AOV (Arbeidsongeschiktheidverzekering) FAQ, ervaringen en tips)

[Iwan van Geelen]

Mod comment

Dit is het AOV verzameltopic met  meer dan 12 jaar ervaringen, tips en adviezen over arbeidsongeschiktheid, verzekeringen, schenkkringen, de verplichte AOV en wat te doen bij afwijzing (non-acceptatie) of uitsluitingen.

 

Als u via Google in dit topic terecht komt leest u de startpost.

 

Als u de recente update (d.d. 14-02-2024) wilt lezen over de komst van de verplichte AOV, klik dan hier:

Update verplichte AOV

 

 

 

[TwaBla]

 

Is een jaar geleden al gelanceerd (zag ik), maar was op dit forum nog niet behandeld. En MKB Nederland heeft de promotie een tikkeltje versterkt. Vandaar.

[Norbert Bakker]

En MKB Nederland heeft de promotie een tikkeltje versterkt. Vandaar.

 

Promoot MKB Nederland dit IMK-concept? Ik vind het sowieso vreemd dat IMK met dit peperdure concept komt en dat dan kennelijk ook in hun gemeentelijke (BBZ)-trajecten wordt voorgesteld..brrr...

[werkgeverservice.nl]

^{Vrijwillige verzekering Ziektewet}

 

Beste mensen,

 

Steeds vaker is het voor vooral risicovolle beroepen nagenoeg onmogelijk (qua prijs) om een AOV af te sluiten. Wellicht is onderstaande tip al gegeven maar aangezien ik veel vragen krijg over mogelijkheden is het vooral voor nieuwe ZZP'rs handig om te weten dat...

 

Ziektewet.

Heel veel mensen denken dat de Ziektewet is afgeschaft. Dit is niet juist!

De Ziektewet is er nog steeds voor (grofweg) zwangeren en mensen zonder dienstverband.

 

Als je als zelfstandige aan de slag gaat en je je binnen één maand als vrijwillig verzekerde aanmeldt voor de Ziektewet ben je redelijk gedekt. Zeker voor de zware beroepen óf voor de mensen die "al iets mankeren" kan dit een uitkomst zijn!

 

Tip: ga gewoon naar de site van het UWV en zoek op "vrijwillige verzekering". Sorry voor de adviseurs :) maar dit kun je écht zelf regelen en hoeft geen geld te kosten. De mensen van het UWV helpen je daarbij.

 

Als jouw bedrijf groeit en personeel gaat aannemen, sluit dan direct een verzuimverzekering af. Je verzuimcijfers zijn nog NUL en dat is heel belangrijk voor de premie. Ook wil je niet het risico lopen dat als een werknemer ziek is je 2 jaar moet doorbetalen. Maak ook niet de fout met "het is een vriend die ik in dienst neem" dus ik hoef mij niet te verzekeren.

 

Overigens: een verzuimverzekering geldt voor werknemers. Niet voor jou als eigenaar.

 

 

 

[wimj]

Dekt toch maximaal 2 jaar?

 

[Norbert Bakker]

@werkgeverservice, allereerst welkom op Higherlevel!

 

Zeker voor de zware beroepen óf voor de mensen die "al iets mankeren" kan dit een uitkomst zijn!

Dank voor de tip! Is inderdaad al vaker gegeven in dit topic, maar goed om dit nogmaals te benadrukken. Als toevoeging wijs ik er nog wel op dat de Ziektewetdekking niet mogelijk is voor Zelfstandigen die opereren vanuit een BV.

 

Dekt toch maximaal 2 jaar?

Klopt, maar uwv biedt ook een vrijwillige WGA verzekering vanaf 2 jaar tot eindleeftijd 67 (ook voor DGA's)

 

En als je na 5 maanden WW toch maar besluit ZZPer te worden ben je te laat.

Niet helemaal: de toegang tot vrijwillige ziektewet en WGA staat open tot 13 weken na "einde verplichte werknemersverzekering via uw werk of uitkering". In dit geval begint de 13 weken termijn pas te lopen nadat de WW-uitkering is gestopt.

 

Kosten vrijwillige ZW en WGA voor 2018 zijn 9,0% over het premieloon voor Ziektewet en 7,04% van het premieloon voor WGA. Voor een uitkering van € 35.000,- bruto per jaar op basis van passende arbeid betaal je € 8.020,- per jaar aan het UWV.

 

Wie géén zwaar beroep en/of géén medische problemen heeft kan privaat beter uit zijn: afhankelijk van beroep en leeftijd kunnen de premieverschillen oplopen tot een factor 4 (een gelijkwaardige private oplossing kost dan € 2.000,- per jaar in plaats van € 8.020,-)

 

[werkgeverservice.nl]

@Norbert, bedankt voor de welkom! Je schrijft goede stukjes! Mijn stelling is: ondernemerschap zou beloond moeten worden. Zeker als je als 55 jarige niet meer aan de bak komt vanwege leeftijd is het starten van een eigen onderneming juist een prima oplossing. Er zijn echter, zoals we nu allemaal wel weten, teveel belemmeringen. Zeker op het gebied van inkomensverzekeringen wordt het klip en klaar dat als iemand een bepaalde leeftijd heeft bereikt gewoon niet goed te verzekeren is. Iemand van 55 moet wel ergens "ja" op antwoorden bij een gezondheidsverklaring en met een "ja" wordt het écht heel lastig.

 

Deze, in mijn ogen leeftijdsdiscriminatie, kom je wel meer tegen. Zoals bij het "leven lang leren" van de overheid. Deze regeling geldt tot 55 jaar!

 

Kortom, een stelsel van private verzekeringen is voor de marktwerking prima, maar er vallen teveel mensen buiten de boot.

 

 

 

 

[Norbert Bakker]

@Norbert, bedankt voor de welkom! Je schrijft goede stukjes!

Dank, 2 x :-K

 

Kortom, een stelsel van private verzekeringen is voor de marktwerking prima, maar er vallen teveel mensen buiten de boot.

 

Helemaal mee eens. Hamvraag is : wat doen we er aan?.

 

Mevrouw Mr. Karen Machielsen stelde in Tros Radar voor om de WAZ weer van stal te halen.

 

Ik verwacht niet dat het huidige Kabinet dát al komende Prinsjesdag gaat voorstellen, maar ik zie wel dat eindelijk ook een paar verzekeraars beginnen te snappen dat als er steeds meer mensen buiten de boot vallen, zo'n verplichte verzekering voor iedereen het onvermijdelijke alternatief wordt.

 

Zijn nieuwe diensten en producten zoals Amersfoortse Langer Mee AOV, Aegon eindleeftijd 70, nieuwe broodfondsen en het stoere (*) Sharepeople - FNV Bouw-initiatief genoeg om het schip te keren, of keert de Waz dat schip?

 

Wat jij en ik er aan kunnen doen is de dialoog met verzekeraars en concullega's aan blijven gaan over dit onderwerp: zorgen dat er zowel passende producten komen en de advies voor deze kwetsbare doelgroep goed én betaalbaar blijft. De overheid zou daar in kunnen helpen door de kosten voor AOV advies en bemiddeling weer fiscaal aftrekbaar te maken (zoals het tot 2013 was).

 

 

^{(*)= Sharepeople biedt voor FNV Bouw een soort broodfonds voor zware beroepen. Vanwege de anti-selectie (beroep én gemiddelde leeftijd FNV-ers) erg stoer. Of het ook uit kan zal de tijd leren.}

 

[candy1]

Ik zit eraan te denken om de volgende verzekeringen te nemen:

• Aanmelden rechtsbijstand voor €20 per maand of Lancyr €60 per jaar
• AOV aanvragen - Centraal Beheer - Eenmalig €149 betalen

 

Hoe groot is de kans dat je rechtsbijstand nodig zou hebben?

 

Ik heb natuurlijk al de verplichte verzekeringen:

• Beroepsaansprakelijkheid
• Bedrijfsaansprakelijkheid

 

Is het zo dat alle AOV-verzekeraars een eenmalig bedrag aan afsluitkosten vragen? Ik wilde me namelijk voor €50.000 verzekeren, terwijl ik wel een 6-cijferig inkomen heb als ZZP'er.

Ik dacht dat ik deze wellicht in de toekomst aan zou kunnen passen, omdat ik nu niet precies weet wat voor AOV-vereisten ik precies heb, maar er wel 1 wil gaan afsluiten. Maar dit is dus blijkbaar niet mogelijk?
 

[Norbert Bakker]

Beste Candy, 

 

Verkijk je niet op alleen de afsluitkosten van een AOV. 

 

In het AOV Ervaringen topic hebben we een mooi voorbeeld van een ICT-er die (in dit geval bij Klaverblad) éénmalig 400 euro bespaarde op advies, maar daarmee wel een verzekering kreeg die ruim 900 Euro per jaar(!) duurder was dan wat een goede adviseur hem had kunnen aanbieden (en met nota bene nog een beter product en voorwaarden ook) .   

 

Hier een link naar dat bericht. Daar zie je ook hoe groot de verschillen zijn: zeker als je nog relatief jong bent (onder de 40) kunnen er verschillen van meer dan 300% tussen de ene en de andere verzekeraar zitten, en Centraal Beheer is niet één van de goedkoopste  (hoewel prijs alleen ook niet alles zegt, en aanvangspremie al helemaal niet).

 

Vraag ook niet alleen losse offertes aan maar vraag ook om een premievergelijk van meerdere aanbieders  met zowel aanvangspremie als gemiddelde premie tot eindleeftijd:  er zijn voor ICT-ers meer dan 20 relevante  producten en verzekeraars op de markt en de verschillen  zijn groot.

 

59 minuten geleden, candy1 zei:

Hoe groot is de kans dat je rechtsbijstand nodig zou hebben?

Voor een ICT-er? Nagenoeg nihil, hooguit geschil met bemiddelaars en opdrachtgevers die niet betalen. De  meerwaarde als je al een bedrijfs- en beroepsaansprakelijkheidsverzekering hebt is erg gering.   

 

(Die verzekeringen zijn overigens geen van allen verplicht; hooguit kan een opdrachtgever of bemiddelaar die verlangen) 

[Norbert Bakker]

2 uur geleden, Maxn zei:

 

60 EUR per jaar klinkt als een particuliere verzekering?!

 

Scherp!  Is inderdaad een particuliere verzekering, geen dekking voor zakelijke geschillen. 

Lancyr kent wel zakelijke dekkingen maar die zijn vanaf € 200,- per jaar ex assurantiebelasting 

 

2 uur geleden, Maxn zei:

Andere optie is lid worden van FNV zelfstandigen.

De rechtshulp die bij het lidmaatschap inbegrepen zit bied ook enige dekking bij IE zaken en geschillen met de belastingdienst over de vraag of je wel of geen ondernemer bent (het DBA gebeuren).

Terwijl de meeste reguliere verzekeringen dat zullen uitsluiten.

Klopt. 

[Norbert Bakker]

18 uur geleden, candy1 zei:

Is het zo dat alle AOV-verzekeraars een eenmalig bedrag aan afsluitkosten vragen?  

 

Nee.

 

18 uur geleden, candy1 zei:

terwijl ik wel een 6-cijferig inkomen heb als ZZP'er.

 

Doet niet ter zake voor de afsluitkosten (of voor advies- en beheerkosten van een adviseur)

 

Bovendien: ook jouw risico wordt niet wezenlijk anders  of minder als jouw inkomen veel hoger is dan het verzekerde bedrag. Jouw risico wordt  voornamelijk bepaald door wat je doet, het verzekerde bedrag, jouw leeftijd en jouw gezondheid 

 

18 uur geleden, candy1 zei:

Ik dacht dat ik deze wellicht in de toekomst aan zou kunnen passen, omdat ik nu niet precies weet wat voor AOV-vereisten ik precies heb, maar er wel 1 wil gaan afsluiten. Maar dit is dus blijkbaar niet mogelijk?

 

Eenmalige afsluitkosten hebben niets te maken met of je de dekking tussentijds wel of niet kunt aanpassen. Dat laatste hangt af van voorwaarden en contracttermijn. Bij de meeste verzekeraars kun je de dekking tussentijds wijzigen. Vraag is wel of je met die wijziging dan niet beter af bent bij een andere verzekeraar (mits medisch acceptabel uiteraard)

[candy1]

Je hebt helemaal gelijk, maar ik wil graag geen grote beslissingen nemen, maar alleen zekerheid voor de komende periode.

 

Ik hou niet van lange-termijn commitments. Daarom hou ik ook altijd van maandcontracten en niet van jaarcontracten.

Zelfs voor mijn huurcontract, ZZP-opdracht, fitness-abbonement, sim-only abonnement.

Misschien als ik een tijdje een AOV heb gehad, dat ik er meer van snap en dat een lange-termijn commitment beter voelt.

[Norbert Bakker]

Op 16-12-2018 om 00:12, candy1 zei:

Ik hou niet van lange-termijn commitments. Daarom hou ik ook altijd van maandcontracten en niet van jaarcontracten.

 

Er zijn ook AOV's die dagelijks opzegbaar zijn,  zelfs zonder opzegtermijn.  Alleen zijn dat geen verzekeraars waar je de dekking rechtstreeks kunt afsluiten: je ontkomt dus niet aan een adviesvergoeding (*).

 

* = Overigens hoeft AOV+ advies  niet per sé duurder te zijn dan een verzekering die je rechtstreeks afsluit zonder advies: zie het eerder door mij genoemde voorbeeld waarbij iemand zonder advies 900 Euro per jaar duurder uit was. Maar zo'n adviesvergoeding is zonde als je de dekking niet minimaal 1 jaar laat lopen. Een AOV is geen korte termijn oplossing:daarvoor is het acceptatieproces ook te kostbaar voor een verzekeraar 

 

 

Op 16-12-2018 om 00:12, candy1 zei:

Misschien als ik een tijdje een AOV heb gehad, dat ik er meer van snap

 

Snappen is vooral een kwestie van goede begeleiding en advies vooraf.  Een AOV langer hebben voegt meestal niets extra's toe aan je kennis ( met 1 uitzondering: als je onverhoopt arbeidsongeschikt raakt)

[Orbitolina]

Hoe kies je de juiste AOV verzekering onder de volgenden omstandigheden:

* ben net in Nederland gaan wonen

* heb geen verzekering nodig voor een ziekte van een aantal maanden, indien nodig voor een jaar

* Ben al 45

* heel gespecialiseerd technisch werk

* als ik echt niet meer zou kunnen werken zou ik na mijn land van heerkomst willen vertrekken aangezien het leven goedkoper is en mijn familie er zit. Maar je moet natuurlijk helemaal afgekeurd worden. En hier zie ik het grootste probleem voor mij: als ik nog een beetje zou kunnen werken zal niemand met mij samen werken aangezien projecten best wel lang duren en veel inzet vragen.

* kan makkelijk van heel weinig geld leven maar zal aanzienlijk meer binnen krijgen.

17 februari 2019 aangepast door Orbitolina

[Norbert Bakker]

Beste Orbitolina, 

 

Een aantal zaken die je noemt zijn niet direct doorslaggevend of van groot belang in de keuze voor welke verzekeraar en welk product, oa:

* ben net in Nederland gaan wonen: prima, geen invloed op keuze 

* heb geen verzekering nodig voor een ziekte van een aantal maanden, indien nodig voor een jaar:  gezonde wachttijd kiezen , uitkering tot eindleeftijd

* kan makkelijk van heel weinig geld leven maar zal aanzienlijk meer binnen krijgen:  keuze voor goedkopere schadeverzekering in plaats van sommenvariant 

 

Wat wél belangrijk is is het volgende:

* Ben al 45 & * heel gespecialiseerd technisch werk: hoe zwaar is het werk? Hoeveel uur handenarbeid? 

* als ik echt niet meer zou kunnen werken zou ik na mijn land van herkomst willen vertrekken aangezien het leven goedkoper is en mijn familie er zit: dat kan en mag alleen bij volledige arbeidsongeschiktheid zonder kans op herstel, en dan nog alleen na overleg met en toestemming van verzekeraar. Lijkt me iets om vooraf in de selectie mee te nemen om teleurstellingen te voorkomen. 

 

21 uur geleden, Orbitolina zei:

Maar je moet natuurlijk helemaal afgekeurd worden. En hier zie ik het grootste probleem voor mij: als ik nog een beetje zou kunnen werken zal niemand met mij samen werken aangezien projecten best wel lang duren en veel inzet vragen.

 

Bij beoordeling op het eigen beroep én een verzekering met uitkeringsklassen wordt je vanaf 80%  arbeidsongeschiktheid beschouwd als volledig arbeidsongeschikt:  de laatste 20% restcapaciteit hoeft dus niet te worden benut / wordt buiten beschouwing gelaten 

 

21 uur geleden, Orbitolina zei:

Hoe kies je de juiste AOV verzekering

 

Geen doe het zelf materie. Benader een ter zake kundige adviseur.  Wellicht een adviseur uit zelfde  land van herkomst? Grote kans dat die jouw vragen al eerder is tegengekomen en ook de oplossing(en) al gevonden heeft 

 

 

 

[Orbitolina]

16 hours ago, Norbert Bakker said:

Beste Orbitolina, 

 

1. Een aantal zaken die je noemt zijn niet direct doorslaggevend of van groot belang in de keuze voor welke verzekeraar en welk product, oa:

* ben net in Nederland gaan wonen: prima, geen invloed op keuze 

* heb geen verzekering nodig voor een ziekte van een aantal maanden, indien nodig voor een jaar:  gezonde wachttijd kiezen , uitkering tot eindleeftijd

* kan makkelijk van heel weinig geld leven maar zal aanzienlijk meer binnen krijgen:  keuze voor goedkopere schadeverzekering in plaats van sommenvariant 

 

2. Wat wél belangrijk is is het volgende:

* Ben al 45 & * heel gespecialiseerd technisch werk: hoe zwaar is het werk? Hoeveel uur handenarbeid? 

* als ik echt niet meer zou kunnen werken zou ik na mijn land van herkomst willen vertrekken aangezien het leven goedkoper is en mijn familie er zit: dat kan en mag alleen bij volledige arbeidsongeschiktheid zonder kans op herstel, en dan nog alleen na overleg met en toestemming van verzekeraar. Lijkt me iets om vooraf in de selectie mee te nemen om teleurstellingen te voorkomen. 

 

 

3. Bij beoordeling op het eigen beroep én een verzekering met uitkeringsklassen wordt je vanaf 80%  arbeidsongeschiktheid beschouwd als volledig arbeidsongeschikt:  de laatste 20% restcapaciteit hoeft dus niet te worden benut / wordt buiten beschouwing gelaten 

 

 

4. Geen doe het zelf materie. Benader een ter zake kundige adviseur.  Wellicht een adviseur uit zelfde  land van herkomst? Grote kans dat die jouw vragen al eerder is tegengekomen en ook de oplossing(en) al gevonden heeft 

 

Bedankt Norbert. Ik heb wat nummertjes voor je punten gezet.

 

1. Ik heb gelezen dat het UVW ook mogelijkheden aanbiedt, maar alleen als je de voorafgaande maanden in Nederland gewerkt hebt. Dat kan dus niet.

 

2. Alleen voor de computer. Ik heb uiteraard bij verzekeringen in mijn land van herkomst gekeken, maar kan me alleen verzekeren als ik er woonachtig ben. Dus dat kan niet. 

 

3. Bedankt!

 

4. .. ik ben op zoek na een adviseur in Nederland, maar als je nog geen contacten hebt is dit natuurlijk wat moeilijker.

[Norbert Bakker]

6 minuten geleden, Orbitolina zei:

1. Ik heb gelezen dat het UVW ook mogelijkheden aanbiedt, maar alleen als je de voorafgaande maanden in Nederland gewerkt hebt. Dat kan dus niet.

 

Dat klopt. Je moet eerst werknemer in Nederland zijn geweest en met genoeg arbeidsverleden. Zo te zien aan je beroep (vooral computer) was UWV sowieso een hele dure optie voor je.  Een private verzekering is voor jou flink goedkoper 

 

9 minuten geleden, Orbitolina zei:

2. Alleen voor de computer.

 

Dat is gunstig. Dit scheelt enorm in acceptatie, maximale eindleeftijd en prijs

 

10 minuten geleden, Orbitolina zei:

4. .. ik ben op zoek na een adviseur in Nederland, maar als je nog geen contacten hebt is dit natuurlijk wat moeilijker.

 

Ik ben een (AOV)adviseur in Nederland, en zo zijn er nog velen. Maar soms kan een adviseur met de zelfde (migratie)achtergrond net iets meer vertellen over hoe verzekeraars omgaan met remigratie bij arbeidsongeschiktheid

 

 

[Ripley]

Hoi,

 

Ik ben sinds 1-1-19 Freelance consultant en trainer en werk gemiddeld 2, max 3 dagen per week. Ik wil graag een arbeidsongeschiktheidsverzekering afsluiten.

Ik zoek me helemaal suf op internet maar ik zie door de bomen het bos niet meer.

 

Ik ben bijna 55 jaar en heb bijna geen vaste lasten en ben financieel redelijk onafhankelijk, mijn verzekering wil ik dus voor ongeveer 1.200 netto per maand en als einddatum mijn 67e levensjaar. Ik kies voor een bruto jaarinkomen van 20.000 euro op vergelijkingssites.

Ik kom dan uit op zo'n 100 euro per maand. Dat vind ik redelijk en wil er wel 1 afsluiten, maar ja,.... welke? Reaal komt vaak naar boven, alsook Allianz of de Amersfoortse maar welke te kiezen?

 

Gelukkig vond ik deze website met deze 10 jaar lange post. Ik ben begonnen met lezen vanaf 2017 maar ik ben niet veel wijzer geworden. De ene zegt dit, de ander weer dat en die weer zus.

 

Is er een eenduidig antwoord te geven?

 

Ripley

[Norbert Bakker]

43 minuten geleden, Ripley zei:

Is er een eenduidig antwoord te geven?

 

Ja, maar niet online via vergelijkingssites. 

 

Je vergelijkt online  alleen premies  (en meestal alleen aanvangspremies..die nagenoeg irrevant zijn), en niet gemiddelde premies, voorwaarden, performance en betrouwbaarheid. Bovendien bieden vergelijkingssites zelden een volledig beeld van de bijna 45 aanbieders en producten

 

Wil je een eenduidig antwoord, kies dan voor een (goede) adviseur. Meestal verdient die zichzelf ook terug (maw met adviseur ben je beter en goedkoper uit dan zonder) 

 

Voor een consultant van 55 zou ik  bijvoorbeeld niet Allianz kiezen, Reaal niet snel kiezen bij max 2-3 dagen werken en dan nog alleen 1 specifiek product van de 5 varianten (en alleen als je een afgeronde HBO of academische opleiding hebt) en Amersfoortse alleen met een commerciële korting, maar ik zou ook vooral naar partijen als Goudse en - last but not least! - Movir kijken.  Welke het uiteindelijk wordt hangt ook af van medische gezondheid en eventuele hobbies

 

En als je tot 31-12- in loondienst was zou ik vooral haast maken: De deadline voor UWV vangnet (indien medisch nodig) loopt 30-03 af 

 

 

 

[Ripley]

Norbert Bakker Bedankt voor je snelle reactie (en dat op een zondag). Ik heb bij Movir een gesprek aangevraagd. De Goudse verwijst me naar een adviseur. Mij te omslachtig, ik wil makkelijk en duidelijk en niet van die snelle jongens die 8 uur rekenen a 100 euro voor een advies.

[Norbert Bakker]

Op 24-2-2019 om 16:58, Ripley zei:

De Goudse verwijst me naar een adviseur. Mij te omslachtig

 

Bereid je dan voor op een kleine teleurstelling: Ook Movir verwijst je - na dat gesprek - door naar een adviseur. 

 

Op 24-2-2019 om 16:58, Ripley zei:

ik wil makkelijk en duidelijk

 

Als je makkelijk en duidelijk wilt maar een adviseur te omslachtig vindt, dan blijft er maar 1 optie over : UWV. Makkelijk, duidelijk en geen adviseur nodig. 

Wel 3 x zo duur als een private verzekering, maar voor wat hoort wat. Voor een bruto verzekerd bedrag van € 20.000,- betaal je grofweg € 300,- per maand 

 

Op 24-2-2019 om 16:58, Ripley zei:

en niet van die snelle jongens die 8 uur rekenen a 100 euro voor een advies.

 

Met 8 uur zijn ze niet echt snel te noemen;  mits gezond en geen bijzondere hobby's  kan dat ook in de helft van die tijd.

Voor de-doe-het-liever-helemaal-zelvers is meestal de adviesvergoeding ook niet het probleem: vooral de jaarlijkse of maandelijkse beheervergoeding van de adviseur vormt de grote dealbreaker (terwijl ook dat meestal iets is dat zich dubbel en dwars terugverdient) 

[Ripley]

Kan ik jou dan inhuren voor die 400?

:-)

[Norbert Bakker]

Op 24-2-2019 om 17:51, Ripley zei:

Kan ik jou dan inhuren voor die 400?

:-)

 

Nee. Ik werk sneller, maar mijn uurtarief ligt (iets) hoger  

[Ripley]

Ok, top, doen we dat. Ik stuur je wel een pb als ik bericht heb van Movir.

[Norbert Bakker]

Op 24-2-2019 om 17:55, Ripley zei:

Ok, top, doen we dat. Ik stuur je wel een pb als ik bericht heb van Movir.

 

Is prima . Movir zal je ook doorverwijzen naar een adviseur (meestal in de buurt),  dan heb je ook op dat gebied wat te kiezen.  Kan geen kwaad om meerdere adviseurs langs de meetlat te leggen. Niet alleen qua tarief, maar ook welke informatie en kennis ze bieden en of je een "persoonlijke klik" ervaart of niet