Gekochte merkartikel bij groothandel \ advocaat procedure

[Jqline]

Goedendag ,

Ik heb zo eens rond zitten neuzen op het forum maar ik kan geen antwoord vinden.

mijn vraag luid..

ik heb merk ringen ingekocht bij een groothandel - deze zijn bij grootinkopen alleen op bon te zien zonder artikel omschrijving .

nu ben ik benaderd door een advocaat betreft merkrechten en dat ik daar misbruik van maakt .

Ik heb de ringen gekocht bij een groothandel en gewoon voor betaald .

ik ben dan toch de eigenaar van de ringen en mag ik er mee doen wat ik wil?

De advocaat geeft aan te handelen vanuit dat merk en mij een afstandveklaring wil laten tekenen .

Deze heb ik vandaag per post ontvangen .

maar wie heeft hier gelijk?

 

 

[Jqline]

5 minuten geleden, Hans van den Bergh zei:

 

StevenK is advocaat, neem je het van hem wel aan? Goed dat je juridische hulp gaat zoeken, laat je ons nog iets weten over de voortgang en hoe het afloopt? Hier kunnen anderen nog wat van leren.

Los van wie is wie ..

Een advocaat maakt ook fouten..we zijn tot slot ook maar een mens..kwa ondersteuning voor onderneming is bizar weinig hulp aanwezig en kan je van bepaalde hulpverlening geen gebruik maken ..en iedere nood  voor onderneming is dan schaars..ik snap dat ik alle kanten opschiet..dat weet ik van mezelf ..en dat is hinderlijk ..dat weet ik ook..ik zal op de post moeten wachten van de orde van advocaten en van de groothandel ..ik heb mijn prints al klaar betreft geen verkopen winkel in in opbouw..geen betaalfunctie ..de brief vraag aan groothandel en van opde van advocaten zal dan mee verstuurd worden naar deze jurist .

Meer kan ik ook niet doen..

[Hans van den Bergh]

19 minuten geleden, Jqline zei:

ik zal op de post moeten wachten van de orde van advocaten

 

Huh? Wat voor post?

[StevenK]

1 uur terug, Jqline zei:

een advocaat mag niet handelen voor zajen waarvoor hij niet ingescheven staat 

Onzin.. KvK registreert niet waar een advocaat verstand van heeft en het rechtsgebiedenregister (als je daar op doelt) zegt vooral op welk gebied een advocaat zijn opleidingspunten behaalt, niet waar hij verstand van heeft. Daarnaast is het zeker niet zo dat een advocaat geen zaken mag doen waarvoor hij niet ingeschreven staat. 
(Wel is het zo dat een advocaat wellicht zijn cliënt niet goed bijstaat wanneer hij zaken behandelt waar hij geen verstand van heeft, maar daar gaat dit niet over *en* dat het een advocaat verboden is zaken te behartigen 'die niet in gemoede acht rechtvaardig te zijn')

[Jqline]

16 minuten geleden, StevenK zei:

Onzin.. KvK registreert niet waar een advocaat verstand van heeft en het rechtsgebiedenregister (als je daar op doelt) zegt vooral op welk gebied een advocaat zijn opleidingspunten behaalt, niet waar hij verstand van heeft. Daarnaast is het zeker niet zo dat een advocaat geen zaken mag doen waarvoor hij niet ingeschreven staat. 
(Wel is het zo dat een advocaat wellicht zijn cliënt niet goed bijstaat wanneer hij zaken behandelt waar hij geen verstand van heeft, maar daar gaat dit niet over *en* dat het een advocaat verboden is zaken te behartigen 'die niet in gemoede acht rechtvaardig te zijn')

Oke.. ik ook weer wat geleerd..ik vernam dat dit zo is ..maar dat is dus niet het geval..dus als ik mij inschrijf in de kvk voor sieraden verkoop ..mag ik ook onder deze kvk nummer bakstenen verkopen zeg maar ...

[Hans van den Bergh]

11 minuten geleden, Jqline zei:

dus als ik mij inschrijf in de kvk voor sieraden verkoop ..mag ik ook onder deze kvk nummer bakstenen verkopen zeg maar ...

 

Ik geloof niet dat je de reactie van StevenK helemaal goed begrijpt, de discussie over KvK is in dit topic helemaal niet relevant, maar wat je daarover beweert, klopt overigens ook niet. 

 

Wat wel zéér relevant is: Jij hebt ernstige problemen met een échte advocaat die Chanel bijstaat in zaken waar jij inbreuk op hun merkrecht hebt gedaan!

 

Lees héél goed: een advocaat van een groot advocatenkantoor staat een zéér grote onderneming bij in een zaak waar jij inbreuk op hun merkrecht hebt gepleegd! Dat gaat waarschijnlijk behoorlijk in de papieren lopen, als je daar niet juist mee omgaat, maar jij maakt je liever druk of een groothandel of advocaat juist handelt?! Jij wordt aangeschreven, dus jij moét daar wat mee! Zie nu de ernst van de zaak in en handel daarnaar! Morgen contact opnemen met jouw rechtsbijstand of anderszins juridische hulp inschakelen, is jouw enige optie op dit moment!

 

'Valt het kwartje?'

[Jqline]

15 minuten geleden, Hans van den Bergh zei:

 

Ik geloof niet dat je de reactie van StevenK helemaal goed begrijpt, de discussie over KvK is in dit topic helemaal niet relevant, maar wat je daarover beweert, klopt overigens ook niet. 

 

Wat wel zéér relevant is: Jij hebt ernstige problemen met een échte advocaat die Chanel bijstaat in zaken waar jij inbreuk op hun merkrecht hebt gedaan!

 

Lees héél goed: een advocaat van een groot advocatenkantoor staat een zéér grote onderneming bij in een zaak waar jij inbreuk op hun merkrecht hebt gepleegd! Dat gaat waarschijnlijk behoorlijk in de papieren lopen, als je daar niet juist mee omgaat, maar jij maakt je liever druk of een groothandel of advocaat juist handelt?! Jij wordt aangeschreven, dus jij moét daar wat mee! Zie nu de ernst van de zaak in en handel daarnaar! Morgen contact opnemen met jouw rechtsbijstand of anderszins juridische hulp inschakelen, is jouw enige optie op dit moment!

 

'Valt het kwartje?'

Ik ga ook contact opnemen met de jurist ..het is niet zo dat ik dit niet als ernstig ervaar ..wat wel en niet klopt aan deze jurist overlaten..aan mij is om de gegevens te verzamelen en aan deze jurist af te geven..ik ben blij hiervoor verzekerd te zijn..dan te denken dat mensen dit in sommige gevallen dat niet zijn.

[wimj]

Wat voor soort rechtsbijstandverzekering heb je? Het zal in ieder geval een zakelijke verzekering moeten zijn, want een prive rechtsbijstand verzekering dekt geen zakelijke geschillen, en daar gaat het hier om.

[Cosara]

46 minuten geleden, Jqline zei:

dus als ik mij inschrijf in de kvk voor sieraden verkoop ..mag ik ook onder deze kvk nummer bakstenen verkopen zeg maar ...

Dat mag ... zelfs als het nep bakstenen zijn.

Het enigste waarvoor de inschrijving in het Handelsregister voor dient is dat schuldeisers en andere belanghebbenden jou weten te vinden.

 

2 minuten geleden, wimj zei:

Wat voor soort rechtsbijstandverzekering heb je? Het zal in ieder geval een zakelijke verzekering moeten zijn, want een prive rechtsbijstand verzekering dekt geen zakelijke geschillen, en daar gaat het hier om.

Zelfs dan is het nog maar de vraag of een zakelijke rechtsbijstandsverzekering een geschil op zich neemt die te maken heeft met illegale activiteiten, zoals de verkoop van merkbeschermde (nep)artikelen.

[TwaBla]

47 minuten geleden, Hans van den Bergh zei:

Lees héél goed: een advocaat van een groot advocatenkantoor staat een zéér grote onderneming bij in een zaak waar jij inbreuk op hun merkrecht hebt gepleegd!

 

Gelukkig ben jij voor die grote advocaat en dat grote merk maar een kleine vis. Het is niet zo dat je op grote schaal namaakartikelen verkocht hebt. Je hebt een kleine hoeveel ringen ingekocht, daarvoor heb je reclame gemaakt op je website (die amper bezocht werd) en niets van verkocht omdat je betaalfunctie nog niet werkt. De merkinbreuk is dus vast te stellen, maar de veroorzaakte schade is gering.

Stel dat het voor een rechter komt, dan zal die de schadevergoeding waarschijnlijk matigen. Maar als je door veel gedoe de afwikkeling bemoeilijkt, lopen de kosten wel op.

 

Je probeert nu de schuld af te schuiven op de groothandel - ik ben benieuwd of die reageert op je brief, ga anders nog eens op bezoek - maar je houdt een eigen verantwoordelijkheid. Je hebt helemaal geen onderzoek gedaan of het inderdaad Chanel-ringen waren. Dus zal je op de blaren moeten zitten.

Lees dat andere topic nog eens door en zie hoe de juristen waarschuwen.

 

Op 9-6-2021 om 10:22, StevenK zei:

Als je nu terug gaat discussiëren loopt de advocatenrekening harder op dan de schade zakt en ben je per saldo veel duurder uit. Het is dus zaak je bewijs compleet te maken, te bellen en een deal te maken met de advocaat en onderdeel daarvan is dat je de advocaat belooft dat je stukken waaruit wat je zegt blijkt direct toestuurt. Op die manier hou je de tijd die de advocaat aan de kwestie besteedt beperkt en daarmee ook de kosten waar je uiteindelijk voor op kunt draaien.

 

4 september 2022 aangepast door TwaBla

[Jqline]

21 minuten geleden, Cosara zei:

Dat mag ... zelfs als het nep bakstenen zijn.

Het enigste waarvoor de inschrijving in het Handelsregister voor dient is dat schuldeisers en andere belanghebbenden jou weten te vinden.

 

Zelfs dan is het nog maar de vraag of een zakelijke rechtsbijstandsverzekering een geschil op zich neemt die te maken heeft met illegale activiteiten, zoals de verkoop van merkbeschermde (nep)artikelen.

Waarom denk je dat ik met een vooronderzoek bezig ben..leren van fouten gaat gepaard met volgen waar deze fout is gemaakt ...en daar moet van geleerd worden..zelfs waar ik de fout ingaat met denken of vermoedens van..maar los van dat zou ik het ook niet leuk vinden als anderen met mijn merk er vandoor zouden gaan en er een eigen onwerp van maakt zeg maar..kwa verzekering is het nodig dat ik contact heb gehad met de groothandel verzoek document betreft merkrechten ..al krijg ik deze niet..zal deze bij de jurist en advocaat belanden van de Shanel en kan ik ze alleen maar sucss wensen ..in mijn ogen lijkt mij dat een normaal verzoek en gang van zaken..ik zat nog te twijfelen.  ik wil geen slapende honden wakker maken ..dus ik ook heel dubbel..

[wimj]

Ik vrees voor jou dat de hond al lang wakker is.

Google en de naam de advocaat hebben een match.

4 september 2022 aangepast door wimj

[Cosara]

6 minuten geleden, Jqline zei:

maar los van dat zou ik het ook niet leuk vinden als anderen met mijn merk er vandoor zouden gaan en er een eigen onwerp van maakt zeg maar..

Na vier jaar ... beter laat dan nooit ... zeg maar.

[Jqline]

45 minuten geleden, TwaBla zei:

 

Gelukkig ben jij voor die grote advocaat en dat grote merk maar een kleine vis. Het is niet zo dat je op grote schaal namaakartikelen verkocht hebt. Je hebt een kleine hoeveel ringen ingekocht, daarvoor heb je reclame gemaakt op je website (die amper bezocht werd) en niets van verkocht omdat je betaalfunctie nog niet werkt. De merkinbreuk is dus vast te stellen, maar de veroorzaakte schade is gering.

Stel dat het voor een rechter komt, dan zal die de schadevergoeding waarschijnlijk matigen. Maar als je door veel gedoe de afwikkeling bemoeilijkt, lopen de kosten wel op.

 

Je probeert nu de schuld af te schuiven op de groothandel - ik ben benieuwd of die reageert op je brief, ga anders nog eens op bezoek - maar je houdt een eigen verantwoordelijkheid. Je hebt helemaal geen onderzoek gedaan of het inderdaad Chanel-ringen waren. Dus zal je op de blaren moeten zitten.

Lees dat andere topic nog eens door en zie hoe de juristen waarschuwen.

 

 

Ik ben ook mijn bewijs kompleet aan het maken ..bezoek ..website nog niet actief..zelfs geen betaalfuntie aanwezig copie..aantal bezoekers ..10 is veel zeg maar.. de bon nog printen van deze groothandel..ik heb verder niets verkocht ..voorraad geheel 2 ringen chanel..dan nog adres printen van deze groothandel ...en indedaad maandag verzekering bellen ..

[Flowergirl]

Kijk je hebt een fout gemaakt, valse ringen ingekocht bij een dubieuze groothandel… ze hebben je gevonden neem het verlies.. doe wat ze vragen en ga er niet teveel tegen in… wss hebben ze top advocaten… het vernietigen weegt niet op tegen gigantische rechtzaken… ergens kon je zelf wel weten dat een groothandel geen chanel verkoopt aan 10-20€. Neem het als een les doe wat ze vragen en leer hier uit… en kijk de toekomt positief tegemoet.

[Lawsome1726]

Je hebt nep producten gekocht. Dat lijkt me wel duidelijk. Zoals anderen hier al hebben gezegd, is gezond verstand gebruiken bij ondernemen ook belangrijk.

 

Het blijft heel schrijnend om situaties te zien van mensen die denken slim te zijn door nep uggs en louis vuitton te kopen in het buitenland om deze vervolgens hier door te verkopen voor een stuk meer. Deze mensen verdienen dan vaak maar een paar honderd euro, maar krijgen een sommatie waarin duizenden euro's worden geeist.

 

Zo moet niet alleen de winst worden afgedragen, maar worden ook vergoedingen van gederfde winst, reputatieschade en juridische kosten gevorderd. Dat loopt snel op.

 

Partijen als Nike, Louis Vuiton en Uggs gebruiken speciale trademark monitoring software met slimme alogritmes die marktplaatsen scannen en automatisch herkennen of hun producten ergens opvallend goedkoop worden aangeboden. Dergelijke scans worden geanalyseerd en er worden dan vaak ook producten besteld om te controleren of het inderdaad om nep producten gaat. Er is dan ook meteen bewijs voor handen en er volgt een sommatie.

 

Enige wat je dan nog kan proberen is schikken voor een lager bedrag dan wordt geeist, maar vaak is het een kansloze zaak.

[Daniel_Nijmegen]

Op 3-9-2022 om 16:35, Jqline zei:

 

het berteft groothandel Big bazaar in breda

 

ik ken dat bedrijf, zijn er zelf een dik half jaar terug ook geweest om sieraden in te kopen voor een sieraden lijn voor mijn partner.

daar binnen gekeken hebbend  durf ik met vrij grote zekerheid te zeggen dat ze geen officieel dealer zijn van grote bekende merken zoals Chanel, wie willen echt niks te maken hebben met dat bedrijf, dat past niet bij hun imago. (prachtig bedrijf met geweldige handel, maar mijn handen jeukten echt om daar de boel te organiseren en alles op orde te brengen). Nu kan het uiteraard altijd dat ze een partij hebben weten op te kopen, maar acht die kans wel op minder als 1% gezien de rest van de handel.

Begrijp ook wat je bedoeld met bonnetje, staat enkel op x aantal van prijs 1,00 euro. X aantal van prijs 5,00 euro enz.

[Jqline]

5 uur geleden, Daniel_Nijmegen zei:

 

ik ken dat bedrijf, zijn er zelf een dik half jaar terug ook geweest om sieraden in te kopen voor een sieraden lijn voor mijn partner.

daar binnen gekeken hebbend  durf ik met vrij grote zekerheid te zeggen dat ze geen officieel dealer zijn van grote bekende merken zoals Chanel, wie willen echt niks te maken hebben met dat bedrijf, dat past niet bij hun imago. (prachtig bedrijf met geweldige handel, maar mijn handen jeukten echt om daar de boel te organiseren en alles op orde te brengen). Nu kan het uiteraard altijd dat ze een partij hebben weten op te kopen, maar acht die kans wel op minder als 1% gezien de rest van de handel.

Begrijp ook wat je bedoeld met bonnetje, staat enkel op x aantal van prijs 1,00 euro. X aantal van prijs 5,00 euro enz.

 

6 uur geleden, Daniel_Nijmegen zei:

 

ik ken dat bedrijf, zijn er zelf een dik half jaar terug ook geweest om sieraden in te kopen voor een sieraden lijn voor mijn partner.

daar binnen gekeken hebbend  durf ik met vrij grote zekerheid te zeggen dat ze geen officieel dealer zijn van grote bekende merken zoals Chanel, wie willen echt niks te maken hebben met dat bedrijf, dat past niet bij hun imago. (prachtig bedrijf met geweldige handel, maar mijn handen jeukten echt om daar de boel te organiseren en alles op orde te brengen). Nu kan het uiteraard altijd dat ze een partij hebben weten op te kopen, maar acht die kans wel op minder als 1% gezien de rest van de handel.

Begrijp ook wat je bedoeld met bonnetje, staat enkel op x aantal van prijs 1,00 euro. X aantal van prijs 5,00 euro enz.

Ik zou mijn god niet weten hoe het er nu is bij deze groothandel ..in ben daar jaren geleden geweest ..ik ging ervanuit een oude versie te hebben ..deze groothandel is zo te horen best veranderd..het is een display groothanden het lijkt niet dat we het over de zelfde groothandel hebben 

[vloerengilde]

dat je millie neit werkt is 1, maar die is neit heilig, heb je ook een antwoord op contant geld, banktransacties en alel ander denkbare manieren? zoniet dan denk ik dat je je beter druk maakt om de schade zeker neit verder op te laten lopen.

[Cosara]

Op 4-9-2022 om 13:15, Jqline zei:

ik zal op de post moeten wachten van de orde van advocaten en van de groothandel ..

We zijn nu 10 dagen verder … en al reactie ontvangen ?

… en wat zegt de verzekering  die je zou bellen ?

[Jqline]

10 uur geleden, Cosara zei:

We zijn nu 10 dagen verder … en al reactie ontvangen ?

… en wat zegt de verzekering  die je zou bellen ?

Fijn dat je het vraagt..ja hoe zeg ik dit zo kort mogelijk ..de verzekering heeft dit in onderzoek..er zijn wel betalingen gedaan maar de gegevens van handelen vanuit de Chanel document wordt maar niet geleverd..wat dan weer uit gaat lopen op een procedure ..

[TwaBla]

En heb je al contact gehad met het advocatenkantoor?

 

Als je wil bewijzen dat die groothandel met zijn import uit het verre oosten namaak-ringen heeft verkocht, zul je waarschijnlijk andere inkopers moeten vinden. Bovendien ontslaat ook dat jou niet van je eigen verantwoordelijkheid, dus per saldo levert het niet zoveel op.

Je zal moeten onderhandelen. Eventuele argumenten zijn al aangereikt. Uitstel is geen afstel.

[TwaBla]

3 uur geleden, TwaBla zei:

En heb je al contact gehad met het advocatenkantoor?

 

Of doet je verzekeraar dat? Zorg dat je straks niet bungelt...

[Gast Wigbolt]

De honderdste poster in dit draadje krijgt een Higherlevel-sleutelhanger!

 

Mvg,

 

Wigbolt

[wimj]

Niemand?

[Derek-Jan]

Als het een originele en geen namaak Higherlevel Sleutelhanger is dan wil ik nr 100 wel zijn