Erelijst

Voor diegenen die zich afvragen of DGA's ook gebruik kunnen maken van de TOZO, zie onderstaande link en quote uit dat item: https://www.salarisvanmorgen.nl/2020/03/28/tozo-noodregeling-voor-zelfstandigen-hoe-zit-het/ Ook Tozo voor dga Een directeur-grootaandeelhouder (dga) van een besloten vennootschap kan in principe ook een beroep doen op de tijdelijke regeling, als deze voldoet aan de wettelijke eisen: het urencriterium, er moet sprake zijn van volledige zeggenschap en van het dragen van de financiële risico’s. Daarnaast moet de dga naar waarheid verklaren en aannemelijk maken dat zijn/haar bv nu geen salaris kan uitbetalen. Onderstaande link en quote daaruit (zie pagina 3) zijn ook van belang: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2020/03/27/kamerbrief-tozo Het streven naar eenvoud heeft in deze uitzonderlijke omstandigheden ook tot gevolg dat er, anders dan bij de reguliere bijstand, niet op huishoudniveau wordt gekeken of er sprake is van onvoldoende middelen van bestaan. Er is geen toets op het inkomen van de echtgenoot of partner en ook geen vermogenstoets. Dit impliceert dat er zich situaties kunnen voordoen waarin formeel gezien sprake is van een recht op ondersteuning op grond van deze regeling, maar waarin er materieel gezien geen reden is om een beroep te doen op de regeling. Zoals eerder is aangegeven doet het kabinet een nadrukkelijk appel op mensen die de extra ondersteuning niet nodig hebben om af te zien van een aanvraag. Dit ontlast de uitvoering en draagt bij aan een doelmatige besteding van publieke middelen. Het draagt eraan bij dat juist de ondernemers die het echt nodig hebben snel van hulp kunnen worden voorzien. [...] Ook een directeur-grootaandeelhouder (DGA) van een besloten vennootschap kan in principe een beroep doen op de tijdelijke regeling, als deze voldoet aan de wettelijke eisen: het urencriterium, er moet sprake zijn van volledige zeggenschap en van het dragen van de financiële risico’s. Ook dient de DGA naar waarheid te verklaren en aannemelijk te maken dat zijn/haar B.V. nu geen salaris kan uitbetalen.

De werkelijke reden is, dat de maskers gemaakt worden van een zogenaamde "non-woven" stof. De stof wordt niet geweven zoals bv bij een T-shirt maar bestaat uit losse vezels die willekeurig door elkaar liggen en in lagen thermisch of chemisch aan elkaar "geplakt" worden. Bij reiniging kan deze verbinding losraken waardoor het filtereffect verloren gaat. Vandaar, dat sommige ziekenhuizen maskers wel één keer wassen maar dan niet meer inzetten bij direct contact met patiënten. Hoe vaker men ze wast, hoe losser de verbinding van de vezels wordt. Geweven stof heeft poriën waar virussen en bacteriën door kunnen en is dan ook niet geschikt.

Na de verhuurd-mededeling van verhuurder had je als huurder echt niet meer kunnen blijven zitten... Groet, Highio

ZZP'er schrijft zijn uren in het registratiesysteem van de opdrachtgever, een manager daarvan accordeert deze vervolgens wel of niet, de opdrachtgever stuurt de geaccordeerde uren door naar de tussenpersoon, de tussenpersoon maakt op basis daarvan een conceptnota voor de ZZP'er, de ZZP'er stuurt een exacte kopie daarvan aan de tussenpersoon... Ik neem aan dat de tussenpersoon vervolgens zijn nota, bestaande uit uren + bedrag van de ZZP'er + een opslag, stuurt aan de opdrachtgever. En ik lees overigens niets over eisen die aan de output van de ZZP'er worden gesteld (de prestatieverplichting). Het zal allemaal wel precies zo zijn uitgekiend dat de ZZP'er ondanks alles fiscaal toch als ondernemer voor de IB en BTW kwalificeert, maar ik vind dat dit gekunstelde gedoe wel erg veel weg heeft van fraus legis (zoek de betekenis hiervan maar op via Google). Wat mij betreft worden dit soort constructies z.s.m. aangemerkt als loondienstverband, want de ZZP'er lijkt hier met handen en voeten gebonden aan zijn opdrachtgever.

Waarom komt niet iedere ondernemer/onderneming in aanmerking voor 4000 euro steunbijdrage ? Wanneer iedereen verzocht wordt om zoveel als mogelijk “vrijwillig” thuis te blijven, dus ook de ondernemer, dan heeft het niet zoveel zin meer om de toko open te houden ... ook al mag je openblijven. Geef iedere ondernemer 4000 euro mindering op de afdracht omzetbelasting ... daar is nu, aan het einde van het eerste kwartaal het goede moment voor. Waarschijnlijk is dat weer te makkelijk gedacht.

Vandaag gebeld door MKB-clickservice. Vertelde dat ik ze al kende van Higherlevel. Was een kort gesprek ;-).

Aankomende donderdag 2 april van 16:00 - 17.00 uur, beantwoord Ronald Kleverlaan (Stichting MKB Financiering) samen met René Kamphuis (Rijksdienst Voor Ondernemend Nederland) en Marco Vermin (Alfa Accountants en Adviseurs) weer een uur lang vragen over de aangekondigde steunmaatregelen van de overheid, banken en non-bancaire financiers. Deelnemen aan het webinar is gratis. Inschrijven kun je op deze pagina >>>

Onjuist, die was er wel. Wat er daarna gebeurde is niet relevant.

12 maart is de verhuur aan een andere partij rond, aldus de e-mails van verhuurder van die dag, waar hij onder andere schrijft: Verhuurd!!! Per 1 mei heb ik ..... verhuurd. Uit de mails daaraan voorafgaand blijkt ook van een voortraject en dat er een huurovereenkomst is verstuurd. Huurder mag er dus van uitgaan dat er een huurovereenkomst is getekend per 1 mei a.s. Dat verhuurder daarnaast (namens nieuwe huurder) vraagt wordt of het eventueel ook 2 weken eerder kan, en dat huidige huurder daarop (die 2 weken) nog terug zal komen, doet daar niet aan af. Uit de tekst en uit de bedoeling van partijen komt dit duidelijk naar voren. Een overeenkomst ter beeindiging is niet nodig!

Zonder verdichtingen betekend dat je afzonderlijke grootboekrekeningen, in jouw situatie de verschillende soorten kosten, niet in één hoofdgrootboekrekening plaatst. Mocht je helemaal niet met grootboekrekeningen werken, maak dan een lijst met alle gemaakte kosten - één regel per inkoop - die je waarschijnlijk al hebt gemaakt in Excel of iets dergelijks, want anders zou je de btw-aangifte niet hebben kunnen doen. Verder is het verzoek van de Belastingdienst niets meer dan een steekproef van startende ondernemers. Gewoon een controle dat je geen uitgaven hebt verzonnen ... vandaar de kopieën van de 10 grootste inkoopfacturen of kassabonnen.

Zie het als karma. Je kan er wellicht de verhuizing naar een betere huurbaas van betalen. Of anders bevriende ondernemers helpen die het harder nodig hebben. Fijn dat je jouw ervaring deelt. Het zijn roerige tijden met absurde gebeurtenissen.

Geeft de verhuurder dit niet aan door eerst te zeggen dat het huurcontract verzonden is naar de nieuwe huurder en later bevestigd in de mail met als onderwerp “Verhuurd!!!” En de tekst: per 1 mei heb ik ... (adres pand) verhuurd.

Je zult als zzp'er sterker voor jouw eigen rechten moeten opkomen, maar ik laat verdere reacties in dit topic graag aan anderen. Je bent de eerste bij wie dit 'geintje' opnieuw geflikt gaat worden, want kennelijk ga je er mee accoord! Praat als advies eens betaald met één van onze HL-juristen... Groet, Highio

Wie de schoen past trekke hem aan, Twa. lol

Jij hanteert de factuurdatum van jouw facturen, waar je dan jouw btw-aangifte op baseert. Maak dingen niet onnodig moeilijker, is mijn advies.

Hans, ik zou de moed nog niet opgeven.. Ik heb nog nooit een regeling gezien waarin de overheid al op voorhand zegt dat deze later nog aangepast kan worden. Op basis wat ik nu aan voorwaarden zie, meen ik te herkennen dat de eerste fase gericht is op snelle massa verwerking - Alleen hoofdactiviteit telt - Alleen bepaalde SBI's dat is vrij subjectief, je ziet hier in de reacties best veel voorbeelden waarvan je met gezond verstand kunt stellen dat ze ook direct getroffen worden door de ingestelde verboden / beperkingen. Nu kunnen met een paar simpele checks die deels al in de aanvraag worden gedaan een aanvraag worden beoordeeld. Het zal mij niet verbazen als we eind komende week berichten horen dat de eerste groepen ondernemers al uitbetaald zijn. Nadat de bulk is verwerkt kan tijd worden besteed aan de "lastige gevallen" of beter de niet standaard gevallen.. Ik zou haast zeggen de gebruikelijke 80/20 regel. 80% kan op de standaard regeling snel toegekend en afgewerkt worden, op basis van ervaringen de eerste week(en) zal er meer bij komen en mogelijk wordt de aanvraag dan ook minder strak ingeregeld worden zodat je ook kan aanvragen als de code niet helemaal voldoet. Als die aanvragen pas kunnen nadat de bulk is verwerkt kan beter het volume daarvan inschatten en daarop plannen..

Dat kan, maar het heeft mijn voorkeur dat u ze hier geanonimiseerd plaatst. Dat is leerzaam voor iedereen.

Ik ben geen jurist, maar het lijkt mij dat dit moeilijker ligt wanneer er een getekend contract is. Als je een beetje een losse afspraak had (wat hier dus niet het geval is) dan kan ik mij best voorstellen dat een mailtje met "laat maar zitten" voldoende kan zijn om aan te nemen dat de afspraak niet meer geldt. Maar wanneer je keihard een contract getekend hebt... Ik zou denken dat je een duidelijke en schriftelijke opzegging dan nodig hebt om aan te kunnen nemen dat het contract ontbonden is. Althans: ik persoonlijk zou niet aannemen dat ik van het contract af was door zo'n mailwisseling. Maar dat ben ik.

Nee, De verhuurder doet een aanbod welke niet expliciet door de huurder wordt geaccepteerd. Verhuurder: "...Verneem graag even van je." Huurder: "...Kom ik later nog op terug."

De verhuurder lijkt mij toch de voorwaarde te hebben gesteld dat er eerst wel een andere huurder moest zijn.