Annedien Hoen

Volgens Van Dale is netwerken dus weinig meer dan je eigen carrière vooruithelpen... zelf denk ik daar nogal anders over, en er zijn er meer die dat doen. Op NETWERKEN.BLOGSPOT.COM roept Martijn Aslander op om je nieuwe definitie toe te voegen aan de post en om Van Dale aan te schrijven met een verzoek de definitie aan te passen. Leuk initiatief :-) Ik ga nog even op mijn definitie broeden en ben benieuwd naar die van jullie... Inmiddels heeft Sanne Roemen er ook over geblogd trouwens...het houdt de gemoederen wel bezig ! 8)

Volgens mij is Higherlevel geen democratie ??? Eerder een pseudo-anarchie ;-)

Wat mij opvalt is dat er zelden aan het hele onderhandelen-concept getornd wordt. Alsof alles onderhandelbaar is. Natuurlijk ís veel onderhandelbaar, maar het is een hele andere attitude dan er van uit te gaan dat je een waarde hebt vastgesteld voor je product en dat je dat er voor wilt hebben omdat je dat terecht vindt of het er gewoonweg 'voor kunt krijgen' omdat je iets exclusiefs hebt. Omdat je hebt nagedacht over de meerwaarde en het eerlijk en integer vindt om dat er voor te krijgen. In Nederlandse winkels wordt eigenlijk bijna nooit onderhandeld, mensen komen gewoonweg niet op het idee. Hoewel het me lastig lijkt, handjeklap bij de kassa van Albert Heijn ;) Wat me opvalt is dat startende ondernemers onderhandelen als iets heel persoonlijks zien en naar mate ze vorderen het meer als een "geïsoleerde bezigheid" zien, als een spelletje dat nou eenmaal gespeeld moet worden danwel zelfs léuk is om te spelen.

Die opzegging heb je wel een beetje te gemakkelijk gedaan misschien, met een emailtje en zonder bevestiging te vragen. Maar wat ik me afvraag: hoe kan het dat je zowel je site bij je neef gehost had alswel dat zij jou daarvoor een bedrag in rekening brengen? Een verhuisd domein annex hostingpakket kan toch niet op twee plaatsen tegelijk draaien? De hoster klinkt als een blufkikker die zelf in de knoei zit. Dat terwijl jij het netjes probeert op te lossen. Vermoedelijk probeert diegene nog ergens (=bij jou) geld vandaan te halen omdat hij zélf een wanbetaler met smoesjes is. Boerenpsychologie za'k moar zegg'n. Keep it cool! 8)

Meer informatie en je opgeven: + http://www.gtdnl.nl +

Ik heb de indruk dat de site qua communicatie in een spagaat staat; jij, die jouw visie vertolkt (helder, 'ingekookt') en de concrete steentjes van mensen van alle pluimages. Mensen zullen echter niet zo snel een steentje plaatsen. Bescheidenheid, angst als 'borstklopperij' geduid te worden, een gebrek aan goede daden misschien ;-) Het gaat uiteindelijk ook om winnen voor jouw belang- ook al is dat bij jou vanuit integere motieven; mensen blijven toch egoïstische diertjes, vaak. Die krijg je hiermee moeilijk in beweging. Misschien zou het beter werken als mensen elkáár kunnen nomineren voor 'het gouden steentje', en dat ze vertellen wat hun partner, kennis, collega, familielid, voor steentje heeft bijgedragen. Of dat je een steentje kunt doorgeven aan iemand. Wat ik sterk aan de communicatie vind is dat je je duidelijk uitspreekt, ook al is de thematiek vaak glad ijs. Het moet allemaal politiek correct, voordat je het weet zit je weer hetzelfde verhaal te vertellen en kan je je alleen in cliché's uitdrukken, er zijn veel tenen waar je op kunt gaan staan. Een viraal effect is niet zomaar bereikt; als je een geniaal idee hebt dan is het een eitje, maar dat is vaak gemakkelijker gezegd dan gedaan. Het combineren van idealen lijkt me ook een lastige voor je communicatie; MVO kent weer hele andere krachtvelden en uitdagingen dan diversiteit. Die kennen ook elk weer hun eigen retoriek en kretologie. Succes!

- "Ruzie" maken in dit topic, kan het Q.E.D'eriger? ;D - Waarom is het tricky om over bronnen, putten en zuigers te praten? - ... Goed idee ;D Overigens is het m.i niet per sé zo dat in bron-bron situatie de energie alle kanten opknalt. Ik kan ook de ervaring hebben dat het juist heel erg verstilt, tot rust komt. Gelijke golven versterken elkaar, maar dat kan ook in een soort aanvaardende zijnsvorm.

Dank! s ook genuanceerd, maar niet alles leent zich voor een artikel van die lengte :-) Het hangt er ook vanaf wat je definitie van 'waardevol' is. Als dat om zakelijk waardevol (=geld/contacten/enz.?) gaat dan zet ik er nog steeds wel mijn vraagtekens bij of het wel de moeite waard is. Geld kan je opnieuw genereren, tijd die je in iemand investeert niet. Het hangt er ook vanaf hoe dealgericht je bent en wat je precies tegen wat wil ruilen en onder welke voorwaarden. Als je er eerlijk over bent tegen jezelf dan kost het alweer minder (en anders) energie dan als je klakkeloos in zoiets meegaat. De nuance die Christine aanbrengt kan ik volgen, maar ergens is het ook tricky denk ik, om het zo te zien. Ik geloof zelf dat je kunt kijken naar de basishouding van iemand en daarop baseren of iemand een bron of een put is, want dat er tussenin neutraal zou zijn vind ik een lastige, dat maakt het heel diffuus en dat kost weer energie ;) Wat ook nog een mogelijkheid is, is naar de ander toe communiceren als diegene zich energievretend opstelt. Als zoiets zich in je vocabulaire voegt heb je een goeie manier om er mee om te gaan. En is iemand een bron omdat hij zelf leegloopt (en zal die jou dus als een put ervaren!) of omdat diegene gewoon lekker in z'n vel zit, of inspirerend is, of alleen maar geen put is? Ik heb zelf met beide ervaring: dat ik doodop was na een meeting en dat de ander zienderogen opgeknapt was, maar ook wel eens dat ik nergens last van had, noch dipte, noch piekte, en dat de ander zich geïnspireerd voelde. Een waardevolle vriendin zijn voor iemand die vreselijk veel energie kost ... ook dat hangt er weer vanaf hoe die ander zich opstelt. Je kan door een moeilijke periode gaan en toch geen energieput zijn voor anderen- ook dat is weer een kwestie van je houding, denk ik. En van de gevende kant: het is nog weer wat anders of je vanuit een onvoorwaardelijk geven die ander ondersteunt of dat je geeft om die ander 'aan te vullen' ... de vraag is ook wat de ander precies heeft aan jouw energie. Is het niet beter om uit je eigen bron te putten? Of uit 'de bron' , wat die ook moge zijn -- hetgene waarmee we constant in interactie zijn, van voedsel tot zuurstof tot aarde tot water, enzovoorts? Ik ken bijvoorbeeld ook mensen die heel graag in crisis verkeren omdat ze dan zo lekker veel aandacht (=energie) krijgen van mensen. Psychisch of fysiek, Christine? Uiteindelijk is alles energie, toch, volgens de meest recente bevindingen van de natuurkunde...?

Ondergetekende tikte weer een artikel, dit keer over het managen van je energie...wie weet hebben jullie er iets aan :) Je Energie Managen

"Er Was Eens Een Goed Logo" op Naarvoren.nl is misschien de moeite van het lezen waard in deze.

Nelson Mandela citeerde op zijn beurt weer Marianne Williamson. Dit voor de volledigheid :-) Absoluut één van de mooiste citaten die ik ken. Heeft me ook erg geïnspireerd de afgelopen jaren... dat, en wat mijn oma altijd tegen me zei: "Don't be anything less than everything you can be."

Ik heb via een bron, die ik helaas niet prijs kan geven, vernomen dat het een sjaggeraar betreft, doet ook in 2ehands Ikea bankjes. [edit] Dit is een onderonsje. Het gaat nadrukkelijk niet over doingbusiness.nl[/edit] -- Maar even serieus (anders krijg ik op m'n falie van de offtopicpolitie) ... hoewel er misschien een iets te grote achterdocht aan de zorgen van doingbusiness.nl aan ten grondslag ligt is de combinatie natuurlijk wel iets om alert op te blijven. Het "inlijven" van rebellen kan een hele slimme zet zijn. In dit geval denk ik dat de samenwerking juist heel positief is, en laten we ook niet vergeten dat de overheid in dienst van ons optreedt (als het goed is, ahum ;-) dus dan is het allemaal al wat minder conspiracy theory achtig ;D

Ja, lach maar!

Het valt mij wel op dat veel mensen die je 'van buitenaf' als succesvol zou bestempelen zichzelf helemaal niet zo zien, danwel het wel ervaren maar er geen positief gevoel van krijgen, er niks aan 'ontlenen'. In Nederland is succes ook iets dat je besmuikt moet 'dragen' in plaats van ermee te koop lopen, lijkt het wel. "Sorry, ik ben succesvol." Maar...ik ken ook mensen die succes hebben en daar heerlijk van genieten. En daar heb je dan ook weer variaties in; mensen die genieten omdat ze op zichzelf kicken en op het aanzien of geld of gecreëerde waar ze van kunnen genieten, of omdat ze in zichzelf geloofden en het zijn gaan doen en nu zichtbaar zien worden dat hun geloof terecht was, of omdat ze nu ook weer andere mensen kunnen helpen en stimuleren. De neiging zal er trouwens bij veel ondernemers ook zijn om niet echt terug te blikken, de ene 'buit' is nog niet binnen of we zijn alweer met de volgende bezig.

André Meiresonne schreef een boek dat je nu gratis als PDF kunt downloaden. Ik zit er al een poosje in te lezen en vind het erg leuk ;D ________________________________________ Zin! Leidinggeven aan jezelf en anderen Zin! is een managementboek zonder moeilijke woorden. Geen ingewikkelde theorieën of complexe systemen. Het is toegankelijk, begrijpelijk en herkenbaar. Zin! is een kaleidoscoop van verhalen, belevenissen, observaties en beschouwingen. Het is ook een werkboek met vijfentwintig praktische opdrachten en oefeningen. En het is een full color kijkboek: het bestaat voor de helft uit illustraties en afbeeldingen. Het is een managementboek voor de beeldcultuur. Zin! heeft niet alleen de flow en sfeer van een workshop, het is een workshop in een boek. Je gaat er mee op reis en je kunt in- en uitstappen waar en wanneer je wilt. Erin kijken, lezen en werken is een belevenis die je naar eigen behoefte persoonlijk kunt maken. Zin! is vormgegeven door jacky-o en wordt uitgegeven door uitgeverij Quist (www.quist.nl). ________________________________________ Veel leesplezier gewenst en ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden! Misschien wil je dat hier laten weten...?

Als luchtvaartmaatschappij bizar dan dus ;) Met heel veel hooggekwalificeerde mensen aan boord die anderen zomaar helpen. [edit] Ach, ja, eigenlijk is het ook wel een bizar fenomeen dat HL... who am I kidding? ;D [/edit]

Erg oneens met deze. Het is eerder een beetje een bizarre luchtvaartmaatschappij; de overheid betaalt het toestel maar de meeste piloten én eersteklas stewardessen/stewards verzorgen de passagiers alsof het de privéjet van Sjeik-el-P'oengenoeg betreft. ;D En kleuters met snotneusjes krijgen toch nog heel lief een zakdoekje aangeboden.

Ik heb wel een stropdasdetector maar die is niet in de handel te verkrijgen. Het heet "allergie" ;) en ik krijg er soms inééns last van ;D Een un-shredder is volgens mij al uitgevonden:

Pfoe, daar komen we weer mooi mee weg, Kameraden... 8)

In feite ben ik je als creatieveling je doelgroep, en ik ben ook geïnteresseerd in netwerken, dus als dit de indruk is die je site bij me oproept dan kan je daar misschien je voordeel mee doen. Wat voor sanctie gaan jullie trouwens opleggen aan mensen die zich met onjuiste gegevens registreren? ;) ("Registreren met valse gegevens is strikt verboden.") Nog een tip: "zo snel mogelijk" (als in: onmiddelijk) is wel aan te raden voor het offline halen van die 'sponsors'. Ik denk dat er bedrijven zijn die het niet alleen niet zo leuk vinden als je de indruk wekt dat ze sponsor zijn maar ook redelijk snel tot juridische stappen overgaan. Wat betreft de scope van de site: Het is wel erg breed, van alles wat en voor iedereen en elk wat wils. Dit maakt het erg onduidelijk wat het doel precies is en zal dus ook voor maar weinig mensen aantrekkelijk zijn om te gaan gebruiken. Is het een social networking platform? Is het een publicatieformat? Is het bedoeld voor kennisuitwisseling? Je uitleg in deze thread geeft al wat meer duidelijkheid, maar dit spreekt m.i. niet uit wat er op de site staat. "Edacteur" is wel een sterk woord trouwens. Wat ik me ook nog afvroeg is of je een bepaalde 'bandbreedte' van creatieven aan wil spreken of wil je iedereen aanspreken, van theezakjesplakker/dakpanbeschilderaar tot gerenommeerde prijswinnende binnenhuisarchitect? Het was trouwens geen knuppel maar de speciale, door mezelf ontwikkelde Cut The Crap Ninja techniek ;)

Een niet al te geslaagde PTP ... Poging Tot Portal. ;D

Je hebt als pay-off op je site "Eerlijk de beste" en dan ga je op een forum achterhalen hoe je door de mazen van de wet kunt glippen? Gewoon respectvol met de spullen van een ander omgaan, zou ik zeggen. Er blijft genoeg over om creatieve marketingacties mee te verzinnen.

Famous Last Words. ;D Ik heb ook al even zitten betaën op Fleck. Veelbelovend, ik denk vooral in onderwijs/ontwikkel sferen en gebruik door bloggers die over hun vakgebied schrijven enzo... maar dat moet zich nog maar eens gaan uitwijzen. Ik hou het in de gaten.

Zou een goeie uitvinding zijn. Ik herinner me van school nog die sportvloeren waar een wirwar van sportvelden op stond aangegeven, in tig verschillende kleurtjes. Verwarrend! (Hoewel ik ook moet toegeven dat het toch best slim bedacht was, een beetje zoals een patroon uit de Burda ;))

Staat genoteerd, ik ben erbij ;D