Annedien Hoen

Staat er ook bij dat vrouwen relatief minder geld verdienen met ondernemen? Dat is dan weer dat risicomijdende gedrag dat voorkomt dat ze failliet gaan...zorgt er ook voor dat ze minder het 'risico' op succes lopen.

Erwin Blom heeft een pot gemaakt waar geld in gestort kan worden om lokale startups naar The Next Web ( http://2008.thenextweb.org )te krijgen-- aangezien de 750 euro voor een entreebewijs voor sommigen wat aan de hoge kant is. Goed initiatief, pass it on :) http://www.erwinblom.nl/2008/03/18/support-your-local-startups/

Op de site van Prof. Dr. Mauk Mulder (De rebelse professor die machtsrelaties duidt) kan je gratis zijn boek "De Logica van de Macht" downloaden. Het geeft inzicht in de verschillende soorten macht die er zijn, welke machtsdynamieken er in het spel zijn in organisaties, en hoe jij daar zelf op een goede manier mee om kunt gaan. http://www.maukmulder.nl Op de site staat een link naar de download...

Oh ja ... http://www.linkedin.com/in/annedienhoen ;D

Wat is verjaardagsfeestjes-gewauwel? Ik vind adviseren iets anders dan coachen en vind het dan zeker geen 'modernisme' voor iets. De factoren 'aansporen', 'motiveren', 'inspireren', bijvoorbeeld, zie je veel minder in advisering. Adviseren is vaak ook een kwestie van een ei leggen en weer verdwijnen, terwijl een coach meer in een interactief, iteratief proces betrokken is (met minder huiswerk dan een adviseur meestal ;-) Natuurlijk is de coachee belangrijk,maar ik lees ook nooit in profileringen van coaches: "Ik word gebruikt voor ...." (Misschien wel eens een interessante benadering ;-) Het dienaar-perspectief spreekt me zeker aan, lijkt me heel gezond. Het succes van de coach bestaat op zich niet; dat is er alleen als de coachee succesvol(ler) (of in elk geval een verbetering ervaart, 'succes' is erg persoonlijk) wordt door het gecoacht worden. Als je kijkt naar de woordkeus van topicstarter Ilja dan is ook te lezen: "Ik heb voor en tijdens de start van mijn onderneming samengewerkt met een personal coach" dan spreekt die formulering me in elk geval meer aan, hoewel diezelfde Ilja ook de titel van de thread gekozen heeft ;-) De stelligheid waarmee je zegt "De titel "gebruik van een coach" is zeer juist!" vind ik trouwens fascinerend, zoiets kan en mag toch gewoon ter discussie staan of heb jij het gelijk aan jouw kant?

Wat betreft het Loqate concept: dit is tot werkend prototype uitgewerkt en na een tijdje bij gebrek aan [vanalles] weer gekilled. :) Wel jammer want op zich is het volgens mij nog steeds een goed idee- ik heb her en der al wel bedrijven gezien die zoiets doen, weliswaar niet internet-based maar meer als makelaardij 'in real life'. En er staat nog steeds genoeg bedrijfsvastgoed leeg...

Ik denk dat voor coaching geldt wat voor alle vormen van 'hulp zoeken' geldt: je bewustzijn staat er voor open of niet. Ik vind het wel grappig om te lezen hoe het onderwerp geformuleerd is "Gebruik van een coach". Heel instrumenteel ;-) Nico, ik ben ERG benieuwd naar dat nieuwe board op HL! Misschien leuk om te vertellen hoe ik bij een activiteit als "business coaching" terechtgekomen ben: Ik dacht zelf dat ik creatief-strategisch advies gaf, maar ik kreeg zo vaak te horen: "Wat fijn dat je me coacht!" dat ik na een tijdje dacht: dan zal dat wel zijn wat ik eigenlijk doe...zo kan het dus ook gaan :-) (Ipv dat je actief een besluit neemt "vanaf nu ben ik coach"...soms komt het op je pad, hoewel het mensen aansporen, motiveren, inspireren en 'bijsturen' wel in mijn natuur zit...) Ik laat me informeel ook veel coachen door (zaken)vrienden, maar bijvoorbeeld ook door Syntens-adviseurs. Daar zitten echt héle goeie tussen :)

Ik denk dat mensen ook 'dag van de'-moe zijn. Er is een dag voor het minste of geringste, als er weer eenofandere PR adviseur verzint dat dat goed is om een issue op de kaart te zetten.

Hier gaan bij mij de alarmbellen rinkelen. Als deze persoon werkelijk een goede vriend van je is dan heeft hij de integriteit om eerst eens zelf zijn zaakjes uit te zoeken en jou een voorstel te doen waarvan hij precies weet wat hij van je vraagt en jou in staat stelt een gefundeerde keuze te maken. Stuur je vriend (...) anders door naar http://www.hjc.nl/, het Haags Juristen College is gespecialiseerd in belastingontwijking en vermogensbescherming voor ondernemers. ;) In het Engels zeggen ze het mooi: "I trust him as far as I can throw him." Je had je besluit al genomen, misschien dat je je nog wat hebt laten leiden door je mooie "logeeradresje" maar ik ben blij voor je dat je er op uitkomt het niet te doen.

Ik denk dat als je onderneemt dan ben je ondernemer, wat je omzet ook is. Ik ken mensen die jaren in de min draaien en toch ondernemer zijn ;-) Attent, zo'n berichtje :-*

Als je nog niet betaald hebt zou ik dit ook zeker niet doen en sowieso vast beginnen met je casus aan bijvoorbeeld Tros Radar voorleggen. Daarnaast je verhaal goed vastleggen en een dossier aanleggen. Je zou zelfs kunnen overwegen ze in gebreke te stellen omdat ze je advertentieconcept vernaggeld hebben.

Ik denk dat ze gewoon wat proberen en dat ze aan je reactie kunnen zien of je inderdaad zo'n handelaartje bent dat af en toe zo'n ding verkoopt op Marktplaats of dat je vaker met het bijltje gehakt hebt en er wat georganiseerdere praktijken achter zitten. Ik denk wel dat je inderdaad in overtreding bent en dat zo'n claim gerechtvaardigd is maar de afwikkeling ervan lijkt me 'flexibel'...afhankelijk van hoe jij je profileert in je reactie. Wek je de indruk dat er 'iets te halen is' of dat je nu bang geworden bent en meteen je activiteiten zult staken? Met bravoure of oprecht naief?

Er is een soort hardnekkig misverstand dat liberalisatie van een markt door de concurrentie die daar ontstaat de kwaliteit zou verbeteren...in de praktijk gaat iederéén maar wat prutsen, proberen te scoren op oppervlakkige USP's waar de kwaliteit van de dienstverlening niet van verbetert. Ergens in de breinen van bedrijven gaat er dan iets op tilt ;-) Eerst marktaandeel veroveren...en hoe dan dat aandeel goed te bedienen schiet er vaak bij in. (Kabelexploitatie...energieleveranciers...telefonie-aanbieders...enz.)

Op zich prima dat die diensten elders afgehandeld worden, maar dat personéél...laat je, als je niet uitkijkt, rustig tekenen voor ontvangst terwijl ze je pakket je nog helemaal niet hebben opgediept uit hun rommelige magazijn...verkwanselen je aangetekende brief ergens tussen de andere spullen (je ziet ze denken: dat regel ik zometeen wel even)...echt vertrouwenwekkend is het niet.

Misschien is het ook niet voor niks dat je in de eindfase van je studie juist dit soort aandrang tot ondernemen voelt... ;) Als je echt ervaring wilt opdoen met concepten opzetten zou je eventueel ook met iets overzichtelijks kunnen beginnen, een nicheconcept dat weinig investering kost om op te zetten. Dan leer je alle dimensies van zo'n project/onderneming kennen en kan je dat langzaamaan uitbouwen. Je zou ook het oorspronkelijke idee dat je had hier kunnen posten, als je door Edo overtuigd bent van de 'onhaalbaarheid' althans ;-) en de mensen hier laten meedenken over een variant met meer realiteitszin en slagingskansen. Hangt er een beetje vanaf wat je precies wil... Succes met je studie in elk geval ;D

Misschien iets meer vertellen over de positionering van je bedrijf? Zitten jullie hoog in het segment of is het juist toegankelijk? Gaat het om een welness-gevoel of meer sportief gericht? Gezondheidsinstituut-gevoel of meer fijn en gezellig dames onder elkaar tutten?

Badfinarium Spulfinarium (breed aanbod ;-)

Met opbouwregels ben je er niet, dan kun je het nog altijd met je (al dan niet aanwezige) didactische vaardigheden verprutsen ;-) Wat ik toen ik als LIO lesgaf veel gebruikte waren lesplanformulieren, die zijn voor jouw workshop misschien wat te operationeel/klassikaal/schools, maar wellicht dat de structuur toch helpt. ------------------------------------------------------------------- Lesplanformulier VOOR DE LES: onderwerp v.d. les: korte beschrijving van de vorige les met deze klas: vaardigheden/kennis die lln. nodig hebben voor deze les: lesdoel(en) – wat kunnen/kennen lln. aan het eind van de les: te verwachten problemen bij het leren en onderwijzen: te verwachten problemen bij deze klas: eigen leerdoelen voor deze les: NA DE LES: eigen evaluatie: in hoeverre zijn je eigen leerdoelen gerealiseerd: punten voor intervisie: aanscherping van je eigen leerdoelen: (naast elkaar in een tabel:) Tijd Subdoelen Activiteiten van de leraar Activiteiten van de leerlingen Organisatie van de les: - groeperingsvormen; - gebruik leer- en hulpmiddelen; - speciale omstandigheden

Okay, dus contextuele informatie maakt het mogelijk meer gericht informatie te verzamelen en verwerken- maar dit lijkt vooral een marktkans-gerichte visie. Soort 'mass customization' via Internet. Sramana heeft het er ook over rotklusjes uit te besteden aan intelligente agents...daar probeer ik me dan een voorstelling van te maken :-) Heb jij zelf entrepreneurial-ideeën hiervoor of ben je er vooral op aan het broeden?

Wikipedia: "De semantiek is de wetenschap die zich bezig houdt met de betekenis van taalkundige constructies zoals woorden (woordsemantiek) en zinnen (zinssemantiek). Ze heeft een hoog filosofisch gehalte. [...] De semantiek tracht de meest adequate omschrijving te geven van de betekenis van een woord of zin en onderscheidt daarbij de kern van een begrip en de grijze zone er omheen. Die grijze zone is geheel-omvattend, maar bevat meerdere grijze zones, die respectievelijk ook weer geheelomvattend zijn. Essentieel is voor elke afzonderlijke zone wel de 'input', oftewel de door waarnemingen opgedane informatie. Ook bij de mens kan het goed waarnemen tot nieuwe inzichten (begrip) leiden, door het bewustzijn te focussen op zo veel mogelijk verschillende invalshoeken (benaderingen). Door er bewust meerdere omschrijvingen aan te geven wordt in het onderbewustzijn een 'veelzijdig begrip' verkregen, welke naar gelang veelomvattend kunnen zijn." Ga d'r maar aan staan om dáár applicaties voor te maken :-) "Betekenis" is iets typisch menselijks- kan je dus zeggen dat het Semantic Web een menselijker Internet is? Of in elk geval een vorm van informatie-uitwisseling mogelijk maakt die meerdere betekenislagen herbergt? Of wordt het daarmee ook een filosofischer,organischer en chaotischer geheel?

:) Maar eigenlijk is het dus niet zozeer achterhaald alswel dat het niet al te diep op de materie in gaat. Persoonlijk vind ik vooral de rol van de quantummechanica hierin erg boeiend. Een bestseller die 'The Secret' heet, zo geheim is dat dan niet meer toch? ;-) Mijn oma zei altijd:'Gedachten zijn krachten'. Dat is de essentie van het verhaal, volgens mij. Maar als quantummechanica dus heeft vastgesteld dat je gedachten de werkelijkheid creëren dan is er dus een werkelijkheid gecreëerd waarin gedachten de werkelijkheid creëeren. Kan het zo zijn dat de verwachtingen van quantumfysici de bevindingen veroorzaakt hebben?

Uhmmm ;D

Het effectiefst is zelf seminars en meetings organiseren, gevolgd door netwerken. Cold calling, folders, adverteren etc. is vaak niet zo effectief voor partijen met kleine budgetten. Als je het ziet als een strijd kies je wel voor een bepaalde benaderingswijze trouwens...ondernemen doe je nooit alleen en concurrenten 'zijn ook mensen' ;-)

Het is wel zo dat sommige mensen er van uitgaan dat je je toch geen rechtzaak kunt veroorloven, maar je kunt rustig gebruik maken van de speling die daar inzit want voor hetzelfde geld heb je dat WEL of heb je een bevriende advocaat achter de hand die je belangen wil behartigen. Als je je dossier mooi vormt (bewijs hebt van levering en daarna een duidelijke vordering) kan je deze eventueel ook verkopen aan een incassobureau dat zulke vorderingen overneemt voor een vast bedrag. Dat zijn de harde jongens, die stuur je met plezier op het dak van zulke jokers. Een deel kan je vantevoren indekken door te zorgen dat je brief klopt en niet al te zelf getypt lijkt ;-) maar enig gewicht heeft.

Sommige mensen staan er niet zo bij stil dat de rechten van ontwerpers best heel goed geregeld zijn, juist *omdat* het iets abstracts is- je creativiteit verkopen. Lees www.auteursrecht.nl eens goed door. Het maakt meestal al wat meer indruk op zulke partijen als je weet dat je in je recht staat en ook bereid bent verhaal te gaan halen. Ze zijn nu geld aan het verdienen met gestolen goed. Fraai ::) Veel mensen weten ook niet dat je door hele duidelijke, harde wetten beschermd wordt als ontwerper zijnde. ALS je het traject ingaat moet je wel ook echt bereid zijn om tot het gaatje te gaan voor je recht. Zelf heb ik de ervaring dat je vantevoren nooit weet of het iets oplevert, ik heb ook wel eens naar mijn geld moeten fluiten (ook een bekende geholpen... :-X) maar ook wel eens netjes vergoed voor mijn inspanningen mijn recht te halen, gewoon omdat ik in mijn recht stond en de betreffende partij (een grote uitgeverij) uiteindelijk toegaf. Overigens wel na enkele pogingen mij een sigaar uit eigen doos aan te bieden en met een kluitje in het riet te sturen. Als je logo wordt nagemaakt is dat plagiaat en kan je behalve het niet betalen voor de ontwerpwerkzaamheden en het oneigenlijk gebruik van jouw ontwerpen dus ook plagiaat in rekening brengen en een schadevergoeding eisen. Maar echt, meer dan de info op www.auteursrecht.nl heb je niet nodig om PRECIES te weten wat je rechten zijn. De andere partij verwacht blijkbaar geen problemen met jou, gezien de handelswijze. Lees het wel allemaal goed door, totdat je het echt snapt en het naadje van de kous weet. Succes!