TwaBla

Reusje tegoed voor grappige reactie. Stuur 'm iets bederfelijks met een begeleidend schrijven dat websites niet beter worden als je ze laat rijpen.

Dat Nederland Gidsland thema heb ik eerder voorbij zien komen; iets met Saudi-Arabië...

Juridisch beschermen waartegen? Je verkoopt tweedehands producten. ;)

Overijverige ambtenaar die alle ondernemers wil aansluiten bij Omgevingsloket?

Als we alle gelovigen in het hoekje van de fundamentalisten en extremisten drukken, polariseren we vanzelf naar een enorm conflict toe. Er zijn veel moslims en christenen die niet bij het minste of geringste aan het onthoofden slaan.

Consumentenklachten passen beter op een consumentenforum, niet op een ondernemersforum. ::)

Vergelijk het met een zelfstandige kapper die een stoel huurt in andermans kapsalon. ;)

Ook wel een opvallend verschijnsel. Omdat veel mensen zoeken naar de combinatie van en staan de zoekmachines vol met neppagina's waarop andere aangeprezen worden. Met dit soort pagina's wordt kritiek weggedrukt. Neta geniet waarschijnlijk van een welverdiende sabbatical op Cyprus. Hij heeft de afgelopen jaren hard gewerkt om een imperium op te bouwen en kan nu achterover leunen om passief dat inkomen te zien binnenvloeien. Als je de verschillende domeinregistraties volgt, kun je zien op welke manier hij geprobeerd heeft zijn theorie in praktijk te brengen, voordat hij het guruïsme ontdekte. Het begon met huwelijksproblemen en evolueerde via liefdeskunst en autoverzekeringen naar het marktsegment van vrouwen in de overgang. Geld verdienen aan: mariage counseling + blog (2002) art of lovemaking (2003) borstkanker (2006) autoverzekeringen (2006) women turning 50 (2010)

Hallo Leventlevent, Kun je dit onderwerp wellicht ook als ondernemer benaderen? Heb je je een beetje verdiept in tafelwater en bronwater? Waar komt dat vandaan? Hoe wordt dat verkocht? Waar wordt aan verdiend? Wat kun jij als ondernemer daar aan toevoegen? HL is een ondernemersforum en die invalshoek ontbreek nog een beetje, vandaar dat we al snel over de smaak van water zitten te kletsen. Dus wat is je plan?

Ik heb een aantal reacties afgesplitst van een topic over een column, omdat ze beter in deze draad passen.

Ik heb een aantal berichten afgesplitst en verplaatst naar het topic Ervaringen met Open Circles Academy omdat ze daar beter op hun plek zijn.

En wat nu als blijkt dat de netto-toegevoegde waarde voor newbies positief is? Omdat het niet de 101ste vraag is die vooral 1:1 interessant is? Maar het is inderdaad weer het volledige Billy Smart Kerstcircus dat overal op reageert. ::) + wat data van Mother Jones...

Lijkt me iets voor cloud commerce. Je verdampt het water bij de bron, vliegt de waterdamp naar Nederland en dan laat je het afkoelen op het leveradres. Je kan het ook in de Alpen opslaan als sneeuw en dan per riviertransport naar Nederland brengen.

Sandy Lerner is the kind of woman whom Jane Austen would have appreciated. Unwilling to sit by and let her mind rust while be provided for by relatives, Sandy graduated high school and college at an early age and by the time she was 31, had co-founded Cisco Systems with her then-husband, Leonard Bostock. Originally working out of their own home, the company gained financial backers in 1987 and today Cisco Systems remains a cutting edge multimillion dollar networking and development company.

Even een omweg. Voor ondernemers is het wel handig als je de werking van de economie begrijpt. Toen ik nog op school zat, was Economie in het eerste jaar een soort van wiskunde. Met vraag- en aanbodcurves. Bloedsaai. Neem een klas mee naar de markt en doe een paar simulaties (games) met vraag en aanbod, modelleer de verkoop van mode-items en mobieltjes, kijk naar de prijsontwikkeling van aardbeien... en economie gaat ineens leven. Het is gedragswetenschap. Begin met gedrag en herleid dat tot cijfers, en dan worden ook exacte vakken boeiend. Niemand vind het leuk om tafels uit het hoofd te leren of rijtjes woorden, maar als je het belang van cijfers en formules kan verbinden aan de realiteit worden ze ineens wel interessant. Zou het geen verschil maken als het onderwijs aangepast wordt aan de interessen van 12 tot 16 jarigen?

Nee, eigenlijk niet. Nou is je hele bijdrage verspilde energie.

Hallo Sydem, Heb de titel aangepast. Het lijkt me pas oplichting en een zaak voor het strafrecht in een verder stadium. Vooralsnog is het een zaak tussen de twee vennoten. Als je een betere kopregel hebt, hoor ik het graag. Er komen vanzelf verstandige reacties. Welkom op HL!

Als ik die brieven lees, lijkt het erop alsof bewust alle problemen opgezocht worden. Volgens mij kun je het prima omdraaien. Door de vertraging in de correspondentie, door het uitblijven van CAD-nogwat en door het gebrek van overeenstemming op details is het helaas niet meer mogelijk om het werk te passen in JOUW planning. Hun planning is hun probleem. Moeten ze maar niet tot het laatste moment wachten. ;)

Ga nou niet meteen denkbeeldige rechtszaken voeren. De opdracht (die vrijdag schoorvoetend aangenomen is) levert al direct problemen op in het aanlevertraject. Ik ben het met Edo en Nico eens: vertrouw je instinct. Zeg nee! Gebruik desgewenst het uitblijven van goede cad-tekeningen als aanleiding, maar refereer desgewenst ook aan de paniekplanning en de betaling. Met een opdrachtgever die zich als bully opstelt, kom je niet tot goeie kwaliteit. Sterkte!

Nou weer terug naar de originele vraag. En dan zie je dat al dat geleuter over logo's niet gebaseerd is op de oorspronkelijke case. Het enige auteursrechterlijke materiaal dat gebruikt wordt, zijn posters en video's die gemaakt zijn om verspreid te worden. Bezoek je de sites in kwestie, dan zijn het partykledingshops die absoluut niet de indruk wekken afkomstig te zijn van de event-organisatoren. Van misleiding is helemaal geen sprake en verwarring ontstaat alleen op fora doordat mensen niet goed lezen. No case! Enige struikelblok is het gebruik van dat beeldmateriaal. Daar zit inderdaad auteursrecht op, maar het is materiaal dat ter beschikking wordt gesteld voor promotie van het event. De organisator van een event met een dresscode wil dat er een buzz ontstaat en hij wil dat dat enthousiasme gedragen wordt door bezoekers en aanbieders van toepasselijke kleding. Dat er aan die buzz nog extra verdiend kan worden, blijkt later. En dan gaan ze dus ineens andere aanbieders van kleding het recht ontzeggen om op de vraag in te spelen. Daar zijn allerlei juridische voors en tegens bij te bedenken. Wat het auteursrecht betreft: je kan redeneren dat voor promotiemateriaal hetzelfde geldt als voor persberichten. De toestemming tot gebruik zit ingebakken. Daarom zetten al die organisaties Youtube in om teasers te distribueren. Hetzelfde kan je zeggen over posters. En dan is er nog de kwestie van de voorgeschiedenis. Bij Sensation White of Toppers in Concert kan wellicht aangetoond worden dat de organisatoren de verkoop van kleding volgens dresscode door derden aanvankelijk bevorderd hebben. Er hoeft maar één emailtje op te duiken van een organisator die beeldmateriaal doorzendt, en de case wordt ineens heel anders. Al met al: geen onthoudingsverklaring tekenen en nog eens overwegen wat te doen met het beeldmateriaal.

Blijkbaar? Waaruit maak jij op dat er een logo op de kleding van de topicstarter staat? Kenmerkend voor genoemde events Toppers in Concert en Sensation White is dat er een dress-code is: resp rood-wit-blauw en wit. Er zijn dus een heleboel shops in party-kleding die daar op inspelen. Dat gebruiken WK sponsors ook als argument om reclame rond de stadions tegen te houden en het dragen van kleding met concurrerende logo's op de tribune te verbieden. Maar in Nederland mag je gewoon meeliften. En dat doen honderden bedrijven rond het WK en andere evenementen. Niks mis mee. Je mag gewoon witte kleding verkopen voor een event met een dresscode, en je mag de naam van dat event gewoon noemen. Het wordt pas een probleem als je verwarring veroorzaakt. Verwarring is het criterium hier; misleiding is helemaal niet aan de orde. En er is van verwarring geen sprake. .....video is in Duitsland niet te zien? ???

Nou daar valt dan niks meer tegen in te brengen. ::) Er valt vanalles in te brengen tegen zulke koffietafelpraat. Half Nederland hangt vol met merchandise die inspeelt op de deelname van Nederland aan het WK. Er wordt op allerlei manieren aan gerefereerd. Fifa en de sponsors hebben een stukje afgebakend, maar daarnaast is alle ruimte voor inhakende activiteiten. Laat je door betweters op fora niet beïnvloeden, maar baseer keuzes op goed onderbouwde stellingen. Vraag ChinaTradeConsult zijn opvattingen maar eens te toetsen aan fan-merchandise voor het Nederlands team die nu op de markt is. Wat mag wel en wat mag niet? En wat is in hemelsnaam "gaat in een richting dat een ander er redelijkerwijze van uit kan gaan dat het hier gaat om officiële reclame waar de organisator achter zit". Als je die websites bekijkt is verwarring doorgaans uitgesloten. Bijna 23.000 hits op kleding voor dat event. Verwarring?

Nou daar valt dan niks meer tegen in te brengen. ::)

Mag je oranje kleding verkopen, refererend aan het WK?

Zoek eerst eens uit bij BOIP wat nu echt vastgelegd is als woordmerk en beeldmerk. Dat valt bv bij Toppers nogal tegen. Of mee: vanuit de optiek van de kledingverkopers. Als woord- en beeldmerken niet zijn vastgelegd, kan het auteursrecht gebruikt worden. Daarbij moet onderscheid gemaakt worden tussen gebruik op merchandise (logo op kleding of onderscheidende namen op kleding of onderscheidend ontwerp) en gebruik op de website/webshop. Het lijkt me dat een webshop mag verwijzen naar een (groot) event, net zoals reguliere retailers inhaken op bv het WK 2014. Het gebruik van officiële vignetten is waarschijnlijk af te raden, maar ik zie niet in waarom een verwijzing naar Olympische Spelen of Toppers in Concert in simpele woorden of met een citaat van geopenbaarde info (Youtube) onrechtmatig zou zijn. Dat kan oa in de gebruiksvoorwaarden van Youtube gecheckt worden - zie ook Ius Mentis (in reacties). Als Toppers in Concert dit jaar in het teken van de vlag staat, kunnen ze moeilijk anderen het gebruik van de kleuren rood-wit-blauw ontzeggen. Het is uiteraard meeliften, maar je kan niet aan de ene kant een fanbase opbouwen en vervolgens alles in de slipstream reguleren. Relevant in dit verband is rechtspraak over badge of allegiance.