TwaBla

ESL = Electronic Shelf Labels Ik neem aan dat supermarkten hun labels zelf printen of via de centrale aangeleverd krijgen.

Gebouw heeft na verbouwing ook potentieel als accommodatie die verhuurd kan worden op tijdstippen dat je er zelf geen gebruik van maakt. Is dus mogelijk extra inkomstenbron. Extra grond kan directe bron van inkomsten zijn, zeker als je daar een bouwvergunning bij kan regelen. Eigen vermogen is wellicht op te krikken met crowdfunding in ruil voor aandelen die door hefboomwerking van waardevermeerdering beter renderen dan spaartegoeden of obligaties. Met extra risico uiteraard. (even in telegramstijl)

Waarom geen duidelijke kopregel gebruikt? Dan is je probleem ook sneller opgelost. Meteen twee webcare teams wakker!

Je hebt je eigen onderneming in je eigen BV en je bent niet tevreden met het advies van de adviseur, dus wat let je?

Yep, dit is een probleem voor elk forum en blog dat zijn leden/deelnemers toestaat foto's te plaatsen ter illustratie van een tekst. Het citaatrecht biedt alleen in heel specifieke situaties uitkomst. Je kan niet zomaar een bericht illustreren met een foto die je van het internet kopieert, want vrijwel altijd rust daar auteursrecht op. En als je pech hebt auteursrecht van iemand (of een fotopersbureau) die/dat schade vordert.

Het originele bericht is wat duidelijker.

Get a friend to talk to.

Waar was die krokodil nou?

Het advocatenkantoor dat Bedrijfsreclame Nederland bijstaat blijkt ook een zekere reputatie te hebben. Op de website van Dagblad van het Noorden vinden we het volgende bericht over Advocatenkantoor Skala & Skala uit Haren, uit 2011. In april 2012 meldt Dagblad van het Noorden dat vader Ruud Skala zijn toga in de kast kan hangen. De Skala's (zowel vader als zoon) staan regelmatig in de rechtbank om een claim te verdedigen namens een dubieus acquisitiebureau. Zo treffen we Skala aan als advocaat voor het Bureau Voorlichting MKB (ook wel MKB Nieuwe Media) uit Den Haag dat in 2011 betaling vordert voor advertenties in denationaleondernemersgids.nl en mkbondernemersgids.nl. De rechtbank (pdf) wijst die vordering af omdat de advertentiewerver ervoor moet zorgen geen verwarring te veroorzaken omtrent de relatie met MKB Nederland en omdat de opdrachtbevestiging (weer zo'n kromme fax) getekend was door iemand die niet bevoegd was. Dit cluster aan MKB-misleiders is eind 2012 failliet verklaard. Maar het feest gaat onder een andere vlag vrolijk verder. Rehor Skala (de zoon) vertegenwoordigde begin 2012 de firma MKB Developments BV. oftewel MKB Marketing&Communicatie en tevens MKB Bedrijvenindex uit Groningen, onder andere in een zaak tegen Special Logistics Services in Breda over een advertentieplaatsing die door het bedrijf in Breda niet gewaardeerd werd. Dat was weer de bekende fax die ondertekend moest worden. Het logistiek bedrijf omschreef de zaak als misleiding of bedrog, maar daar kwam de rechtbank niet aan toe omdat voldoende was dat degene die de fax getekend retourneerde niet tekenbevoegd was. De claim van Skala in opdracht van MKB Bedrijvenindex werd afgewezen. De klacht tegen Rehor vanwege de aanmaningen voor misleidende nota's leidde in 2011 tot een tijdelijke schorsing van Skala jr, zo wordt gesteld in Besmeurde Toga's (een Quote-artikel over graaiende advocaten) van misdaadjournalist Nikki Sterkenburg.

Tussen haakjes staat iets heel belangrijks. In een context van familie en adviseurs die allemaal jouw echtgenoot proberen te beschermen tegen mee-eters heb je toch een eigen zaak opgezet op basis van eigen keuzes. De bank wil jou daarin steunen, los van de andere zakelijke belangen. En het klinkt alsof jouw man daar trots op is. Reusjes te over dus. En hou in hemelsnaam afstand van die bemoeizuchtige schoonfamilie en hun adviseurs, maar bouw je eigen supprtnetwerk op. Inclusief je eigen kritische adviseurs, die niet met twee petten op aan het stuur trekken. Is ook beter voor je huwelijk. ;)

Liefhebbers om een blog op te zetten over de nieuwsverslaggeving bij Nu.nl? Maken we er NouNou.NL van. ;D

Je zou dagelijks verslag kunnen doen van de fouten die ze bij Nu.nl maken in het simpelweg overtikken van nieuws. Ik heb er eentje toegevoegd. Weet iemand het verschil tussen gewonden en doden?

Tegeonover elke ondernemer die zijn rekeningen niet kan betalen, staat een ondernemer die zijn rekeningen niet betaald krijgt. Als je in Duitsland een huis bezit dat hypotheekvrij is, kan je waarschijnlijk wel een lening krijgen met dat huis als onderpand om die rekeningen te betalen. De gedachte dat bezit in Duitsland niet meetelt als je eenmanszaak in Nederland omvalt, is een tikkeltje naief. Hopen tegen beter weten in. Maar dat kunnen juristen waarschijnlijk beter uitleggen.

Al aan een mobiele toepassing gedacht? Gewoon je hele klantenbestand en afspraken mobiel beheren... Doet me aan mijn kapplicatie denken....

Voor de volledigheid: de betrokken uitgeverijen zijn kort na de bewuste uitspraak failliet gegaan en de acquisiteur die spil in het web was zou gevangenisstraf gekregen hebben. Het huidig Ondernemersjournaal wordt dus uitgegeven door mensen die het geen probleem vinden om een enigszins besmette titel voort te zetten op een manier die sterke associaties oproept met de werkwijze van hun voorgangers.

Hoeveel kost een Hoger Beroep? De betroffen ondernemer is volgens mij een voormalig deelnemer van HL....

Hebben je 2 compagnons ook zo'n nota ontvangen? Of al betaald?

Nou kan het dus zo maar gebeuren dat Emerce (en HL en al die anderen die aandacht besteden aan deze uitspraak) doelwit worden van volgende blafbrieven. Dus duiken we even in de achtergronden van dit acquisitiebedrijf. Op de fax die Bedrijfs Reclame Nederland verzendt, staat als adres Postbus 5201 in Groningen. Dat adres wordt ook gebruikt door Uitgeverij Informatieve Magazines (Narvikweg 5-9) en Protell BV, ook wel Protell Marketing & Sales genaamd - zie Tros Radar. Uit deze koker komen ook Het Bedrijvenblad en Het Ondernemersjournaal, uitgaven die wel algemene voorwaarden publiceren maar geen oplage- of bereikscijfers. Dat Ondernemersjournaal was onderdeel van een serie uitgaven die onderwerp waren van een hoger beroep in 2008 over betwiste 'opdrachten' tot advertentieplaatsing. Het hof was destijds van mening dat er sprake was van misleidende acquisitie. Het hof stelde vast dat er bovendien sprake was een misleidende bedrijfsstructuur met een netwerk van bedrijfsnamen en vestigingsadressen, terwijl alle werkzaamheden vanaf dezelfde lokatie werden uitgevoerd. Dit netwerk gaf verschillende titels uit, die volgens de rechter qua uitvoering amper verschillen en elk verspreid worden in een oplage (500 stuks) die amper voldoende is om bewijsexemplaren te versturen naar de adverteerders. De opdrachten in kwestie waren vernietigbaar op grond van bedrog. De uitgevers van het Ondernemersjournaal zijn dus door het gerecht aangemerkt als bedriegers! Deze case wordt ook behandeld in de bundel Misleidende Handelspraktijken, een Onderzoek naar de Aard, Achtergronden en Aanpak van Acquisitiefraude in Nederland (2009) in opdracht van het Ministerie van Justie. Op het adres Narvikweg 5-9 zit tevens Sponsor Media BV, een uitgeverij van kleurplaatboekjes.

Emerce heeft een interessant nieuwsbericht. Het betreft Bedrijfs Reclame Nederland uit Haren (Groningen), een advertentie-acquisitiebedrijf dat de klassieke omkeertruc gebruikt. Ze bellen ondernemers met de vraag een fax ondertekend te retourneren om te verzekeren dat ze geen gebruik willen maken van het aanbod om hun advertentieplaatsing te verlengen. Wie tekent, bevestigt onbedoeld dat er sprake is van een advertentieplaatsing. En dan kan het incassotraject beginnen. Deze praktijk is al jaren bekend bij het Steunpunt Acquisitiefraude (SAF). Er zijn talloze klachten te vinden over BRN op het internet, dat door bezoekers van de site van MKB Nederland geassocieerd wordt met vergelijkbare initiatieven zoals PROM oftewel P.R.O.M. van de Telefoonbedrijvengids en het Internet Marketing Bureau Nederland oftewel IMBN met zijn Bedrijvendatabase.com. Emerce wijst bovendien op waarschuwingen van de Vereniging voor Bestuur en Management in het Openbaar Onderwijs en Algemeen Toegankelijk Onderwijs (VOS/ABB) en de Nederlandse Vereniging van Vrijgevestigde Psychologen & Psychotherapeuten tegen de praktijken van Bedrijfs Reclame Nederland. Deze instellingen zijn niet voor de rechter gedaagd, maar een vastgoedondernemer bleek wel een goed doelwit voor gerechterlijke actie. Wie de uitspraak bestudeert, ziet dat BRN ineens suggereert dat deze ondernemer spontaan kenbaar maakte interesse te hebben in een advertentie. De rechter vond dat de bewuste ondernemer zijn beschuldigingen onvoldoende onderbouwd had en oordeelde dus tegn gunste van BRN. Saillant is dat de ministers van EZ en Justitie menen dat harder beleid tegen zulke acquisitiemisleiding niet nodig is, omdat ondernemers elkaar kunnen voorlichten. Uit deze uitspraak is af te leiden dat ondernemers voorzichtig moeten zijn met zulke waarschuwingen. Ook HL krijgt regelmatig blafbrieven van advocaten die dit soort berichten namens dubieuze acquisitiebedrijven proberen te laten verwijderen, omdat sites zoals die van HL (en Emerce trouwens ook) hoog scoren op internet. Zijn er meer mensen die ervaring hebben met Bedrijfs Reclame Nederland? (titel aangepast - mod}

Arrogant zou ik het niet noemen, eerder egocentrisch en een tikkeltje hypomaan. Alsof men er op uit is om jou te storen. En jouw tijd te verspillen nu je moet nadenken over anonieme telefoontjes. Ik ben het met je eens dat verkooptelefoontjes lastig kunnen zijn en zeker als die verkopers doordrammen. En dat is waarschijnlijk ook de reden waarom veel mensen hun telefoonnumner afschermen, om de kans te verkleinen dat iemand het registreert en doorverkoopt. Zo is het cirkeltje redelijk rond. Gewoon vriendelijk roepen 'nee dank u' en neerleggen. Niet over opwinden.

Een aanklacht waar?

Als je bewijs hebt dat iemand jouw site gekopieerd heeft, wat volgt er dan?

Zou wel makkelijk zijn om zo van je schulden af te komen, niet? Wat denk je zelf?

Nog iets wat me opvalt. Een online dienst die aan een bepaalde branche verkocht wordt à 500 euro per jaar kan geen hoge oplage hebben. Je praat dan waarschijnlijk over tientallen, mogelijk honderdtallen. Als jouw partner 1000 euro per gebruiker per jaar kan terugverdienen met advertenties, moet hij wel een heel aantrekkelijk bereik hebben. Als je 100 licenties verkoopt, moet hij voor 100.000 aan advertenties verkopen binnen een bereik van slechts 100! En dan heeft hij nog helemaal niks verdiend.

Een winstdeal is link, want er valt met kosten van alles te doen. Een omzetdeal is beter, maar reken eens wat scenarios door. Hoeveel moet er verkocht worden voordat je daar voordeel van hebt? Op het eerste oog is het aanbod behoorlijk aantrekkelijk: dubbele prijs en meer verkoop. In deze fase hebben beide partijen er alle belang bij om de samenwerking zo sterk mogelijk te maken, niet om elkaar de winst niet te gunnen. Wellicht kun je de overeenkomst zo opzetten dat je over bv drie jaar nog eens kijkt naar de verdeling van kosten en opbrengsten. Advertentiewerving valt namelijk ook niet mee. ;)