TwaBla

Je kan ook eens met de Duitse, Franse of Engelse leverancier overleggen. Binnen de EU kan niemand invoer beperken.

Nee. Maar ze zijn ook niet verplicht om te leveren. ;D

Misschien kan iemand uitleggen hoe je bij het kadaster kan nagaan wie de eigenaar is en of er goedgekeurde bouwplannen zijn. Dan is er wellicht een architect om mee te praten...

Heb de vraag nog eens goed gelezen. Als de makelaar een eigenaar vertegenwoordigt die inmiddels toestemming heeft gekregen om te bouwen, dan is het niet perse in de makelaars interesse om een ander project voor te stellen. Maar het uitgangspunt is dat de makelaar zelf eigenaar is van de grond. Dan kun je toch een oriënterend gesprek aangaan waarin je te kennen geeft op zoek te zijn naar lokaties of accommodaties voor een plan dat nog in de kinderschoenen staat. Lijkt me dat als je zo'n gesprek goed voert je zeker de interesse kan wekken van een verhuurder van nog niet bestaande winkel- en kantoorruimte. Het is een nogal open deur dat een businessplan wat verderop van pas kan komen. :P

Volgens mij fantaseer je je eigen theorieën bij elkaar. De grap van formules zoals Amazon en Zalando is dat ze in staat zijn een veel dieper en breder assortiment te voeren dan de speciaalzaken (in baksteen met aanhangige webwinkel). Je kan natuurlijk je eigen voorraad smal en diep maken, maar dan lopen je voorraadkosten en -risico's snel op. Dus als je met Bart Smit gaat concurreren, doe je er verstandig aan om eens goed na te gaan wat hun assortiment en omloopsnelheid zijn (en dat van Bol.com en Amazon die ook speelgoed verkopen), wat hun prijs- en serviceniveau zijn, wat de klant belangrijk vindt en dus hoe je daarmee kan concurreren. Want als je rekent op sympathie voor de speciaalzaak duurt het experiment niet lang.

Ja wow die waren wat leuk. Dolletjes.

En waarom kan topicstarter niet nu al met die makelaar praten? Misschien wil de grondeigenaar wel meedoen. Plannen maken kan altijd nog.

Dan is het dus logisch om met die makelaar te gaan praten. ;D

Heb je behalve enthousiasme ook (toegang tot) de financiële middelen om je doel te realiseren? Past dat binnen het bestemmingsplan, met name qua horeca?

Nog een relevante bijdrage op Ius Mentis:

je hebt een poot om op te staan als het een concurrent is die verwarring zaait. Zie Ius Mentis. Anders niet.

Verkoop jij ook op afbetaling? ;D Bij Lidl kosten prima werkschoenen 24 euro. Dat is volgens de Methode Vossie dus 0,50 per maand (per schoen waarschijnlijk) uitgesmeerd over twee jaar. (prijs aangepast)

Als je opzetje gerealiseerd wordt, nu nog niet...

Kun je zelf uitzoeken bij Benelux Merkenregister.

Wie is merkhouder in Europa e/o de Benelux? Heb je dat al gecheckt? De merkhouder in de EU kan verkoop door derden die importeren van buiten de EU tegenhouden.

En die kreeg een boete van 1500 euro.

Dat is prima. Niets weerhoudt hen een eigen beroepsorganisatie op te zetten, een eigen opleidingsinstituut en een eigen gedragscode die met interne tucht gehandhaafd wordt. Veel simpeler en goedkoper dan RA/AA. Daar kunnen ze een eigen vignet aan vastplakken die dan door de markt al-dan-niet opgepikt wordt. Net zoiets als bNO enzo. Registerboekhouder of Chartered Bookkeeper bijvoorbeeld. Krijgt de term accountant en daarvan afgeleiden vanzelf een dure reputatie. Maar gebruik die termen dan ook niet meer. ;)

Als je iets doet met boekhouding en daarvoor een benaming gebruikt die aanleunt tegen het begrip accountant wek je verwarring. Dat is niet toevallig. Dat is bewust. Door het gebruik van termen als accountancy en accounting suggereert de boekhouder zijn (potentiële) klanten dat hij accountant is. Daar valt waarschijnlijk juridisch over te steggelen, maar het lijkt me voor de normale toeschouwer evident dat een boekhouder die zich wil voordoen als accountant niet bepaald de meest betrouwbare partij is.

Is advocating ook niet toegestaan? En doctoring?

Volgens mij zijn er veel leveranciers die niet aan postbussen leveren. De suggestie dat je een postbusnummer als adres kan presenteren, lijkt me een fabeltje.

Accountant is geen verboden handelsnaam maar een wettelijk beschermde beroepsaanduiding. Ik veronderstel dat die wettelijke bescherming vergezeld gaat van allerlei eisen aan de beroepsopleiding, -uitoefening en -tucht, net zoals vele medische professies beschermd zijn. Bij wettelijke bescherming past wettelijke bescherming, dus is overheidsbemoeienis onvermijdelijk. Zeker als concurrerende beroepsgroepen misleidende of mogelijk verwarrende namen gaan hanteren.

Dekt de subsidie de kosten? Je hebt geen kopietjes gemaakt van de nota's?

Reactie op een bericht dat zeven jaar oud is. :P Wedden dat het alleen maar om die link in de signatuur gaat.

Veel handige info staat in het topic over Merknamen, Handelsnamen en Domeinnamen...

Dat is een formaliteit. Voor een goeie handelsnaam zou je eerst een analyse moeten maken van de markt en jouw (gewenste) positie daarin. Er zijn heel veel eenpitters die klussen in marktonderzoek, ook mensen met veel ervaring. Begin maar eens met de persoon neer te zetten. Dan doe je gaandeweg vast ook inspiratie op voor een handelsnaam.