TwaBla

Wat de conclusie moet zijn, weet ik niet. Maar het debat is wel interessant.

Lange lopende discussie. Voor sommigen ligt de nadruk op ondernemerschap, voor andere op innovatie. Beide tref je aan bij sommige stichtingen en beide ontbreken bij sommige bedrijven. Wat wordt dan je filter? Helemaal arbitrair bepalen is nogal arbeidsintensief.

Triodos maakt bovedien een afweging. Eerste fase biologische boer wordt wel gefinancierd; verdere groei door investering in meer land wordt doorverwezen naar bv Rabobank. Heeft te maken met risicospreiding. Zo kunnen er meer afwegingen gemaakt worden.

Kan het zijn dat Rabobank algemeen terughoudend is met financiering van horeca?

Goeie suggestie. Maak een serie Bobtails! Voor je het weet boor je een kanaal in de grote bob-campagne. Laat Bobdrinks sponsoren door frisdrank- en sapfabrikanten. Maak Bobtail merchandise. Bobtailglazen. Verkoop alcoholvrije Bobbelwijn.

Goeie test voor je logo-kracht! Volg het team een beetje. Zet desnoods hun vorderingen op een blog op je site (zijspoortje uiteraard) en tracteer ze op een etentje als ze iets bereiken. Zodat ze weten wie er op hun shirt staat. Maak de andere elftallen jaloers. Geef voordat je aan je ROI gaat denken.

Heb je daar ervaring mee? Moeilijke ideologische vragen van de Triodosbank....

Dan ben ik wel benieuwd wat nou precies wel en niet mag. Want we krijgen hier regelmatig beoekers die hun eigen stichtingkje willen opzetten om zichzelf aan te stellen als werknemer. En dat is volgens mij weer niet de bedoeling.

Stel: we maken één verzameltopic over Vereniging of Stichting als Onderneming. Daar kunnen vragen gesteld worden over deze rechtsvormen. Is een vraag extra interessant (innovatue en ondernemerschap) dan kan die gescheiden worden in een apart topic. Kunnen we het een tijdje aankijken.

Link?

Topicstarter had de kop aangepast zodat het forum ineens TOEGESCHREEUWD werd. Lijkt inderdaad op verkapte acquisitie, maar het is nog niet zichtbaar waarvoor. Voor recepten?

Sprak-ie toen ook al zo goed Nederlands?

Voorstel was eigenlijk om alle vragen in één topic te stellen en niet steeds opnieuw een topic te openen. ;)

Zie ook dit topic.

Zie dit blog over likenomics. Followers versterken je guru-status, dus daar heeft het wel effect. Net zoals lokeendjes echte eendjes aantrekken. ;D

Eens. Het mag dan non-profit zijn, maar er wordt ook ondernomen onder die vlag. Misschien maar eens ter discussie stellen, een categorie voor Verenigingen en Stichtingen. Daar zijn wel argumenten voor.

Bij mij op de basisschool was er ook zo eentje die altijd snoep stond uit te delen. Die had de meeste 'vrienden' van de school.

Arrogant vind ik een prima beschrijving. Het is wat mij betreft gewoon een club met een deurbeleid. Je kan een hele fundamentele discussie houden over sportschoenen, maar als de ervaring is dat problemen vaak veroorzaakt worden door klanten op gympies, komen die luitjes er niet meer in. Dat vinden zij waarschijnlijk onterecht en arrogant, maar terwijl ze buiten discussiëren over de terechtheid van die selectie, gaat binnen het feest vrolijk verder. Dus een Lowerlevel oprichten? Vooral doen! Maar niet gekoppeld aan dit platform. Bouw je eigen verkeersstroom op en leid die zelf in goede banen. Als er een ander level bijkomt, is dat eerder NextLevel of UpperLevel. Geen LowerLevel.

En nou doet-ie het wel goed. ;)

Schriftelijke bevestiging lijkt me voldoende. Wel van juiste persoon uiteraard.

Ik koop mijn ringen bij een juwelier/edelsmid om de hoek. Dat is een getalenteerde ontwerper die zijn eigen ideeuen kan uitvoeren. Ik heb hem weleens gevraagd of hij niet zijn naam aan een collectie wil lenen die in retail verkocht wordt. Hij vertelde dat hij ooit zo begonnen was, maar dat het gedoe en de verdiensten van grootschalig verkopen niet opwegen tegen de vrijheid en de verdiensten van kleinschalige handel. Volgens mij zit je met kleine series en groei op basis van buzz op het juiste pad.

Volgens mij heeft Startersunie afspraken en deals met een paar adviesbureaus. Dat lijkt me dan ook een goeie plek om op zoek te gaan naar graties advies. Als je dan later groot en rijk bent, kan je dat dubbel en dwars terug betalen.

De KvK kan je prima bijstaan bij algemene startersproblemen en ondernemerszaken, maar dit soort onderwerpen vergt specialistische kennis. Auteursrecht en portretrecht zijn tamelijk bijzonder. Het zou me verbazen als de KvK op dat vlak deskundigheid claimt.

Niet op Safari voor Mac. Heb cache leeggehaald en opnieuw opgestart. Cijfertjes blijven <<<< links richten!

Eerstens: het was ook volgens jouw omschrijving hier HUN concept. Tweedens: je hebt destijds blijkbaar geen afspraken gemaakt over een vergoeding voor jouw betrokkenheid bij de ontwikkeling. Of de voorbereiding van die ontwikkeling. Of een claim op eventuele ontwikkeling elders. Was jouw bijdrage acquisitie? Een voorstel tot nadere uitwerking? Wat is er afgesproken toen de opdrachtgever zich terugtrok? Klinkt alsof dat bootje aan je voorbij is gegaan. :-\