TwaBla

Toch maar eens doen. Eerst lopen, dan rennen. Daarom gaat dit topic dicht.

Gebruik je die naam al? Als je nog aan het begin staat, kies dan de optie die je niet meteen in het vaarwater van een veel grotere rivaal brengt. Tenzij je overtuigt bent van je idee. Apple Computer leek aanvankelijk ook geen rivaal van Apple van de Beatles, maar die naam heeft de eerste veel geld gekost. En nog meer opgeleverd. Kijk trouwens eens op de website van Quote.nl....

Eens waar het jouw vak betreft. Dus wanneer je als bureau adviseert om een website te vullen met content (of t-shirts met quotes) dan moet je weten of dat kosher is, en hoe het kosher gemaakt kan worden. Maar als een retailer jouw vraagt een specifieke promotie op die website (of dat t-shirt) te zetten, dienen zij de legale kant te kennen. Wanneer je professionaliteit gaat suggereren in een domein waar je dat eigenlijk niet hebt, vraag je om problemen.

Als je de stortvloed aan t-shirts, ansichtkaarten en andere merchandise met bekende foto's en quotes bekijkt, is dat waarschijnlijk een free-for-all die onder het citaatrecht valt. Het auteursrecht vervalt doorgaans na X jaar, maar de Ich Bin ein Berliners & I Have a Dreams werden al uitgemelkt voordat Kennedy en King onder de zoden lagen. Ik zou me daar als bureau niet in mengen. Gewoon even langs neus en lippen melden dat het auteursrecht iets is om in de gaten te houden, en uitvoeren maar. ;D

Het volstaat om jouw klant te wijzen op die verantwoordelijkheid. Waarom zou dit forum het werk moeten doen dat de klant al-dan-niet aan jou uitbesteed heeft?

Zoek eens op fotocitaat. Bedenk bovendien dat veel merken publiciteit zoeken en daarvoor foto's ter beschikking stellen. Wanneer je fotografie van de merkeigenaar gebruikt (al dan niet als citaat - let op, daar zijn vormvoorwaarden aan verbonden) is de kans op een auteursrechtclaim gering. Ga je daarentegen foto's kopiëren die door een fotograaf bv voor een blaf of zine gemaakt zijn, dan koers je op een botsing aan. Als jouw partner wil gaan publiceren dmv een blog, doet ze er verstandig aan eens uit te zoeken wat auteursrechten (op tekst en beeld) zijn. Als ze overigens een shop toevoegt aan haar blog, dan wordt ook uitputting van het merkrecht (en samenhangend auteursrecht) relevant.

Hoeveel tijd besteed jij per foto, wat is jouw productiecapaciteit per dag?

Dat gaat dus sowieso gebeuren. En dan wordt het concurreren op kosten en snelheid. Ben jij zelf de zwakste schakel. Tenzij je het proces kan verslimmen, denk bv aan MorphMonkey.

En al die grote winkelketens zijn op zoek naar extra webdiensten. Al wordt er vanalles ontwikkeld op het gebied van personaliseren mbv foto's. Mokken en handoeken enzo.

Als het werk op zich simpel is, kan je het uitbesteden naar Azië... ;)

Als je elk product zelf moet (af)maken, is het niet interessant voor Prenatal. Dan is het immers niet schaalbaar en altijd afhankelijk van jou. Bovendien is arbeidstijd duur. Kun je beter partneren met bv een gespecialiseerde website of zelfs een titel van Sanoma die een lezersaanbieding wil doen. Een andere toepassing is in combinatie met een leverancier aan deze doelgroep die een aanbod wil doen in de sfeer van: bij aankoop van X een Y cadeau. Kun je de website niet noemen (of de link ergens in verstoppen)?

Schoolproject met nog een paar losse endjes zo te zien. Kun je de laatste zinnen nog eens doorlezen, want dat is erg verwarrend.

Excuus nergens voor nodig. Marly heeft haar eigen appeltje te schillen en doet dat nu in jouw topic. Reclamepennen zijn niet eerder besproken.

Okay, je importeert elektronica. Omdat je klein begint, lijkt het me megalomaan om meten onder tal van labels actief te worden. Kies desnoods een handelsnaam voor je groothandelsactiviteiten en voeg daar merknamen aan toe voor productlijnen. Besef dat elke extra naam een extra invstering in branding betekent. Je kan wel een label op die producten plakken, maar je zal daar een wereld omheen moeten creëren. Voorbeeld is Medion, dat vergelijkbare activiteiten ontplooit voor Aldi, Tchibo, Carrefour en talloze andere retailers. Iedereen kan z'n eigen fantasiemerken krijgen.

Nee hoor. Het blijft een warrig verhaal waarin de organisatiestructuur met de merkhiërarchie verward wordt. Met hoeveel mensen werken jullie aan dit project? Wat is volgens jullie een OEM?

Als je kosten wil vermijden, waarom dan zo'n enorme structuur optuigen met een hoofdbedrijf en subbedrijven? Je bent al wel actief als designbureau, maar je weet niet wat de opties zijn met merken en handelsnamen? De hele optelsom klopt niet. Als je brommers en schoenen wil gaan verdelen via OEM, dan is een kleine investering in de bedrijfsstructuur en de merkhiërarchie geen weggegooid geld. Wat is trouwens een OEM volgens jou? Lees anders het topic over Merknamen, Handelsnamen en Domeinnamen eens door.

Value Added Logistics: of doen die anderen dat ook?

Toch maar even serieus. Astrid zoekt een tamelijk standaard product van een landelijk of zelfs internationaal leverancier. De ervaringen van andere HLers kunnen dus nuttig zijn. Dat is iets anders dat een product dat eigenlijk alleen door een lokale leverancier op maat gemaakt kan worden. In het laatste geval ben je bij die lokale leverancier veel sneller geholpen met een globale raming dan door deelnemers aan dit forum. D'r wordt echt wel over nagedacht... :-K

Goh, jij hebt een goed geheugen. ;)

Verkopen jouw dealers uit voorraad? Hoe wordt die voorraad gefinancierd? Jouw dealers hebben hetzelfde probleem als jouw webshop: ze verkopen niet (snel) genoeg. Als een lagere verkoopprijs de omzetsnelheid verhoogt, verdient iedereen meer. Dat is een simpele rekensom. Als je nou tien eenheden per maand verkoopt met een marge van 10x, verdien je 100x. Verlaag je die marge tot 5x en verkoop je drie keer zoveel, dan verdien je 150x per maand. De prijs gaat omlaag, de winst gaat omhoog! Je weet uiteraard niet of de prijs het werkelijke probleem is. Verlaag je de prijs en blijft je omzetsnelheid laag, dan is prijs helemaal je probleem niet.... ;)

je zal wat meer moeite moeten doen. Ik sluit dit topic.

Welk idee?

Je ziet allerlei varianten met het applesteeltje of de applehap, zelfs met het complete beeldmerk. Wanneer Apple optreedt, weet ik niet. Maar hieronder zie je wat een andere reseller doet. Niet geautoriseerd, voor zover ik weet. Maar volgens mij is er gewoon sprake van merkuitputting.

Apple benaderen is vragen naar de bekende weg. Die zeggen dat het niet mag. Als je nou tijd over hebt, kun je een conflict opzoeken over het gebruik van die term. Als je die tijd beter aan andere zaken kan besteden, omzeil je het probleem door jezelf geen reseller te noemen. Bedenk iets nieuws!

Flauwekul. Als je tweedehands Porsches verkoopt, mag je dat gewoon vertellen. Als je tweedehands Macs verkoopt idem dito. De merkhouder kan wel schermen met termen als 'officieel' maar dat betekent niets. Het merkrecht is uitgeput. Als je je eerstehands of tweedehands apparatuur legaal inkoopt, mag je ze ook verkopen en daar reclame voor maken. Dus je moet duidelijk maken dat het tweedehands apparatuur is. Maar dan mag je jezelf bv rustig tweedehandsmac of Apple Refurb Reseller noemen. Als je maar geen verwarring met andere verkoopkanalen veroorzaakt. Macwinkel mag dus gerust.