René Zonneveld

In dat geval zou ik graag zelf de organisatie van mijn keuze opzoeken. Ik deel de scepsis van TwaLevel en het feit dat de site er nu verloren bijligt, maakt me niet enthousiast. Ik zou zeggen: een zakelijke deal of geen deal.

Het mogen of niet-mogen is inderdaad niet het probleem: je mag iedereen een brief sturen als je wilt. De vraag is veeleer of iemand 'm wil lezen, of dat-ie de directe gang naar de papierbak verkiest. Als je er toch niet zo veel wilt versturen, is het goed om je zoveel mogelijk in de ontvanger te verdiepen. De suggestie van 2thePoint is uitstekend, maar misschien kun je nog verder gaan door bijvoorbeeld in te gaan op hun huidige site, hun advertentiegedrag, de locatie, etc. Zorg er verder voor dat je aanbod heel duidelijk is én voor hun interessant. Misschien kun je een demootje meesturen? Een 'bobbel' in de envelop helpt altijd om de interesse te wekken, dus als het met die demo niet lukt kun je altijd nog een autosleutel bijsluiten...

Nee, dat klopt. Een relatie van me had die vraag. En ik ken geen starter die de agenda ook daadwerkelijk heeft ontvangen (bij de kvk geven ze hem je niet mee, misschien moet je er om vragen om hem te mogen kopen...). Ik ben benieuwd of er starters op dit forum zijn die hem wel hebben. Gedrukte oplage is nu eenmaal iets anders dan verspreide oplage.

Ik ben benaderd door Base Publisher voor een advertentie in de Startersagenda. Oplage volgens opgave 40.000 exemplaren (jaarlijks). Het verhaal is dat iedere starter die ontvangt. Zelf ken ik dat ding niet, iemand van jullie wel? (heb ik hier te maken met een spookuitgave?)

Je hebt zeker gelijk, er zou nog veel meer aan toegevoegd kunnen worden en dat ga ik ook doen. Maar lang niet iedereen wil een uitgebreid plan, dat is ook waar. Ik zoek een werkbare manier om laatstgenoemden op gang te helpen: meer dan de helft van de starters maakt niet eens een ondenemingsplan. Dus zoek ik naar aanvullingen, lancunes, etc. Vandaar ook de vraag in dit forum. Hier geldt hetzelfde, maar misschien dat ik een uitgebreide (goede) swot analyse als bijlage kan opnemen. Bedankt voor je commentaar in ieder geval!

Dat is wél een probleem, want niet iedereen is online. Dus dat betekent: een tekst-mail sturen met een link naar je website. Is overigens wel een goede optie: je kunt een tekstbericht sturen met headlines en een link naar je online (html) nieuwsbrief.

Precies, en dat is nu net het probleem: wat is volledig? Kun je daar ook wat over zeggen?

Dag Msteer, daar ben je snel bij! Bij Extra's staan geen links voor zover ik weet, ik wil daar aanbiedingen plaatsen die ik dankzij een overeenkomst met derden kan aanbieden. Over die 'handvatten' die je noemt heb ik natuurlijk ook nagedacht. De vraag (voor mij) is alleen hoe je die kunt geven, zonder te weten wat voor type onderneming iemand wil starten. (of begrijp ik je verkeerd?). Bedankt voor je snelle reactie in ieder geval!

Er zijn vele redenen om Outlook sowieso niet te gebruiken, maar goed. Bij bulk-mail ontstaan er wel degelijk problemen: veel ontvangers krijgen de afbeeldingen in je html als bijlage binnen. Beter is een prgramma als Group Mail van Infacta. Ik gebruik zelf de 'pro' versie, maar er is ook een gratis variant. Maar als je er professioneel mee aan de slag wilt (en dat wilt uitstralen) moet je gewoon betalen, zo duur is het nu ook weer niet ... :)

Gratis? Starters? Hoe schat je in aan welke starters je ooit geld kunt verdienen? Of bied je je dienst aan iedere starter aan? Als je kwaliteitswerk levert (en daar ga ik van uit) dan lijkt het me nogal altruïstisch om dat gratis te doen. Waar zit je winst? Zitten. Je kunt toch wel 'nee' zeggen?

Ik bezig om op www.businessbox.nl een stappenplan te maken waardoor je heel makkelijk een uitstekend ondernemingplan kunt maken. Het plan zit verscholen achter een inlog waar je 17,95 voor moet betalen. Maar omdat ik graag reacties wil (op de kwaliteit van het geheel), geef ik je bij deze de inlog, die geldig is tot en met 31 maart 2004. inlognaam: higherlevel wachtwoord: maart2004 Na maart sluit ik de boel weer en hoop ik het plan met jullie hulp te kunnen verbeteren. Daarna wil ik er geld mee verdienen, dus ik hoop niet dat dit bericht er als 'spam' wordt uitgeknikkerd. ??? (na deze maand misschien?) O ja: ik heb er natuurlijk niks aan als jullie de site bezoeken en geen commentaar leveren....of alleen maar vriendelijke berichtjes sturen... Alvast bedankt voor je kritiek!

Dat folders duur zijn zou ik niet durven beweren. Ik dacht dat muismatten duurder waren? Een folder is niet per definitie professioneler dan een brief. Een brief is wel persoonlijker. Het hangt er dus vanaf wat je met je DM-actie wilt, hoeveel mensen je wilt bereiken etc. Met andere woorden: wil je er iets meer over vertellen?

'Mooi' is niet het criterium. Het gaat om aansluiting bij je doelgroep. Voor een 'webdesigner' (wat dat dan ook wezen mag) dus: niet laten zien wat kunt, maar bieden wat je klant wil. Wat dat betreft kan ik je de autobiografie van wijlen Prince de Lignac (Bram van Leeuwen) aanbevelen. Die geeft een aardig kijkje in de keuken van direct marketing en wat blijkt: lullige advertenties scoren beter dan gelikte en van dure van pennen worden er meer verkocht dan van (dezelfde) goedkope. Het geheim van Bram: hij schakelde zijn eigen smaak uit. Ik vrees alleen dat het boek niet meer in de reguliere boekhandel te verkrijgen is...

Nee, dat is niet zo duidelijk, want volgens Van Dale is guerrilla een verkleiningsvorm van guerra Dat betekent dus dat je met minder mogelijheden (lees: geld) eenzelfde of zelfs een beter resultaat behaalt. Het eerder genoemde voobeeld van Bavaria is dus zeker geen guerrillamarketing maar domweg veel geld pompen in een onsympathieke reclameactie. Een guerrillastrategie bestaat volgens mij bij gratie van het loslaten ervan. Doe je dat niet, dan heb je het over goedkope reclameacties of -stunts.Het middel dat je gebruikt is niet van belang: een advertentie is net zo min guerrilla als de achterkant van een bierviltje En of je nu over traditionele marketingcommunicatie spreekt of over guerrillamarketing, het is altijd zo dat investeringen tot een meetbaar resultaat moeten leiden. De vraag is dus waar het hier over gaat. Guerrillamarketing is onverwacht, creatief en misschien ook wel relatief goedkoop. Maar wat met name telt is de verrassingsaanval. En hoe wil je die strategisch implementeren? ???

Interessant onderwerp dat je aanroert. De inflatie van dergelijke onbeschermde 'titels' is schrikbarend. Helaas mag iedereen zich adviseur, ontwerper, (web)designer of (tekst)schrijver noemen. Aansluiting bij een bepaald gilde kan het kaf van het koren misshcien scheiden (bijv. Tekstnet bij tekstschrijvers). Maar ik ben het met TwaLevel eens dat een portfolio meestal de beste garantie biedt. Want het is ook zo dat sommimge drukkers heel goed grafisch ontwerp kunnen leveren en grafisch ontwerpers daarentegen vastlopen als ze een website moeten ontwerpen. Dus ja.. nou weet je nog niks.. :-\

Volgens mij is het handig om voor je iets aanschaft eerst op http://www.boekhoudpakketten.info te kijken. Een registeraccountant heeft daar de resultaten van zijn eigen vergelijkend onderzoek gepubliceerd. De conclusie: 'duur' is niet hetzelfde als 'goed'.

Dag Annedien, kan aan mij liggen (zal zelfs wel aan mij liggen) maar ik begrijp het onderwerp niet zo goed. Buzz is een begrip uit de marketing en is synoniem voor een fluistercampagne, een vorm van guerillamarketing. Social Software is een techniek om mensen met elkaar in contact te brengen, te socialiseren dus. Het directe verband zie ik niet. Ook niet na het bekijken van je eerste ontwerp. Dus is de vraag of je er sponsors voor kunt krijgen lastig te beantwoorden. Ik zou zeggen: vast wel, want dan kan namelijk bijna altijd. Als er voor de sponsor maar een duidelijk voordeel te behalen valt. Ofwel financieel, ofwel qua imagoversterking. Aan welk type sponsors denk je zelf? Een ICT-bedrijf? Een provider? Probeer eerst je idee te koppelen aan een afgebakende markt, dan wordt in ieder geval duidelijk hoe je doelgroep eruit ziet. Daarna kun je dan wel zien welke voordelen er voor sponsoren uit die hoek liggen. Maar nogmaals: ik weet niet zeker of ik wel begrijp wat je hiermee van plan bent. ???

Dat is zeker niet waar: een bankier kijkt ook naar het idee, de markt en vooral naar de ondernemer zelf. Juist daarom is het zo belangrijk dat je je ondernemingsplan niet uit de automaat trekt, maar er zelf eentje maakt. In je eigen woorden en volgens je eigen ideeen. Met andere woorden: ook met een compleet ondernemingsplan als voorbeeld kun je financieel behoorlijk droog blijven staan.

Nogal uit de hoogte om te oordelen dat sites van anderen 'crap' zijn. Als ik naar je eigen site kijk (dat lukte eerst niet, want ik heb een goede popup blokker...), zie ik dat je eigen ICT-kennis het uitgangspunt is, niet de oplossing voor de klant. Bovendien is het taalgebruik tenenkrommend. Zou daar niet een deel van het probleem kunnen liggen? Mijn ervaring is dat bedrijven voor kwaliteit graag betalen. Ze betalen niet voor kennis van php of andere onbegrijpelijke zaken, maar voor succes. En als je ze daar niet van kunt overtuigen, dan gaan ze naar hun neefje. Hebben ze ook geen succes mee, maar dan zijn ze in ieder geval minder geld kwijt.. Heel verstandig van ze. Goed focussen op de wensen van je klant en daarop een perfect antwoord geven blijft de kern van de zaak,. Daar helpen geen 10 keurmerken aan.

Ik heb er geen ervaring mee en zal dat ook niet krijgen. Ik vind het nogal bizar om op een summiere aanvraag -je hebt feitelijk geen idee wat de aanvrager wil- een prijs neer te leggen. Leuk voor mensen die voor een dubbeltje op de achterste rang willen zitten, of voor aanbieders die hun zaak niet van de grond krijgen. Neem jezelf en je werk serieus zou ik zeggen en haal voor die tien euro per maand een paar biertjes. Ter inspiratie voor betere ideeen.

Ik hoop dat je mond tot mond reclame bedoelt, anders wordt het wat onhygienisch ;) Maar gezien jullie groei tot nu toe, zou ik niet direct aan betaalde promotie denken. Gamers vormen een club, waarin nieuws zich snel verspreid. Richt je dus op potentiele gebruikers en kijk waar je free publicity kunt krijgen (nieuwsgroepen, een artikel in een gamersblad). Misschien is het ook een idee om leden nieuwe leden te laten aanbrengen (in ruil voor korting of zo, of 2 maanden gratis gamen). Een ondernemingsplan zou ik zo langzamerhand in ieder geval maar eens maken!

Dat klinkt niet aantrekkelijk, dat klinkt als een slecht verkoopargument. Ten eerste is een advertorial niet bedoeld om direct te scoren, maar eerder op termijn (zie ook de reactie van Welleke, hierboven). Ten tweede is het aantal reacties en de kwaliteit daarvan sterk afhankelijk van het aanbod dat je hebt. Het is niet reeel De Zaak verantwoordelijk te houden voor een slecht scorende -misschien wel beneden gemiddeld- advertorial. Als ze sympathie voor je opvatten, of je graag als adverteerder willen houden, kunnen ze je misschien een aardig aanbod doen. Doen ze dat niet, dan is de relatie waarschijnlijk definitief verbroken, maar kun je ze anderszins ook weinig kwaliijk nemen. Wonden likken en opnieuw beginnen, vrees ik.

Zibb (en ook andere 'nieuwssites') vermelden inderdaad de bron. Dat is wel zo netjes, maar niet verplicht. De artikelen worden namelijk door een eigen redactie geschreven en dat maakt het verschil. Als je artikelen één op één overneemt van je bron, dan kun je die bron wel vermelden, maar dan blijft het een schending van het auteursrecht. Je hebt volgens mij dus twee mogelijkheden: of je koopt de artikelen, of je schrijft ze zelf zodat er een uniek artikel ontstaat en het auteursrecht daarmee bij jou komt te liggen.

Je kunt informeren voor wie ze nog meer werken. Als je twijfelt kun je een of meer van hun klanten bellen om naar hun ervaring te vragen. Vinden ze vast niet erg...

Kopieren van berichten mag niet, ook niet met bronvermelding, tenzij 'de bron' dit uitdrukkelijk wel toestaat. Wat wel kan is het bericht herschrijven en dan de alsnog de bron aangeven.