R.I.P. - Benm

Ik geloof dat er voor consumenten ook nog een uitzondering is voor cd's, dvd's, software en dergelijke. Hoe het precies zit weet ik niet, maar dat is wel zo geregeld omdat anders de mogelijkheid bestellen -> kopieren -> retourneren wel heel aantrekkelijk wordt.

Waarom zou het verschil maken of je dat idee bij een biertje in de kroeg, op je weblog, of op ouderwets papier openbaart?

Mogelijk heeft je leverancier toch wel een goed punt. Afgezien van importheffingen is een waardedeclaratie van $5000 in indonesie natuurlijk bijna een garantie dat iemand het pakje uit de postketen zal pikken. Je zegt echter dat het samples zijn.. heb je daar destijds $5000 voor betaald en krijg je dat geld nu terug?

Grappig.. ik zou eerder verwachten dat mensen hun droomwagens als schaalmodel bestellen... terwijl dat soort auto's bij de dealer toch iets prijziger zijn dan de gemiddelde liefhebber kan opbrengen.

Ach, rijk zullen we er niet direct aan worden, maar alle kleine beetjes helpen natuurlijk. Op zich in ieder geval een goede zaak dat men politiek kijkt of zulke verplichte kosten wel realistisch zijn.

Zou ook maar zo kunnen, de runner-up was toch die grillpaal? Dat lijkt me ook wel iets dat eenvoudig de markt op kan, vermits het in de praktijk een beetje werkt. Het zou me niet verbazen als die eerder in de schappen ligt dan de gordelonstpanner, puur omdat het iets is dat relatief eenvoudig te maken is en geen last heeft van verplichte tests en dergelijke. Dat is ook niet helemaal waar, bij sommige auto's gaan de deuren automatisch op slot zodra je even stilstaat (tegen carjacking), en weer open zodra je wat vaart maakt. Ik vermoed dat dat zo is gemaakt dat ze ook open blijven staan als je bijvoorbeeld de plomp in rijdt, anders lijkt het me weinig nuttig. Overigens hangt in mijn auto (ford) de centrale vergrendeling mechanisch aan het hendeltje waarmee je de deuren open doet... ik vermoed dat dat gewoon blijft werken zonder stroom, al test ik het liever niet ;)

Als je je positie in de zoekresultaten wilt behouden, zou ik overwegen om via een CNAME record de .nu door te schakelen naar de .nl. Als je content verder blijft zoals deze was, dan blijven de geindexeerde links gewoon geldig, terwijl bezoekers die via het .nl domein binnenkomen ook onder .nl blijven.

Ik vind het ook een terechte winnaar, al was me geheel onduidelijke hoe de stemmen van het publiek nou verrekend werden met de punten van de jury - klinkt als sms-geldkopperij ;) Voor het product zal best een markt zijn, er zijn genoeg mensen die bang zijn onder water vast te geraken in hun gordel, sommige zelfs zo erg dan ze om die reden geen gordels dragen... daarvoor is het zeker een uitkomst. Of het een standaard zal worden in auto's betwijfel ik, in feite is het meer een oplossing voor een angst dan voor een werkelijk probleem... als je met een auto te water raakt heb je tenslotte tijd zat om je van gordels te ontdoen voor er zoveel water in de wagen staat dat je een portier kunt openen.

Maar hoe moet je dat interpreteren bij bijvoorbeeld een webwinkel die bij wijze van service die postzegel verkoopt en op het pakje plakt, om het vervolgens in een brievenbus te gooien? Ik krijg dan toch het idee dat dat btw-vrij mag, vermits je gewoon de kosten van de postzegel als verzendkosten rekent, en niet meer dan dat. Sowieso heb ik het idee dat het in de praktijk vaak zo gebeurd, veel webwinkels rekenen de verzendkosten af zonder btw. Met name de 6.20 (postpakket) zie je vaak zo terug. Gek genoeg bestaat daarvan ook nog een btw belaste variant (goederenpakket) die op 7.38 inclusief komt. Nu zit ik zelf niet in verzending, en zeker niet aan particulieren, maar ik vraag me af of bijna iedereen het dan fout doet, en waarom de belastingdienst dan niet in lijkt te grijpen.

Maar hoe zit dat dan met retailers die postzegels verkopen? Als ik een velletje zegels haal bij de sigarenboer of AH kosten die 44 cent per stuk, net als op het postkantoor. Bij dezelfde redenatie zou het voor de retailer ook omzet zijn, en zou er dus 19% bovenop moeten komen.

Zoiets zal het zijn inderdaad.. ik doe ze vooralsnog maar gewoon op papier, das dan weer handiger dan telkens nazoeken wie ze wel of niet per e-mail wil ontvangen. Nu je dat zo zegt, bij mij is het eigenlijk ook zo. Offertes en dergelijke altijd per email, alleen al omdat men ze vaak snel in huis wil hebben.

Zelf gebruik ik gewoon een rol postzegels, maar zoveel facturen zijn het ook weer niet. Dan gaat zo'n rolletje van 200 nog wel een tijdje mee. Qua uistraling betwijfel ik of het iets uitmaakt. Mag dat eigenlijk zomaar?

Altijd persoonlijk kennismaken is ook niet overal gebruikelijk, eerlijkgezegd werk ik regelmatig zonder. Overigens heb ik nooit een relatie gezien tussen de succesvolle afloop en betaling van opdrachten en persoonlijk contact. Achteraf bezien is het enige wat ongebruikelijke dat je het hele bedrag hebt aanbetaald, normaliter is dat de helft of minder. Zo'n betalingsgeschil kan altijd ontstaan, voor het verdere handelen is persoonlijk contact denk ik ook niet van belang. De handleiding lijkt me trouwens een prima plan voor verdere stappen.

Het lijkt me toch zaak zsm achter dat geld aan te gaan. Een dispuut over OF er betaald moet worden heb je niet (is toegezegd en je hebt de creditnota), dus het is slechts een kwestie van het geld krijgen. Als het bedrijf over de kop dreigt te gaan, is het natuurlijk altijd gunstig je geld voor die tijd te hebben, en ook om alvast zeer duidelijk te maken dat je nog geld krijgt (in gebereke stellen). Onderop het stapeltje van de curator belanden betekent vaak dat je geen, weinig en/of pas na lange tijd geld zult zien.

Het klinkt als een wat vreemde SEO truc... waarschijnlijk is het idee dat mensen vanaf die sites naar de jouwe klikken, zodat die site als referer in bijvoobeeld je statistieken terugkomt. Op die manier onstaat een inkomende link voor de website in kwestie. Uiteraard heeft dit helemaal geen nut als je geen openbare statistieken over je bezoekers online hebt, maar of dat ze ervan weerhoudt dergelijke links te plaatsen betwijfel ik. Overigens zal het mogelijk ook bijdragen aan je eigen pagerank, maar het is natuurlijk wel vervelend als zo'n lijst links naar boven komt als men je bedrijfsnaam googled. Maar eraf komen? Lastig, misschien domweg contact opnemen en het vragen. Verder kun je weinig doen om een ander te beletten je website te linken.

Ik denk dat de nederlandse invulling op zn best zal bestaan uit een of ander klachtenloket, dat vervolgens uitspraken doet en waar vervolgens niets mee gebeurd. Dit soort wetgeving lijkt me op online gebied sowieso lastig te handhaven, zeker als een forum of reviewsite met een klacht komt. Het bewijs dat een bedrijf zn eigen product aanprees bestaat dan uit hun (prima vervalsbare) log, en that's it. Dat maakt moddergooien wel erg gemakkelijk, en bewijzen moeilijk.

Dat lijkt me toch wel een bedrag waarbij het de moeite is er serieus werk van te maken. Voor je dossierbouw is he wellicht verstandig om dan te werken met tegelijk de aangetekende en gewone brief - dan kun je in ieder geval later duidelijk maken dat je bericht is overgekomen, of dat je daar in ieder geval al het mogelijke voor gedaan hebt. Overigens neem ik aan dat je bij het aangaan van de betalingsregeling wel hebt opgenomen dat bij het niet naleven daarvan de deur gewoon openstaat voor het direct nemen van wat 'hardhandiger' maatregelen?

Soms is dat lastig te zeggen... als het echt een fout betreft heb ik er geen probleem mee dat achteraf kostenloos op te lossen. Het vervelende is echter dat het verschil tussen een 'echte' fout en bijvoorbeeld een ontbrekend feature niet altijd even duidelijk is voor de klant.

Hoe werkt dit precies? Als ik het zo lees dan geeft iemand zijn gegevens door, en krijgt vervolgens dat onderhoudscontract vrij snel in de brievenbus? Als dat het geval is denk ik niet dat er sprake is van een aanbetaling, maar gewoon van een online bestelling?

Om wat voor bedrag gaat het eigenlijk? De aanpak voor 50 euro is toch iets anders dan die voor 50.000.

Naja, als het puur een fictieve winkel is voor een studieopdracht, dan zou dat nog wel eens lastig kunnen zijn. Veel bedrijven prikken daar toch wel doorheen en zullen niet zo 123 de moeite doen een offerte voor je te maken.

Zou het echt zo snel doorwerken op het gedrag van de gemiddelde consument? De cijfertjes worden altijd als gemiddelde voor een bepaalde groep berekend, en dan zijn het eigenlijk maar marginale getallen - een procentje eraf voor modaal, een procentje erbij voor arm, groter dan dat zijn de uitslagen zelden. Feitelijk zou het weinig moeten schelen, voor de markt 495 gram kaas in plaats van een pond, zogezegd. Maar het zou best eens kunnen dat de invloed op het sentiment veel groter is, normaliter hakt dat echter vooral in grotere uitgaves (auto's, tv's, meubels, ijskasten enzo). Overigens is het wel logisch dat de oppositie er olie op gooit, dat gebeurd altijd. Regerende partijen krijgen ook altijd klappen door de periode heen, zouden er nu verkiezingen zijn hield de regering slechts 60 a 65 zetels over van haar oorspronkelijke meerderheid van 80.

Wat zoiets precies gaat kosten hangt natuurlijk ook af van hoe de website (onderwater) in elkaar steekt, en hoe je die wensen precies ingevuld wilt zien. Snel geschat zou ik denken in de orde van een paar honderd euro, tenzij die nieuwe mainpage iets heel bijzonders moet worden.

Het een sluit het ander niet uit natuurlijk. Je zou de eigenlijke content onder een goed indexerend domein als edelsteen-therapie.xx kunnen plaatsen, en daar toch het merk Irida voeren. Uiteraard dien je dan ook te beschikken over Irida.nl en/of .com, die je vervolgens doorlinked aan de website. Op die manier heb je zowel het voordeel van indexing van het domein als een toegang voor mensen die je bedrijfsnaam onthouden, maar de mooie url niet.

Inderdaad... werkt op toppie tempo hier!