R.I.P. - Benm

Dat is een discussie die bijna zou oud is als de browser zelf. In de ideale situatie bestaat een website uit html die aan een of andere standaard voldoet, waarbij vervolgens iedere browser volgens die standaard er een pagina van redered. Helaas bestaat er geen (veelgebruikte) browser die aan de standaard voldoet, dus moet je je als ontwerper toch een beetje gaan richten op de veelgebruikte browsers met elk hun eigen nukken en voordeeltjes. Ik vrees dat dit probleem voorlopig de wereld nog niet uit zal zijn, en zelfs als dat wel gebeurd zit je met een gigantische installed base aan 'slechte' browsers waar je toch rekening mee moet houden. Dit vind ik in de regel een prima standpunt. Als de afnemer van een site niet de meerkosten wil betalen om het compatible te krijgen met allerlei browsers in de marge, vind ik het goed om die optie te bieden.

De klanten dienen goed bediend te worden, maar niet verwend. Er moet tenslotte winst gemaakt worden voor de aandeelhouders, zou je dat onvoldoende doen dan krijg je nooit meer kapitaal via de beurs... dat is dus een kwestie van balanceren :) Het tweede statement lijkt me duidelijk, SVO en dergelijke maken onderdeel uit van je USP, ongeacht de motivatie. Overigens kun je jezelf ook wel schaden met SVO, als je bijvoorbeeld klanten hebt die absoluut voor best value gaan (het kost geld, dus het kan goedkoper).

Wat je ook kiest, houd in ieder geval rekening met evenutele website-plannen bij het maken van je keuze! Je ziet wel eens dat bedrijven dit soort software aanschaffen of (laten) ontwikkelen, maar vervolgens op een locale machine draaien. Vervolgens moet er een website komen, en dan begint meestal de ellende omdat er een of andere koppeling moet komen tussen locaal systeem en website... uiteraard is zoiets wel mogelijk, maar het is meestal prijziger dan koppelen aan iets dat al online draait.

Bij een dusdanig volwassen product als mambo kun je vaak wel uitgaan van tamelijk goede beveiliging. Het nadeel van zulke veelgebruikte systemen is wel dat eventuele gevonden lekken snel uitgebuit kunnen worden.. met name door wat zielige defacers, maar het kan vervelend zijn.

Het handelsregister kan denk ik best verzorgd worden door de belastingdienst, momenteel zit je met de situatie dat bedrijven zich bijna altijd voor beide moeten aanmelden, en dat is dubbelop. Uiteraard kan zo'n handelsregister best deels kostenloos ontsloten worden zoals de kvk nu ook doet. Voor het leveren van papieren uittreksels en dergelijke kan men de kostprijs berekenen. Overigens vind ik wel dat de kosten voor het hele systeem maar eens door de overheid ipv de ondernemer gedragen moeten worden; dat is tenslotte ook het geval bij registratie van de meeste andere zaken. De voorlichtingsfunctie van de kvk is een ander punt, maar dat vraagt om een inhoudelijke keuze: In hoeverre moet de overheid deze voorlichting willen uitvoeren, en in hoeverre is er sprake van valse concurrentie met particuliere initiatieven (cursussen, seminars etc)? Zelf vind ik iets als een kvk en haar voorlichting wel een mooi concept, maar ik zie niet in waarom alle ondernemers daar per se een verplichte bijdrage voor moeten betalen. Mogelijk.. het ligt momenteel niet bij de kvk's in ieder geval. Wellicht zou het helemaal niet zo gek zijn BKR gegevens toegankelijk te maken, desnoods alleen met expliciete toestemming van degene die je wilt checken.

Tis een -gezellige- borrel, geen nieuwbouw bedrijfslocatie met tophypotheek ;p Florin is wel een leuke toko, vaak gezellig en de hapjes zijn goed te doen.... gezelli :)

Die verdiensten uit het verleden had je moeten opgeven als inkomsten uit overige activiteiten, maar dat heb je niet gedaan aangezien je geen belastingaangiftes hebt ingevuld. Eigenlijk had het wel gemoeten, maar ik vraag me af of het echt een groot probleem is; als je alleen studiefinanciering als inkomstenbron hebt was het vast niet boven de heffingskorting uitgekomen.... dwz. dat aangifte doen niet had geleid tot het moeten betalen van belasting. De kosten die je gemaakt hebt kun je waarschijnlijk niet meer aftrekken, afgezien van zeer recente uitgaves die je wellicht nog als aanloopkosten voor je nieuwe bedrijf kan opvoeren. Als je nu start met het bedrijf krijg je niet opeens een aanslag over wat bijklussen in de afgelopen 3 jaar. Uiteraard moet je wel belasting betalen over het geld dat je vanaf nu gaat verdienen. Je zou eventueel wel een naheffing/boete kunnen krijgen vanwege de niet-betaalde belasting in het verleden, maar daarop heeft het al dan niet starten van een bedrijf geen invloed.

Werken met dat soort getallen is politiek niet ongebruikelijk, vrijwel alle overheden zullen dit doen. Men hanteert een bepaald bedrag per gewonnen levensjaar. Dit lijkt wat cru, maar heeft ook wel zijn voordelen. Je kunt met dit soort cijfers namelijk heel snel langs elkaar leggen wat de kosten per levensjaar zijn van allerlei beleid. Niet alleen zorg, maar ook vervuiling, verkeersveiligheid, arbo-wetgeving, voorlichtingscampagnes tegen drank/roken/etc, en ga zo maar door. De iets kwaaiere overheden berekenen ook nog mee hoeveel belasting-opbrengsten er gepaard gaan met de investering in gewonnen levensjaren... gevolg daarvan is dat men liever iemand van 30 dan iemand van 70 oplapt voor dezelfde kosten per gewonnen jaar. Geen idee hoe dit in nederland gedaan wordt, maar ergens zou het me niet verbazen als het ervan komt (of al zo is).

Hehe.. ik word snel bang van getallenmangelaars.. Zaken heen en weer verkopen kan prima zorgen voor de stijging van bepaalde cijfers. Als de Ikea iedere dag voor tien miljoen aan meubels heen en weer verkoopt met de Leenbakker is dat bijvoorbeeld goed voor de omzet van de detailhandel. De winst van beide bedrijven neemt echter niet toe, de gemiddelde marge wordt lager. Dat is in operate 2 cijfers beinvloeden die prima geschikt zijn voor stemmingmakerij - een positieve en een negatieve indicator maken zonder ook maar iets te 'doen' :)

Ik ben er nooit binnen geweest eigenlijk, maar het is die toko naast de Tilt toch? Mocht het toch niet passen is er altijd wel uit te wijken naar de buren ;) Parkeren kan daar in de buurt inderdaad wel voordelig, althans, als je over het water gaat staan (buiten de singels is het tarief een stuk lager dan erbinnen).

Niemand is verplicht particulier verzekerd. Betalen voor het ziekenfonds is verplicht onder de grens, daarboven MAG (en dus niet moet) je een particuliere verzekering afsluiten. Volgend jaar MOET je, ook boven de grens, betalen voor die basisverzekering. 20 euro zal de premie zijn die je aan de verzekeraar betaald, maar ondertussen betaal je via de belasting aanzienlijk meer. Komend jaar wordt het helaas nog veel duurder dan je aangeeft, dan betaal je als basisbedrag ca 1100 euro per jaar, plus nog eens 6.25 of 4.4% van je belastbaar inkomen.

Bij affiliatesystemen zie je wel vaker dat men alleen btw uitbetaalt aan bedrijven met een btw nummer... op zich is het een hele gekke situatie, maar blijkbaar kan/mag het toch op de een of andere manier (althans, je ziet het wel erg vaak).

Interesting.. al zijn de verhoudingen vaak wel verschillend naargelang het publiek van een website. Zijn die getallen voor firefox en IE een combinatie van de browsers op mac en pc? Firefox voor mac vind ik trouwens wel een aanrader.. heb laatst even met een imac zitten spelen en ik moet zeggen dat het ding vrijwel alle pagina's goed rendert (ook sites die op safari wat defecten vertonen).

Hehe... ik wist wel dat ik het poppetje ergens van herkende :D

Vertalen? waarom zou je eraan beginnen? Het lijkt me veilig om aan te nemen dat iedereen die met dit soort zaken bezig is aardig met engels overweg kan...

Naja, het is ergens ook wel mijn persoonlijke mening hoor... tis nog gratis ook, dus niet teveel mauwen allemaal ;p . Aan de andere kant heb je met een site als HL wel wat long-term denken nodig, dat is wel een goede reden om niet tot een compleet offtopic-board te verzanden. Op zich vind ik allerlei draadjes over offtopic zaken best leuk eigenlijk, maar het moet gewoon niet de overhand krijgen op HL... zoiets als drinken met mate, ofzo ;)

Wellicht heeft zo'n zaak en de bijkomende drukte ook wel zn voordelen voor kinderen... het schijnt bijvoorbeeld dat mensen wiens ouders ondernemer waren, in de regel succesvollere ondernemers worden. De mate waarin je werk en prive door elkaar wilt laten lopen verschilt denk ik sterk persoonlijk. Je hebt mensen die het liever strict scheiden, maar er zijn er genoeg die toch altijd met hun zaken bezig zijn zodat die scheiding alleen maar een praktische hobbel wordt.

'20 nitrosamines please' ;p

Hoe kan iets in vredesnaam zowel onafhankelijk als gesubsidieerd zijn? Of bedoel je dan onafhankelijk van alles behalve degene die de subsidie versterkt ofzo? Overigens denk ik dat juist HL degene die de rekeningen betaald (dwz uiteindelijk de overheid) absoluut niet in bescherming neemt. De kritiek is regelmatig bepaald niet van de lucht, en er is zeker geen beleid om dit te veranderen. Wat het aangaan van allianties met diverse partijen betreft: We kunnen natuurlijk allemaal in een ivoren torentje kruipen en vies zijn van enige samenwerking met wie dan ook. Naar mijn gevoel hebben de mensen die veel tijd in HL steken echter juist de behoefte om door te groeien en bekender te worden. Soms moet je dan samenwerken, maar samenwerken betekend expliciet niet dat die andere partijen opeens de touwtjes in handen krijgen. Ik zou zeggen: zoek er niet teveel complotten achter, en zet je tinfoil hat op als je het niet vertrouwd ;)

Jeez.. Volgens mij is Fleur duidelijk meer kandidaad voor sterven aan stress dan voor sterven aan tabaksrook :D Anyways, om je nou specifiek te registreren om hier een preek te posten, in off-topic nog wel... dan moet je flink fanatiek zijn hoor :) Sowieso snap ik die druktemakerij niet zo.. als iemand zich toch willens en wetens een of andere aandoening op de hals haalt door te roken (of door wat dan ook te doen), laat hem/haar dan lekker. Free country, enzo.

Ik geloof niet dat ik al doorhad dat we een 'kliek met belangen' aan het vormen zijn... kliek okay, belangen.. tja, tis niet dat we al met zn allen in een strandstoeltje op hawaii zitten ofzo ;) Als ik straks op HI een teflon damsteen in mn oog krijg weet ik vast wie ik moet aanklagen ;p

Nouja, dat valt in de praktijk ook wel tegen. Veel colleges worden wel gegeven aan de hand van een bepaald boek, kan lastig worden een tentamen te halen zonder. Verschil is wel dat die boeken vrijwel altijd internationaal verkocht worden, waardoor de leveranciers ervan het onderling in ieder geval een beetje moeten uitvechten. Bovendien kunnen studieverenigingen zorgen voor wat inkoopkracht en eventueel aandringen op gebruik van een ander boek als het echt uit de hand loopt met de prijzen. Ook dat is wel waar, vaak zijn goede specialistische boeken aanzienlijk duurder dan een romannetje van hetzelfde formaat... niet verwonderlijk gezien die hoeveelheid werk die erin gaat zitten en de relatief kleine oplages. Absoluut, een 'fuck-de-overheid-mats-de-consument' imago is natuurlijk goud waard. Wat dat betreft is er wellicht nog wel wat te scoren door boeken via een soort u-bocht constructie naar nederland te leveren.

Met het laatste ben ik het sowieso wel eens, je moet de doelstelling weten om nuttig commentaar te kunnen geven op een website. Voor de eigenaar van een webwinkel kan de doelstellig louter verkopen zijn; er zijn vast legio voorbeelden te vinden van tamelijk lelijke en mijlenver-van-w3c-compliant shops die tienduizenden euro's per jaar aan winst binnenvegen. In offtopic moet zoiets wel een keer kunnen denk ik, maar het wordt vervelend als er voortdurend nieuwe threads bijkomen over hetzelfde onderwerp. Foto's van werkplek, auto, vakantiebestemming, secretaresse en borrelvoorraad nemen ieder maar 1 draadje waar zo nu en dan iets bijkomt. Ik kan me voorstellen dat er veel mensen zijn die er totaal geen interesse in hebben, maar het is niet zoveel dat het onhanteerbaar is ze te negeren.

Ik denk dat het nieuwtje er vrij snel af is en dat acceptatie van die berichten niet structureel houdbaar zal zijn. Nu is het nieuw, mensen zijn nog nieuwsgierig wat ze precies ontvangen en openen daarom zo'n bericht. Zodra dat iedere 10 meter gebeurd bij het passeren van een willekeurige reclameposter is niemand meer zo gek om al die onzin te gaan lezen. Het wordt vast net zo vervelend als die 'welkom-sms'jes' als je ergens een grens over gaat, alleen dan met grenzen die wel akelig dicht op elkaar zitten.

Als het doorgaat zou het wel een beetje een verbetering zijn. Uiteraard nog schandalig veel duurder dan een particuliere verzekering met gelijke dekking was, maar misschien een tikje minder oneerlijk. De kosten voor een zelfstandige komen zo dichter bij die van een werknemer, de werkgever kan die 6.5% tenslotte wel in mindering brengen op zijn winst. Van 6.25 naar 4.4 scheelt maximaal zo'n 500 euro per jaar, geen grote worst maar toch een bifi van balkenende ;)