Christine

Dan heb je alle informatie niet gelezen die op HL te vinden is en die je in je eerdere thread al is aangereikt. En als je niet kunt lezen, dan moet je niet gaan ondernemen. De waarde van je bedrijf wordt niet bepaald door wat jij contant inbrengt, en zelfs niet door wat je in natura (je web site) inbrengt. De waarde na investering wordt bepaald door wat jij inbrengt (inclusief jezelf en de rest van je team), het geld van investeerders, en de potentie die dat samen heeft. De totale waarde van "ondernemer + bestaande web site + potentie + 100k" kan samen best het tienvoudige zijn van de som van de contante waarden van iedere component. Lees eerst 's wat meer over het onderwerp, voordat je nieuwe vragen post. Of ga eerst studeren, dat helpt ook.

Maurits, waarom denk je dat jouw idee zo bijzonder is dat je snel geld gaat verdienen met je web site? Er zijn al tientallen web sites met informatie over allerlei vakantiebestemmingen. Wat ga jij beter doen of anders doen? Waarom denk je dat een angel investor per se een BV wil zien? Ik heb 's een bedrijf opgericht met twee angel investors, en pas een jaar later kwam er een BV. En waarom denk je dat mensen geld willen steken in een bedrijf met jou? Wat zijn je referenties, waarom ben jij een goede ondernemer, wat zijn je wapenfeiten? Waarom zou ik mijn geld in jouw bedrijf steken en niet in dat van je buurjongen? Je bent 16, aannemende dat je briljant bent en je VWO diploma al hebt, denk je dat je zomaar in het web-ondernemerschap kan stappen zonder enige vorm van opleiding? Ik zou mijn zoons op hun zestiende ook geen cent hebben gegeven. Wel als ze straks zijn afgestudeerd en hun PhD hebben. Ga nou gewoon lekker eerst een diploma halen, ondernemen kun je de rest van je leven ook nog doen.

Een onderneemster die mooie kleren maakte, werd aangereden door een ander, een whiplash had, haar winkel ging failliet, en nu heeft ze niks. Als je in het ziekenhuis ligt gaat de wereld door, en kun je wel in je recht staan dat de dader alles moet vergoeden, maar wie gaat er voor je procederen voor de vervolgschade van de vervolgschade? Ik vind dat Paul gelijk heeft.

Ah, dat lijkt me goede business, ga ik voortaan ook doen. Bedrag wegens werkzaamheden 10.000.- BTW 19% 1.900.- maken BTW factuur 19% 2.261.- btw over btw factuur 429.59 totaal: 14.590,59 :-)

Dat is een enorm verhaal. Maar blijkbaar begin je er nu weer een beetje bovenop te komen, en dat is goed. Houden zo, en blijf geloven in jezelf. Over je vraag, of je voor jezelf moet beginnen, het volgende. Als je voor jezelf begint gaat dat het beste als je al werkt in de branche, in jouw geval, in de beveiliging of verkeersregeling. Dan ken je immers genoeg klanten, heb je de contacten, en kun je voor jezelf beginnen. Bovendien, als je bij een nieuwe klant komt en je zegt "ik heb de afgelopen drie jaar voor dat en dat bedrijf gewerkt", huren ze je eerder in dan dat je moet zeggen "ik heb de afgelopen jaren niet gewerkt", toch? Vanuit jouw situatie lijkt het me heel lastig, eigenlijk. Ik zou je adviseren om liever eerst een paar jaar in loondienst te werken, en als dat heel goed gaat, kun je altijd nog zelf beginnen. Eigenlijk, de beste manier om voor jezelf te beginnen is om in loondienst te zijn bij een goede baas, en dan een oogje open te houden voor klanten die je misschien freelance willen inhuren. Sterkte!

Dat lijkt wel zo. Ik tweet eens per maand, maar ik krijg dagelijks nieuwe volgers. Waar die vandaan komen is me een raadsel. Wil iemand ze kopen?

De eerste kamer praat nog gezellig over deze wet, en wacht nu op een memorie van toelichting. Met het omgevallen kabinet zal dat wel weer de nodige maanden duren. Het wetsvoorstel is van mei 2007.

Als iemand hier de gouden tip had hoe je in een middagje tienduizend volgers krijgt, dan zou iedereen blij zijn. Maar zo iemand zou die tip niet posten, want dan werkt 't niet meer. Als je een bedrijf begint moet je je product verkopen. Als je daar geen tijd voor hebt, dan moet je geen bedrijf beginnen.

De lering die je er uit kunt trekken is dat als de klant wijzigingen wil in iets dat al is opgeleverd, je onmiddellijk een aanvullende begroting stuurt met de bijkomende kosten voor het opnieuw maken van iets dat je al had gemaakt. Ik heb vorig jaar een soortgelijke fout gemaakt, en niet op tijd aan de bel getrokken. Dat doe je een keer, en daarna niet weer.

Dat is een groot compliment voor HL. Een kenniscentrum wendt zich tot HL voor een gefundeerd advies.

Dan ben je nu dus klaar. Zand erover, niet meer aan denken.

Ehm, begrijp ik nu goed dat je collega zelf in eigen tijd voor eigen rekening iets heeft gebouwd, dat 'ie dat vervolgens om niet aan z'n werkgever heeft gegeven om "in de procesvoering" te gebruiken? Erkent je collega daarmee niet impliciet dat 'ie het voor de werkgever heeft gebouwd?

Ik begrijp eigenlijk niet waarom ze je inschrijving niet zouden accepteren. Het is toch jouw zaak hoeveel omzet je maakt? En het is "inschrijving handelsregister". De KvK beheert het handelsregister, maar je schrijft in in het handelsregistere, niet in de KvK. Het kan zijn dat ze het beleid aan het veranderen zijn, nu de koppelverkoop van inschrijving handelsregister en lidmaatschap KvK komt te vervallen. Ze zijn vast bang voor een decimering van het aantal leden van de KvK. En terecht.

Ik dacht dat we daar tegenwoordig een filter voor hadden. Kunnen we niet instellen dat mensen niet zomaar een nieuw topic kunnen posten als ze nog nooit een bijdrage aan HL hebben geleverd? Ik post wel 's wat op stackoverflow, maar daar moet je eerst flink wat karma opbouwen voordat je dingen mag doen.

Ik denk dat TS het niet alleen moet doen. Wat ik zelf graag had willen hebben maar niet had is iemand die schuldeisers voor je opbelt en uitlegt wat er aan de hand is. Als je zelf belt, luisteren ze heel anders naar je dan als een goede bekende belt met een zinnig verhaal. Die goede bekende raakt niet emotioneel, schiet niet in de stress, etc. Bovendien, ik denk dat een schuldeiser milder wordt als 'ie ziet dat al meerdere mensen met het probleem doende zijn. En dan heb ik het nog niet over uitstelgedrag en angst om mensen te bellen in zo'n situatie, ook dan helpt een derde die wat bemiddelend kan optreden maar wel zorgt dat er vandaag wordt gebeld, en niet pas over twee maanden.

Aparte benadering, zo hier op HL. Als ondernemer neem je risico's, dat is inherent aan ondernemen. Als je van te voren weet dat de markt zich gaat gedragen zoals jij denkt en dat je product gaat werken zoals jij verwacht, dan ben je succesvol. Maar de statistiek wijst uit dat ondernemers niet altijd succesvol zijn, en dat geldt in de maak-industrie nog veel meer dan in de diensten sector. Onze economie heeft baat bij ondernemers die mooie bedrijven oprichten, in de maak-industrie en in de diensten. Dat betekent dat onze economie baat heeft bij de ondernemers die het tij mee hebben en veel geld verdienen, maar dat onze economie ook baat heeft bij de ondernemers die het niet redden, omdat het wat tegen zit. Immers, zonder die laatste categorie waren die eersten er ook niet. Banken maken zelf een afweging van het risico dat ze nemen. Dus wat te denken van de bank employee die je kantoor binnenkomt en ongeveer op z'n knieen gaat om je een lening aan te smeren? Die weet toch wat 'ie doet? Die moet toch niet heel raar opkijken als 'ie bij een faillissement niet vooraan komt te staan? En ik heb niet gezegd, en WebWillem heeft niet gezegd, dat je schulden aan banken niet terug hoeft te betalen. Wat gezegd is is dat ze niet vooraan hoeven te staan. Om genoemde reden. pfff...

Ik had die informatie van HL, kan de link nu zo niet terugvinden. Ik heb zelf niet in de WSNP gezeten, o.a. om die reden. En omdat ik dacht dat ik het zelf kon.

Ik ben het wel met WebWillem eens, banken hebben ons tientallen miljarden aan belastinggeld gekost de afgelopen paar jaar, die moeten niet zeuren. Schulden aan leveranciers wil je wel betalen, dat zijn ook maar ondernemers. Schulden aan personeel betaal je ook af. Aan de andere kant, je lijdt als ondernemer zelf ook wel 's een strop als een klant niet betaalt, dus ik zou toch eerst aan mezelf, familie en directe vrienden denken, daarna pas aan anderen. Die 20k lijkt me overzienbaar, toch? En voor die 50k van de banken schakel je een advocaat in, die onderhandelt vast wel een mooie deal voor je. Schuldhulpverlening geeft je niet de garantie dat je na zoveel jaar van de schuld af bent. Je kunt drie jaar lang op een houtje bijten, dan kunnen schuldeisers alsnog zeggen dat ze de rest niet kwijtschelden. Ik zou daar niet aan beginnen. Tenslotte, dat "opbranden", daar zou ik nog ff mee wachten. De menselijke geest blijkt flexibel, en die van ondernemers in het bijzonder, en als vrienden en familie regelmatig met je praten, dan hou je nog wel even vol. In ieder geval totdat een aantal zaken goed geregeld zijn. Been there, done that, zoals ze zeggen. Succes!

Het was meer een "rant", zogezegd. Een aanmoediging voor andere ondernemers dat als je bedrijf failliet gaat, je daar dan meer dan vijf jaar later nog last van kunt hebben. :-) Maar het lijkt nu wel allemaal goed te komen.

Wat is er suf aan een dienstverlenend bedrijf? ??? Vergeleken met een software maak-bedrijf vind ik de meeste software-dienstverleners niet het summum van opwindendheid. Dat wilde ik alleen maar zeggen.

Als je geen vergaderkamer hebt, en geen vergadertafel, en geen vergadertijd, en geen stoelen bij het espressoapparaat, dan zijn "praatjes bij het koffie apparaat" een heel zinvolle tijdsbesteding. Ik deed dat twaalf jaar geleden, tegenwoordig noemen ze het "scrum".

en koffiezetters. Die moet je juist uit het team gooien want die kletsen teveel over vertrouwelijke zaken..... PJ, meestal zeg je heel zinnige dingen, maar nu klets je onzin. Als je een software bedrijf opricht (een software maak bedrijf, niet een suf dienstverlenend bedrijf) dan heb je superprogrammeurs nodig. Mijn ervaring is dat je die alleen kunt krijgen als de eerste aanschaf van je bedrijf een goed espresso apparaat is, en een zak eersteklas koffiebonen. Als ik om perfecte software van ze te krijgen, de koffie voor ze moet zetten, dan doe ik dat met grote liefde. Nu denk je dat ik een grapje maak, maar ik meen het serieus.

Ik ga terugverhuizen naar Amsterdam. Tenminste, als het de goden op de Olympus behaagt. Ik maak me zorgen over twee dingen. Als je zzp'er bent, dan heb je geen normale loonstroken, en de winst en verliesrekeningen en zo die je dan moet overleggen moeten dan maar geinterpreteerd worden. Hoewel ik ruimschoots genoeg verdiend heb vorig jaar, weet je nooit wat zo'n verhuurder daar nou van vindt. Daarnaast, toen mijn bedrijf failliet ging heb ik korte tijd wat problemen met de huur gehad, dat is wel heel lang geleden, maar nu heb ik er toch nare dromen van dat ik geen goede "verhuurdersverklaring" krijg. Vandaag koninginnedag, verhuurder neemt de telefoon niet op, en de tijd tikt. Het is wel een beetje raar, ben eervorig jaar een paar maanden in loondienst geweest, en toen kon ik met wat loonstroken alles voor elkaar krijgen, nu verdien ik meer en moet ik meer moeite doen om te laten zien dat ik "kredietwaardig" ben. Zo. Nu weer aan het werk.

en koffiezetters.

Wat wil je precies weten? Er zijn genoeg mensen met ervaring op het gebied van barcodes, maar je vraag is veel te algemeen.