Christine

Ik heb een brief van de gemeente Huizen waarin staat dat je voor het aanvragen van een bijstandsuitkering je inschrijving in het handelsregister moet beeindigen. Ik vond dat heel raar, en heb het niet gedaan, maar ben gewoon als zzp'er aan de slag gegaan. Ik weet dus niet hoe hard ze aan die voorwaarde vasthouden.

Het lijjkt me heel lastig om een octrooi aan te vragen op iets waarvan je niet weet hoe je het gaat maken. Een octrooi bevat meestal juist de werking, en alle mogelijke werkingen, van je uitvinding. De meeste uitvinders bouwen eerst een demo, voordat ze een octrooi gaan aanvragen. En als je geen technische beschrijving van je vinding maakt, dan kan iedereen je octrooi omzeilen door wel zo'n gedetailleerde beschrijving van de werking te geven. Ik zou met een octrooigemachtigde gaan praten, ik denk dat de Novu je dat ook gaat aanraden. Met Syntens heb ik niet zulke heel goede ervaringen op dit gebied, die hebben weinig affiniteit met uitvinders.

Geld binnenhalen kan je m.i. wel afdwingen. Het werk is gedaan en je hanteert daar een betalingstermijn voor. Als een klant krap zit kan je altijd afspraken maken hierover maar je moet wel voor ogen houden dat je geen bank bent. Klanten die alles aan hun laars lappen en een loopje met je nemen kan je beter kwijt zijn. En als het particuliere klanten zijn gewoon boter bij de vis, handje kontantje of een pin neerzetten. Ben ik wel met Henk eens. Als je het lastig vindt om zelf klanten te bellen - en dat is lastig, ik vind het ook altijd erg moeilijk om klanten te bellen met betalingsherinnering - dan heb je iemand nodig die dat voor je kan doen. Ik heb het deze week veel te druk, maar daarna wil ik wel wat klanten voor je bellen. Een ander z'n klanten bellen vind ik een stuk makkelijker dan m'n eigen klanten bellen.

Gelukkig is er geen ballotage: Belangrijk is dat het aangeboden programma je aanspreekt en daar de dingen uit haalt waar je als ondernemer verder mee kan komen. En een flink portie gezelligheid uiteraard :) Dat laatste, dat laatste....

Ik heb me aangemeld, en nu moet ik goedgekeurd worden. Spannend! :-)

Hulp is alleen nuttig als je er iets aan hebt. Je zegt dat veel hulp die je krijgt aangeboden, niet helpt. Wat bedoel je dan precies? Ik kan me voorstellen dat je iets hebt aan iemand die je klanten gaat bellen, of die je boekhouding op orde maakt, en dat je misschien iets hebt aan iemand die effe een kop koffie komt drinken om je moed in te praten. maar welke hulp zou je zelf het liefste hebben?

Zolang je ze maar niet belt met "het tarief moet omhoog, of zie ik nu ineens dat mijn bureau heel scheef staat?"

Hebben wij ook Hmm. En dan toch reageren.

Er zijn forums waar geen reactie-box verschijnt als de laatste reactie op een topic x maanden oud is. Of waar een tekst verschijnt "pas op, dit is een oud topic".

Mijn ervaring is dat een boekhouder (of accountant of administratiekantoor of whatever, iemand die zich professioneel met boekhoudingen bezig houdt) je boekhouding veel mooier en beter doet dan je zelf kan, en mijn ervaring is ook dat zo iemand je netto meer bespaart dan het kost. Ik spreek uit bijna twintig jaar ervaring met het niet zelf doen van mijn boekhouding. ps "boekhouding", inclusief belastingzaken.

Maak er maar grapjes over, maar ik bel toch soms mijn vader van 84 om te zeggen dat hij wsch net een mailtje van "de bank" heeft gekregen maar dat hij dat gelijk moet weggooien. "Ja, maar het logo van Abn Amro staat er op, dan is het toch echt?" "Nee, de bank stuurt jou geen mailtjes. Gewoon weggooien, en vooral niet openen".

Wat je niet ziet is de 99,9% van de spam die al bij binnenkomst gebouncet wordt door een blacklist server. Op mijn mail server, met mail alleen voor mij, gebeurt dat ongeveer eens per seconde. Bij een ISP staat het merendeel van het mailserver park alleen maar te draaien om spam te bouncen. En dat kost die ISP veel geld. Overigens ontvang ik regelmatig mail die geen spam is maar die door mijn spam filter, dat nogal strak is afgesteld, als spam wordt aangemerkt. Die mail heeft dan foute dns gegevens, foute headers, of html content zonder text. Als organisaties zouden zorgen dat legitieme mail ook legitiem verstuurd wordt, dan zou het filteren van spam makkelijker worden.

Toch zijn er academisch opgeleide mensen die digibeet genoeg zijn om er in te trappen. "Ik heb een ticket van Delta Airlines gekregen. Of denk je dat dat niet echt is?" "Wat denk je zelf?" "Maar het zou toch kunnen?" "Forward mij dat mailtje eerst maar 's" Vijf minuten later: "Ik kan het mailtje niet forwarden want windows zegt dat er een virus in zit" "En dat is een verrassing?"

Was het nu nodig om een topic van bijna een jaar oud omhoog te kicken zonder een inhoudelijk antwoord? Dat is heel goed want dat geeft andere mensen dan weer de gelegenheid om stokpaardjes te berijden.

Dat is ook het beste. Maar dan moet je de aanlooptijd, de tijd die je nodig hebt om je product te bouwen, tot aan het moment dat je omzet significant is, wel financieren. Dat kan op diverse manieren. 1. Je vind een investeerder die het hele bedrag wil insteren - minus een bijdrage van jou, anders doen ze het niet 2. Je spaart een tijd, en dan heb je zelf het benodigde bedrag 3. Je werkt als zzp'er of in loondienst parttime of zoveel maanden per jaar, en in de resterende tijd ontwikkel je het product 4. Je wint een prijs in de staatsloterij die groot genoeg is om je bedrijf te starten 5. Je erft een bedrag van een oudtante die je niet kende In Silicon Valley doet iedereen 1, en hier in ons land ben je aangewezen op 2 of 3.

Malware, praat me niet van malware. Ik krijg iedere dag meerdere mailtjes van "AbnAmro" en van het credit card bedrijf, en van allerlei banken waar ik helemaal geen rekening heb. En allerlei andere mailtjes met erfenissen, prijzen, tickets, vorderingen, incasso's, wat dies meer zij. Gewoon allemaal deleten en niet meer aan denken. En als je ouders van boven de 80 hebt die ook email hebben, moet je die iedere week ff bellen dat ze niet op links moeten klikken, ook niet als die van "de bank" zijn.

Het is een probleem dat bij de RVR gekeken wordt naar je loon van twee jaar geleden. Ik heb dat aan den lijve ondervonden, maar omdat de rechtszaak langzaam genoeg ging, kreeg ik na een nieuwe aanvraag bij RVR toen wel rechtsbijstand. Ik begrijp dat dat in deze zaak niet op gaat, omdat het voor vrijdag geregeld moet zijn. Ik heb indertijd diverse advocaten benaderd, de meesten wilden 5000 euro aanbetaling, en schatten de kans om RVR te krijgen nihil. Uiteindelijk heb ik een advocaat gevonden die het wilde doen voor hetzelfde bedrag als wat de RVR eventueel zou gaan betalen. Dus had ik toen een advocaat. En ook een bijdrage van de RVR. Ik denk dat het beste wat je kunt doen is de advocaat inhuren die het voor 2000 euro wil doen. Mocht je tzt alsnog RVR bijdrage krijgen, dan kost de advocaat niks, anders kost 'ie 2000 euro en dat is niet veel, want commercieel tarief is aanzienlijk hoger dan RVR tarief. Als je in de positie bent waarin jij bent, dan ontkom je er niet aan geld te lenen van vrienden, familie en bekenden. Been there, done that. Het is niet anders. Ik ben het wel eenst met andere posters die opmerken dat kinderen voor schuldeisers gaan. Ik heb twee studerende kinderen, die hebben het in genoemde periode een tijdje zonder ouderlijke bijdragen moeten doen, daar zijn ze niet dood van gegaan, en inmiddels zijn ze financieel weer rechtgetrokken. Mede dankzij opa's en oma's. Maar als je kinderen bij je ex wonen die inmiddels een kind met een ander heeft en twee inkomens, dan kan ik me voorstellen dat een rechter zegt dat de ex dan ook maar voor jouw kinderen betaalt. Samenvattend: ik raad je aan morgen bij die advocaat langs te gaan en een plan te maken.

ehm, ik bedoelde 104 weken ipv 52 weken. Ben ff perplex dat je een werknemer twee jaar moet doorbetalen ipv een jaar. Ik bedoelde te zeggen dat als de perioden aansluitend blijken te zijn, dan is werknemer langer dan 2 jaar ziek en gaat hij of zij weg. Is de werknemer wel echt beter na twee jaar, dan kun je ontslaan voordat de tweede periode van 2 jaar ingaat. Ik zou als ondernemer geen genoegen nemen met een tweede periode van twee jaar ziek. Maar ja, wie ben ik.

De werknemer was ziek en was dus langer dan 52 weken ziek, of de werknemer was helemaal nooit ziek en faket maar wat. In beide gevallen is Blossom van het probleem af. Ik kan me niet zo goed voorstellen dat iemand een jaar lang ziek is zonder dat er een keiharde diagnose is die objectief kan worden vastgesteld. Maar goed, ik ben gewend heel kort door de bocht te denken.

Een heel triest verhaal, ik hoop dat het min of meer goed afloopt voor Blossom. Welke mogelijkheden heb je eigenlijk als ondernemer om aan te tonen dat een werknemer niet echt ziek is, maar veinst? Heb je het recht om zelf een dokter naar je werknemer te sturen?

2012 GIT EURO 100: the top 100 women in tech in Europe Mod edit: link hersteld

Betekent dat dat als ik voor een klant werk, in een project met twee mensen die gelijksoortig werk doen als ik, en ik werk deels thuis, dat de Arbodienst dan bij mij thuis kan komen voorschrijven hoe hoog mijn bureaustoel moet staan? En wat gebeurt er als ik ze dan gewoon niet binnenlaat?

Nu.nl Dan wordt een zzp'er gewoon werknemer, en krijgt na verloop van tijd ook ontslagbescherming, en dan is de zzp'er ingekapseld en de flexibiliteit kwijt. Zijn we daar mooi weer van af.

OpenOffice, of LibreOffice zoals het nu heet, werkt heel goed. Ik heb nooit problemen met wat voor documenten ook, ze worden altijd keurig geconverteerd, en ook in het originele formaat opgeslagen. En het kost helegaar niks nada noppes.

welke overstap moet je maken van office 2003 naar office 2010? dan is het een grote stap inderdaad.. de stap van 2007 naar 2010 is vrij klein.. Maar het is nu 2012. Waarom is zo'n office pakket steeds anders? Om de klanten alert te houden of zo? Mijn office pakket is al jaren hetzelfde, maar ja, dat is dan ook gratis. Maar het werkt wel beter.