Christine

Flash of andere nodeloos bewegende graphics. Het is voor mij volledig contra-intuitief. Waarom zeggen ze niet gewoon wat ze bedoelen?

Is wel een heel foute site, met al die flash zonder dat je iets wijzer wordt.

Willem, "de hele discussie" ging/gaat niet over rechten van groepen of over hoeveel mensen krijgen. Het was een simpele vraag, of een opdrachtgever een zzp'er kan beoordelen op leeftijd. Ik vroeg mij dat af, daarom vroeg ik het hier. Ik vroeg niet of het zinnig is voor een opdrachtgever.

Promoma? Een nieuwe niche.... Jaarlijks op de huishoudbeurs te vinden :-) Ik zie een nieuwe bijverdienste...

Promoma? Een nieuwe niche....

Natuurlijk, ik heb dat diverse malen meegemaakt. Maar het zou niet de hoofdmoot moeten zijn. Ik vind het niet gek dat zo'n lening als "zakelijke lening" wordt gezien, en dat een investeerder dat niet mag afschrijven en een investering wel. Het motiveert angel investors om geen lening te geven, maar te participeren. Dat is gunstig voor de ondernemer.

Iedere maand een loonsverhoging of -verlaging. Ik zal het de vakbond melden :-)

Interessant. Maar hoe vertaal je dit naar een zzp'er in een hobbelige markt, die van dag tot dag leeft met kortlopende opdrachten? Die wil niet verplicht zijn zichzelf veel geld uit te betalen in maanden dat er niet gewerkt wordt, maar die wil wel geld zien in maanden dat er veel wordt gewerkt. Jaren geleden had zo iemand een flinke buffer in de BV, dan maakte het allemaal niet uit. Maar na wat jaren crisis, is die buffer weg.

Ze hebben het over leningen, maar angel investors geven geen lening, die investeren. Ik neem aan dat een investering in het kapitaal van het bedrijf anders behandeld wordt dan een lening?

Wat bedoel je met voorlopen en achterlopen? Ik zou het meer zien als "op welk functioneel leeftijdsniveau bevindt die persoon zich?" en daarmee bedoel ik, met welke leeftijdscategorie vergelijk ik de technologische vaardigheden van die persoon?

Mondigheid kun je interpreteren als tegenspreken, maar als iemand genoeg ervaring heeft en "statuur" heeft in een vakgebied, dan is dat niet meer erg. Ik kan me wel voorstellen dat het een punt van verbazing is, als je ziet dat mensen in een bepaald beroep allemaal van een bepaalde leeftijdsgroep zijn, en dan duikt daar ineens iemand op die tweemaal zo oud is. Dan vraag je je af, is dat iemand die in het begin van de carriere is blijven hangen en nooit verder is gekomen, of is dat iemand die een bewuste keuze heeft gemaakt om geen consultant of manager te worden, maar om echt met het vak zelf bezig te blijven. Ik ben benieuwd hoe dat gaat als ik 80 ben.

Ik denk dat veel mensen ook zichzelf oud maken, door op een gegeven moment te stoppen met bijleren en up to date houden van kennis. Vandaag werd me gevraagd hoe ik dan in al die tijd mijn kennis up to date had gehouden. Dat heb ik ze verteld. Maar de vraag was ook wat zinloos, want iemand die Android apps maakt moet vanzelf wel haar kennis op peil gehouden hebben. Ik zie wel dat ik geen collega's van mijn leeftijd heb. Zijn toch allemaal in een eerder stadium afgehaakt. Dit geldt trouwens breder, mensen verwachten dat je dingen doet die bij je leeftijd passen, en dat je geen dingen doet die bij een jongere leeftijd passen. Toen ik motorrijles ging nemen, wilde de rijschoolhouder me bijna niet hebben, "je had 30 jaar geleden moeten komen". Ik was de oudste leerling die hij ooit had gehad. Maar ik had wel heel snel mijn rijbewijs. Dus zijn perceptie van leeftijd zal wel wat veranderd zijn inmiddels :-)

In zekere zin discrimineer je nu zelf ook.. Ik beheers mijn vak beter dan (de meeste) jongere mensen, en oudere mensen, en mensen daartussen in. Zo goed?

Ja, en nee. Als je in de schuldsanering komt, dan heb je drie jaar niets. Ook geen motivatie om te werken, want je mag het geld niet zelf houden. Maar nee, de schulden worden niet altijd kwijtgescholden. Het kan zijn dat je na drie jaar toch niet uit de problemen zijn. En dan, niet iedereen kan in de schuldsanering komen. Dan kan het bij wijze van spreken decennia duren voordat je weer uitzicht op een echt leven hebt. Het beste advies dat ik je kan geven is: probeer in godsnaam niet failliet te gaan.

Vandaag bij een intake kwam mijn leeftijd ter sprake. Heb ik geen probleem mee, want ik beheers mijn vak beter dan jongere mensen. Wel vroeg ik me af of je als bedrijf bij een intake mensen mag beoordelen op hun leeftijd? Je mag bij een sollicitatie, dat ook een soort intake is, niet discrimineren op leeftijd. Als je iemand te oud vindt moet je dat dus anders beargumenteren. Maar is dat bij het inhuren van een zzp'er ook zo? Nogmaals, voor mij is het geen probleem, maar ik kan me voorstellen dat er zzp'ers zijn voor wie het wel problematisch is. Edit: titel verduidelijkt

Meestal zegt een kneus meer over degene die 'm geeft dan over degene die 'm krijgt. Anders dan een reus, want die zegt iets over beiden.

Wel als je een dure en/of dubieuze seo-consultant bent die net een klant heeft geadviseerd, en nu wil laten zien dat zijn advies heeft gewerkt. Die koopt op het juiste moment wat klikjes :-)

" In Germany bankrupts can face a lifetime ban on senior executive positions at big companies." Dat is een effectieve manier om economische groei te remmen: ondernemers levenslang uitsluiten. De termijnen die worden genoemd zijn de formele termijnen van schuldsanering en zo. In de praktijk kan het sneller, denk ik, maar het kan zeker ook langer duren. Als je niet in de schuldsanering zit, dan kan het BKR je heel lang blijven dwarszitten, waardoor zakendoen erg moeilijk wordt. Een probleem is dat bij een faillissement een bank of andere organisatie niet denkt aan het belang op middellange termijn voor de economie, maar alleen aan de eigen portemonnee. Ik denk dat het voor een groot deel een mentaliteits-issue is: zie je failliete ondernemers als durfals die toevallig nu miskleunen maar die het een volgende keer wellicht wel goed doen, of beschouw je ze als halve criminelen.

Sommige ondernemers verkopen spullen, aan particulieren of aan andere ondernemers. Of aan twee nigerianen.

Ik hoor de laatste tijd op een motor forum veel berichten over de volgende fraude. Iemand heeft een advertentie geplaatst voor de verkoop van een motor. Wordt gebeld door potentiele koper, die de motor wil kopen, en geld wil overmaken per bank. Maar alleen naar een ING rekening, met een flauwe smoes dat ze betalen vanaf een ING rekening in het buitenland of zo. Dan komt de koper opdagen, je kijkt in online banking en ziet inderdaad dat het bedrag is binnengekomen. Dan geef je ze de motor mee, en korte tijd later wordt je bankrekening geblokkeerd. Het geld blijkt afkomstig van een frauduleuze overschrijving. De "kopers" zijn twee Nigeriaanse mannen, in alle gevallen die ik ken dezelfde. Ze sturen phishing emails, en als ze dan iemands bank account gehackt hebben, dan gaan ze een motor kopen, en maken het geld vlak van te voren over, omdat ze weten dat ze weinig tijd hebben. Eén verkoper kreeg tijdens de verkoop argwaan, omdat het geld kwam van de rekening van een turnvereniging. Maar de politie kwam toch te laat, de dief scheurde weg op de motor. Maar wat ze met motoren kunnen, kunnen ze met alles wat je kunt verkopen. Niet alleen bij particuliere verkopers, ook bij bedrijven. Dus let goed op als iemand iets bij je wil kopen en wil betalen met een bankoverschrijving: zorg dat er enige tijd (ik denk dat een paar uur genoeg is) tussen de betaling zit en de levering, en controleer op welke naam de bankrekening staat. Als iemand er op staat om naar een ING rekening over te maken, bel dan maar gelijk de politie. Wat heel raar is, is dat in alle gevallen die ik ken de bank het geld blokkeert bij de verkoper. Immers, de koop is gesloten, het geld is bij de verkoper binnengekomen, de goederen zijn geleverd, en de transactie is afgesloten. De verkoper kan niet weten dat het geld gestolen geld is, en kan dus niet verantwoordelijk zijn voor de consequenties. De bank moet het geld vergoeden wegens nalatigheid, of niet vergoeden wegens nalatigheid van de bestolene, die heeft immers op een phishing link geklikt. hier kun je de details lezen.

Jij voelt precies aan wat het is als er draadjes losschieten, Nico. Volgende keer bel ik je. Wat ik soms doe is dat ik van te voren een carpool regel, dat helpt ook. Naar feestjes gaat dat vanzelf, gaan we meestal met een groepje, en dan is het lastiger om draadjes los te laten schieten, als je begrijpt wat ik bedoel. :-|

Dat vroeg ik mijzelf ook af. Ik had er zeer naar uitgekeken, en betaald, en de vorige avond opgezocht hoe ik moest rijden, tot Google streetview aan toe. Maar zaterdagochtend toen ik wakker werd zat er een draadje los in mijn hoofd. Het is dan wat paradoxaal om niet naar een bbq te gaan met mensen die me in het verleden hebben geholpen dat soort draadjes weer vast te maken. Wat nog paradoxaler is, is dat zulk soort draadjes knappen juist in het vooruitzien naar events waar ik graag naar toe wil. Gebeurt me helaas maar al te vaak, de laatste jaren. Misschien dat het ooit over gaat, dat weet ik niet. Ik heb jullie wel gemist.

Er zijn twee argumenten om meerdere domeinnamen te hebben: beter gevonden worden, en voorkomen dat een concurrent een domeinnaam koopt die veel op de jouwe lijkt. Vanwege het tweede is het dus nuttig om zoveel mogelijk domeinnamen te reserveren, tenminste als je bang bent dat je conccurrent van jouw Google marketing wil gaan profiteren. Of je met die domeinnamen echt iets doet, is een tweede. Of je het met streepjes doet of niet, dat is jouw keus. De meeste doen het zonder volgens mij. Maar dan zoals ik zeg, wel die met streepjes ook reserveren en op de plank leggen, of redirecten. Kortere namen zijn denk ik beter dan langere.

Er is nogal verschil tussen de gps chips van verschillende telefoons. Nieuwe duurdere telefoons hebben nu wel een goede gps, maar niet lang geleden zag je ook heel slechte. Het zou me niet verbazen als de goedkopere smartphones een niet zo goede gps hebben.

Je kunt een cursus "architectuur" volgen, en dan weet je iets van architectuur. Maar je bent geen architect. Zo kun je een programmeercursus volgen, en dan weet je iets van programmeren. Maar je bent geen programmeur.