WelleKe

In het begin misschien. Ik heb een collega bestuurslid in de sportvereniging die zegt een moeilijk toetsenbord te hebben, maar waarvan ik denk dat hij gewoon te snel typt. Zijn mailtjes lees ik op een gegeven moment niet meer, ik neem de moeite niet meer. Als ik naar mijn eigen gedrag kijk bij het lezen van nieuwsbrieven is inderdaad dat ik deze scannend lees. Ik krijg dagelijk de nieuwsbrief van Zibb en die is ook echt uit kopjes opgebouwd. Ik lees daarbij altijd het hoofdverhaal, de eerste kop (waar ik vaak doorklik) en het item onder "opmerkelijk". Hiervoor moet ik altijd scrollen en dat levert soms weer nieuwe interessante items op die ik aanklik. Gewone mailtjes lees ik altijd helemaal, maar to the point zijn is daarbij wel zo handig.

Wat zegt het dat 61% van de Amerikanen erover DENKT om ondernemer te worden? Ze worden het echt niet allemaal. In Nederland denken er ook meer mensen over om voor zichzelf te beginnen als het slecht gaat, heb ik wel eens begrepen (ontslagen en dan maar voor jezelf beginnen). In Amerika is de "american dream" zo belangrijk dat je bijna een mislukkeling bent als je het tenminste niet probeert, maar ondertussen zijn de verschillen tussen rijk en arm nog veel groter en veel belangrijker, het aantal mensen dat onder de armoedegrens leeft is ook groter. Ik vind dat dit onderzoek op zich niks zegt zonder dat er ook cijfers worden gepresenteerd over het % dat ook DAADWERKELIJK de stap neemt.

Precies er kan wel veel kennis worden verzameld, maar ook veel "eigenwijsheid" en dat is zeker geen garantie voor succes :D Een netwerkorganisatie opzetten (zoals Qurium) loont dan meer denk ik. Maar goed er zijn wel meer samenwerkingen, zo werken Persoon van Trainingtime en Decorum/Blieck van Paragin op het gebied van opleidingen samen.

Wil je weten of HL leden SAMEN een bedrijf zijn gestart of dat er mensen naar aanleiding van HL een bedrijf zijn gestart? Dat laatste lijkt me zeer onwaarschijnlijk. HL kan wel helpen om de stap naar ondernemersschap te 'gemakkelijker' te laten verlopen, maar ik kan me niet voorstellen dat iemand op deze site komt en dan denkt; 'laat ik ondernemer worden'.

Volgens mij ziet De Witte nu al door de bomen het bos niet meer, na al deze technische reacties :D Ik raad hem aan wat wensen op een rijtje te zetten ten aanzien van de nieuwe website en daar vervolgens verschillende webbouwers naar te laten kijken. Laat ze maar eens voorschotelen welke techniek ze willen gebruiken om aan de wensen te voldoen. Er wordt nu door iedereen namelijk op het onderwerp CMS ingesprongen, maar niet op de behoefte van De Witte. Dus als ik zo vrij mag zijn: De Witte wat zijn jouw wensen ten aanzien van een nieuwe website ten aanzien van: Functiolnaliteit bezoeker Beheersbaarheid organisatie Etc. ?

Mij heeft het geholpen om informatie op te doen, ideeën te spiegelen en uiteindelijk heeft het ook geleid tot offline contact met verschillende leden. Zeker in mijn beginperiode, toen ik nog een richting aan het zoeken was, had ik veel aan de contacten op dit forum, als een soort collega's waarmee je praat over luchtige zaken maar ook over echte ondernemerszaken zoals marketing, administratie etc. Vanuit het netwerk ontstaan regelmatig initiatieven en samenwerkingen, of dit nu gewone inkoopopdrachten zijn of echte samenwerkingen, het gebeurt hier allemaal.

Uit eigen ervaring, echt waar joh? Of zou het komen omdat je er zelf werkt :P Wat ik heb begrepen is dat er mogelijkheden bestaan om met behoud van uitkering een bedrijf te starten. Dat is natuurlijk interessant. Ik heb dat eerder voorbij zien komen, via Google (!) kwam ik uit op het onderstaande antwoord dat Kermie eens geformuleerd heeft; -------------------------------------------------------------------------------- Quote : outsidehorseman op 12 april 2004, 22:32 Neen, nog niet in de WW. Omdat ik nog niet beter ben gemeld loop ik nog in de ziektewet. Voor zowel het (langdurige) ziekteproces en de WW geldt, dat men je zo snel mogelijk terug wil in het arbeidsproces. Als je een goed onderbouwend verzoek indient krijg je de gelegenheid om tijdens zowel ziekteproces als WW een eigen bedrijf te starten met behoud van uitkering. Wat je wel en niet mag doen ter voorbereiding van je onderneming hangt af in welke fase je terecht komt. Laat je niet afschrikken door het feit dat ze regeltjes hebben over hoe lang je wel niet in de ziektewet/WW loopt .. Zie een discussie over starten met behoud van uitkering >>>https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=15;action=display;threadid=3024;start=msg23861#msg23861 Meer weten over de regeling zelf kun je vinden op SZW-site klik hier: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=31;action=display;threadid=4169 (hier staat bovenstaande reactie)

Idee is 1, uitvoering is 2. Zoals je merkt zal niemand je hier zo maar kunnen helpen, aangezien het er te weinig informatie wordt verstrekt, wat wellicht ook wel weer logisch is. Ik had op het forum eerder gelezen dat er een bureau is dat mensen met een technische vinding (onafhankelijk) op weg kan helpen. Weet iemand wat ik bedoel, want wellicht kan "knaap" met dat bureau contact opnemen.

Haha, ja in theorie is alles 'vrij simpel'. Dat omschreef ik ook al; de één stopt wat in de database en de ander haalt het er weer uit, dit kan inderdaad met php mysql gedaan worden. Gewoon contact zoeken met wat programmeurs (de andere replyers?) en hij heeft zo wat meer informatie over wat er nodig is.

Het is niet zozeer het script maar het plaatsen en tonen van data waar het om gaat. Jij zet informatie op de website (in een database) over een bepaalde reparatie met daaraan gekoppeld een klantnummer bijvoorbeeld. De klant krijgt een login dat ook gekoppeld is aan het klantnummer en wanneer die inlogt toont de website alle reparaties behorende bij dat klantnummer. Je bent op zoek naar een standaardscript wat dat doet, maar ik denk dat je dat niet gaat vinden. Dit is eerder maatwerk. Elk php programmeur kan jou hiermee helpen, benader er anders eens een paar. Op dit forum zijn er wel een aantal te vinden die je offerte zouden kunnen doen.

Toen mij vorige week werd gevraagd mee te helpen bij de organisatie van een sponsorloop voor de slachtoffers van Azië, moest ik ook even denken. Niet omdat ik niets wil doen voor die mensen, maar omdat ik dacht dat NOG een actie geen zin zou hebben. Maar toen ik er met meer mensen over sprak werd al snel duidelijk dat bij zoveel mensen het gevoel leeft om "iets" te doen en bij velen betekende dat "iets" meer dan geld storten. De betrokkenheid is hoog en dat leidt tot de vele acties. Op die manier hebben veel mensen het gevoel meer te doen dan gewoon geld storten. Misschien heb ik dat zelf ook wel. In ieder geval heb ik me mezelf laten beloven dat ik over een half jaar nog eens ga kijken hoe de situatie in die regio is. Ik verwacht dat het dan nog altijd ernstig zal zijn, maar dat de aandacht aanzienlijk verslapt is. De vele miljarden blijken misschien in bepaalde regio's totaal niet aan te komen en DAN wil ik nog een keer wat doen. Maar ook nu heb ik me ingezet. Naast dat mijn vriendin en ik geld hebben overgemaakt ben ik sinds zondag bezig met een klein deel van de organisatie van de sponsorloop in Etten-Leur op zaterdag 15 januari. En het is mooi om te zien hoeveel positieve reacties daar toch ook op komen. Niet alleen van potentiële vrijwilligers, die net als de deelnemers minimaal 5 euro betalen, maar juist ook van de vele bedrijven die een bijdrage willen leveren. Binnen 1 dag hadden we een website in de lucht (www.lopenvoorazie.nl), er worden nu posters, flyers en stickers gedrukt, er worden lunchpakketjes aangeboden, de burgemeester heeft een aanbevelingsbrief geschreven, het rode kruis levert EHBO-ers, etc. etc. Ook dat doet iemand goed, om te zien wat er mogelijk is. Natuurlijk kun je je dan afvragen waarom nu wel en bij de voortdurende armoede in de wereld niet, maar dat doe ik niet. Dat heeft geen zin. Psychologisch heeft het allemaal zijn oorzaken en het heeft niet veel zin om daar over te gaan malen. Het is mooi wat voor saamhorigheidsgevoel er nu in de wereld heerst!

Je dient de BTW echt helemaal apart te houden. Als je een verkoop realiseert gaat de verkoopprijs EX btw op de winst- en verliesrekening en de btw naar de balans. Als volgt; Stel je verkoopt een artikel voor 1.000 euro aan jouw klant (ex btw). Debiteuren 1.190 Omzet 1.000 Te betalen BTW 190 Aan het eind van het jaar moet je dan 190 euro btw betalen. Doe je nou inkopen voor 1.000 euro ex btw dan gaat het als volgt; Inkoopkosten 1.000 Te ontvangen btw 190 Crediteuren 1.190 Het saldo aan BTW komt daarmee op 0 euro (je had namelijk al 190 euro ontvangen en nu heb je dat via jouw leverancier betaald) Zoals je ziet staat de btw volledig buiten de verlies en winstrekening.

Dat mag je niet. Op zich ook logisch, want het zijn ook helemaal geen kosten voor jou. Jij int namelijk belasting via jouw klanten, dat moet je afdragen aan de staat. Alleen omdat je zelf gedurende het jaar ook al belasting betaalt mag je dat verrekenen. Door de BTW af te dragen ga je er NIET op achteruit, dus moet dat ook niet verrekend worden in jouw boekhouding. Eigenlijk heb je alleen maar voordeel doordat je tijdelijk over dat geld hebt kunnen beschikken. In het geval je geld mag houden, doordat er sprake is van de kleine ondernemersregeling, moet je dit WEL als extra inkomsten opvoeren.

Zakelijk of priverekening, het maakt allemaal niet uit. Het is namelijk allemaal van jou ;) Zelf doe ik het van mijn priverekening, maar ja het geld komt uiteraard wel uit de zaak. Voor het gemak doe ik echter gewoon 1x per maand een betaling van zakelijk naar prive rekening, zodat het overzichtelijk blijft. Zie het als loon. Je kunt het dus van de zakelijke rekening betalen, maar je boekt dat als prive, precies zoals je omschrijft.

Hehe ik had alle kosten onder de 4 geplaast en die directgeschakeld met eigen vermogen. Nu ik er stil bij sta slaat dat eigenlijk nergens op, omdat er natuurlijk veel meer van invloed is op het eigen vermogen (balans en v/w rek). Maar ja aan de andere kant doe ik helemaal niets met die nummers. Als ik een uitdraai maak zet ik toch echt de naam er boven en niet het nummertje. Wat doen jullie met die nummers? Alleen een herkenning tot welke soort het behoort?

Zelf heb ik dit gebruikt: Grootboeknr Grootboekomschrijving 100 Kas 110 Bank 120 Flexibel Krediet 200 Crediteuren 210 Inventaris 300 Debiteuren 400 Eigen Vermogen 401 Afschrijvingen 402 Autokosten 403 Inkoopkosten 404 Kantoorkosten 405 Marketingkosten 406 Overige kosten 407 Personeelskosten 408 Verzekeringskosten 409 Korting dealers ICStats 410 Commissie dealers ICStats 412 Verschillen 700 Af te dragen premies 701 Te betalen BTW 702 Te Ontvangen BTW 703 Te betalen Lonen 704 Deelbetalingen 705 Af te dragen Loonbelasting 770 Vooruitbetaalde kosten 800 Omzet 810 Kleineondernemersregeling 900 Prive Zoals je ziet heb ik me enigszins aan dat schema proberen te houden, maar heb eigenlijk gewoon alles bijelkaar verzonnen :P

Dat rekenstelsel gebruik ik min of meer ook. Maar waarom? Ik doe het alleen omdat ik het in het eerste jaar van mijn HEAO opleiding heb meegekregen. De reden waarom ben ik alleen vergeten. Gaat het om het vergelijken tussen verschillende boekhoudingen gemakkelijker te maken?

Uit nieuwsgierigheid; je geeft aan dat het vrij is om zelf in te delen, maar dit heeft niet jouw voorkeur. Waar gebruik je de nummers voor en welke indeling heeft jouw voorkeur (en waarom). Op dit moment doe ik namelijk ook maar wat en wellicht leer ik weer wat nieuws ;)

Welkom in de wereld van ondernemers ;) Het is inderdaad het laatste. Je kunt ze niet ten laste brengen van de winst- verliesrekening omdat het anders het resultaat zou beïnvloeden. En over het resultaat wordt nou juist bepaald hoeveel premie en belasting je moet betalen. Het zou anders een viceuze cirkel worden :D Tis eigenlijk zo: Omzet Kosten - ---------------------------- Resultaat Premies - Belastingen - ---------------------------- Jouw inkomen Het resultaat (winst uit onderneming) is dus het bruto inkomen wat je normaal gesproken bij een werkgever krijgt. (strikt genomen zijn het de loonkosten van jouw voormalige werkgever, omdat je ook nog werkgeverspremies hebt)

hoe kun je eigenlijk de pagerank van een website zien?

Oeps, sorry. Het is toch niet zo "eenduidig" als dat ik dacht. Nou ja had ik toch nog 1 van de 2 punten goed ;) Bedankt voor het corrigeren en in het vervolg zal ik erbij zetten dat ik geen expert ben. Reusje voor 2thepoint.

Je bent er vroeg bij :D Ik wens iedereen ook een mooie omzet (en passende winst) toe in 2005 ;) Naast het geluk natuurlijk.

De BTW had jou niet in rekening gebracht hoeven worden, mits jij over een eigen BTWnr beschikt. (en dat heb je aangezien je afdraagt) Nu het wel in rekening is gebracht kun je het gewoon opgeven als voorbelasting op het aangfite formulier. Het is een intracommunautaire levering. Hierover heb ik op dit forum ook al een vraag gesteld. Zie http://www.pionierforum.nl/pionierforum/forum/index.php?board=17;action=display;threadid=5802;start=new voor dat topic. In het vervolg moet je dus jouw btw nr doorgeven aan het leverende bedrijf (binnen EU) en dan wordt er geen BTW in rekening gebracht. Scheelt weer wat moeite ;)

Daar ben ik het inderdaad mee eens. Het gaat hier echter vooral om seizoenswerk. Als je dat werk aanneemt en dan vervolgens weer werkloos raakt levert dat meestal alleen maar meer ergernis op. Dus ja het is zeker zo dat in sommige situaties de uitkering behouden slimmer is dan werk aanpakken wanneer het voorbijkomt. Zo is het verschil tussen minimumloon en uitkering ook niet groot genoeg (wat je al aangaf). Zelfs zo erg dat je er wanneer je werk vindt er financieel op achteruit gaat. Eigenlijk zou je dat werk aan moeten nemen, al is het maar omdat je dan weer voor jezelf zorgt en er sociaal beter aan doet, maar een stimulans is het natuurlijk niet. Maar betekent dat dat de uitkering omlaag moet, of het minimumloon omhoog?

hoor ik hier een VVD-er kraaien? ;) Nee is flauw, wil alleen maar zeggen dat marktwerking niet DE oplossing is. Ook het laten dalen van de uitkeringen (naar welk niveau) zal niet zorgen voor meer marktwerking. Want waarschijnlijk denk jij dat die mensen dan een betere prikkel hebben om weer te werken (als dat niet de achterliggende beredenering is, dan hoor ik het graag). Maar ik denk dat veel van die mensen die prikkel niet nodig hebben, maar wel passend werk. Omscholing is voor velen niet mogelijk, je kunt niet allemaal hoger opgeleid werk doen namelijk. Daarnaast vind ik Amerika nou niet echt het voorbeeld van goeie resultaten, waar het minimumloon en uitkeringen toch wel erg laag zijn. Dus de oplossing is niet zo eenvoudig als we allemaal zouden hopen.