WelleKe

Een en ander is geheel afhankelijk van de rechtsvorm van jouw bedrijf. Bij een eenmanszaak ligt dit totaal anders dan bij een BV. Kun je daarnaast ook wat meer vertellen over het soort aankopen dat is gedaan?

Is het een idee om juist topics uit bepaalde boards niet terug te laten komen op de beginpagina? Naar mijn mening moet de beginpagina laten zien wat voor kwaliteit er wordt geboden, pas bij een verdere kijk op het forum kan de bezoeker dan zien dat HL méér is dan alleen dat. Dus alleen berichten uit hoofdboards terug laten komen?

Elke betalingsvorm kent zijn veiligheidsproblemen en ik denk dat je dit niet anders moet zien dan een portemonne,maar dan voor online jongeren. Door MSN te gebruiken wordt de drempel voor betalingen verlaagd. Echter heb ik net zoals Benm mijn bedenkingen bij het gebruik van een prepaidkaart. Je gebruikt alleen prepaid als je de betaalmethode veel gebruikt. Zo gebruiken veel mensen de prepaid mogelijkheid "contant geld", omdat ze hun portemonnee op veel plaatsen trekken om kleine betalingen te doen. Als ze de MSN betaalfunctie veel willen gebruiken moet deze functionaliteit dus veel eenvoudiger zijn dan het overboeken van geld via internetbankieren. Veiligheidsbeperkingen zullen dan ook tot een minimum gehouden worden verwacht ik. (net zoals bij de portemonnee waar je alleen zelf nog de controlerende factor bent)

Wally heeft er een nieuwe concurrent bij. De SNS bank zal op zeer korte termijn samen met MSN een nieuwe manier van betalen introduceren, via msn messenger. Vooral gericht op de jonge doelgroep en voor het doen van kleine betalingen. Meer hierover op https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=3;action=display;threadid=6675

Krap een week nadat er weer wat nieuws binnensijpelde over hét nieuwe betalingssyteem op internet, iDeal, is er gisteren bekend geworden dat de SNS samen met Microsoft het doen van betalingen via MSN mogelijk gaat maken. Dit zogenaamde "buddy-banking" zou het doen van kleine betalingen erg moeten vergemakkelijken. Net zoals de Wally (al weer een tegenslag voor Wally?) wordt er gewerkt met een prepaid card, maar zoals ik het artikel op nu.nl lees gebeurt dit in tegenstelling tot bij Wally gewoon online. Wat vinden jullie van deze nieuwe plannen? Op de website www.bill.nl is nog niet veel te vinden, sterker nog dat lijkt een gewone prive pagina. Overigens doet de SNS niet mee aan iDeal en dit lijkt me een gemiste kans, zeker als je bedenkt dat ze de afgelopen jaren zo hun best hebben gedaan om SNS te profileren als een vooruitstrevende bank (internetbank ook). Naar mijn idee bereik je via MSN wel een zeer grote groep mensen, waaronder zeer veel jongeren die het internet gebruiken voor kleine aankopen als ringtones en muziek. Een goed plan dus, mits de beveiliging goed te regelen is. Artikel Nu.nl http://www.nu.nl/news/495376/57/MSN%27en_als_betaalvorm.html Artikel Emerce http://www.emerce.nl/nieuws.jsp?id=498493

Topic was per ongeluk vergrendeld (door perry waarschijnlijk?), maar is nu weer open. Er kan weer gereageerd worden.

Ik vermoed dat Perry dat inderdaad gedaan heeft, dus heb het zojuist weer opengezet. Je kan dus reageren ;)

Eelco schreef Daarin kan ik me ook heel goed vinden. Als we eens kijken naar de assurantie tussenpersonen (om eens een willekeurige groep te noemen), je ziet daar vrijwel nooit een klinkende naam, het zijn vooral persoonsnamen die op het briefpapier prijken. Hetzelfde geldt voor administratiekantoren en makelaars. Dat komt omdat zij het veel van hun netwerk moeten hebben en vaak beginnen die organisaties klein en is de ondernemer het gezicht: klanten zeggen dan "voor verzekeringen moet je bij De Groot zijn". Voor makelaars geldt dit ook, totdat ze zich ineens op internet begaven toen werd het anders. Blijkbaar wordt het internet geassocieerd met apartere namen, want daar heten makelaars ineens Funda. Of te wel kijk naar jouw doelgroep en de benadering die jij voor ogen hebt (profilering). Wat verwacht de klant en wil jij die verwachting waarmaken. Of als je juist een compleet vernieuwend concept wilt neerzetten in die markt, dan zou je dus ook kunnen kiezen voor een volledig afwijkende naam dat niet gebruikelijk is in de markt. Doelgroep en profilering zijn dus belangrijke hoofdonderwerpen waarbinnen je criteria opstelt waaran elke naam aan getoetst moet worden.

Oei ik log in voor het eerst als moderator (administrator) en jullie merkten het al meteen, de site werd langzamer. Ik vroeg me al waar dat schuifbalkje voor was, ik heb hem weer teruggezet hoor! Er zal weinig veranderen in wat ik al op het forum deed, behalve dan dat ik nu niet meer voor klikspaan hoef te spelen maar zelf meteen actie kan ondernemen :P (ok ok er zitten ook andere functies aan vast) haha eerste fout maakte ik al bijna doordat ik in een automatisme het eerste vinkje onder het bericht schrijven wilde aanklikken, wat normaal gesproken "reacties er email ontvangen is", maar bij moderators dus "bericht vergrendelen na plaatsing" Begint goed :P

wat ik bedoelde, ik registreer domein B terwijl het bedrijf A heet. Als iemand dat aanspraak maakt op het domein B, is de kans dan groter dat ik hem kwijt raakt, dan wanneer ik domein A registreer? Wie het komt wie het eerst maalt, zolang je met de registratie van de domeinnaam geen inbreuk op iemands merkrecht maakt. Inschrijvingen bij de KvK zijn helemaal niet zo belangrijk.

Naar mijn idee zijn het golfbewegingen. Toen ik zelf er net bijkwam heb ik ook gigantisch veel gepost en gevraagd. Ik denk dat er een aantal mensen is dat net HL heeft ondekt en een gigantische potentie ziet om nieuwe mensen te leren kennen en nieuwe dingen te proberen. Rond de door enkele members in het leven geroepen HL Squad was er ineens heel veel te doen, maar dat zwakt nu ook weer af. En naar mijn idee worden de echte ondernemersvragen nog altijd gesteld. Doordat op de beginpagina alle topics komen te staan, staan daar ook veel topics tussen die uit boards komen die minder serieus zijn. Dat vertroebeld wellicht ook het beeld van HL. Een overweging zou dus kunnen zijn om bepaalde boards uit het overzicht te halen van de beginpagina, waardoor alleen de topics uit het hoofd board daar getoond worden. Denk je dat dat wat is Annedien?

/offtopic Ja dat verhaal van startpagina blijf ik maar apart vinden. De domeinen worden nu alleen overgedragen omdat het het merk startpagina in kwaad daglicht stelde, maar als ik zelf bv de pagina circuspagina.nl had geregistreerd en beheerde dan kons startpagina daar echt niets tegen doen. Omdat er porno op stond en de exploitant overduidelijk de bekendheid van startpagina gebruikte om verkeer te trekken mag het neit. Ik vraag me af of het zelfde had gegolden als de domeinnamen doorlinkte naar een reizensite.... Volgens mij is er sprake van een dubbele moraal /offtopic

Hier kan Edward beter antwoord op geven, maar volgens mij is het zo dat zolang je geen inbreuk maakt op een merkrecht gewoon geldt; wie het eerst komt wie het eerst maalt ;)

Nu is het lastig praten zonder te weten over wat voor naam het precies gaat (al snap ik wel waarom). Maar als het een logische naam is, dan is er wellicht een mogelijkheid om een toevoeging te doen aan die logische naam? Een plaatsnaam erbij, of juist een productnaam. Kun je iets toevoegen?

Laat je in ieder geval niet gek maken. Hoe belangrijk is de domeinnaam voor jou? Zijn er alternatieven bedenkbaar die je helder kunt communiceren naar jouw doelgroep? Zo lang je op een relatief eenvoudige manier toch internet kunt inzetten zonder die specifieke domeinnaam zou ik het bij 1 bod houden (laag) waarbij je jouw gegevens achterlaat voor het geval ze later van gedachten veranderen.

Dat weet hij wel, want waarom zou je anders de moeite hebben genomen contact op te nemen :P Maar idd wat Benm zegt; 2.000 euro voor een domeinnaam is een smak geld. Wacht het anders nog eens af, als de rekening niet wordt betaald komt die naam vrij voor registratie. Tenminste als de provider de naam opheft. Ze kunnen dit best doen, want anders moeten ze ieder kwartaal betalen voor die naam (en ook al gaat het hier maar om enkele centen adminstratief gezien zouden ze de naam best uit hun systeem willen hebben).

Haha, onze doelgroep, dat zegt genoeg over het idee erachter :D Niks mis mee natuurlijk, tenslottte is ondernemen ook bedoeld om geld te verdienen ;) Maar leg eens uit, hoe bedoel je dat voor die doelgroep (want je refereerde denk ik aan mijn opmerking ten aanzien van startende ondernemers?

Zeker interessant topic. Hoe zit het met (startende) ondernemers die op dit moment wel verzekerd zijn maar geen premie hoeven te betalen omdat het inkomen te laag is? Het lijkt erop dat deze ondernemers nu wel de premie moeten gaan betalen, omdat dit aan commerciële partijen wordt uitbesteed. Weet je daar al iets over Camelot?

Ah maar natuurlijk, dat is een veel logischere oplossing. Dank je wel, dat houdt me bij de les ;)

Sja dat is de dienstverlening van de bank, dankzij banken hoeft niemand het geld zelf te komen brengen en hoef je het niet in een oude sok te stoppen. Aan de andere kant kunnen ze met dat geld ook goed geld verdienen door het uit te lenen en zouden ze geen kosten moeten rekenen als we geld op hun bank storten. Maar ach zo gaat dat.

Haha, dat schreef ik net in mijn (tot 4 keer toe ge-edite) bericht. De kosten en voorwaarden zijn nog niet bekend, dus moeilijk te bepalen of het echt interessant is. Potentieel genoeg, maar de kosten moeten in verhouding zijn.

Idd de Wallie is [bijna] verleden tijd en naar mijn gevoel eigenlijk nooit van de grond gekomen ook, tenslotte ging het hier vooral om kleine betalingen en die worden nou net weinig gedaan op het internet.[edit; ik vergis me hier toch wel aardig, want ringtones, games en software kunnen wel degelijk lage bedragen zijn] En voor de betalingen van enkele tientjes is het systeem iDeal nu net geschikt. Ik heb ooit wel eens betaald bij een internetwinkel via internetbankieren van ABN Amro en zo'n systeem moet er gewoon komen. In het geval van ABN Amro lijkt het daardoor heel erg op pinnen. Maar naar mijn idee gaat dit systeem vallen of staan bij de integratie in de webwinkels en die kijken natuurlijk ook sterk naar de kosten. Ik ben daarom ook erg benieuwd naar de kosten en juist aan die informatie ontbreekt het nu nog. Misschien bewust, omdat ze bij iDeal nog de marktreacties aan het aftasten zijn? Edit: "Van de site www.wallie-card.nl Wallie wil zich zwaar gaan profileren als hèt microbetaalsysteem. Wallie verwacht dit jaar een grote omzetgroei in de markt voor content, downloads en gaming. Met een online realtime betaalmethode zoals Wallie, past een betaalsysteem met een betaalgarantie." Dit kunnen ze naar mijn idee alleen waarmaken als de kosten voor de Wallie lager zijn dan de kosten voor het gebruik van iDeal (voor de winkelier dus) En als dat zo is, moet Wallie de kosten flink omlaag brengen of (en ik hoop maar dat dat niet het geval is) iDeal wordt al aanzienlijk duurder in de markt gezet. In het laatste geval zie ik het voor beide systemen somber in.

Al langer schreeuwt de online markt om een betalingsmiddel dat voor iedereen gemakkelijk te gebruiken is. Een systeem zoals pinnen in de winkels, dat bankonafhankelijk werkt. De banken in NL zijn eindelijk samen gaan werken en dit leidde tot het initiatief iDeal dat in de zomer van 2005 operationeel moet zijn. Dit systeem werkt samen met de verschillende varianten van internetbankieren. Nu vind ik het opvallend dat er zo weinig nieuws over dit systeem te vinden is op internet en bij de banken. En dat terwijl het slechts een paar maanden van de introductie verwijderd is. Vorige week ontving ik een brief van ABN Amro waarin het systeem wordt aangekondigd. Op de volgende website is wat te vinden; http://www.abnamro.nl/nl/zakelijk/betalen/iDEAL/introductie.html Ook op internet is nog weinig over te vinden. Heeft iemand meer informatie? Ik zie net dat Google nu de info van ABN Amro ook heeft geindexeerd waardoor ook deze pagina te vinden is http://www.abnamro.nl/nl/zakelijk/servicedesk/faq/betalingsverkeer/overzichtiDEAL.html

Die bepaling is inderdaad heel belangrijk, tenslotte moet je niet jouw eigen broodvoorziening uit handen geven.

Hierbij gaat het voornamelijk om van die grapjassen die gastenboeken, reactie posts op forums en logs volspammen met hun adres. Ze denken er daarom over om de links vanuit die reacties te filteren. Het zou echter zonde zijn als links in websites zoals HL, waar goed gemodereerd wordt, niet meer geindexeerd zouden worden. Ten slotte worden er heel veel zinvolle links gepost die leiden tot informatie over dat specifieke onderwerp en deze informatie is daardoor per definitie ook van belang voor de Google klant. Dus ik denk dat Google wel zal proberen om inhoud van sites zoals HL wel in de resultaten op te laten nemen, maar goed dat is ook maar een gok van mijn kant.