WelleKe

Iets dat vele providers ook deden om klanten te behouden (in een groeiende markt toen zelfs). Hele portals bouwden ze om het de klanten naar hun zin te maken. Is her en der toch niet altijd goed gegaan. Core business is belangrijker. Het vreemde vind ik dat het bij Google altijd juist om de eenvoud ging, dat is waarom er zoveel mensen zijn overgestapt. En nu denkt het bedrijf diezelfde gebruikers te behouden door méér aan te bieden? Blijkbaar zijn er een heleboel mensen die daar vertrouwen in hebben gezien de koers, maar net wat BenM zegt; dan is er nog een lange weg te gaan om dat terug te verdienen.

haha dat is idd ook nog een manier :P

Je hebt hem door denk ik. Maar dit is precies de reden dat ik niet aan het eind van het jaar mijn balans ga bijwerken, ik snap ook niet zo goed waarom dat gedaan moet worden overigens. Bij mij is de balans dus constant in evenwicht en zie ik in 1 oogopslag of de boekingen juist zijn verlopen.

prive staat niet op de balans, net zo min als de posten van jouw verlies en winstrekening. Of heb jij een post "autokosten" op de balans opgenomen :P Dit is allemaal verwerkt in de post Eigen Vermogen.

Als je dat niet direct boekt heb je toch een balansverschil? Want bank neemt wel per direct toe, wat staat er bij jou dan op de creditzijde om dit te compenseren?

Ik denk dat de financial controller net zo moeilijk te controleren is door de rest van de organisatie als de netwerkbeheerder. Maar jullie hebben wel gelijk als je zegt dat organisaties er zich meer van doordrongen zijn dat ze de financial controller moet controleren dan dat ze ervan doordrongen zijn ook de netwerkbeheerder niet als de spreekwoordelijke kat op het spek moeten binden. Accountantskantoren zijn er allang en bedrijven zoals in het artikel van Zibb zijn pas van de laatste tijd. Dus ja, misschien toch pas echt ontdekt ;)

Wellicht kan ik het nog wat verduidelijken voor je; Stel je boekt geld over van de prive rekening naar de zakelijke rekening; Bank 1000 Aan Prive 1000 Prive is inderdaad een onderdeel van Eigen vermogen. Door deze storting neemt het eigen vermogen dus toe met 1000. Op de balans zie je dan dus Bank 1000 Eigen vermogen 1000 Stel je maakt uren en boekt factuur Debiteuren 10.000 Omzet 10.000 Omzet is net zoals prive een onderdeel van Eigen Vermogen (via winst en verliesrekening) Dus balans wordt dan Bank 1000 Debiteuren 10000 Eigen Vermogen 11.000 Als je vervolgens geld terugboekt (en dat is toch de bedoeling uiteindelijk) dan werkt het precies andersom.

Ik denk niet dat het zozeer pas nu ontdekt is, ik denk wel dat de bedrijven die genoemd worden in het persbericht het eens tijd vonden om het opnieuw onder de aandacht te brengen ;)

Hiervoor geldt hetzelfde verhaal, zo lang jij geen merkrechten hebt kan een ander best met dat merk gaan werken op een ander domein. Wellicht interessant voor jou om eens door te lezen; https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=17;action=display;threadid=4877;start=msg39870#msg39870.com

Je bericht voegde niet zo gek veel toe aan de discussie denk ik, maar ongetwijfeld wordt jouw steun in dank aangenomen door de topicstarter ;)

Wow dit is wel een heel technische vraag. Wellicht dat je hiermee beter terecht kunt op www.tweakers.net? Aan de andere kant lopen hier heel wat mensen met kennis rond, dus je weet maar nooit. Overigens vermoed ik dat er wel wat meer info nodig zal zijn om het probleem op te lossen.

Toch is er ook nog een ander artikel geweest wat hierover ging. In die discussie kwamen heel wat meningen naar voren over de nieuwe diensten van Google en de impact daarvan op de omzet en winst in de toekomst (belangrijk voor de beurswaarde natuurlijk). Hoe dan ook heb ik nu het topic omhoog geschopt ;)

We zijn een aardige tijd verder en de hoge waarde die werd aangegeven is zelfs nog verder verhoogd. Inmiddels is het bedrijf 80 miljard waard en gaat de koers/winstverhoudingen ten opzichte van andere mediabedrijven ontzettend scheef. Zibb schreef er vandaag een artikel over. http://www.zibb.nl/nieuws/bedrijfsleven/nieuwsbericht/asp/artnr/969880/versie/1/index.html Wat vinden jullie; "zeepbel" of "terechte waardering" Om een aanzet te geven, ik vind het flink overgewaardeerd want ik zie wel groeimogelijkheden (meer door aquisties en assortimentverbreding) maar niet tegen deze waardering. Een bedrijf zoals Time Warner presteert dan toch al iets meer.

ik zocht op beursgang google en alles hetzelfde gelaten en toen kwam die niet naar voren (sterker nog helemaal geen resultaat toen!) Bedankt wel ;)

Dit is in mijn ogen helemaal niet verrassend als je bedenkt wat nieuwe technologie kost! Dat juist mp3 spelers onder jongeren goed scoort bevestigt dat ook (heeft natuurlijk ook andere redenen). Ik zit er nog niet helemaal in, maar ben me wel aan het verdiepen in het RSS gebeuren. Tot op dit moment vind ik het toch nog leuker om de websites gewoon zelf af te gaan.

haha jaja, ik wist dat die ging komen. ;) Nou laat ik de vraag dan anders stellen: Wie kan mij helpen aan het topic dat ging over de beursgang van Google? :P

Om nu te voorkomen dat we hier weer in een hele discussie belanden over do's en don'ts voor Google sluit ik deze en wil ik jullie vragen verder te gaan in dit topic; https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=3;action=display;threadid=3988 De vraag over noframes is afdoende beantwoord lijkt me.

De kvk inschrijving geeft je geen rechten op het merk "leuke uitjes". Hiervoor zou je het merk daadwerkelijk moeten registeren en deponeren bij een merkenbureau. Je hoeft er in ieder geval niet bang voor te zijn dat de andere partij ineens jouw domeinnaam gaat claimen. Om problemen in de toekomst te voorkomen (verwarring) zou je natuurlijk ervoor kunnen kiezen om "leuke uitjes" als merknaam te registreren en de andere partij te vragen die naam niet langer te gebruiken. Dat jouw bedrijf van origine andere activiteiten ontplooit heeft daar niets mee van doen mijns inziens.

De zoekfunctie binnen Higherlevel lijkt niet voor mij weggelegd te zijn. Telkens krijg ik niet de gewenste onderwerpen te zien. Nu ben ik bijvoorbeeld op zoek naar een eerder topic dat is gestart over de beursgang van Google (aangezien Zibb er vandaag ook een artikel over had wilde ik daar opnieuw op ingaan). Maar ik kan het gewenste artikel nergens vinden. Aanvinken dat ik alleen in onderwerpen wil zoeken en niet in het bericht heeft geen effect. De titel heel erg specificeren levert geen resultaten, etc. etc, Wat doe ik fout? Hoe moet ik de zoekfunctie juist gebruiken?

Is interessant dat je hierover begint. Wij denken er namelijk sterk aan om dit te integreren in onze dealeromgeving om zo het contact met de resellers van ICStats te verbeteren. Dus ik ben op zoek naar de voor- en nadelen van het gebruik van een weblog voor interne doeleinden. Ik ben benieuwd naar de reacties die je krijgt.

Of te wel het zal hem worst wezen of talpa.nl iets meer geld waard was, deze man is al binnen :P

Amen. Inderdaad, dit instrument is niet anders dan die we al kennen. Het heeft wel andere mogelijkheden, maar het verandert niet dat je eerst goed moet bedenken of je het instrument kunt gebruiken. Er wordt nu vooral vanuit de techniek beredeneert; "de techniek is mooi, wij willen het ook gebruiken". Terwijl je naar mijn idee veel meer moet kijken naar een strategisch marketingplan en DAN naar de instrumenten die daarin passen.

maak ik nog een terminologie fout ook, pff sla ik wéér een flater! ;) Oh ja, wel aardig trouwens dat je deze vraag 2 keer wilt beantwoorden :P https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=21;action=display;threadid=7235

Ja, waar zou je 'm anders kwijt willen??? Je boekt 'm bij overige autokosten met als tegenpost "te betalen BTW" Sterk, ik had hier niet eens over nagedacht, maar die 12% BTW correctie levert dus ook een vermindering van de te betalen loonbelasting op (er vanuit gaande dat het resultaat zo hoog is). Ik dacht eigenlijk dat die 12% ten laste ging van het prive vermogen, maar ja inderdaad krijg je dan een balansverschil als alleen de 12% BTW wordt geboekt. Stom zeg, gewoon niet bij stilgestaan :)

Hans Klok is veruit de coolste ondernemer, hij kan dingen legaal laten verdwijnen en plots weer laten opduiken!