Ewout Wolff

MEGA YES, TIES !!! Mooi man ! Is die uitgever op het idee gekomen door jouw serie hier of had je zelf zoiets van : als ik het op HL kan, waarop dan ook niet op papier ? In welk geval dan ook : YES !

Hear, hear !

Was toch ook op de middelbare school en later : "sociale vaardigheden"

Verder : * Let in je email op de mogelijkheid tot aankleden van de mail : staat professioneel en geeft ontvanger het idee met een profi-verstuurder te maken te hebben. * let op de onderwerp-regel : op basis daarvan zullen veel ontvangers besluiten om de mail ongelezen weg te gooien of verder te lezen. Voorkom redenen om weg te gooien, zoals : HOOFDLETTERS schreeuwen, oninteressante info voor de ontvanger geven, geen voordeel voor de ontvanger aangeven of gewoon : te veel lijken op SPAM-onderwerpen. * Stuur alleen aan die mensen, waarvan je denkt dat je mails indruk maken : anders heeft het zowiezo geen zin. * Stuur geen spam, gebruik opt-in email adressen. Mocht je niets weten van Permission Marketing, check deze site en koop het boek : http://www.amazon.com/gp/product/0684856360/qid=1035332460/sr=8-1/002-8307491-0471254?n=283155 * Ontwikkel hierom alleen al zsm een eigen opt-in email database. * In je mail : geef altijd de mogelijkheid aan de ontvanger om van je mails af te willen. * Weet dat email zwaar gebruikt wordt tegenwoordig en dat dus de conversie van email sterk aan het dalen is. De wetten van de direct marketing blijven even sterk staan : probeer bijv eerst een kleine batch uit en kijk wat het resultaat in conversie is. Verstuur bij gebleken resultaat de rest van je beoogde database de mail. * etc, etc.

Ik heb wel reclame op mijn auto. En als je nog inspiratie wilt : zo kan het ook : http://www.marketingfacts.nl/berichten/20060518_goedgeklede_bus_bereikt_de_new_yorkse_blogosphere/

(naam iets aangepast, zodat het meer aansluit bij het onderwerp)

Je biedt iets aan en je weet niet hoe je je klanten kan vinden. Ik ben een potentiele klant en ik ben op zoek naar een meubelstoffeerder. Hoe kan ik jou vinden ? Mijn eerste reflexen : * Ik vraag het een vriendin of de buurvrouw of mensen in de buurt * Ik vraag het een meubelzaak * Ik check het internet * Ik check het telefoonboek of de Gouden Gids Ik zoek dus tamelijk lokaal, tenzij je erg handig (en toevallig) bij mijn werk zou zijn. Verder merk ik bij mijzelf : over stofferen weet ik geen reet van, dus voel ik mij onzeker. Ga zeker niet af op een neutrale mening - ik zoek bevestiging van mensen in mijn omgeving. Een prachtige website met veel foto's waarin iemand aantoont dat zij/hij echt goed kan stofferen en waarin diverse mensen verkondigen dat zij/hij een goede is, wil mij ook nog wel eens helpen. Ik krijg nog wel eens flyers in mijn bus. Bekijk ze dan en denk in 98% van de gevallen : Te Goedkoop Om Goed te Zijn. (Ik haat flyers, maar wie ben ik).

Ik heb geprobeerd om de emoties even daar te laten en kom op het volgende uit : iemand wil in Nederland komen en liegt over haar achtergrond. Hierdoor neemt zij bewust een risico en komt in Nederland. Zij zet zich in haar nieuwe Vaderland zeer in, wordt o.a. parlmentslid en neemt grote persoonlijke risico's bij het uitoefenen van haar mening en haar vak. Vervolgens komt de leugen uit. Vraag : wat moet je dan doen als verantwoordelijke minister ? Antwoord : de lijn houden, die je ook bij andere hemeltergende dossiers hebt gehouden. Maar de manier waarop je de lijn uitwerkt, kan je op veel verschillende manieren doen. Natuurlijk was dit een risico wat Ayaan Hirsi Ali heeft genomen. Ze had best wel op de vingers getikt mogen worden. Maar dan had bijv. een premier kunnen denken aan die andere buitenlandse, die om bijzondere redenen een versneld Nederlanderschap heeft gekregen : Maxima. Vanwege haar zeer grote verdienste voor het Nederlandse publieke leven had Ayaan vrijwel na de berisping alsnog het Nederlanderschap aangeboden moeten worden.

Shit, had de attachment er niet bij gedaan - daarom : alsnog (zie originele post) http://tools.fodey.com/generators/newspaper/snippet.asp

Koert, Mooi om te zien dat deze discussie nog steeds doorgaat. Bedankt voor je blijvende energie en antwoorden hierbij. Dat het je aan het hart gaat : is prachtig en ontroerend tegelijk om te lezen. Dat vergeten we nog wel eens : dat innovatie zoveel met passie te maken heeft. Jij hebt dat weer eens duidelijk gemaakt. Succes met de verhuizing. (gaat de verhuiswagen ook rondjes draaien?) ;)

Ter info : artikel in de morgen te verschijnen krant.

Nnngggghhhh....Ik kom uit Almere en check ook even thuis hoe het met de kidszzz gaat. Maarre....strand & BBQ & HL is ernstig verleidelijk. Dus ga mijn best doen. Wie meer ?

25% lijkt mij ook teveel. Maar laat het 5% zijn : met de hoeveelheid zoeken die we tegenwoordig doen, is dit nog steeds erg interessant. En uit betrouwbare bron (zie ook hier in HL eens op "zoekmachine" of "Adwords" of "Adsense) weet ik dat opvallend veel mensen die doorklikken uiteindelijk ook tot een aanschaf overgaan.

Zat net op een bank in de zon in het een beetje verwilderd grasveldje in mijn dorp met mijn zoontje in het gras met verwaaide bloemen, terwijl de hond zich enthousiast zelf uitliet. Na enige tijd besefte ik mij dat mijn dorp 1000 maal minder aantrekkelijk zou zijn zonder een "Open Source"-plek als deze. Sprekend voor mijzelf kan ik ook zeggen dat er geen druppel creativiteit meer uit mij zou komen zonder dit zonder niemandsveldjes. En dat zou de economie weer schaden. Voor een vrije markt-denker als ik is dit dus duidelijk de grens van de markt. Zoals Ode al lang geleden schreef http://www.ode.nl/article.php?aID=148 - we moeten de publieke ruimte houden. In het slechtste geval inspireert het de particuliere sector, net als andere culturen, religies en talen inspireren. Vorige week Koninginnedag georganiseerd met nog 9 andere idioten, gewoon, omdat we het leuk vinden voor ons dorpje iets te doen. Wat krijgen we er voor terug ? De eer, status, plezier, trots. Goed genoeg voor mij. Stimuleert dit de economie ? Laat ik het anders zeggen : als we de dingen uit ons leven weghalen die weinig met economie te maken hebben, maar die wel ons eraan herinneren dat er nog meer kanten zijn aan mens-zijn : wie wil er dan nog ondernemer zijn ?

Of je kan ze (laten) uitnodigen om vragen te beantwoorden - zeker als het (toekomstig) leuk/interessant voor ze kan zijn. Bijv. een nieuw product. Zijn plenty mensen die hieraan mee willen werken als ze het idee hebben dat ze een van de eersten zijn die een nieuwe product kunnnen zien/gebruiken.

Volgens mij waren de broertjes Philips familie van elkaar ?

Ik kan te weinig zeggen over familiebedrijven. Kan mij wel wat voorstellen dat familiebedrijven minder risicomijdend zijn dan gewone bedrijven - de doelen zijn hier toch anders dan alleen maar winstmaximalisatie. Dus wellicht klopt het. Mijn eigen ervaring : in een conglomeraat van bedrijven zal ik altijd op zoek gaan naar de kleine bedrijven - zij blijken zich bewust van hun beperkingen en zijn daarom wellicht juist meer op zoek naar nieuwe dingen, waarbij ze hun kracht (snelheid, flexibiliteit) kunnen laten gelden. Misschien dat familiebedrijven vaker ook klein zijn ?

Mmm...je hebt een behoorlijke unieke case, zo te zien : normaliter had je al commentaar/antwoorden gehad van verschillende leden hier. Laten we eens kijken : je vraagt naar de waarde van het gebruik van je database met mensen, kort gezegd. Wat is dan de waarde ? Tja : hangt erg af hoe interessant die groep in je dbase is. Hoe uniek jouw dbase is - zijn er geen concurrerende dbases ? Wellicht dat je kan checken bij andere "database-boeren" wat die rekenen. Je kan natuurlijk ook analogen gebruiken : wat als je opdrachtgevers zelf mensen moesten opzoeken voor hun marktonderzoek, hoeveel zou ze dit dan kosten ?

O, o..... (kick)

Herkenbaar ! Vandaar dat ik dit topic ooit opende : "Marketing Blokkades van Uitvinders : https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=26;action=display;threadid=5193;start=0#msg42395 Na al deze jaren (zie opa) denk ik dat helaas de conclusie is : veel mensen kunnen een paar competenties goed, niet alle competenties. Gevolg : uitvinden is een vak apart en staat blijkbaar een te grote afstand af van vercommercialiseren van je vinding.

Koert, Klinkt absoluut fascinerend wat je schrijft. En ongetwijfeld is dit moeilijk er door te krijgen bij grote landbouwbedrijven : zoveel is geinvesteerd in de bestaande manier van bewerken. Wat mij interesseert is : wat drijft jou ? nee, ik denk inderdaad niet dat je een patent kan krijgen, dus wat drijft jou om deze methode verder te verspreiden ? Verder : het lijkt alsof je deze methode al zelf hebt geprobeerd. Heb je hier cijfers over ? Waarom ik dit vraag : toen in de US en verder voor het eerst crop circles werden gebruikt, waren er natuurlijk ook veel discussies. Maar toen duidelijk werd dat er meetbaar beter werd omgegaan met beperkte middelen, werd de methode van besproeien/bewerken na een aantal beginjaren steeds meer populair. Misschien dat je ook niet moet beginnen met grote landbouwbedrijven, maar meer bij meer innovatieve boeren - wellicht organische boeren, die gedreven worden door de voordelen zoals besparing van benzine, veiligheid voor mens en een mooier uiterlijk. Of : doe een pilot met een enkele boer en kijk/meet of er niet meer voordelen uitkomen dan je zelf al had bedacht. Of kijk of je met iemand bij een universiteit hier naar kan kijken ( wellicht prof. dr E. Goewie van de Landbouwuniversiteit in Wageningen ?) In mijn ervaring is nl. de kans veel groter dat een innovatie aanslaat bij een kleiner bedrijf, dan bij een moloch als organisatie.

Bergen Noord-Holland dan ? :D Neeeh. Andere opties : Muiden. (> goed bereikbaar) Hilversum.

Wat een onzin, inderdaad. Waarom is het niet mogelijk obv natuurlijke ingredienten een degradable pak te maken ? Wat ze tegenwoordig NIET van soja kunnen maken... Inhoud is waarschijnlijk eerder kapot dan zo'n pak. Gewoon wegmieteren en klaar - geen gedoe met statiegeld, glasbakken, etc.

(even de titel beetje aangepast voor duidelijkheid)

Gaaf, klinkt leuk, heb het nog niet gezien, Bedankt Rutger !