Ilja van Roon

Graag even on topic, we hebben het hier over NLP en niet over evolutietheorie, Zweistein en andere zaken. Die discussie kan in een ander draadje worden gevoerd.

Leuk stuk op Wired over ultrarenner Dean Karnazes en zijn 12 tips voor success: http://www.wired.com/wired/archive/15.01/ultraman.html

Vergelijk het met ademhalen: een vrij complexe beweging (als je denkt aan alle spieren die samenwerken) die we automatisch maken. Maar daarmee is niet gezegd dat je ademhalingstechniek de meest handige is. Misschien adem je wel te oppervlakkig, of gebruik je alleen de bovenkant van je longen, zonder de onderkant te vullen. Wil je gezonder leven, moet je beter leren ademhalen, en dat begint met je bewust worden van welke techniek je gebruikt en welke (betere) alternatieven er zijn. Zo ook met NLP. NLP helpt je o.a. bewust te worden van de onderliggende structuur/techniek van je emoties en gedachten en leert je andere, betere technieken aan. En wat 'beter' is hangt een beetje af van wat je zelf wil, van welke gedragen of percepties je af wil. Het is misschien een op het eerst oog vreemde notie: de structuur van je emoties, de techniek van het denken. Maar wat gebeurt er nu precies binnen in je als je een besluit neemt, of je boos maakt, of je een discussie aangaat met je interne monoloog? En wat is het verschil tussen mensen die structureel goede besluiten nemen en mensen die dat niet doen? Een andere manier om die 90% te interpreteren, is dat een schrikbarend groot gedeelte van onze percepties zijn gebaseerd op zaken waar we geen oog meer voor hebben. Als je gaat graven naar het hoe en waarom van je percepties - over jezelf, over andere, over wat je wil, kan en moet - dan ontdek je al heel snel dat er veel 'shit' zit ingebouwd. De term NLP vind ik verschrikkelijk. Neuro-linguistisch Programmeren, ik bedoel, kun je een nog vagere, engere term verzinnen?! Maar de P is wel fascinerend, de notie van het programmeren, omdat het impliceert dat we in staat zijn onszelf te 'herprogrammeren'. Dus nutteloze zelfpercepties aanpakken, emoties onder controle brengen waarvan we altijd zeiden "ja maar, zo voel ik me gewoon, daar kan ik niets aan doen". Er is eerder al iets gezegd over de 'ethiek' van NLP, dat het middelen zijn die gebruikt kunnen worden om anderen te manipuleren. Mijn eigen ervaring is dat dat zeker het geval is, maar dat NLP an sich een neutraal instrument is inherent 'slecht' nog 'goed' is.

Ik heb van september 2005 tot april 2006 een NLP opleiding gevolgd in London (www.ppdlearning.co.uk. Een gedegen en intensieve opleiding waar ik met veel plezier op terugkijk. Mijn vrouw, ook op HL, volgt nu dezelfde opleiding. De beste manier om uit te leggen wat mijn ervaring met NL is, is door een vergelijking te maken met een ijsberg. Stel je een ijsberg voor die in het water drijft en bedenk dat dit een metafoor is voor de emoties, gedragingen, gedachten en percepties die je als mens hebt/toont. Het zichtbare gedeelte boven het wateroppervlak is slechts een klein gedeelte van de hele ijsberg. NLP heeft mij inzicht gegeven in de overige 90% die zich onder het wateroppervlak bevindt. Niet zichtbaar, maar wel van enorme invloed op hoe je dobbert door het water. Hoe ik leer, omga met mijn emoties, hoe ik mijzelf ervaar en welke keuzes in maak in het leven. Ik loop nu niet over hete kolen en mijn Hollywood smile verblindt niet de massa's die mijn seminars bezoeken. Wel ben ik steviger van binnen geworden, rustiger, bewuster en emotioneel sterker. Ik heb meer tools om om te gaan met mezelf en anderen, en ik heb het idee dat ik daardoor een betere echtgenoot, vader, vriend en ondernemer ben geworden. Mijn echtgenote en ik gaan aankomende zomer in de VS zitten om bij een van de drie beste NLP trainers de vervolgopleiding te doen. Dan schijnt het pas echt 'leuk' te worden, het ijskoude water induiken om die 90% aan te pakken :)

Uit de oude doos: McDonalds trainingsvideo uit 1972. Yum! http://www.liveleak.com/view?i=ef15f2dd62&p=1

Ik moest denken aan hoe ze in Nederland rechters selecteren en opleiden. Weinig mensen komen door de selectie en de opleiding is zwaar. Onpartijdig en objectief zijn zonder als een gevoelloze machine te handelen is verdomd moeilijk, dus best iets waar je een beetje op mag oefenen. En hoe worden leden van de RvB aangesteld? Iemand uit het 'circuit', van de club, via persoonlijke aanbeveling. Niet echt het recept om iemand te vinden die het belang van veelal anonieme aandeelhouders en medewerkers kan behartigen. Een weeffout in het systeem?

Dat dacht ik vroeger ook tot ik mensen tegenkwam die intellectueel misschien minder scherp waren dan ik, maar toch veel sterker en voller in het leven stonden. Ik denk bijvoorbeeld aan de taxichauffeur die in mijn studentenhuis woonde, jonge vent met veel charisma. Hij kon geen simpele zin schrijven, maar zijn sociale intelligentie was through the roof. Toen begon ik te beseffen dat er meer is dan rauw IQ alleen en dat alleen IQ misschien niet zo veel zin heeft. Nu denk ik meer in termen van meervoudige intelligentie, en ik merk dat ik meer zie en waardeer in anderen. Dat iemand Heidegger begrijpt, moeilijke sommen maakt of gave wiskundige modellen maakt is tof. Er is meer slimmigheid dan dat alleen: sociale intelligentie, wijsheid van het lichaam, zelf-kennis. Ik ken genoeg mensen met een hoog IQ de niet zo snugger zijn... Misschien is wijsheid belangrijker dan IQ, en compassie belangrijker dan lollig kunnen zijn. En veelzijdigheid is mooier dan eenzijdigheid, ook als het op slimheid aankomt. Maar misschien is het nog erg vroeg en moet ik eerst koffie gaan drinken.

Doe iets unieks met de content, maak het persoonlijk en intiem op een manier die anderen niet durven. Zet op de voorkant je NAW stuff, het standaard spul, en op de achterkant een stukje persoonlijk visie, historie. Schrijf dus niet over wat je onderneming doet, maar wie je als persoon bent, hoe anderen je zien. Hoe wil je herinnerd worden als je straks dood bent, wat wil je voor anderen betekenen, waar voor je blij of verdrietig van? 100 tegen 1 dat anderen dat kaartje zich zullen blijven herinneren...

klaverjasverslaving?! ;D Straks roept de overheid nog een Taskforce Klaverjasverslaving in het leven, om te zorgen dat de sociale structuur van bejaardenhuizen.. anyway, on topic. Focusssss.........

Ik las net een interessant artikel op Wired (http://www.wired.com/news/technology/0,72063-0.html?tw=wn_index_1) over een startup die je helpt je online reputatiete beschermen. Dit bedrijf (http://www.reputationdefender.com/) struint het internet af op zoek naar blog postings, social networking sites en foto's en andere ongein die je reputatie kunnen mollen. Op jouw verzoek, en tegen betaling van een bedrag per gebeurtenis, verzoekt het bedrijf anderen om belastend materiaal offline te halen. Dus die foto's van dat dronken feest of webcam uitspatting zullen je dan niet de rest van je leven achtervolgen, wel zo handig als potentiele opdrachtgevers of werkgevers een online background check doen. Interessant voor ondernemers of niet?

Heerlijk Ben, gewoon even op z'n boerenverstand. Het is inderdaad een kwestie van flauwekul overload en niet in staat zijn om het kaf van het koren te scheiden. Voordat je het weet zit het in het ziekenfonds en halen ze Mies Bouwman uit de mottenballen voor een benefiet. Grappig dat in de omschrijving van het 'probleem' er nadruk lijkt te worden gelegd op externe factoren: steeds meer druk van buitenaf, steeds meer e-mail, steeds meer input. Uiteindelijk komt het gewoon neer op hoe je jezelf managed, niets meer en niets anders. BlackBerry, e-mail, 16 online netwerken, wifi, de hele ratteplan is gewoon een bewuste keuze. Het is een mythe dat we zonder die zooi niet kunnen functioneren, als mens en als ondernemer. Dus gewoon lekker uitzetten die handelen en lekker met een boek op de bank. Ga ik nu ook doen! :)

G. Bos, die reactie was onnodig en ongewenst. Ze zult merken aan de reacties en je Karma (en wat anderen via Google zullen vinden) dat deze manier van omgaan met anderen hier niet wordt gewaardeerd. Ik verzoek je respectvol en met tact te reageren op de input van anderen. Dit is een forum voor en door ondernemers.

Je zou eens bij Intertoys of een andere speelgoedwinkel langs kunnen gaan en een paar van die pratende poppen te kopen. Zat van die roze plastic feeksen die "mama" en "eten" kunnen uitkramen. Openbreken die handel en dan kun je misschien het type en de fabrikant van de chip achterhalen. Desnoods de fabrikant gewoon opbellen?

Als een van de workshop gevers heb ik gebruik gemaakt van die headsets. Was wel even wennen ja, vooral het gebrek aan feedback op mijn stem was onhandig. Weet nog steeds niet of ik heb lopen schreeuwen of dat mijn deelnemers naar 2e rangs mime hebben lopen kijken :) Maar wel goed bedacht om het beste uit de situatie te halen.

The Economist heeft deze week een artikel aan Second Life gewijd: [urlhttp://www.economist.com/business/displaystory.cfm?story_id=E1_SJGPVPR][/url] Het is een plek die in toenemende mate de interesse van commerciële organisaties geniet. Er is een kleine maar snelgroeiende interne economie, er wordt aan in game sponsoring en product placement gedaan, de eerste pers conferentie van een Amerikaanse politicus heeft er al plaatsgevonden etc. Met andere woorden: het is meer dan een spel alleen en zou best wel eens volwaardige markt kunnen worden.

Prime Minister?

Beroep: praten en typen Branche: Twilight Zone al 10 jaar aan het typen, waarvan 2.5 kolder op de zolder

Hallo Anthony, welkom op het forum. Je kunt o.a. een coach vinden via de International Coach Federation: http://www.coachfederation.org/ICF/For+Coaching+Clients/Find+a+Coach/Coach+Referral+Service/

- grinnik- mijn zoon van 6 leert nu op school schrijven. Bladen vol met krullen en zigzags, schitterend. Zijn handschrift is nu al mooier dan dat van mij! Op school had ik altijd hoge cijfers, maar voor schrijven altijd maar een 6....het was nooit wat en is nooit meer wat geworden :)

Ik ben terug inmiddels, vond het er mooi en overzichtelijk uitzien. Ik vind het altijd boeiend om te zien hoeveel verschillende ondernemingen er zijn. En leuk om collega's en HL-leden te zien! Heb er een workshop business writing gegeven en ben rond half vier naar huis gegaan, zag op weg naar buiten Rutte binnenwandelen. Heeft iemand nog concrete toezeggingen uit hem weten te slepen :) Meest gebruikte/misbruikte woord op de banners: innovation. Ok, is de naam van de beurs, maar toch waren er wel erg veel ondernemers die te pas en te onpas met het woord schermden. Top Nils, volgende jaar weer!

Ik zelf niet, zoveel ben ik niet op pad en als ik al in de auto zit ben ik bezig met bellen of nadenken en rijd ik naar bekende bestemmingen. Ik zie het dus niet als verloren tijd, maar besteed hem redelijk nuttig. Ook het rijden zelf vind ik relaxed, een soort Zen Meditatie on wheels. Een chauffeur is makkelijk, maar zou me niet productiever maken, althans, niet genoeg.

Maestro, eerst even zoekfunctie gebruiken of zelf op onderzoek uitgaan, dit is geen huiswerkclub.

Christine, hoe weet je dat je dat punt hebt bereikt?

De komende paar maanden zal ik het loeidruk hebben met mijn onderneming. Ik zit zo goed als volgeboekt tot het einde van het jaar en dat betekent dat ik de komende paar maanden in de hoogste versnelling zal moeten draaien. Het werk dat ik doe is mentaal intensief. Complex materie, politiek gevoelig, vaak in omgevingen die verre van overzichtelijk zijn. Ik moet dus eigenlijk altijd erg geconcentreerd zijn, scherp, en snel en goed werk leveren. Het voelt - misschien klinkt dit raar - een beetje als topsport, maar dan mentaal. Ik probeer nu - zeker nu de winter eraan komt, mijn 'favoriete' periode - mezelf in optimale conditie te brengen en te houden. Dus ik sport drie/vier keer in de week (ook lekker om niet steeds in je hoofd te zitten), eet gezond (met dank aan mijn vrouw) en probeer zoveel mogelijk te slapen (minimaal 6 uur). Wat doen jullie doen om scherp en fit te blijven, zeker over langere periodes?

Heerlijk! Ik ben opgegroeid op een dieet van Douglas Adams, Monthy Python, The Young Ones en alle daarvan afgeleide troep.Scarred for life :)