idbroker

Heb je er bewust disign van gemaakt of is het een typfout? Passcover klinkt niet lekker. Als je persé het woord cover wilt gebruiken dan kun je er beter CardCover van maken. Gezien de functie zou CardGuard een betere naam kunnen zijn voor het product. Het bedrijf zou je dan CardGuard Solutions of iets dergelijks kunnen noemen.

Hupe, probeer nu eens een reactie te posten waarin je in maximaal 10 regels uitlegt wat jullie precies doen of willen doen?

Wij hebben hier het voordeel van het 'first to file' principe in tegenstelling tot het 'first to invent' principe dat in de Verenigde Staten geldt.

Zou de licentiedeal die een eventuele winnaar krijgt ook niet van invloed zijn op de kwaliteit van de uitvindingen/inschrijvers? Ik heb me zelf niet in de voorwaarden verdiept, maar begreep van een serieuze uitvinder dat hij ze niet aantrekkelijk vond.

Je zou ook eens je licht kunnen opsteken bij de mensen van identitygames.nl. Zelfs als zij je niet zelf kunnen helpen, hebben ze misschien een relatie in hun netwerk die dat wel kan.

Ik zou zeggen, doe er alles aan om de hier geschetste mogelijke negatieve afloop te voorkomen in plaats van erin te berusten. Hoeveel 'research' is er nodig om tot octrooieerbare spin-offs te komen? Schakel mensen in die je kunnen helpen dat proces te versnellen. Toch zul je verbaasd zijn hoeveel, in de ogen van leken, triviale dingen beschermd zijn via een octrooi dat standhoudt. Een mooi voorbeeld is het feit dat de werkwijze van geldautomaten, waarbij er door de automaat pas geld wordt uitgegeven nadat de klant zijn pas uit de automaat heeft gehaald, via een octrooi beschermd is. Het betreft hier dus een octrooi op de volgorde van twee simpele acties.

Wij weten op grond van zijn posts te weinig om hem goed te kunnen adviseren. Vandaar mijn advies om met een deskundige te gaan praten. Prit geeft trouwens aan dat de tentoonstelling over een aantal maanden plaatsvindt. Heeft hij de 'artist impresssions' onder geheimhouding ingediend bij de jury? Heeft hij de professionele tekenaar een geheimhoudingsverklaring laten ondertekenen? Enz.

Ik ben het niet eens met Nils dat je geen beschermingsdeskundige nodig hebt. Als jouw concept werkelijk zoveel potentie heeft als jij denkt, dan is het erg onverstandig al te lichtvaardig met de bescherming om te gaan. Je krijgt maar één kans om het goed te doen. De opmerking van Nils dat het offensief de beste bescherming is, zou hout snijden als jij reeds een significante positie als producent of distributeur in de relevante markten had. Je hebt het over "solide gebruiks- en noodzakelijkheidsmotieven" en over "nieuwigheid" en "enorme besparingen". Is er door een deskundige geconcludeerd dat je voor de basisuitvoering geen octrooibescherming kunt krijgen? Zo niet, dan lijkt het mij zinvol daar alsnog goed naar te laten kijken. Hou wel de snelheid in het proces.

Voor serieuze potentiële investeerders geldt "eerst de vent dan de tent". Uiteraard zijn je idee en de potentie en risico's ervan essentieel, maar als zij denken dat jij geen echte ondernemer bent, dan kan zelfs het beste idee hen niet over de streep trekken. Dus begin te vertellen wie je bent en waarom je denkt dat jij van dit idee een commercieel succes kunt maken.

Er speelt nog iets mee. Terwijl ik het thuisbezorgd krijgen van een via internet besteld product erg plezierig vind, ongeacht het tijdstip van bezorging, heb ik van de eigenaar van een webshop begrepen dat veel mensen hun bestelling liever ergens willen afhalen. Hij heeft daarom diverse over het land verspreide afhaalpunten geopend. Veel mensen willen bij aankoop graag iemand van het verkopende bedrijf in de ogen kijken en vinden het ook fijn in geval van klachten naar zo'n servicepunt bij hun in de buurt te kunnen gaan. De servicepunten blijken een succes te zijn.

Begrijp ik het goed dat je tot nu toe via een bemiddelaar hebt gewerkt en niet rechtstreeks met de beoogde mede-aandeelhouders over dit voor de oprichting van een gezamenlijke B.V. essentiële onderwerp hebt gesproken? Zo ja, dan lijkt het mij de hoogste tijd om met de beoogde mede-aandeelhouders open kaart te spelen over jouw wensen/eisen.

De aandelenverhouding kan, afhankelijk van hetgeen jullie onderling overeenkomen, volledig verschillen van de verhouding tussen de bedragen die jullie elk beschikbaar stellen. Stel dat jullie het erover eens zijn dat de aandelen gelijkelijk verdeeld worden en aannemende dat jullie het minimum van 18.000 euro aan aandelenkapitaal storten, dan betekent het in jouw geval dat van jouw EUR 30.000, 6.000 euro als aandelenkapitaal wordt gestort en het restant als lening aan de B.V. wordt verstrekt. Je mede-aandeelhouders verstrekken leningen van resp. EUR 44.000 en EUR 74.000 aan de B.V. Uiteraard moet de B.V. over de leningen een vergoeding betalen. Gezien het feit dat je deze vraag hier hebt gesteld, lijkt het mij zinvol voor jullie om deze materie goed met je notaris door te nemen. Bespreek daarbij ook het opstellen van een aandeelhoudersovereenkomst waarin jullie verplichtingen/afspraken die niet in de statuten worden geregeld, kunnen vastleggen.

Hallo Annelieke, Ik vind dit een heel mooie en verstandige benadering. Veel succes. Mvg ID

Dreigen met het overstappen naar een andere bank doet weleens wonderen. Je kunt in de tussentijd in ieder geval een rekening openen bij Bizner en gebruik maken van de kredietfaciliteit van € 5.000. Maak je al gebruik van leverancierskredieten? Afhankelijk van de omvang en het type business moet het niet zo moeilijk zijn voor € 20k aan leverancierskrediet te krijgen.

Dag Jeroen, Ik had ook de indruk dat Ploppy een vernieuwend idee heeft. Bovendien duiden de profielen op de site van Nebib niet altijd op vernieuwing. Ploppy kan er op zijn minst een telefoongesprek met Nebib aan wagen. Mvg ID

Je kunt contact opnemen met: ABN AMRO Informal Investment Services NEBIB TIIN Ook kun je de Quote Venture Capital Gids bestuderen. Daarin staat een groot aantal informals met vermelding van hun branchevoorkeur.

Hoe gaan jullie de samenwerking formaliseren? Richt je een VOF op? Zo ja, dan moet je het een en ander goed regelen in een vof-contract. Afhankelijk van de naam van je site, kun je ook overwegen die naam als merknaam te deponeren bij het Benelux Merkenbureau. Zo'n merkdepot geeft je, naast het eerder gesuggereerde op jouw naam registreren van de domeinnaam, extra bescherming. Als de site eenmaal goed draait onder deze naam, dan zou de zakenpartner de naam en de domeinnaam moeten wijzigen om jou buitenspel te zetten.

Ed, In jouw geval is het verstandig te beginnen met het zoeken op octrooiclassificatie. Vervolgens kun je binnen de verkregen resultatenlijst je zoektocht verfijnen. Voor hijs- en lifttechnieken moet je in de classificatie B66 en subs daarvan (bijv. B66C23) zoeken. Succes, ID

Het 'onderhouden van patentrechten' komt in de praktijk normaliter neer op het netjes jaarlijks betalen van de instandhoudingstaksen. Dit gaat trouwens pas in het vijfde jaar een rol spelen. Niet echt een taak waarvoor je iemand een belang in je bedrijf hoeft te geven.

Hallo Bol, Afgezien van het feit dat ik niet inzie waarom je twee mensen erbij hebt gehaald i.p.v. één persoon met allround commerciële kennis en ervaring, is het niet helemaal duidelijk of je die mensen voor jou laat verkopen (daar ligt zoals je suggereert niet jouw kracht) of laat inkopen. Gaan zij optreden als tussenhandelaar of worden zij belanghebbende in jouw bedrijf? Mvg idBroker

Nee, de huidige indieningstaks voor de aanvraag van een 6-jarig octrooi bedraagt € 90. Ik heb begrepen dat de indieningstaks voor het nieuwe octrooi ca. € 350 zal bedragen.

Je hebt die arbeidsovereenkomst naar ik aanneem bij volle bewustzijn ondertekend. Dan lijkt het mij niet meer dan normaal je aan de voorwaarden te houden of een besluit te nemen te vertrekken en je volledig op je (nu nog) nevenactiviteiten te storten. Als je besluit te vertrekken dan moet je de rechten inzake de software die je gedurende je dienstverband met de huidige werkgever ontwikkeld hebt, formeel alsnog overdragen.

Neem contact op met TIIN (The Informal Investors Network). Zij kunnen vast nog wel een enthousiaste informal mobiliseren. Kijk op www.tiin.net voor de contactgegevens.

Als een starter (in mijn optiek is dat een ondernemer) kennelijk zo weinig kennis heeft van het vermarkten van de eigen innovatieve producten, dan is de vraag gerechtvaardigd of deze starter ooit had moeten starten. Ik heb het gevoel dat jij het woord starter ook gebruikt als synoniem voor de particuliere uitvinder. Binnen deze laatste groep zijn er veel mensen die producten uitvinden zonder naar de markt te kijken. Wat vooral jammer is, is het feit dat zij vaak al hun spaargeld uitgeven aan het ontwikkelen en beschermen van zulke kansloze producten. Een betere voorlichting zou hen veel geld en teleurstelling kunnen besparen.

In het handelsregister kom je bij het zoeken onder de handelsnaam Licentec alleen Mis Amigos Licentec B.V. tegen, met de vermelding dat zij failliet zijn en met het telefoonnummer van de curator. Ik vind overheidssteun voor bedrijven die uitvinders helpen bij het vermarkten van hun vinding geen goed idee. Je loopt daarmee het risico dat die bedrijven minder kritisch worden ten aanzien van de commerciële kansen van uitvindingen. Een bemiddelaar die op no cure no pay basis werkt, zal zijn of haar tijd niet verdoen met pogingen om kansloze uitvindingen aan de man te brengen. Het overheidsgeld kan mijns inziens beter worden besteed in het voortraject nl. de voorlichting van uitvinders. Uitvinders zijn nog veel te vaak bezig met producten waar geen markt voor is. TNO houdt zich over het algemeen bezig met onderzoek en ontwikkeling op een niveau dat zeker in financiële zin buiten het bereik ligt van de particuliere uitvinder. Voor zover ik weet, is er daarom bijna nooit sprake van onderlinge concurrentie.