Nico Schouten

Het is me nog steeds niet duidelijk wat deze digitale pen nu precies te maken heeft met zogenaamde kennis en ervaring die verloren gaat door vergrijzing. Ergens in 2004/2005 was Michel actief op dit forum. Hij is van Realdata en verkoopt digitale pennen via Notetaker. Even wat doorklikken en je komt nog meer info tegen over digitale pennen ZONDER draadje.

Wat is je vraag nu precies en waarom krijg ik zo sterk de indruk dat je hier alleen bent om je eigen handel te promoten ?

Lees op de site van het BOIP even het artikel; Wat is een Model

Wat is functioneel in dit geval ? Als het voornamelijk vormgevings aspecten zijn die het functioneel maken dan kun je aan modelrecht denken. Als er sprake is van technische functionaliteit bijvoorbeeld doordat je gebruikt maakt van geintegreerde slangetjes die verbonden zijn met bidons dan zou je dat als technische functionaliteit aan kunnen merken en kun je er mogelijk patent op aanvragen.

Zou je " mensen met uiteenlopende psychiatrische problemen" eens kunnen specificeren, wat noem jij uiteenlopende psychiatrische problemen ? Verder vraag ik mij af in hoeverre je onderzoek hebt gedaan naar de behoefte onder deze doelgroep naar jouw dienst. Je lijkt nu ook te rekenen op potjes die het voor deze mensen mogelijk zouden moeten maken om een reisje te boeken. Ook vraag ik mij af opf je zelf ervaring hebt met het werken met mensen met een psychische stoornis, maar goed, eerst wil ik wel eens weten wat jij precies onder die stoornis verstaat.

Dat verbaats mij niets, een opwind element zoals dat in die opwind radio's wordt gebruikt lijkt mij een betere oplossing. Als Fezz alsnog een gooi wil doen naar een simpelere versie dan wil ik best kijken of ik iets bij kan dragen aan het ontwikkelproces. Ik ken nog iemand die bekend is met de Woodstove en zelf regelmatig in Afrika zit, denk dat hij ook wel oren heeft om deel te nemen aan het ontwikkeltraject.

Het onderwerp! De meeste topics waar over heen gekeken wordt hebben onderwerpen waar totaal niet uit blijkt waar het topic over gaat. Ik denk dat dat in dit geval ook zo is, want ik kan het topic waar TS het over heeft niet eens terug vinden :). Als je zegt dat een duidelijke vraagstelling in de titel eerder zal uitnodigen tot reageren dan een onduidelijke titel dan ben ik dat volledig met je eens. Ik weet niet op welk onderwerp de TS doelt (ik lees niet meer forumbreed) dus ik weet niet in hoeverre de topic titel de lading van de vraagstelling dekt. Met het 'over topics en berichten heenlezen'' bedoel ik dat er ondanks dat er niets verandert aan de inhoud of de titel er zonder aanwijsbare redenen op een zeker moment wel gereageerd word op een topic dat eerder leek te worden genegeerd. Mogelijk dat mensen sneller zijn geneigd te reageren als ze zien dat (bepaalde) deelnemers er op reageren. De manier waarop die ( de tot dan toe niet reagerende) deelnemers vervolgens lezen en reageren heeft natuurlijk ook weer invloed op de state of mind waaarmee deelnemers vervolgens gaan lezen waarbij een bepaalde toonzetting er waarschijnlijk voor zorgt dat bepaalde teksten meer 'contrasteren' ten opzichte van minder "opvallende" teksten. Maar goed het gaat nu wel erg off topic.

Het is een bekend fenomeen dat je op meer fora tegenkomt, net als in het echte leven trouwens. Er is altijd een klein percentage mensen die op een beetje dwingende manier probeert iets voor elkaar te krijgen omdat ze vinden dat ze daar recht op hebben. Uiteraard kom je dat soort mensen af en toe ook hierv op Higherlevel tegen. Er is ook een groep die, zoals UP! het omschrijft, met een prangende vraag zitten en niet begrijpen waarom er niemand op hun vraag reageert. Eerlijk gezegd snap ik dat ook niet altijd. Ik heb wel eens topics gezien die dagenlang zonder reactie bleven en ineens begonnen te lopen als een tierelier. Vreemd omdat die mensen die reagerden wel in andere topics reageerden maar niet in het bewuste topic. Soms lijken mensen gewoon over topics en over posts heen te lezen, een fenomeen waar ik nooit een goede verklaring voor heb kunnen ontdekken trouwens. Wat ik dus wil zeggen is, het is niet iets dat ineens de kop op steekt, al lijken vakantieperiodes wel invloed op de frequentie te hebben. Als mod reageerde ik vaak met iets in de trend van "Het forum wordt bezocht door mensen die een eigen bedrijf hebben en daar soms erg druk mee zijn. Ze komen dan niet op HL. Soms kan het even duren voordat deze mensen weer de tijd vinden om jou van een antwoord te voorzien. Gewoon een kwestie van begrip hebben voor die drukke ondernemer" Meestal was dat voldoende op de vragensteller gerust te stellen en meestal volgde niet snel daarna een hele reeks antwoorden.

Gefeliciteerd Ruben. :)

Fred, bij deze succes met modereren en alles wat er bij komt kijken. :)

Ik had het al in een PM gedaan maar laat ik het ook nog even publiekelijk doen. Frans, succes met je nieuwe klus. :)

Bedankt voor jullie reacties. :) Misschien een goed moment om een klein geheim te verklappen. Ik heb er de afgelopen jaren twee verschillende accounts op na gehouden. Eind 2004 kwam ik op dit forum onder de naam Merkava. Bij mijn aantreden als mod besloot ik dat onder een andere naam te doen. Gaandeweg ontdekte ik dat mensen mijn berichten als mod anders beoordeelden dan wanneer ik gewoon onder mijn andere nickname posten. Ik vond dat geen prettig idee, mijn mening is er ook maar één en niet meer waar(d) dan iemand anders zijn mening. Daarnaast gaf een tweede account mij de mogelijkheid dingen te schrijven die je als mod niet kunt schrijven simpelweg omdat het dan al snel als de mening van Higherlevel werd gezien. De afgelopen tijd koste het modereren mij steeds meer energie waardoor de lol er behoorlijk vanaf ging. Veel tijd ging op aan pogingen ongewenst gedrag in te dammen, aan inhoudelijke reacties kwam ik niet meer toe. Zelf ben ik bezig met een Europese community en eerlijk gezegd begon het contrast met Higherlevel steeds groter te worden. Voor dit project ben ik degene die het beleid heeft opgezet, daar zit veel kennis en ervaring in die ik onder andere op dit forum, maar ook op andere fora als mod, heb opgedaan. De verschillen tussen Hl en deze community zijn zo groot dat er voor mijn gevoel een onoverbrugbare kloof is ontstaan, en dat kost mij gewoon te veel energie. Nu heb ik zoiets van, het is mooi geweest, tijd om verder te gaan. Ik heb hier veel geleert, heb hele aardige mensen leren kennen en onderhoud met een aantal van hen een vriendschappelijke band. Ik ben het afgelopen jaar steeds meer die pioniersgeest gaan missen, en daarmee ook de discussies die pioniers met zich meebrengen. Die pioniersgeest vind ik weer terug in het werk wat ik nu doe en in projecten die in het verschiet liggen. Uiteraard bedank ik ook mijn mede HL'ers, van de vele discussies heb ik veel geleert, niet alleen als het om kennis gaat, ik heb er ook veel geleert over menselijke interactie, over groepsdynamieken. Ik zal af en toe nog wel even komen buurten, het is immers een forum waar veel informatie en kennis te vinden is.

Lees het topic gewoon even in plaats van vragen te stellen die ook al aan het begin gesteld zijn cq beantwoord. En misschien ben ik te fijngevoelig, maar is dit dan de manier waarop we elkaar op dingen wijzen? En hoe zullen nieuwe bezoekers dit dan opvatten aangezien de opmerking ook nog van een mod komt (naam even verwijderd, doet hier niet zo terzake)? Beste Manon, het ging jou niet om het bericht maar om de persoon die deze reactie schreef. Al eerder haalde ik uit berichten van jou in deze discussie bepaalde gevoeligheden richting mijn persoon. Het is duidelijk dat mijn manier van reageren bij jou een gevoelige snaar raakt, daar kan ik persoonlijk weinig aan veranderen omdat het iets over jou zegt en niks over mij. Je gaf zelf al eens aan niet precies te begrijpen waarom een mod soms handelt zoals hij handelt, van die mods ben ik misschien nog wel de meest lastige omdat ik, anders dan jij denkt, vrij nauwlettend in de gaten probeer te houden hoe anderen op mijn reacties reageren en er daardoor soms meer boodschappen in een bericht zitten dan een toevallige lezer er ut haalt. En dat is puur en alleen het geval omdat ik als enige weet met welke intentie ik een reactie plaats. Jij neemt het nu met de beste bedoelingen voor "Onslow" op, zoals ik al schreef, iets raakt jou van binnen en daar reageer jij op. Het gaat er niet eens om hoe ik reageer op meneert Odems, nee jij identificeert jezelf met deze gebruiker en vanuit die beleving plaats jij nu een reactie. Alleen mijn reactie is gericht aan meneer Odems en niet gericht aan mevrouw Manon GJ. Het gaat hier nu al aardig wat pagina's over normen en waarden, geen zaken die zichzelf regelen zo blijkt maar weer eens, nee dat betekend ook dat de beheerders van deze site soms actief moeten gaan sturen op inhoud met als doel verbetering van de algehele kwaliteit van het forum. Dat betekend soms dat er iemand even boeman moet spelen. Nu ben ik daar uitstekend voor geëquipeerd dus is het logisch dat ik hier zo'n beetje de officiele Higherlevel boeman speel nu enkele andere boemannen een tijdje geleden de handdoek in de ring hebben gegooid. Verder heb ik al een paar jaartjes ervaring met modereren, niet alleen op dit forum maar ook op andere fora, dat wil niet zeggen dat ik geen verkeerde keuzes kan maken of alles al weet, dat wil alleen maar zeggen dat dit soort hick ups periodiek zijn en we over een paar weken weer een forum hebben dat lekker verder tokkelt op de digitale snelweg. Zo en nu ga ik weer ven terug naar mijn RTL 8 film, want geloof het of niet, van binnen ben ik een gevoelige man die voor een techneut nogal romantisch is aangelegd.

De mensen hier op het forum die andermans site beoordelen zijn veelal IT'ers, zijn jouw klanten ook IT'ers ? Volgens mij niet. De meeste IT'ers verzanden op hun site in technische teksten, ze denken daarmee de indruk te wekken dat ze weten waar ze over praten. Echte indruk op klanten maak je pas als je al die techno poespas kunt vertalen naar de behoefte van je potentiele klanten.

Lees het topic gewoon even in plaats van vragen te stellen die ook al aan het begin gesteld zijn cq beantwoord.

HL moet niet om HL draaien (daar lijkt het voor mij af en toe op) maar DE klant weer op de eerste plaats stellen. En wat mij betreft is DE klant elke (bijna) ondernemer die met een prangende vraag zit.

Beste Wouterjan, je hebt zelf waarschijnlijk al wat namen zitten bedenken, voor we die hier gaan herhalen wil ik je vragen die namen hier even te delen en erbij te zetten wat jij er wel of niet goed aan vind.

Volgens een zeer betrouwbare bron was het niet de innovateur zelf die de laatste aanpassing heeft verricht maar een admin die hem even voor joker heeft gezet. ;) (in afwachting van verwijdering van het profiel of een andere vorm van buitengebruik stelling).

Maar voor deze ene keer mogen mensen klagen ! Soms is het goed om de klagers eens aan te horen en zo jezelf als forum, gebruiker, moderator eens de spiegel voor te kunnen houden. Nou, dit is zo'n topic waar iedere deelnemer wordt gevraagd zijn mening te delen over de HL forumcultuur, de mores, het forumklimaat. Als dit topic over één a twee weken weer rustiger wordt dan moet iedereen gewoon weer zijn mond hierover houden. ( grapje ;D )

Nee ik wil je niet weg hebben. :) Ik denk dat een duidelijk voorbeeld de diverse FAQ's op deze site zijn. Als ik kijk naar mijn eigen FAQ over intellectueel eigendom dan is deze al meer dan 20.000 keer 'geraadpleegd'. Veel meer dus dan het aantal reacties in die FAQ's kan verklaren. Die FAQ heeft dus voor meer mensen waarde dan alleen die enkeling die in die FAQ een vraag, opmerking of link plaatste. En zo zijn er nog veel meer topics die worden bezocht door (ongeregistreerde) lezers. Mensen lezen op zoek naar info en zullen daar ongetwijfeld iets mee doen. De reacties die jij hier plaatst dragen voor meer mensen bij dan jij je blijkbaar van bewust bent. :) Ewout slingert een discussie aan over de omgangsvormen hier op het forum. Het reus/kneus systeem heeft een bepaalde rol die mede bepaalt hoe we op dit forum met elkaar omgaan. Maar er zijn natuurlijk nog veel meer zaken die daar invloed op hebben, dus het gaat over veel meer dan het reus kneus systeem. Het reus kneus systeem wordt nu (weer) aangehaald door mensen die zich in hun eer aangetatst voelen doordat 'het systeem' hun één of meerdere keren behoorlijk heeft afgestraft. In geval van duidelijk misbruik is dat natuurlijk onterecht. In die ander gevallen is het aan de persoon zelf om zich eens af te vragen of er misschien een boodschap voor hem in zit. Dat het systeem anoniem is, tenzijn de persoon zijn naam in het bericht zet, is om te voorkomen dat in het geval van een kneus er een flamewar op het forum ontstaat. Dat is mede ingegeven door onze ervaringen met de Bezemploeg. Hoewel nu niet meer actief hebben we een aparte account Bezemploeg die soms werd ingezet om forumbranden te blussen zonder dat de brandweerman een lading shit over zich heen kon krijgen van mensen die het niet eens waren met het feit dat het vuurtje geblust werd. Maar goed, laten we hier nu niet weer de reus kneus discussie gaan herhalen, daar hebben we een ander topic over waar dit al vele malen tot in den treure is behandeld.

Zie het gewoon zo, als je een antwoord geeft die je dat voor meer mensen dan alleen de topic starter, dit forum heeft een veelvoud aan alleen lezers. Als je het moeilijk vind om te blijven geven zonder het gevoel te hebben iets ervoor terug te krijgen, wat een hele normale en gezonde menselijke reactie is, stel jezelf dan eens de vraag of het voor jou wel zinvol is hier aanwezig te blijven. Als het meer energie kost dan hyet oplevert. misschien is het tijd voor jou om weer wat anders te gaan doen. :)

@Norbert Ik begrijp dat jij op het vlak van de reuzen en kneuzen grond hebt om er over te klagen. Het moge een publiek geheim zijn dat de mods natuurlijk wel wat extra mogelijkheden hebben om uit te zoeken wat er precies gebeurt met kneuzen en soms ook de reuzen. Over het algemeen proberen wij mods dit zo veel mogelijk met rust te laten omdat we ook het zogenaamde zelfreinigende (en hopenlijk balancerende) werking zijn werk willen laten doen. Te snel ingrijpen kan ook leiden tot ongewenste effecten doordat mensen zich bijvoorbeeld betutteld gaan voelen. Met name jouw klachten zijn in het verleden een reden voor mij geweest om de reus kneus functie aan te kaarten op het algemene deel van het forum en het doel wat wij ermee voor ogen hadden. Dat doel is simpelgezegd, je geeft iemand een reus voor zijn bijdrage, een kneus alleen als je vind dat iemand zich misdraagt, en dus niet als je het niet eens bent met iemands mening. Sindsdien struin ik zelf wat meer in de archieven rond en als in onwenselijke patronen aantref dan kun je er vrij zeker van zijn dat ik de veroorzaker hier een PM over stuur. Ook al is het soms wat triviaal, ik ben wel te spreken over het functioneren van het systeem, de groene 'vlag' is voor mij vaak een goede indicator voor de (kwalitatieve) inhoud van een bericht. Ik denk ook dat mensen het juist erg leuk vinden om reuzen te ontvangen, bijna niemand op dit forum heeft een negatief saldo, dus er worden beduidend meer reuzen uitgedeeld dan er kneuzen gegeven worden.

Ik vul even voor Ewout in. Volgens mij is het Ewout nu vooral te doen om de forumetiquette, onze omgangsvormen. wat wij als deelnemers aan waarden hebben als het gaat om omgangsvormen met elkaar en waar we de bijbehorende norm dan proberen te handhaven. In het verlengde daarvan zou de inhoud van het forum kunnen liggen, inhoud die vaak (mee) omhoog gaat als de omgangsvormen ook van een hogerniveau zijn.

Enkele weken geleden hebben we tijdens een modmeeting besloten om hier verandering in aan te brengen. Dat willen we doen door voor dit onderdeel mensen verplicht een aantal vragen in te laten vullen die het onderdeel inhoudelijk beter moeten maken en hopelijk een grotere drempel gaan vormen voor linkdumpers en gemakzuchtigen. Scheelt mij ook weer wat boeman acties. Hyves ? Ik zie deze vergelijking niet, zou je toe willen lichten op welke wijze jij het op Hyves vind lijken ?

Zoek even op marge of tweede hands