Nico Schouten

;D

Ik vond het een zeer geslaagde meeting. Het was leuk om de alternatieve presentatie aan te horen die Karen deze keer opvoerde. De netwerkmeeting na afloop van haar presenatie is precies zoals ik dat ook van HL meetings gewend ben. Het mooiste deel begon wat mij betreft pas op het moment toen we met een klein groepje besloten eerst even wat te gaan eten alvorens naar huis te gaan. Nadat ik aan tafel had plaats genomen kregen de gesprekken aan mijn kant van de tafel een psychologisch tintje. Het was een wat ongewone mix van mensen die het tot iets bijzonders maakten. Niet alleen ging het over de eigenschappen van een ondernemer maar ook over de tegenslagen welke een ondernemer te verwerken kan krijgen en de weerslag die dat kan hebben op zijn psyche. Ongetwijfeld was de aanwezigheid van Down de aanleiding om iets dieper op het onderwerp in te gaan, het was echter niet alleen Down die open over zijn leven sprak, ook andere mensen stelden zich kwetsbaar op door dingen te vertellen die mensen (helaas) veelal voor zichzelf willen of moeten houden. Het was deze diepgang die het voor mij toch wel tot een bijzondere avond maakten. Dat het zo laat werd kwam vooral doordat we maar niet uitgepraat raakten. Uiteindelijk gingen we rond 12 uur weg, waarschijnlijk te laat voor Ruben voor de laatste trein naar zijn woonplaats. De knoop was snel doorgehakt en zodoende werd het een kleine rondreis door drie provincies voor ik eindelijk thuis was. karen, bedankt !

Als ik het even teruglees dan denk ik dat we het hier over een misverstand hebben. Anders dan de Postbank ING kun je hier gewoon een rekening courant openen en krediet opbouwen. Mensen worden hier niet beoordeeld of veroordeeld omdat ze actief zijn in een branche waar iedereen het over heeft maar niemand ooit in heeft gewerkt, een dienst afgenomen of iets van heeft gekocht. Overigens hebben we aardig wat actieve Higherlevelaars die actief zijn in jouw branche, ook dat geeft naar mijn mening aan dat we hier over het algemeen redelijk ruimdenkend zijn. On topic maar weer. :)

Middag ? Hoezo middag, ik ben net pas thuis. ;D ;)

Beste Motomoto, De vragen die je stelt klinken net als de vragen waar mijn odchter vorige week mee kwam. Zitten jullie soms op dezelfde opleiding ? Hier gaat een slotje op, mocht ik het verkeerd geintepreteerd hebben stuur dan even een PM.

Jorne die berichten weghaalt, anderen die het niet kunnen laten hun eigen handel even te pluggen. Hier gaat een slotje op.

Als ik het heb over inhoudelijke reacties dan doel ik op ter zake doende reacties, berichten met een kwetsend karakter of erger vallen voor mij niet onder inhoudelijk. Voor sommige mensen is het een grote opgave om op een acceptabele manier te communiceren. Als het gebrek aan communicatieve vaardigheden leidt tot buitensporig gedrag dan krijgen ze één waarschuwing, bij een tweede een ban. De spijker op zijn kop Ruud. Het hangt een beetje van de toon van het bericht af en het aantal posts dat iemand hier geplaatst heeft. Soms zijn er weken bij dat de ene na de andere student zich hier meld, als moderator word ik er dan wel eens een beetje moe van om weer de boeman te moeten spelen, soms is het wel eens fijn als een andere deelnemer dat gras alvast even voor mijn voeten wegmaait. Heel af en toe zijn er mensen die net drie dagen op het forum zijn en hier alvast gaan vertellen wat er wel en niet thuishoort op het forum. Komt gelukkig weinig voor. Die mensen kunnen van mij een PM verwachten waarin ik vriendelijk uitleg dat we voor dat werk moderatoren hebben die het werk over het algemeen prima aankunnen. Deelnemers die hier al jaren komen daar kan ik het prima van hebben als die ergens op wijzen, ik moet eerlijk zeggen dat ik er niet altijd even scherp op let of een bericht wel in het juiste board staat, een hint in die richting wil mij wel eens helpen maar beschouw dit ook weer niet als aanmoediging om nu te gaan hinten. ;) Ik heb mijn vorige bericht vooral geplaatst omdat ik signaleer dat er mensen zijn die het systeem anders gebruiken dan wij als beheerders graag zien. Dat is ook de reden waarom ik dit onderwerp aangesneden heb. Ik hoop dat mijn bericht die mensen aanzet tot ander gedrag en dat ze het kneuzen beperken tot waar het voor is bedoeld. Er wordt naar mijn mening over het algemeen heel goed mee omgegaan, het reuzen is volgens mij toegenomen sinds het huidige systeen is ingevoerd. Alleen signaleer ik dat een enkeling is die het systeem oneigenlijk gebruikt door te kneuzen omdat iemand een andere mening heeft dan de eigen mening. Het is denk ik altijd goed om een systeem af en toe eens tegen het licht te houden, persoonlijk denk ik dat we met het huidige systeem best een mooie middenweg gevonden hebben. Een beperking van de kneusvoorraad zou een idee kunnen zijn, alleen heb ik het idee dat het middel zwaarder is dan het probleem. Het zijn leuke ideeen en zijn achter de schermen al eens vaker besproken, voor nu behouden we het huidige systeem. In zekere zin doet ons huidige systeem precies wat jij voorstelt alleen is de presentatie iets anders. Goede inhoudelijke reacties zijn nu ook onmiddelijk herkenbaar aan de groene reuzen. Ook de zogenaamde QP kun je nu zelf al afleiden, kijk even naar iemands postcount en kijk naar het aantal reuzen et voila. Niemand van de mods is voor censuur dus blijf gerust een kneus geven als je dat gepast vind. Als iemand echt op grootschalige wijze denkt te kunnen "krassen" dan zijn er wel degelijk mogelijkheden voor ons om via de database uit te zoeken wie dat is. Waar gaat het reuzen en kneuzen dan over? Niet over de inhoud of de bijdrage, maar over mening, toch? Of zie ik de humor er niet van in? Nou toe maar dan: je kneust maar een eind weg. Waar de grens ligt tussen ongewenst gedrag en een andere mening is soms wat moeilijk aan te geven. In het betreffende bericht maak jij duidelijk dat jij je er aan ergert aan het leedvermaak dat er uitgaat van het bericht waar de topic starter naar linkt. Jij lijkt je daar meer te verplaatsen in de mensen die daar afgebeeld worden die duidelijk lijden onder de dalende aandelenkoersen. Voor een ander is het gewoon een leuke verzameling foto's en ben jij de azijnzeiker. Het bewuste bericht is nog van voor het moment waarop het tot Nederland doordringt wat er eigenlijk allemaal aan de hand is. Ik geloof niet dat de link naar het overzicht van foto's nu nog geplaatst zou worden, laat staan aangemerkt als humoristisch. Grotendeels mee eens, echter het inroepen van een Greenpeace-brigade die onterechte kneuzen verwijdert vraagt meteen om een waarde-oordeel over motivatie van reuzen en kneuzen van diezelfde brigade. Indien dit de mod's zijn zullen ze dus goed-of afkeuring moeten gaan uitspreken over een gegeven reus of kneus. Een blijvend ontvangen kneus heeft dus de instemming van alle mod's , een soort oke-stempel. Denk dat dat ook weer tot vervelende situatie's kan gaan leiden, dus daarom ben ik daartegen Ja, daar heb je wel een punt. Waar ik meer aan dacht is een soort 'alarmpje' dat afgaat bij mods als één persoon heel veel kneuzen aan iemand uitdeelt, omdat dit vaak samengaat met een haat-campagne. Als de mod dan constateert dat de afzender verder te boek staat als een integere ziel en met de kneuzen tracht iemand tot inzicht te brengen omdat enige aanpassing handig is dan is er niks aan de hand. Anderzijds is zo'n situatie ook Als ik bij Annedien in haar karma overzicht kijk dan zie ik daar vooral reuzen staan, die enkele kneus valt redelijk in het niet. Ik zie wel karma-overzichten van mensen die dan meer recht van spreken hebben. Tja, zo'n greenpeace brigade, ik denk dat ik voor alle mods spreek als ik zeg dat ik daar niet op zit te wachten, niet in de laatste plaats omdat ik het idee heb dat de mensen die een onbeheersbare drang hebben af en toe te moeten kneuzen op één hand te tellen zijn. Ingrijpen in berichten doen wij als mods niet graag, behalve in het geval van pure spam worden er zelden berichten aangepast laat staan verwijderd. datzelfde vind ik ook opgaan voor de reus kneus reacties, heel zelden staat daar inderdaad iets tussen wat net even te ver doorschiet, ik geloof dat het nu twee keer is voorgekomen dat er een kneus is weggehaald door een programmeur ! Je logica klopt niet, maar dat weet je volgens mij wel. Iemand diskwalificeert zich bij mij als gesprekspartner als diegene zonder respect communiceert, met negativiteit aandacht probeert te krijgen. Dat heet in community-termen een "trol", daar hoort een scala aan kenmerkende gedragingen bij. Hoewel ik mensen naar eer en geweten help zal ik af en toe ook uit de bocht vliegen en soms krijg ik daar een opmerking over; daar heb ik geen enkele moeite mee, hoewel het ook echt niet leuk kan voelen als je "gecorrigeerd" wordt. Dat een lerend systeem een slecht systeem zou zijn als er nadelen aan kleven ... daar zouden we het over kunnen hebben, als ik weet wat je definitie is van een "goed systeem", hoe je kan extrapoleren wat de uitkomst zal zijn van een goed en een slecht systeem en op welk moment je dit gaat vaststellen. Tja, als iemand het niet verbaal kan winnen dan gaan ze maar kneuzen, ook dat is weer die ene uitzondering. Deze persoon zal er vroeg of laat vanzelf de brui aan geven, trollen voeden zich met negativiteit, als ze die hier niet vinden gaan ze vanzelf een andere plek opzoeken om te trollen. In principe is het daarin een perfecte afspiegeling van de maatschappij; mensen oordelen over anderen en geven ze een "kneus", hetzij met een actie, woorden of een gedachte. De wereld indelen in leuk en stom is een moeilijk af te leren gewoonte toch? ;) Het goede aan het systeem vind ik dat het de discussie op gang brengt, mensen aan het denken zet. Het veroorzaakt niet echt de dynamiek van positiviteit en negativiteit; het maakt het alleen zichtbaar. Het is een fractal; als je in- of uitzoomt verschijnen steeds weer dezelfde vormen en principes. Het reus kneus systeem in een notedop. Het is nooit ingevoerd, het was een standaard onderdeel van de forumsoftware die in 2002 is gebruikt. Bij het starten van het forum leek het een leuke functie en is daarom geactiveerd. Door de groei van het forum werd het toch allemaal wat anoniemer, er zijn toen een aantal gevallen geweest van mensen die het nodig vonden een persoonlijke vendetta met mensen uit te vechten via de kneuzen knop. Er kwam toen de vraag of daar iets aan gedaan kon worden, zodoende werd begin 2007 het huidige systeem ingevoerd, een systeem dat voor mijn gevoel in al zijn simpelheid best goed werkt.

Het volgende bericht kwam binnen via de knop "meld dit bericht aan de moderator." Tekst geplaatst over de eerste post van Joe op klompen. Joost

Het valt mij de laatste weken steeds vaker op dat het reuzen en vooral het kneuzen door sommige mensen wordt gebruikt om zichzelf een goed gevoel te bezorgen. Steeds vaker zie ik teksten bij kneuzen die niks met de reactie op zich te maken hebben maar met iemands persoonlijke mening over een bepaalt onderwerp. Het reuzen en vooral het kneuzen systeem is ooit bedacht om mensen aan te moedigen en ze zo te belonen voor goed gedrag in de breedste zin van de betekenins en om die enkeling die wat moeite heeft met de forumcultuur en ongewenst sociaal gedrag tentoonspreid op de vingers te kunnen tikken. Het uitdelen van kneuzen omdat je het niet met iemands standpunt eens bent bestempel ik als ongewenst gedrag, ieder mens is nu eenmaal anders en ieder mens heeft recht op zijn eigen mening. Het gebruik van de kneusknop om er een vorm van censuur mee te bedrijven vind ik persoonlijk ongepast. Van een goede inhoudelijke discussie kan iedereen iets leren, en met iets leren bedoel ik niet dat we het aan het eind van de discussie allemaal met elkaar eens hoeven zijn. Mensen zijn nu eenmaal verschillend en dat is nu net wat ik zo mooi vind op dit forum. Ik vind het interessant om te lezen hoe andere mensen over onderwerpen denken, op deze manier train ik mijzelf keer op keer hoe ik met de denkwereld van anderen kan omgaan. In het verlengde daarvan ligt de wereld van de klanten die ook weer in hun eigen denkwereld leven. Juist door de verschillen op dit forum heb ik beter geleerd om te gaan en in te spelen op de denkwereld van mijn klanten. Aan de regelmatige kneuzers; bedenk de volgende keer eens als je de kneusknop indrukt wat het nu precies is wat je ergert aan iemands reactie, goede kans namelijk dat je er zelf lering uit kunt trekken. Aan de basis van een irritatie ligt iets uit je eigen verleden. De kans is groot dat het iets is waar je zelf nog geen streep onder heb kunnen zetten, dat het iets is waar je zelf onbewsut nog mee bezig bent. Onderhand neem je die oude onverwerkte dingen wel mee het forum op en druk je op knoppen die je niet meer in zou drukken als je dat ene stukje uit je verleden eens af zou sluiten. Waarom je er iets mee zou doen hoor ik je denken, gewoon, omdat het leven er voor jezelf weer een stukkie aangenamer op wordt, niet alleen voor die forumbezoekers die van jou geen kneus meer krijgen, maar ook voor jezelf omdat jij je minder opwind over andermans gedrag, je stopt geen tijd meer in iets wat in essentie vaak een negatieve lading heeft, je kunt die energie dan voor andere (leukere) dingen gebruiken.

Beste Jorit Als je op zoek bent naar een partner dan kun je daarvoor een oproep plaatsen in vraag en aanbod. Je zult dan wel nog vier inhoudelijke berichten op dit forum moeten posten voor je de rechten krijgt voor een V en A post. Daarnaast heb ik jouw bericht verplaatst naar het board ondernemingsplannen. Je hebt nog veel werk te doen en veel uit te zoeken. Ik raad je aan gewoon deze site eens lekker door te spitten en aan een ondernemingsplan te beginnen. Een goed uitgewerkt ondernemingsplan zou de basis moeten zijn voor elke onderneming.

Wat heb je zelf al uitgevonden ? Je kunt direct contact opnemen met de fabrikant, die wijzen je wel door naar hun leveranciers.

Ok, dit begint een monoloog van een theoreticus te worden. Vanwege het gebrek aan verbanden met het echte ondernemen gaat er op deze discussie een slotje.

Zoals Iwan ook al aangeeft zijn het twee los van elkaar staande evenementen. De 16e is de verjaardag van Calimeromarketing in Houten. Het evenement in februari wordt georganiseerd door Ikea. Edit, ik zie dat Karen er ook al bovenop zit.,

Er is niks meer gedaan dan wat ik het offerte stadium zou noemen. Als het ze al anderhalve maand kost om dit te sturen hoe lang duurt het dan voor ze de site afhebben ? Door te zeggen dat hij al begonnen is probeert hij jou een beetje onder druk te zetten, snel afkappen met deze gladjakker.

Precies, het lijkt op een zolderkamer piloot die er een dagstudie naast doet en in het weekend ook nog dingen wil waar jongeren nu eenmaal een grote behoefte aan lijken te hebben. Het viel mij op dat er nergens over een oplever datum werd gesproken en ook mis ik iets over response als er iets mis gaat met de de site.

Als we dan toch gaan schieten. Wat nu als de webbouwer zich verkeken heeft op de site en er veel langer over doet om de site inline te krijgen dan jij voor ogen had. Stel nu dat jij al geld uitgegeven hebt voor een feestelijke opening van de webshop door flyers te laten drukken, advertenties te plaatsen nez enz. Deze meneer is dan nergens aansprakelijk voor. Ook in het geval je site een keer wordt gehacked omdat het met een slecht beveiligd cms is gemaakt, waar kun jij dan terecht als je site weken of maanden uit de lucht is omdat de bouwer niet bij machte is he probleem op te lossen ? Het is een document van een bedrijf dat wel de lusten maar niet de lasten van het voeren van een eigen bedrijf wil dragen. Omdat de opdrachtnemer zo extreem veel uitsluit zegt dat mogelijk ook iets over het kennisniveau van deze opdrachtnemer. Dit soort contracten zien wij op HL wel vaker voorbij komen van mensen die iets gaan doen waar ze eigenlijk de kennis en ervaring niet voor hebben om het goed te kunnen doen, omdat ze dat zelf ook wel weten gaan ze contracten bedenken die voor de opdrachtnemer zeer nadelig uit (kunnen) pakken.

Is dat een Belgisch eufemisme voor iemand een poot uitdraaien ?

Als ik het goed begrijp ga je een webbouwer opdracht geven tot de bouw van een webshop en krijgt deze webshop naatst een vergoeding ook een deel van de omzet ? Zie punt 4. En wat zijn dan gewichtige redenen (punt 3) Mauroz, wat ben je in godsnaam aan het doen man. Ga je je in dit soort bochten wringen voor een webshop ? Wat denk je zelf dat een webshop kost ? Stap 16 december in je auto met een doos bonbons voor Calimero en vraag de daar aanwezige HL leden eens om advies.

In het voorbeeld wat je nu geeft zou ik deze inderdaad ieder apart registreren. Er gaat natuurlijk al een zekere mate van bescherming uit van de 'hoofd"registratie, hoe unieker deze naam is hoe meer "bescherming" deze bied. Verder hangt het er vanaf of je andere activiteiten in dezelfde klasseindeling vallen. Vallen deze activiteiten buiten de klasse indeling waar de hoofdregistratie op gebasseerd is dan zul je sowieso opnieuw willen registreren. Overigens lijkt het mij meer een hypothetische discussie, als je zo groot bent/wordt dan is die extra regsitratie peanuts.

Wat voor enveloppe zit er omheen ? Als je een beetje aan het rekenen slaat, kom je al snel op meer dan 50 cent per adres uit (geen idee wat een adres kost). Dat betekend dat ze minimaal per 300 aanschrijving een betaler moeten hebben om break even te draaien, daar zal het ze wel niet om te doen zijn denk ik. Zit me trouwens ineens te bedenken dat je als drukker/printer ook niet zomaar ola's mag printen, daarvoor heb je toestemming nodig van een of andere financiele instelling. Dus in dit scam verhaal zullen nog wel wat slachtoffers gaan vallen.

Je gebruikt in het voorbeeld een zaagblad dat vele malen groter is en vele malen meer toeren draait dan in het demofilmpje. Een blad met een dergelijke omvang zal juist veel minder toeren hoeven draaien omdat het zaagresultaat afhankelijk is van het aantal snijtanden dat er per tijdseenheid passeert. En zaagblad dat teveel toeren draait daarvan krijgen de tanden niet eens meer de tijd om te snijden, de zaag werkt dan niet meer en zal bot worden door de hoge wrijvingstemperaturen. Laten we nu even uitgaan van een gewoon 24 tands zaagblad met een diameter van 190 mm en een toerental van 3600 rpm, precies zoals je ze bij de vakhandel ook kunt vinden. Uit het filmpje valt moeilijk uit te maken hoeveel zaagtanden de zaag nog doordraait voordat deze stilstaat en wegvalt. Ik ga dan ook even uit van de 5 tanden die jij ook in je voorbeeld hebt gebruikt, daar voeg ik nog 5 extra zaagtanden aan toe vanwege de traagheid van de beveiliging. traagheid die er sowieso in moet zitten wil de zaag niet overgevoelig worden voor bv kleine inductiestroompjes of statische elektriciteit. Bij een toerental van 3600 rpm draait het blad dus 60 omwentelingen per seconde. Er komen in een seconde 60 x 24 tanden voorbij, 10 zaagtanden passeren dan in 7 miliseconden. 5 milimeter huid in 7 miliseconden is 720 milimeter per seconde, en dat komt overeen met 2,6 km/h. Bij het eerder aangehaalde happen van de zaag, snijd de zaag niet maar zet zich diep in het materiaal of lichaamsdeel en trekt deze mee in zijn beweging. Dit zijn geen snijwonden zoals je ziet bij scherpe messen of scherpe zaagbladen, dit zijn wonden waar de huid kapot gescheurd is. Ik heb een tijdje in de bouw gewerkt en daar wel wat freak accident zien of horen gebeuren, vaak ging het mis doordat er iets onverwachts met het werkstuk gebeurde en de hand van het slachtoffer de machine raakte doordat het lichaamsdeel door het werkstuk werd meegesleurd de machine in. De snelheid van de voorwerpen en lichaamsdelen liggen dan volgens mij beduidend hoger dan de 2,6 km/h

Ik heb de topic titel even aangepast, een electronica webshop doet mij namelijk eerder aan electronica onderdelen denken dan aan pc onderdelen

Zijn er niet meer Calimerofans ?

Paul refereert indirect volgens mij aan het zogenaamde happen van een zaag. Daarbij slaat de zaag als het ware vast in het te zagen object en trekt door de kinetische energie die er nog in het blad zit het voorwerp mee in de draairichting. In het geval van een mensenhand zou een zaag kunnen happen als het het bot raakt doordat de hand sneller dan de voorzichtige vinger uit het filmpje langs het zaagblad beweegt. Happen gebeurt meer bij zagen met minder zaagtanden en wanneer de zaag enigzins bot word. Door het vallen van de zaagaandrijving zou het kunnen gebeuren dat het zaagblad aan de hand hangt doordat het blad zich in het bot heeft vastgeslagen. Volgens mij zijn het juist deze hapincidenten, waarbij het te zagen obeject soms zelfs weggekatapukteerd word, die er voor zorgen dat de man van de zagerij zichzelf ernstig verwond.

Beschrijf eens een voorbeeld zou ik zeggen.