Nico Schouten

Let even op de datum, dit is een topic uit 2006.

PM verzonden.

Precies, niet echt een ondernemersonderwerp.

Deze vraag lijkt me voldoende beantwoord daarom gaat er nu een slotje op.

De poll is al door mij verwijderd, denk dat Melissa nog even moet wennen aan het posten op dit forum. Komt wel vaker voor dat een newbie met een ongewilde poll opgezadeld zit die alleen door een admin verwijderd kan worden.

Al bijna een jaar werk ik mee aan het opzetten van een Europese site voor een hele specifieke gebruikersgroep. Het vergt een dusdanige investering dat we dit als stichting niet konden en ook niet wilden opbrengen. Wel was er al die tijd een sponosr die toezeggingen deed, politiek Europees gesteggel compliceerde het traject steeds weer en de laatse paar maanden vroegen we ons af of de sponsor alsnog over de brug zou komen door de economsiche problemen. Zelf heb ik toegezegd het project als project manager te willen trekken in ruil voor de gebruikersrechten en door mij gemaakte kosten voor software en hardware. De bedoeling is om deze site straks als totaal oplossing aan te bieden aan organisaties die het geld ontbreekt een dergelijk project zelf te doen. Tijd dus om eens na te gaan denken over de verschillende abonnementsmogelijkheden. Zo biedt een "vrijwilligersproject" prachtige mogelijkheden om er straks iets commercieels mee te gaan doen. Gisteravond laat kwam eindelijk het verlossende woord, de financiering is rond en het geld is onderweg.

Ja, ik was erbij. Ja die heb ik gezien en heb je collega even aangesproken op het moment dat jij? in gesprek was met een andere bezoeker. Wat ik er van vond ? De afgelopen drie jaar heb ik geholpen met de opbouw van de beurs de dag voor opening, ook op de beursdag zelf had ik een soort van dubbelrol. Daardoor had ik niet altijd de rust om eens even beurs over te lopen als "bezoeker". Dit jaar liep ik voor het eerst weer als bezoeker over de beurs. Enkele zaken die mij opvielen, ik zag veel minder ondernemers die hier met hun product stonden, het leken dit jaar vooral de adviseurs te zijn die grote en kleine stands hadden. Bij veel stands begreep ik zelfs niet eens meer wat ze toch in godsnaam allemaal in de aanbieding hadden zo ingewikkeld waren hun presentaties. Bij mij is de behoefte om dan eens te vragen wat ze precies doen al verdwenen. Op de beursvloer zelf leek het pakkengehalte aanmerkelijk hoger dan andere jaren. Veel minder mensen met een uitvinders of ondernemers uitstraling. De indeling van de beurs was dit jaar best geslaagd, jammer alleen dat het geluid bij het podium soms te wensen overliet maar dat ligt ongetwijfeld ook aan het karakter van de beurshal. Verder vond ik het jammer dat de Rabo er niet stond om de Herman Wijffelsprijs uit te reiken, ook dat levert vaak een flink aantal standjes op met leuke ideeen/vindingen. Geen echt grote stands dit jaar, de indeling bestond uit twee ype standaard beursstands die het allemaal ..........een beetje standaard maken. Verder nog wat handjes geschud met andere HL deelnemers. Ow volgens mij stond Paulgo er ook met een stand.

Dit topic is bedoeld voor discussie over bovenstaand(e) evenement(en).

Edit topic titel verduidelijkt.

De vraag is "hoe achterhaal ik de eigenaar van een octrooi". Dat is helemaal geen ingewikkeld en kostbaar proces, op het forum is al aangegeven welke bronnen de topic starter daarvoor kan raadplegen. Het proces van patentstrategie, wat mogelijk volgt op de ondervingen die de topic starter doet bij zijn zoektocht naar informatie betreffende zijn product, daar gaan pas de kosten komen voor de eventueel te raadplegen specialisten. Het is zelfs niet uitgesloten dat deze kennis hier gewoon op het forum aanwezig is, het is het openbare karakter van een forum die maakt dat die informatie hier net verstrekt kan worden. Het hoeft niet zo te zijn dat als er een octrooi is, dat er in elk land een octrooi is. Dus als het niet in Duitsland is vastgelegd ... U kunt het het beste met het octrooibureau verder afhandelen. Ongetwijfeld dat daar weer kosten aan verbonden zitten. En hier kan men u denk ik niet veel verder helpen, dan verwijzen naar het octrooibureau. Het octrooibureau kan volgens mij u ook vertellen in welke landen het ontwerp van dat product gedeponeerd is. Octrooieren is volgens mij een kostbaar en langdurig proces, als er nog een plekje vrij is in Europa zou ik voor verkoop gaan van het product. Je geeft hieraan inzicht te hebben in de kennis van de aanwezige forum leden, wat op zich vreemd is aangezien je zelf duidelijk een gebrek aan kennis over dit onderwerp hier tentoon spreid. Hoe kun je dan weten wat een ander wel weet ? Omgekeerd zou het anders een fraaie boel worden. Je bent dienstverlener, bv een drukkerij en krijgt opdracht een folder te drukken, dan gaat je -als dienstverlenende drukkerij- toch geen controle doen op de auteursrechten? Het feit dat ze dat in jouw geval wel deden bevreemd me dus. Een drukkerij heeft in zijn algemen voorwaarden een clausule opgenomen waarin zij de verantwoordelijkheid met betrekking tot rechten van derden geheel in handen van de opdrachtgever te leggen. Dat neemt niet weg dat een drukkerij nog altijd een stuk eigen verantwoordelijkheid heeft. Hebben ze duidelijke aanwijzingen dat de opdrachtgever niet beschikt over de rechten dan kunnen ze alsnog aansprakelijk gesteld worden door de rechthebbende voor geleden schade. Een fabrikant die gevraagd wordt een Senseo te produceren door een andere opdrachtgever dan Philips kan ook een een stevige brief van een advocatenkantoor verwachten. Inbreuk op IE is een economisch delict waar zelfs de keten van producent, opdrachtgever, distributeur en afnemer op aangesproken kan worden.

Dat zou kunnen omdat beschuit zoals we dat hier kennen volgens mij een typisch Nederlands product is in een typisch Nederlandse verpakking. Patenteren in andere landen heeft geen zin als er geen markt voor is. Het voert te ver om hier op het forum alle ins en outs van octrooien uit de doeken te doen, niet alleen omdat ik verre van alwetend ben, ook omdat het een vrij ingewikkeld verhaal is. Het is veel makkelijk om iemand op basis van zijn persoonlijke verhaal advies te geven over welke volgende stappen te volgen.

Onjuiste info als het gaat om een octrooigemachtigde. In de octrooidatabase kun je alle info vinden die de ts zoekt mits het natuurlijk beschermt is door een octrooi. In het originele document staat vermeld waar het octrooi van kracht is. De topic starter kan beter eerst zelf onderzoek doen en op die manier kennis vergaren en geld besparen dan naar een octrooigemachtigde lopen. Dit forum is bedoeld om kennis te delen, niet bedoeld om onnodig mensen door te sturen als dat niet nodig is. Op dit forum is meer dan voldoende kennis aanwezig om de topic starter in deze fase verder te helpen. @Stef idd, ik ben zo gewend aan reuzen uitdelen dat ik dat bij jou ook gedaan heb, vraag niet hoe het kan maar profiteer ervan.

Een slotje lijkt mij een goed plan. Het topic over de reuzenactie is hierbij wat mij betreft afgesloten. Het is jammer dat dit topic halverwege een geheel andere wending nam die eigenlijk meer thuishoort in de andere discussie die gelijktijdig liep. Helaas is het daardoor niet goed mogelijk een deel af te splitsen en samen te voegen met deze andere discussie, bij samenvoegen kijkt de software namelijk naar het tijdstip van posten waardoor berichten mogelijk door elkaar gaan lopen wat de leesbaarheid niet ten goede komt. Wie nog iets wil toevoegen aan het reus/kneussysteem zoals dat nu operationeel is kan dat doen in het topic Zichtbare reuzen en kneuzen Probeer daarbij aub een herhalingen van oude standpunten te voorkomen.

Ninaatje weet nu wel een beetje waar ze verder kan zoeken. Om te voorkomen dat iedereen straks denkt dat dit een lvernacierssite is doe ik hier nu een slotje op. Ninaatje zou zelf haar oproep nog kunnen verplaatsen naar het vraag en aanbod deel van HL.

Even aangepast, veel browsers zagen het als één woord met als gevolg dat het woord niet onderbroken wordt maar gewoon doorloopt en daardoor het forum uit verband trekt.

Beste Saskia, Op dit forum zijn we vrij streng als het gaat om huiswerkopdrachten. Normaliter worden dergelijke topics dan ook snel van een slotje voorzien. Voor dit topic maak ik een voorwaardelijke uitzondering. De voorwaarde die ik stel is dat ik eerst van jou wel eens wil lezen hoe jij de relatie zieten tussen ondernemerschap en innovatie. Dus laat ons weten hoe jij als outsider naar dit onderwerp kijkt, wie weet kunnen we daar iets van leren. Als we jouw inzochten kennen dan weet ik zeker dat andere forumdeelnemers gaan reageren door hun visie met jou te delen.

Misschien kan Jeroen Bakker jou verder helpen. Hij is bekend met de juridische wereld, zie oa Legal Alert

Beste nexopheus, Dit is een ondernemersforum waar we ondernemingsgerelateerde vragen behandelen. Daar horen geen vragen van werknemers bij. Dat is de eerste reden waarom ik op dit topic een slotje doe. Reden nummer 2 is dat dit forum vrij hoog geindexeerd wordt door Google, dat betekend dat bepaalde typische zoektermen over jouw onderwerp hoog in Google komen en zodoende nog meer van degelijke vragen zouden kunnen generen.

Hoewel ik het niet met cijfers kan staven heb ik het idee dat het nieuwe systeem mensen sneller aanzet berichten van mede forummers te "belonen" met een reus of een kneus. Daarbij heb ik sterk het gevoel dat door het nieuwe systeem berichten met een stelling of overtuiging die de lezer zelf aanhangt of juist ten stelligste bestrijd sneller worden gemarkeerd als "goed" of "fout". Deze manier van belonen gaat het niet zozeer over de inhoud van een bericht maar veel meer over iemand ok vinden of niet. Ook bespeur ik in de reacties op (vooral) reuzen en kneuzen een zekere solidariteit tussen forummers met een zelfde mening. Heeft iemand een keer een scherpe opmerking gemaakt over bijvoorbeeld "die domme ambtenaren" dan zie je soms dat deze persoon op andere posts ook reuzen ontvangt in de sfeer van "ja, die domme ambtenaren ook". Een dergelijke tendens heeft naar mijn mening een sterk polariserende invloed het forum en daarmee de soort bezoekers. Het kan het beeld versterken dat er een groep insiders is. Er kan een ouwe jongens krentenbrood mentaliteit ontstaan die het voor de niet ouwe jongens onaantrekkelijker maakt om het forum te bezoeken. Met andere woorden, andere geluiden dan die de clan graag wil horen worden afgestraft door een golf van solidariteitskneuzen van de andere clanmembers. Het gevolg van een dergelijke actie zou kunnen zijn dat het forum verandert van een discussieforum naar een ja knikkersforum waar zich mensen verzamelen met eenzelfde (politieke) mening in plaats van een mening en inzichten over innovatie en ondernemerschap. In plaats van het reuzen van mede "gelovigen" en het kneuzen van "ongelovigen" zou het naar mijn idee moeten gaan over de inhoud van de reactie en niet de mening die de poster uitspreekt in zijn post. Nu zie ik bijvoorbeeld mensen reuzen ontvangen omdat ze het met iemands mening eens zijn terwijl hun reactie slechts bestaat uit de zin"helemaal mee eens". Kneuzen die mensen soms ontvangen doordat ze domme dingen doen in de ogen van de lezer (moet je daar een kneus voor geven ? ) maar vaker doordat iemand een uitgebreide reactie geeft die niet strookt met de beleving van de lezer en hier vervolgens een kneus voor geeft. Belonen zou naar mijn idee moeten gaan over de inhoud van de reactie, de manier waarop iemand zijn mening of inzicht onderbouwd en uitwerkt. Ook al ben je het misschien niet met die reactie eens, toch zou dat een reus van jouw kant niet in de weg moeten staan. Nils de Witte heeft wel eens geopperd dat iemands karma eigenlijk de optelsom zijn van het aantal reuzen en kneuzen. Een reus is net als een kneus een vorm van publiciteit, publiciteit als in het echte leven. De aandacht op iets richten door middel van negatieve publiciteit lijkt mij een minder goede keus voor een forum als dit, die rode vlag die er nu boven het bericht staat trekt alleen maar extra aandacht (publiciteit). Je zou deze rode vlag situatie op twee manieren kunnen opheffen. [*]De rode vlag verdwijnt als kneusindicator bij een bericht, het reus/kneus overizcht blijft bestaan. [*]De complete kneustelling verdwijnt, zo voorkom je dat mensen worden weggekneust op basis van emoties en blijft de reusfunctie over die (hopelijk) vaak wordt gebruikt om een inhoudelijke reactie belonen.

Miste je het knopje "meld dit bericht aan de moderator" ? Ik heb de man niet gezien, kwam waarschijnlijk door mijn gevaarlijke HL-logo op mijn rug. ;D

Ik heb de berichten even bij elkaar gezet. Dit om te voorkomen dat we straks op meerdere plaatsen over hetzelfde onderwerp discussieren.

Inderdaad, en eigenlijk ben ik ook wel benieuwd welke constructies er geadviseerd worden.

Ik zie nu pas dat ik gisteren op de dag af ook iets te vieren had. Registratiedatum 17 september 2004. ;D

Herkenbaar aan dit logo. ;)

Mensen die in de partijhandel zitten zullen waarschijnlijk hun kanalen niet prijs willen geven, daar hebben ze vaak lang aan gewerkt om dergelijke contacten te vinden en er een relatie mee op te bouwen. Net zo goed kun je je afvragen of fabrikanten en importeurs snel partijen openlijk willen verhandelen door dit op publieke sites aan te bieden. Ik zou zeggen pak de telefoon ter hand en bel eens wat rond. Kijk eens of bedrijven partijen hebben en of ze die aan jou willen verkopen. Verder is dit inderdaad meer een vraag en aanbod onderwerp. Hier gaat een slotje op. Het slotje is om te voorkomen dat we hiet straks waslijsten aanbieders krijgen die hier slechts hun handel aan komen bieden.