djluc

Als ze ingeboekt zijn kan je wellicht een betalingsdocument uit je administratieve software halen welke je kan importeren om zo in 1x alle betalingen te doen. Verder kan je wellicht automatische incasso bij leveranciers aanvragen. Wil je daarnaast iemand volledig toegang geven tot de bankrekening? Banken staan daar niet echt positief tegenover wat begrijpelijk is. Meestal zit er bij grotere organisaties een soort van check in. In jouw geval zou dat simpelweg zijn dat jij zelf de betalingen goedkeurt. Dit kan automatisch als de bedragen kloppen? Heb daar bijvoorbeeld http://moneybird.nl voor maar er zijn ook in vrijwel alle andere pakketten dit soort mogelijkheden te vinden. Dit is een lastige, wellicht kan een boekhouder hier wat mee of anders inderdaad iemand op locatie met alle logins. Zie ook onderaan dit bericht. Dit is standaard dienstverlening van een administratiekantoren, ik neem aan dat je ook afschrijvingen e.d. moet verwerken dus dit uitbesteden lijkt vrij eenvoudig te doen. Die facturen automatisch ophalen zal niet lukken, dat gaat niet de oplossing worden. Hoeveel partijen/accounts gaat het over? Als het steeds hetzelfde proces is zal dat niet zo'n issue zijn om dat uit te besteden.

Vrij simpel, ik denk dat op basis van de door je genoemde cijfers het überhaupt niet mogelijk is om een pand te kopen van 2 ton. En dat het dus ook niet relevant is of je inkomen een paar honderd euro hoger of lager is. Dat lijkt me vrij relevant ten opzichte van de kwestie die je plaatst. Dit uiteraard op basis van de cijfers die je plaatst, ik zie gewoon niet hoe je dat voor elkaar zou moeten krijgen.

Je maakt toch geen facturen binnen het kasstelsel? Waarom maak je niet gewoon een bon als zijnde betalingsbewijs? Het lijkt nu een beetje een mix, zeker met debiteuren en crediteuren.

Ik snap het niet helemaal wellicht maar je moet toch ook nog leven? Het minimumloon in Nederland is: € 1.424,40 x 12 = 17000. Aldus een website van de overheid. Gezien het minimumloon het laagst belast wordt lijkt het mij dat je zelfs dan meer overhoudt? Hoe wil je dan nog geld overhouden om rente te betalen, bij 2% op jaarbasis al 4000 euro bij een huis van 2 ton en vervolgens ook nog af te gaan lossen?

Als je door die tussenpersonen uiteindelijk meer winst genereert kan het heel interessant zijn om ze op te voeden. Aan de andere kant verlies je een unieke kennis positie. Als je met een percentage vergoeding voor het tussenpersoon zijn grotere omzetten en winsten kan behalen is dat toch prima?

Welkom in het team!

Wellicht is een vorm van partners zoeken beter als een harde sales actie gezien daar je kracht niet ligt. Blijkbaar ben je wel goed in binden van mensen aan je website. Wellicht zit daar dus wat in. Waar denk ik dan aan: Een game die gelanceerd wordt waarmee je kan partnerren, een grotere media club waarmee je advertenties uit kan wisselen. Dus jouw advertenties op hun site en andersom. Dan kan je verder uitbreiden qua bereik wellicht. Heb je verder al eens contact gehad met bedrijven die reclame-ruimte verkopen aan grotere adverteerders? Daar zou ook nog een kans kunnen liggen, dan besteed je het voor een deel uit.

Als er melding is gemaakt in de bekeuring van je verklaring, daar heb je recht op, kan je de zaak wellicht aanpakken. Wellicht kan je daar op een ander forum of met bijvoorbeeld rechtsbijstandsverzekering wat aan doen mocht je dat hebben.

Wazig verhaal, zou ook zwaar onlogisch zijn als dat het geval zou zijn als je ook nog een headset op hebt?

Ok, leuk om te zien dat het ook echt een daadwerkelijke opstart van een onderneming is. Wat even bang dat het om een studievraag ging gezien die hier niet toegestaan zijn. Het topic: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=18;action=display;threadid=35713;start=0

Is dit een serieuze opdracht in werkelijkheid of een schoolopdracht? Wat betreft je vraag: Benchmarking gebeurt in veel branches en kan inderdaad inzicht geven in vrij algemene rekenfactoren. Elke situatie is echter weer anders. Een pand op a1 locatie in een kleine stad kan flink verschillen qua kosten. Het wil weer echter niet zeggen dat de duurste beter is omdat je op de goedkopere wellicht net naast een AH zit wat veel traffic op kan leveren. Voor de andere business geldt dat echter juist weer als nadeel wellicht. Wat het meest interessant is is benchmarken met grotere groepen en dan op kleine punten vergelijken. Je zal altijd in detail moeten treden om echt te kunnen vergelijken, zeker bij fysieke retail.

Als het een eenmanszaak is dan is het vaak Jan Janssen h.o.d.n. Bedrijfsnaam. Gezien de naam niet zo lang kan zijn vaak zal het waarschijnlijk geen probleem zijn om alleen de naam te gebruiken.

Je mist nog dat je een post nog af te dragen BTW (de btw waar de fiscus nog recht of heeft) t.w.v. die 19 euro!

Helaas is dit geen ondernemersvraag en wordt deze dus gesloten. Daarnaast is het erg vreemd dat je geen idee hebt hoe je je afstudeeronderzoek aan moet pakken. Ik zou eens een stapje terug doen en je project eerst even goed uitwerken voor je een heel onderzoek gaat doen naar wellicht de verkeerde onderdelen van de jurisprudentie hierover.

Ik denk dat het wel een goed idee is, de gedachte er achter is goed. Hoe zie je jouw idee in het kader van de huidige internet economie?

De VOF heeft een pand. Dat is dus van de VOF. Nu wil jij de VOF opheffen. Prima maar wat moet er dan met dat pand gebeuren? Dat moet toch van iemand zijn? Die kan als je de VOF gaat staken niet meer van de VOF zijn want die bestaat niet meer. Dit alles niet gehinderd door enige vakinhoudelijke kennis maar door boerenlogica uiteraard.

Zolang het pand van de onderneming is valt het niet mee om de onderneming te staken lijkt mij. Je zal dus een transactie moeten doen, naar privé of ergens anders waarschijnlijk zodat je alles af kan sluiten.

Gewoon winstdeling in plaats van aandelen? Dus contractueel hem recht geven op een deel van de winst?

Daar heb je toch derdengelden rekeningen voor? Of gebruiken alleen juridische clubs dat en bewindsvoerders niet?

Hoe staat de BV zelf er nu voor even afgezien van het kasrondje wat je gedaan hebt?

Mm, een webhosting account van een tientje hoef je toch ook niet per maand te factureren? Waarom dit wel? Kan je niet een dienst hebben: Een kwartaal abonnement onderhoud op basis van nacalculatie o.i.d? Vanuit positie van de BD is het wel logisch overigens, op het moment dat jij je omzet later pakt draag je gedurende maanden geen omzetbelasting af over de uitgevoerde werkzaamheden dus daar benadeel je de BD. Aan de andere kant is het ook weer niet voor eigen profijt want je krijgt ook niet betaald dus niemand wordt er echt wijzer van. Overigens betreft het moment van het opstellen van een factuur direct voor verzending: Als je geen aparte projectadministratie bijhoudt kan je prima een lijst met concept facturen bijhouden. Dit zit in veel facturatie tools. Die concept facturen vormen dan de verzamelplaats voor de verleende diensten en eens in de zoveel tijd verzend je zo'n concept factuur. Die krijgt dan het factuurnummer wat er op dat moment bij hoort.

Cool! Een van de meest riskante stappen is het aannemen van personeel in het groei proces. Als je daar de risico's wat lager maakt en het tegelijkertijd wat interessanter maakt is de kans dat een ZZP'er waar we er meer en meer van krijgen een ondernemer wordt een stuk groter. Wat ik ook sterk vind is dat je het aantal ZZP'ers stimuleert om af te nemen als ze een werknemersfunctie vervullen verkapt als bedrijf.

Is het gek om te stellen dat jij incl. je toekomstige klanten een groot probleem hebben?

Als je de factuur reeds betaald hebt zou ik sowieso per direct een bericht er achteraan sturen dat je het uit netheid betaald hebt maar de factuur wel betwist zodat het betalen niet als een acceptatie gezien kan worden. Om je andere vraag te beantwoorden moeten we meer weten zoals: huur je incl. excl. verbruikskosten, wat zijn de huurvoorwaarden etc. Wat is verder je doel? Wil je van de overeenkomst af of wil je gewoon niet die kosten betalen?

Het ligt er aan wat afgesproken is, het lijken verbruikskosten dus daar zal het wellicht anders liggen dan bij de daadwerkelijke huur.