djluc

Het staat gewoon vrij om samen te werken als HL leden aan een project. Dit gebeurt met enige regelmaat, soms zichtbaar soms onzichtbaar. Dat is hetgeen waar je naar moet zoeken denk ik. Wie financiert, een bank een investeerder of een groep leden is niet geheel relevant denk ik. Het gaat om zoeken naar synergie in bepaalde ondernemers.

Je hebt het over uitbreidingen, nieuwe markten etc. maar je product is nog niet op de markt. Waarom is het product nog niet online en waarom maak je nog geen omzet? Je staat op dat moment namelijk veel sterker naar zowel bank als investeerder.

Wat vreemd dat je geen dagvaarding ontvangen hebt? Heb je niet een ander adres bij de KvK staan o.i.d? Geen huisgenoten/medewerkers/o.i.d. die de dagvaarding geaccepteerd hebben?

Hoi John, Je moet even goed onderzoek (laten) doen via je hostingclub tenzij je een eigen server hebt. Dan moet je het wellicht zelf oppakken. Vervolgens besluit je tot whitelisting over te gaan, overal aanmelden etc. of om van IP te wisselen.

Top, nu wordt de case concreet. De klant wil besparen op zijn administratie, jij kan dat ondersteunen waardoor je extra service gericht bent. Daardoor levert dat je wellicht wat op: Klantenbehoud, nieuwe klanten die dit als een voordeel zien. Heb je een eigen systeem of een standaard pakket voor je orderverwerking?

Het is toch raar dat je net zoveel huur voor het pand met als zonder kelder bereid bent te betalen: en anderzijds aangeeft dat je flink gaat inleveren: Ik kan dat niet met elkaar rijmen, ik zou een wat meer zakelijk standpunt innemen. Als je 2 broden bestelt bij de bakker en je krijgt maar 1.5 brood ga je toch ook niet voor 2 betalen? Je lijkt heel veel uit te gaan van angst dat je niet meer kan werken in het pand.

Zo te horen gaat het om een flinke investering en flinke financiële invloeden van wat er nu gebeurt. Ik zou overleg plegen met een jurist zodat je weet waar je staat. Daar kan je dan je besluit op los laten. Je opmerking: is een echte ondernemers opmerking. Dit is echter wel je moment om te scoren qua deal wellicht. Ga daarom eens even er vanuit: Hij levert niet wat er geleverd moet worden. Dus ben jij aan de bal, jij bepaalt. Als je overeenkomst inderdaad goed is sta je sterk. Vandaar het advies om met een jurist het geheel door te nemen. Ik vind het sowieso vreemd dat jij een flinke waardestijging aan zijn pand betaald. Geen idee waarom je dat doet, je betaald tenslotte ook de huur.

Is je probleem in basis niet gewoon dat je omzet te laag is om je kosten te dekken? Je hebt 5000/3 = 1666 euro p.p.p.m. beschikbaar - vaste lasten - belastingen. Geen idee wat je management fee is maar dat kan nooit veel meer zijn dan +/- 1000 euro de man.

Concrete doelstellingen kunnen bijvoorbeeld zijn: "Minder pakketjes kwijtraken, daardoor een betere klant-tevredenheid realiseren en minder issue-kosten, en door beide dus een winstverhoging." "De verkoopprijs van een pakket verlagen, om zo meer klanten te trekken door op prijs te concurreren, meer pakketten te verwerken en dus een winstverhoging." Als je zo'n case, kan in een paar regels hebt kan je vervolgens over een oplossing na gaan denken. EDI zou een oplossing kunnen zijn. Net zoals als het aannemen van een medewerker die dagelijks een voorraadcheck doet, een foto camera die elk verzonden pakket fotografeert en de foto verzend naar de klant whatever. Je doel is nu EDI en dat klopt gewoonweg niet, je moet je business verbeteren en EDI kan een tool zijn!

Het is hier toch een discussieforum? Ik heb niet de illusie dat ik mijn domein alsnog kan opeisen aangezien dit al via een andere hostingprovider aan iemand anders vergeven is. Ik ben wel benieuwd naar de mening van anderen hierover en mogelijke oplossingen die hieruit voortvloeien. Verder hoop ik dat mensen niet dezelfde fout als ik zullen maken door deze waarschuwing. [...] Uiteraard, het staat je vrij. Ik vraag me alleen af welke kant je op wilt zodat je het snelst online kunt en kunt gaan ondernemen met je webshop. Mijn mening betreft je vraag is namelijk dat je door moet pakken.

Welk probleem probeer je op te lossen? Wil je digitale orders e.d. om ze in te lezen of wat zoek je precies? Het is alleen maar een standaard voor allerlei documenten vandaar mijn vraag.

Waar wil je naartoe? De inhoudelijke discussie is uiteraard leuk maar helpt je niet verder.

Gelukkig niemand ;) ontopic: Alef Arendsen zojuist met de electrische auto's van http://www.thenewmotion.com op RTL4 in EditieNL!

Vind het niet logisch inderdaad maar ze hebben wel wat vermeld. Dat maakt het dus wat complexer. Sta niet achter die methode maargoed, het kan, je bent natuurlijk vrij om te kiezen voor een hosting partij die je wilt. Zolang ze maar duidelijk zijn. Wat is je doel in deze kwestie? Je kan het juridisch oppakken, schade proberen te verhalen etc. Je kan een ander domein of een geheel andere naam pakken. Overweeg wat je best choice is. Als je echt denkt dat je een zaak hebt, overleg met een jurist, dan zou je de eerste optie kunnen overwegen. Optie 2 is wat praktischer en schiet gewoon op. Beide hebben hun voor- en nadelen, alleen jij kan een keuze maken.

Staat in de voorwaarden dat je moet activeren of ben je hier ergens op gewezen?

Als het niet fulltime bij de opdrachtgever zit kan de opdrachtgever natuurlijk niet zomaar weten of hij wel of niet meerdere opdrachtgevers heeft. Het lijkt me dus, zeker met de juiste var, lastig te bewijzen dat de opdrachtgever daadwerkelijk weet dat het een verkapt dienstverband is.

Is je inkoop dan gelijk aan je concurrenten? Kan me voorstellen dat groter inkopen voordeel oplevert?

Heb je uitgerekend hoeveel omzet je moet draaien, hoeveel uren dat zijn en dus hoeveel klussen dat zijn om je inkomen te behouden?

Hoe staat je uren inzet tegenover die van de developer? Lees eens over hoe start-ups e.d. werken, daar kan je veel van leren qua samenwerking. In veel gevallen is een kromme verhouding reden tot ergernis en laat het uiteindelijk nergens op uitlopen.

Yep, de verwijzing naar je statistiekentool is hard en daarnaast is het een serververwijzing. Simpelweg domein doorverwezen naar verkeerde hostingpakket. Nog niemand te pakken gekregen?

Dat lijkt het inderdaad te zijn, het is van belang dit een beetje vlot op te lossen zodat Google niet teveel in de war raakt. Zal niet zo snel definitieve gevolgen hebben als het opgelost wordt maar prettig is het niet.

Nog niets gehoord, wellicht kan Dendro even een update posten!

Gewoon een voorbeeld factuur van het internet plukken en invullen. Als ze vragen om de factuur zodat ze kunnen betalen valt er ook weinig te zeuren meer, je vraagt niet zomaar om een factuur. Vanuit welk standpunt open je dit topic? Ben je adviseur, ondernemer van het bedrijf in kwesties of nog wat anders?

Is de overeenkomst vastgelegd? Factuur is in deze nog niet erg van belang maar puur de overeenkomst.

Eenmanszaak of BV? Dat maakt een flink verschil in deze.