Ard-Sc

Klopt bijna helemaal Peter. Het is nog erger. Je krijgt een 2-deling. 1 groep die het niet hebben en 1 groep die het wel heeft. Dat is een perfect recept voor herrie in de tent (vroeg of laat). Zij die iets hebben zullen het trachten te beschermen. Hek erom heen, alarm, hondjes, pistool etc. Zij die overal buiten de boot vallen hebben op den duur niks meer te verliezen. En het is al begonnen, hoe is het anders te verklaren dat grote groepen stemmen op 1 man met een "doe-het-zelf-kapsel"? Als de groep die het wel heeft zorgt dat de groep die het niet heeft, toch een normaal leven kan leiden, kan de groep die het wel heeft pas structureel gaan genieten van alles wat ze wel hebben. Vroeger zou je dat solidariteit hebben genoemd, maar dat was niet meer hip, dus daar zijn we mee gestopt. Ik denk dat de tijd rijp is dat je het als "gezond eigenbelang" in de markt moet gaan zetten dat de sterkere zorgt voor de zwakkere.

Tegenwoordig is het zo dat wanneer je ergens een doorlopend contract hebt om een product of dienst af te nemen en de voorwaarden wijzigen zich, je dan ook meteen zonder verdere kosten direct een dergelijk contract kunt opzeggen. Als je dat vergelijkt met hoe er met werkgevers omgesprongen is de afgelopen jaren is dat eigenlijk verbazingwekkend. Mensen die in vaste loondienst actief waren, werkten opeens voor geheel andere, voor de werkgever ongunstiger voorwaarden. Als je het gelijk zou willen trekken zou dus in feite bij wijziging van de voorwaarden er ook opnieuw met een jaarcontract gestart moeten kunnen worden. Maar waarschijnlijk is de wal het schip al aan het keren. Vaste contracten worden hoogst zeldzaam. Hele volksstammen werken op uitzendbasis, parttime basis, tijdelijke contracten etc. Pensioenafspraken? Nada, nul. Werkgevers laten hun toko niet meer leegvreten. Veel personeel zit al in aparte, nagenoeg lege bv's. Dus of dat gepolder op lange termijn voor de nieuwe werknemers wel zo goed uitpakt? De vakbond FNV ligt ook al op apegapen door zoiets simpels als de pensioenleeftijd. Werknemers hebben van hun 25e tot hun 65e een hoogst onzekere inkomstenvoorziening die 40 jaar aan alle kanten rammelt en de vakcentrale ontploft op een accoord of men een paar jaar eerder of later mag/moet stoppen met werken. Als het niet zo triest zou zijn, was het lachwekkend. Er ligt qua vernieuwing in het arbeidsrecht een flinke handschoen om op te pakken, maar het zal electoraal wel zo moeilijk liggen dat niemand hem durft op te pakken.

Als je via bedrijfsverzamelgebouw en een willekeurige (gemeente) plaatsnaam gaat zoeken, kom je op diverse gemeentepagina's lijstjes en overzichtjes tegen. (zie voorbeeld in de bijlage) Waarschijnlijk is het voor aanbieders die zeer flexibel verhuren (bv Regus) extra interessant. Lijst_Bedrijfsverzamelgebouwen.pdf

Hans ik constateer 3 dingen, waarvan ik er 2 via het forum met je zal delen: 1. ik mis je punt niet, ik ben het simpelweg niet met je eens. 2. onze dialoog voegt weinig toe voor de topicstarter dus mocht je de dialoog voort willen zetten dan wellicht beter een apart topic beginnen?

Dan beleef je vandaag een mooi leermoment Hans, want het kan wel. SMS bestond louter om servicemonteurs van het netwerk een bericht te sturen. Vanuit een onderhoudsperspectief om het netwerk goed in stand te kunnen houden. Er was dus eerst een bijproduct. Vervolgens kwam iemand op het idee om er iets mee te gaan doen. Er moest nog gepuzzeld worden op het verdienmodel. Dat vervolgens hordes tieners zich de vingers blauw gingen sms-en heeft men zelfs toen niet durven dromen. Datzelfde geldt voor startpagina. Hij heeft eerst het product gemaakt en vervolgens is er een markt ontstaan. Natuurlijk mag een marketeer stellen: "ja, maar je moet eerst onderzoek doen en dan pas gaan ontwikkelen". Maar is dat een garantie op succes? Nee, dus. Kijk maar eens naar producten in een supermarkt. Allemaal producten bedacht vanuit marketingperspectief door topmarketeers en toch sterven veel producten binnen no-time een stille dood. Een goed product verkoopt zichzelf niet dat is helder. Maar geef een goed product aan een goede marketeer en je zult verbaast zijn over wat er kan gebeuren. (Er is op dit moment trouwens weer iemand een poging aan het doen om ondergoed in blik via een automaat te verkopen ... Ik zie ook niet in wat daar de fun van kan zijn. Hij staat in Eindhoven bij de Heuvelgalerie, A-locatie) On-topic: zou het misschien iets zijn voor de NS? Een soort van "perronwachter" die de actuele stand van zaken meldt?

Je kunt ook aan je klant vragen of hij iedere maand een factuur wil. Stel dat 30 van de 100 ja zeggen, dan stuur je die 30 klanten een e-mail met een factuur in een pdf.

@Hans: mocht TS een dergelijke "redder" wel nodig hebben, mag hij jou dan bellen? ;D :-K

Erg generaliserend. SMS was gewoon een bijproduct/afval wat bestond en vervolgens is er iemand geweest die dacht dat het misschien wel te verkopen was. Startpagina is begonnen met iemand die een "startpagina" wilde maken voor zijn vader, niet met een marktonderzoek. Als je een goed product hebt (kan werk van jaren zijn) kun je met een middagje borrelen een doelgroep erbij verzinnen. Met een middagje borrelen kun je geen goed product maken. Ze hebben een "leuk product" en ze zijn nu aan het brainstormen hoe ze stappen kunnen zetten. En daar mag je als je wil aan meedoen. Hij vraagt er niet om om hier bijna beledigd te worden. Misschien zit er best een kern van waarheid in je reactie maar het mag best met iets meer respect verteld worden. Off-topic @Frans: het doet me ook een beetje denken aan Beverly Hills Cop: "press 17 for Swahili"

Ik zal je een sterk samengevat antwoord geven: de winst in je eigen onderneming.

Volgens mij wordt het allemaal moeilijker gemaakt dan nodig. Je hebt een beperkte capaciteit (100 plaatsen?) en misschien maar voor 6 maanden. De vraag is: hoeveel mensen (X) zijn bereid om voor welk bedrag (Y) die 6 maanden een plek bij jou te huren? Stel dat er 245 mensen zijn die voor een half jaar parkeren gewoon in 1x 300 euro willen overmaken dan pak je toch gewoon de eerste 100, tikt 300 euro af, geeft ze een leuke kaart die ze onder hun voorruit kunnen leggen en je gaat lekker in je kantoor zitten te studeren. (durf groter te denken)

Wat is jouw voorstel dan hoe het in Nederland geregelt zou moeten worden? (Eerste 10 dagen ziekte wordt onbetaald voor de werknemer? Of zullen we het hele Nederlandse Arbeidsrecht verder afbreken?)

Via pm en e-mail een goede verklaring hiervoor verkregen van TS.

Ik vind dat dergelijke systemen ronduit gevaarlijk zijn. Denk aan de ambulance die met een spoedgeval het goede huis niet kan vinden. In de jaren 70/80 is het een modegril geweest om van hele wijken een soort doolhof te maken. In Groningen ligt de wijk Beijum, echt dramatisch. Dan wil je van nummer 18 naar nummer 20 rijden, kom je zo'n gezellige bloembak tegen gemaakt van spoorbielzen ... Toevallig recent een "omnummeringsoperatie" van dichtbij meegemaakt en dan valt het me op hoe lichtzinnig een gemeente met adressering en nummering omgaat. Dus Vossie wat mij betreft zet die postbezorger die bak met post gewoon aan het begin van de wijk en zegt: zoek het maar uit .. Als hij dat 1 week doet krijg je misschien een fatsoenlijke adressering in je wijk. Ik zit zelf ook in het district Den Bosch. Mijn grootste "schadepost" was een tvgids die ik 3 dagen nadat de betreffende week geëindigd was, mocht ontvangen. Bij andere post heb ik niet gecontroleerd hoeveel dagen hij extra onderweg geweest is.

Of er een hogere macht in het spel is weet ik niet, maar mijn oog viel zojuist op een aflevering van Jong (EO). Het gaat over jongeren die kampen met burn out. Er wordt gesproken met 2 jongeren 30 en 21 jaar. Terug te kijken via UitzendingGemist. (Het programma is nogal "Veronica-style-1984" gemonteerd: drukke voice-over, onnodig veel achtergrondmuziek en snel camera knip en plakwerk dus ik heb het bij een sneak view gehouden. Maar misschien toch interessant voor deze of gene.)

Ik zou voor die bankgarantie gewoon een kaskwitantie geven. Het ontvangen geld neem je in feite vooralsnog "in bewaring". Tzt geef je het volledige bedrag terug. Het is nu ook geen omzet, maar komt terecht op je balans. (Nu je toch iets post wil ik je meteen vragen of je op je andere gestarte topics iets meer feedback zou willen geven.)

Stel gewoon lekker je vragen. Wie weet wat je nog aan bruikbare ideeën opdoet hier. Op basis van de teksten die nu hier staan kan niemand een zinnig woord zeggen over de haalbaarheid. Persoonlijk lijkt het mij een hele uitdaging om vanuit een "dubbele bijstandsuitkering" een dergelijke onderneming te starten. Je hebt 1 groot nadeel, het moet eigenlijk in 1x goed gaan want je hebt geen vermogen of ander inkomen om tegenvallers te overbruggen. Ik begrijp dat veel van de leningen bij familie afgesloten worden, als zij coulant zijn met de termijnen van aflossing en rente kan daar misschien de rek zitten die je ongetwijfeld keihard nodig gaat hebben. 2 dingen zijn bij zo'n winkel echter nòg belangrijker dan alles wat hier geschreven staat. De persoon van de ondernemer(s) en de locatie. Beide kun je via een forum moeilijk/niet beoordelen. Misschien zijn jullie volledig kansloos of misschien zijn jullie net die ondernemers die hier "against all ods" wel een succes van weten te maken, dat is zo niet te zeggen.

Doet me denken aan het plaatje wat Henri Kroeze heeft geplaatst. Jij kan het, ik kan het, maar zij doen het.

Als je op je 26e met 1 miljoen in San Francisco zit dan heb je voldoende doel in je leven ... genieten. Edit: jij doelde misschien op de oprichters die een veelvoud ontvangen? Ongetwijfeld zal het merendeel in aandelen Facebook zijn en niet cash overigens. Wat een enorm verschil is, ze zitten in de USA. Daar is het maatschappelijk toegestaan om dit soort kapitalen te vergaren.

heb je nu ook al een tomtom om je relatie op de goede weg te houden? sorry Dennis deze afkorting ken ik niet en van vragen word je wijzer dus.. wa is da unne GPS? Ik zat ook al even te denken: Geregistreerd Partner Schap Het is voor die accountant/fiscalist/adviseur wel handig dat hij/zij niet meer mee hoeft te helpen met het kind. ;) Juist in geval dat je een kind hebt is een goede "adviesbeurt" een goed plan. Hierin kunnen ook zaken als partnerpensioen etc worden meegenomen.

Kijk, dat vermoeden had ik al. Welkom in de wereld van de "ABC-levering". Als je even naar de site van de belastingdienst gaat en daar zoekt op abc, dan gaat er een wereld voor je open. "Easy as ABC, taste like honey, stings as a bee ..." Zo zie je maar weer waar mijn zakelijke nieuwsgierigheid mij brengt ... de wereld van het bulk-cement. ;)

Ja, in beginsel zou je zeggen: ff omzetten naar een vofje. Even 1 vraagje: zijn jullie getrouwd op huwelijkse voorwaarden (en houd je dit jaarlijkse adquaat bij)? Indien ja, en er zijn goede redenen voor (met name een bepaald vermogen links of rechts) dan is gewoon 1,2 huppakee een vofje starten misschien minder handig. Dan zou ik eerder denken aan 2 losse eenmanszaken (of indien nodig een bv- constructie als je groeiplan een zekerheidje is). Als je in gemeenschap getrouwd bent zit alles toch al in 1 pot. Dan maakt een vof meer of minder weinig uit. (je opmerking om meer informatie in te gaan winnen is terecht) Urenregistratie bij een fysieke winkel is simpel. Je hebt je agenda en daar zet je in hoeveel uren je op de vloer staat. Dan zit je met een winkel zo op 2.000 uur per jaar. Klaar.

Kun je even toelichten wat er feitelijk met de goederen gebeurt in je vraag? Ik bedoel: worden de producten eerst fysiek afgeleverd op het adres van je klant in Duitsland? Om vervolgens vanuit dat adres in Duitsland weer een reis te maken naar een Nederlandse klant? (en een zijdelingse vraag: wat voor goederen betreft het?)

"Onze" John is multi-browzert! :)

@Mauritz: ik ga er even vanuit dat deze site als een business-to-business bestempeld kan worden. Dus van een consumentenaankoop is dan geen sprake. Is er dan een verplichting om ook een privacy verklaring te plaatsen? En welke meerwaarde zie jij in het plaatsen van een disclaimer? (Met welke inhoud?)

Ik vind dat ook jammer en met name voor Christine zelf. Wat zij heeft moeten doorstaan afgelopen jaren, petje af! Dan kan ik me vanuit haar perspectief ook best een keer een reactie voorstellen van "een 30-jarige kapster, waar kan die nu een burn out van krijgen". Dat haar mening er dus niet helemaal "okselfris" uitkomt kan ik goed plaatsen. Daarnaast heb ik ook aangeven dat ik het nogal cru geformuleerd vind. Het onnodige gebruik en misbruik van de sociale zekerheid in Nederland is één van de redenen waardoor het nu bijna helemaal kapotbezuinigd is. Daar mag toch gerust over gesproken worden? Het is een ondernemersforum.