Ard-Sc

Schitterend, een gesloten vraag stellen waar je graag ja of nee op zou horen ... en dan krijg je een link naar een lap tekst van 51 pagina's ... ;D Maar goed dat je het doet Rakesh, daar staat alles in! (Ik vind die brochure overigens niet super leesbaar geschreven.) Ja, je mag je inkoopfacturen digitaal bewaren.

Ik weet niet of het passend is om het in dit topic te vragen (als dat niet zo is dan verwijder ik het wel > stuur maar even een pm). Zou het iets zijn om op de geplande HL-dag ook aan "dit onderwerp" (in welke vorm dan ook) aandacht te besteden?

Even weer een kick. (off-topic) Dat van die Nespresso-stand blijkt een vals gerucht te zijn. Het was ook geen look-a-like van George maar een jurist van Nestlé ... Komt er trouwens een octrooi-hack stand? ;D

Creatief gevalletje van linkspam? Of een ruzie tussen mensen die eerst hebben samengewerkt. Volgens mij voegt dit niets toe aan ons forum.

In mijn profiel staat 1x mijn volledige naam. De combinatie voornaam en achternaam is specifiek te noemen. Wanneer ik mijn volledige naam als profielnaam gebruik heb ik als resultaat dat de zoekresultaten op mijn naam gedomineerd worden door HL. Daar kies ik niet voor en pas mijn profielnaam dus enigszins aan. De forumidentiteit is een instrument om de "kwaliteit" van het forum te beïnvloeden. Ik heb hier een maandje terug ook eens een opmerking over geplaatst. Ik had toen de indruk dat er weinig aansluiting te vinden was bij mijn gevoel dat we aan het teruguithobbelen waren. En ik vind dat jammer en onnodig. Nadat wezenlijke actie op mijn vorige uiting uitbleef twijfelde ik ook om nu te reageren. Omdat ik Nico echter hoog heb zetten doe ik het voor hem. Ik zal kort een idee over het gebruik van namen schetsen. - je registreert je met je echte identiteit, de whole enchilada. - vervolgens kun je kiezen welke delen hiervan openbaart worden - alle verschijningsvormen zijn mogelijk, van volledig openbaar tot volledig anoniem, en alles er tussen in - ben je een constructieve forumdeelnemer dan is er niks aan de hand - ben je iemand die een community enkel tracht te "belasten met zijn aanwezigheid" dan kunnen de mods zo iemand aanspreken/eventueel zelfs middels boete's of juridisch Ik weet dat het niet gaat gebeuren, is ook geen probleem. Ik heb in ieder geval mijn gevoel uitgesproken. Edit: 1 seconde later als Twa, die ongeveer hetzelfde zegt in 6 regels.

Interessant product. Ik kom weleens op plekken in het buitenland waarbij ik denk: ik zou hier niet met een camper of caravan willen rijden. Daarnaast zijn veel camperrijders vaak op een leeftijd dat ze niet meer zitten te wachten op al te veel avontuur met smalle tunneltjes en dan onverhoopt moeten keren in een smal straatje. De doelgroep heeft het budget om dit gadget te kopen. Waar moet je het anders dit jaar over hebben op de camperparkeerplaats. Ik zie 1 nadeel: je blijft zo standaard uit de buurt van de mooiste plekjes. De mooiste bloemetjes groeien immers langs het ravijn ...

Terechte vraag/opmerking. In vervolg daarop: wie controleert de controleur? (de accountant in dit geval) Dat is de reden dat iedere ondernemer zoveel kennis van boekhouden moet hebben dat hij zijn accountant kan controleren. Heb je daar geen tijd of geen zin in? Laat dan ieder jaar een student stage bij je lopen die je financiële administratie controleert cq schaduwberekeningen maakt of adviezen geeft. Daar hebben beide partijen baat bij.

Is dit dan niet een gemiste kans van Nespresso? Waarom is de verkoop van die cups zo exclusief? Lijkt mij dat dat veel mensen er van weerhoudt een Nespresso te kopen. Dat maakt marketing juist tot een interessante "wetenschap", er zit een enorme psychologie-component in. Nestlé heeft alle contacten in de hele wereld en kan haar producten dus overal in het schap krijgen. Nestlé verkoopt ook via de supermarkten koffie, alleen met andere concepten. Met Nespresso kiest men voor exclusiviteit. Dit betekent dat je een offer moet brengen om het product te mogen/kunnen kopen. Onderdeel van die exclusiviteit is naast het kleine aantal verkooppunten ook de hogere prijs die men vraagt. Dus als jij tot de happy few behoort (samen met George C.) die Nespresso drinkt dan gun jij het jezelf om ook tot die community te horen. Daarnaast zit er een kwaliteits/gemakcomponent in: espresso zonder rommel. Nestlé wil met Nespresso misschien maar 15% marktaandeel, want als iedereen Nespresso drinkt en je kunt het gewoon bij de Emté kopen, dan is het niet meer interessant.

Concurrent ... persoon ... wordt eens wat concreter Bart. Als een huisschilder (ondernemer) voor zijn "hobby" wat blikjes verf gaat verkopen via een website, is het geen hobby maar behoort het gewoon tot zijn onderneming. Vertel nu eens klip en klaar wat de situatie is dan is het tenminste ook zinvol om een reactie te geven.

Prima initiatief. Een simpel uit te voeren idee. (vereist enkel een beetje kennis van de kracht van cashflow) Laat ondernemers en burgers (op vrijwillige basis?) hun belastingen middels een voorschot betalen. Nu is de tactiek vaak om zo laat mogelijk belasting te betalen. (eerst het inkomen/winst definitief bepalen en dan definitief heffen) Men zou als overheid kunnen zeggen we gaan iets ruimere voorschotten vragen. En dan gaan we bij de definitieve afrekening wel een klein beetje terug betalen. Zo heeft de overheid op korte termijn een betere cashflow positie en tegelijkertijd blijft de effectieve koopkracht van burgers en ondernemers gehandhaafd. Veel ondernemers en burgers reserveren vaak toch geld voor nog te betalen belasting. Door de lage rente levert dit effectief niks op. Dan is het meer wijsheid om die gelden eerder richting overheid te sluizen.

Het klinkt vervelender dan ik het bedoel: dit heeft weinig met ondernemen te maken. Eigenlijk is dit gewoon een familieprobleem. Er is een overeenkomst die nu op oneigenlijke gronden ontbonden gaat worden en jij wil tegelijkertijd vriendjes blijven. Dat is een recept voor herrie. Ik heb de indruk dat dit nu typisch 1 gevalletje is om een mediator (bv een accountant) te laten bepalen wat een acceptabele vergoeding is.

Wat een pessimisme hier? Zijn julie nou ondernemers? Denken in oplossingen i.p.v. problemen? Het is "maar" politiek. Ze hebben iedere keer een tijdelijk mandaat om er een kleine puinhoop van te maken, maar meer ook niet. De intrinsieke waarde van jou als mens of Nederland als land hangt niet af van de politiek. De huidige Nederlandse staatsvorm bestaat zegge en schrijve bijna 200 jaar. Misschien wordt het wel tijd om ons landje op te heffen. Omgekeerd kolonialisme. We worden gewoon een vooruitgeschoven distributiehub van China en India. So what. Volgens mij zijn we dat al overigens. We roepen alleen dat we zo'n liberaal en vrij land zijn. Maar wat is daar nu echt van waar? Sommigen roepen dat je politiek en religie moet scheiden. Waarom moeten we wel vasthouden aan andere dogma's? Als je het met de vorige crisis (jaren 30) bekijkt zag je dat er simpelweg een oorlog voor nodig was om de zaak eens flink op te schudden. Wat dat betreft ligt er ook een parallel met ondernemen. Pas als het bedrijf bijna echt helemaal kapot is, dan kunnen er moeilijke beslissingen worden genomen. Dus of de politiek heeft het lef om via een "Oranje coalitie" gewoon flinke beslissingen te nemen. Of de beslissingen worden door andere omstandigheden (sociaal, economisch, internationale politiek etc) op den duur voor ons genomen. Zoals het nu schijnt missen de politici de intelligentie om te gaan voor een brede nationale coalitie en worden ze gehinderd door teveel politiek ego, men gaat voor eigen electoraal gewin. Daarmee diskwalificeren ze zichzelf. Het zij zo. We leven nog steeds in een aards paradijs in Nederland. Er komt gewoon drinkwater uit je kraan. Je spoelt je ontlasting weg met drinkwater en je wast er je auto mee. We kunnen dus nog heel veel stappen achteruit ...

Je zou zelfs een oldtimer mogen rijden. Is jarenlang een trend geweest ivm lage bijtelling.

Bordje plaatsen "inrit vrijhouden". Of op je erf een blauw bord plaatsen met een witte pijl > door de suggestie die dit uitspreekt laten mensen de inrit ook vast vrij. Ben benieuwd wanneer de eerste HL-er hier een foto plaatst van zijn geparkeerde bolide op jouw terrein.

Als iemand dit schrijft, dan geeft hij toch aan dat de geest even uit de fles is. Wat voegt een opmerking als "maar je moet wel zelf willen" dan nog toe? Ik ben geen voorstander van mensen doodknuffelen, maar enige empathie mag ook van reageerders verlangt worden.

Of zoals een groot optimist eens stelde: mislukkingen in het verleden bieden geen garantie voor falen in de toekomst.

Het lijkt me voor een sportadviesbedrijf een zakelijk acceptabele uitgave als je geld uitgeeft aan bedrukte sportkleding voor dit bedrag. Of je nu 4 sets voor jezelf hebt (moet ook in de was) of je geeft een paar sets aan een vriend in bruikleen om zo meer massa in je exposure te krijgen, is volkomen verdedigbaar. Zie het in vergelijk met 500 euro voor de shirts van het voetbalteam van een kind van 8. Het is gewoon allemaal niet zo spannend.

1 stem uitbrengen is handig als je in de VS moet stemmen waar je feitelijk maar op de ene of de andere partij kunt stemmen. In ons stelsel waarbij je coalities moet vormen moet je standaard bijvoorbeeld 2 stemmen uit mogen brengen. Zo kun je (beter) aangeven in welke richting de coalitie moet gaan. Wil je de 2 stemmen op 1 partij geven dan mag dat natuurlijk ook. Of je maakt een systeem dat je standaard op 2 verschillende partijen moet stemmen. (eerst even testen hoe e.e.a. zou uitpakken)

Politiek? Zaterdagavondborrel > topic kan naar off-topic. Misschien is het een optie om als "Nederlandstalige Bondsstaat" aansluiting te zoeken bij Duitsland. Mocht de Euro alsnog ontploffen dan kun je beter binnen de sterkste Europese economie zitten, dan er buiten. Optie is een federale staat vormen met België. Dat land bewijst dat je helemaal geen regering nodig hebt ...

In jouw situatie kun je het simpel houden. Ik ga er even vanuit dat er flinke logo's op staan (70 cm2?). Voor de btw kun je het als icl boeken. Je gaat dan ook NL BTW betalen die je ook meteen terughaalt. Het bedrag boek je gewoon als kosten, klaar. Niet spannender over gaan doen.

Pubers ... geef ze een beetje ruimte op je forum en ze breken de tent af. Voor sommigen onder ons kwam de vrijdagmiddagborrel volgens mij geen moment te vroeg. :)

Dat register vind ik helemaal prima, maar niet gekoppeld aan een fokking bonuskaart! Of nog beter - een aparte snelkassa, tevens verboden voor: - mensen met alleen een portemonnaie vol muntjes die ze pas in hun tas gaan opzoeken nadat het totaalbedrag is verschenen - mensen die niet gelijk de dingen in hun tas doen nadat ze gescand zijn maar eerst dat hele vak laten vollopen en vervolgens pontificaal voor de pinautomaat staand heel rustig hun boodschappen opbergen - mensen met winkelwagentjes. - mensen die het verkeerde artikel hebben gekozen waardoor er gebeld moet worden om het goede artikel door een puisterig jochie te laten halen Ik haat boodschappen doen... ;) Ik zie opeens een Frans Bromet/Man bijt hond- achtige scène waarbij we "samen met Peter" de supermarkt gaan bezoeken.

En kijk wat er van jou terecht is gekomen ... ;D Ik ben van een iets jongere generatie (summer of 69) en ik ken het plakje worst bij de slager ook nog. Maar dat is smart product sampling ;), dat komt er nog gewoon bij. Breek je opeens je nek in de stad omdat alle vuilnisbakken vol zitten met mini-cola-blikjes. En al die kids lurken het gewoon op, no problem. Of een nieuw zoutje van Lays. Een yoghurtje. Het is net zoals bij laboratoriumdieren. als je ze blijft voeren, blijven ze eten. En ondertussen groeien de problemen met overgewicht en diabetes. Ik heb geen sticker op mijn brievenbus. Gevolg iedere week een stapel folders van de "usual suspects". Zo'n beetje de dikte van een wehkampgids. Haal dan een nee-sticker. Dat vind ik a-sociaal t.o.v. de lokale ondernemer die per jaar 4 flyertjes in je bus wil gooien. Doordat het GWB de brievenbus volstort met oud papier "verpesten" ze direct een kanaal (ongeadresseerde post) voor alle ondernemers. Ik pleit dus voor een beperkte vrijstelling. Iemand die bv 4 flyers per jaar wil verspreiden in zijn vestigingsplaats mag dat doen. Simpel te realiseren. Webshop. Idealbetaling. Je koopt een vergunningnummer wat je af moet drukken op de flyer. 10 euro per flyer. Zo genereer je extra inkomsten als gemeentebestuur en heeft de locale ondernemer een normaal te gebruiken kanaal erbij.

Je bent een andere doelgroep die de actie als gefröbel ziet. Als ik alle kinderen weer voor de AH zie staan met de vraag om mini's en ouders even een zak aardappels extra halen om aan de 15 euro (of veelvoud daarvan) boodschappen te doen, dan heb ik het vermoeden dat het een vrij groot succes is. Frans Frans, je hebt vanuit Westeuropees marketing perspectief helemaal gelijk. (dus ik snap je punt 100%) Maar probeer het eens uit te leggen aan een inwoner van Afrika die 10 kilometer moet lopen voor een bekertje schoon water. Als die kinderen nu niets hadden om mee te spelen zou ik zeggen: sympathieke actie. Eindelijk speelgoed. Maar wij baggeren onze kinderen toch helemaal onder met die troep. Eten bij de Mac ... een speeltje ... Eten kopen bij de AH ... een speeltje ... Onze kinderen zijn een soort "vrije-uitloop-consumptiedieren" geworden. Is dat vooruitgang?

We hebben hier een Jumbo waar je betaald moet parkeren. Als je daar meer als 25 euro kassa-aanslag hebt stellen ze de volgende vraag: bent u met de auto? Ja. > dan trekken ze 1 euro van het kassatotaal af. Is toch een actie op een ander level dan dat gefröbel met een mini-paprika ... En even off-topic: ik durf weer te zeggen in welke provincie ik woon. http://www.nu.nl/politiek/2791924/coalitie-limburg-gevallen.html