Hans v N

Eens dat je moet doorpakken op een bepaald moment. Maar het is gevaarlijk om een succesverhaal door te vertalen naar de algemene praktijk. Schijt mag geen simpele handtekening worden waar het kosten en dan vooral kostenbeheersing betreft. En in de praktijk zie je dat nogal vaak. Huurcontracten, personeel, lease en ga zo maar door. Maar ook schijt aan intelectueel eigendom van anderen komt vaak voor waardoor mensen in de problemen komen. Ondernemen is wat mij betreft geen risico's nemen maar risico's beheersbaar maken. Dus de vraag of je jezelf "schijt" kan veroorloven. ;)

@mathie Het is inderdaad zo dat het moeilijk is om de producenten te identificeren omdat veel tussenhandelaren zichzelf voordoen als fabrikant, inclusief foto's van de fabriek e.d. In dit geval zou ik zelf naar China gaan of daar iemand zoeken die de fabriek kan bezoeken en afspraken maakt over kwaliteit en garantie. Wat ik hier lees stemt mij niet vrolijk omdat de meeste Chinese frames blijkbaar kopieën zijn van bestaande frames. Geen groot probleem als je een frame voor jezelf koopt, hoewel je ook daar risico loopt dat het frame in beslag wordt genomen door de douane, maar zeker een probleem als je ze hier op de markt zet. Een claim kan heel veel geld kosten. Dat anderen het nu ook doen en er blijkbaar mee weg komen is een slechte raadgever want ook die zitten op een tijdbom. Als je zeker bent dat je geen inbreuk maakt op de rechten van anderen, de juiste inkoopbron weet te vinden en de productaansprakelijkheid goed regelt kan je door, maar mij lijkt dat geen eenvoudige opgave.

Nee hoor. Nepal is net als de meeste landen ter wereld ondertekenaar van de zogenaamde Berner conventie. Dus de auteur kan ook hier zijn auteursrecht laten gelden en optreden tegen inbreuk. Hoe groot de kans is dat iemand uit Nepal die software in opdracht heeft gemaakt hier gaat procederen weet ik niet maar die lijkt me niet groot. Behalve als je met de software veel succes gaat krijgen en men denkt een deel van de cake te kunnen claimen. Het kan dus maar beter geregeld zijn. Wellicht heeft men daar een standaard formulier (akte) die men kan aanpassen en ondertekenen. Of je stuurt zelf een (concept) overdrachtsakte ter ondertekening. Ter inspiratie. Wil je nog meer zekerheid dan moet je het contract ook voorleggen of op laten stellen door een ter zake kundig jurist. Voor mij zouden de grootte van de belangen een belangrijke raadgever zijn in deze. Als de relatie goed is dan is er inderdaad geen enkele reden om de overdracht pas in een later stadium te regelen.

Het is altijd beter om zaken te doen met toestemming. Hier een algemene handleiding. Toestemming vragen is dus altijd beter dan een (klein) risico nemen. Maar waarom de frames niet meteen in het productieland in samenspraak van je eigen merk laten voorzien. Dat lijkt me het goedkoopst en je bent meteen van alle risico's rond auteurs- of modelrecht af. Waar ik me meer zorgen over zou maken is de aansprakelijkheid die je als importeur hebt. Die zou ik zeker bij een dergelijk onderdeel/product heel goed verzekeren en de kans op een slecht product minimaliseren via een degelijke kwaliteitscontrole.

Starters hebben vaak een gebrek aan inkomsten en de overdaad aan tijd. Een nogal problematische doelgroep dus die bij gebrek aan ondernemerservaring ook nog eens heel eigenwijs is. Een starter die starters helpt lijk me ook geen sterk uitgangspunt. De groeiers lijken mij daarentegen een veel betere doelgroep. Die zal je moeten overtuigen met "jouw ding". Dat ding is natuurlijk iets wat je nu al goed in bent en waar kan je nog verder in kan ontwikkelen. Wat goed kan helpen is het invullen van het business canvas model door Osterwalder (meer info) . Heb recent een aantal (HBO) studenten mee op weg geholpen die hun idee hiermee hebben uitgewerkt. Wat je ook zeker moet doen is er op uit gaan. Ga praten met mensen. Een groepje studenten hadden een idee om iets met een special food te doen. Die heb ik gewezen op een HL lid die hier ervaring mee had. Een afspraak is gemaakt en de terugkoppeling van beide was erg positief.

Eens dat je weinig of niets aan zo'n rapport hebt als starter. Ik zou eerst eens flink gaan netwerken. Tenminste als je dat nog niet hebt gedaan. Bezoek designwinkels en beter nog, vind ontwerpers van design lampen, die zijn er genoeg. Zij hebben het proces wat jij moet gaan ontdekken al doorlopen en weten ook hoe je kosteffectief en kwalitatief hoogstaand kan produceren en wat de beste marketing is. Bang dat ze er met jouw design vandoor gaan hoef je volgens mij niet te zijn want zij weten als geen ander hoe dat voelt. Uiteraard zou ik voor de zekerheid het model wel registeren. Misschien kan je samenwerken en jouw lamp tonen op een designbeurs. Met andere woorden. Get out of the office!

Maar het was toch al duidelijk dat het in principe niet mag (in lijn met de Almanak) behalve als het voordeel van alle voorzieningen/verstrekkingen samen per werknemer minder dan € 227,- is. Alleen dan is de btw tóch aftrekbaar. Je zal dat laatste dus moeten kunnen aantonen en daar een aparte administratie van bijhouden indien de voorzieningen per personeelslid anders zijn. Doe je dat niet dan is de BTW niet aftrekbaar. Het enige wat ik zou verwachten is dat dit laatste ook in de BTW Almanak zou staan. Die heb ik niet dus ik kan dat niet nazoeken. De belastingdienst om een standpunt vragen lijkt mij overbodig. Want als ze het standpunt van de Almanak volgen zonder "behalve" dan is dat standpunt niet te rijmen met de gangbare uitleg, jurisprudentie en de site van de BD zelf. *(en naar ik nu lees hieronder ook de Staatssecretaris)

In eerste instantie dacht ik dat je gereedschap wilde verhuren maar nu begrijp ik dat je zekeringkasten, kabels en stopcontacten wil verhuren en plaatsen. Dat kan je moeilijk maken maar ook gemakkelijk. Beide partijen moeten kunnen er voordeel aan hebben. Tenmiste als ik er van uit mag gaan dat de materialen hergebruikt kunnen worden. Ik zou primair uitgaan van een redelijke besparing voor de klant. Als die in plaats van 1000 Euro 750 Euro betaalt heeft hij een besparing van 25% waar hij wel oren naar zal hebben. Uiteraard zou ik het zo aanpakken dat je bij diefstal of vandalisme geen verlies hebt en bedingen dat je jouw materialen (vermeldt gratis) kan demonteren op of net voor het moment van ontruimen.

Wat ik bedoel is niet het opdoen van ervaring rond het soft- dan wel hardware matig repareren en onderhouden maar meer ervaring met het ondernemen in deze richting. Waar zit de markt, hoe groot is die en hoe ontwikkel je die optimaal? Is dat met een goede website en Adwords of juist door het adverteren in de lokale media. Daar heb je veel meer aan dan het intervieuwen van wat 50 plussers. Bovendien is het erg fijn om iemand te hebben die je kan bellen, appen of mailen met een "probleem" waar je tegenaan loopt. Met andere woorden naast het opdoen van ervaring investeer je ook in je netwerk. Uiteraard help jij op jouw beurt de ander. Hulp zal je zeker nodig hebben want je loopt gegarandeerd tegen heel vreemde zaken op. Zo had mijn zwager een PC die wel opstartte maar na het opstarten vastliep en opnieuw ging starten. Oplossing bleek een andere flatcable te zijn en daar kwam we achter omdat iemand anders heel toevallig hetzelfde probleem had gehad.

Wat zou kunnen werken is een soortgelijk bedrijf in een andere regio/stad opzoeken en gewoon vragen of je (gratis) een aantal dagen of zelfs weken mee kan lopen. Dat geeft een schat aan relevante informatie op. Wel zodanig kiezen dat de bestaande ondernemer niet het idee krijgt dat je hem gaat beconcureren. In het algemeen is werkervaring opdoen in de branche waar je wil starten een hele belangrijke succesfactor.

In Amerika komen veel lots gewoon op Ebay. Heb een (flink) aantal jaar geleden een tijdje Leatherman tools en Gerber messen en tools ingekocht op Ebay. Dat was toen best leuk want je kon de heel goedkope tools destijds nog met een voordelig "flat rate" tarrief naar Nederland krijgen. Een enkele keer moest ik BTW en inklaringskosten betalen maar dat was niet erg als de inkoop maar laag genoeg was. Later gingen de verzendkosten flink omhoog en de dollar was minder gunstig en soms werd alleen binnen de US verscheept. Er zullen nu best manieren zijn om creatief in te kopen op Ebay of via andere kanalen. Er zijn bedrijven die speciaal voor Europeanen inkopen en versturen al is de dollarkoers niet erg aantrekkelijk op dit moment en de heel grote prijsverschillen in bijv. merkartikelen minder geworden. Als je goed zoekt zijn er zeker mogelijkheden.

In jouw branche zal het niet eenvoudig zijn om jezelf te onderscheiden. Daarom dacht ik aan de woordspeling OK Dannie met eventueel de dooddoener Media & Communicatie erbij. Mensen zullen deze (ultra) speelse naam niet snel vergeten en alle domeinen zijn vrij. Bovendien is ook een merknaam voor relevante merkklassen volgens mij geen probleem. Ook zijn er genoeg aanknopingspunten om de naam in de markt te zetten met bepaalde acties. Voorbeeld: Als een klant je offerte afwijst antwoord je droog OK Dannie en als je hem wel accepteren OK!!, Danny. ;D Je moet wel (veel) lef hebben om zo'n naam te nemen en hij moet een beetje bij je passen want het is natuurlijk niet alledaags. Er komen vast ook wat minder opmerkelijke namen voorbij. ;)

Heb er geen enkele ervaring mee maar wel een soort van mening. Pop up concepten vind je vooral op plaatsten waar leegstand (of ruimte voor een tent) is met heel veel passanten. Tijdelijke verhuur is interessant voor een verhuurder omdat leegstand niet alleen slecht is voor de opbrengsten maar ook heel slecht als het om het vinden van een nieuwe huurder gaat. De locatie is interessant voor een huurder als er veel mensen lopen, liefst ook nog van de "juiste soort". In Breda hebben we een aantal typische pop up locaties. Ik sprak recent een ondernemer die mij vertelde dat de huur per maand gaat en hij dus per maand kan sturen. Hij varieert ook met zijn aanbod om dat te optimaliseren. In die straat (Wilheminastraat) in Breda zitten een aantal herenmode zaken en de betreffende ondernemer verkoopt na trial and error vooral goede kwaliteit herencostuums in gangbare kleur voor een relatief lage prijs en hardlopende bijartikelen zoals witte overhemden en rode/blauwe dassen en pakt extra marge via de vermaakkosten die er vrijwel altijd zijn. Oude verkooptruc, lage instapprijs en dan stapelen. Zomaar ergens een pand kopen waar nu nog niets is lijkt me vrij kansloos in een tijd dat ook op top locaties mogelijkheden voldoende zijn. Tenzij je een pand voor 250 K kan vinden op een top locatie natuurlijk.

Hoe zo spreken de bronnen elkaat tegen dan Peter? Of bedoel je dan sec de afwijkende interpretatie van Elzevier? Het is de wet die zichzelf (schijnbaar) tegenspreekt. Het mag in bepaalde gevallen niet maar onder omstandigheden (niet meer dan €227) toch wel. BUA 1 1 b wordt overruled door BUA 4 1 (zie boven) Ook de bovengenoemde jurisprudentie is volgens mij duidelijk. Het mag wel mits ...

talloze bronnen bijv deze en deze wettelijke basis Las ergens dat dit artikel ooit Artikel 3 was van Besluit uitsluiting aftrek omzetbelasting bijv in deze uitspraak waar de fiscalisten mogelijk ook de wetsgeschiedenis uit kunnen destilleren.

Hier zit je mis. VW heeft er namelijk voor gekozen om juist geen ureum-tank in de diesel te plaatsen. Zij beweerden dat ze de strenge Amerikaanse NOx uitstoot konden behalen door beter motor management. VW heeft nu twee opties. - De motormanagement aanpassen maar dan gaat echt het rendement achteruit en gaat de klant klagen over slechtere prestaties, zoals anderen hierboven ook al aangeven. - Alsnog het ureum tankje plaatsen, wat gebruikelijk is in de VS. ('Tank blue') Dat eist een behoorlijke ombouw van de auto en gaat zeer waarschijnlijk ten koste van de ruimte voor de passagier of kofferruimte. Hier gaat de klant ook over klagen maar kost hem geen rendement of motorvermogen. PS ik heb in 1983 stage gedaan bij de KEMA op een lopend onderzoek over NOx verwijdering met NH3 uit de rookgassen van electriciteit-centrales. De Japanners pasten deze NOx verwijderingstechniek al 30 jaar geleden in de praktijk toe in electriciteit-centrales. Kleinschalig is het inderdaad handiger om ureum als ammoniakbron te gebruiken inplaats van het gas NH3. Ik ben, zoals gezegd, geen motordeskundige. Ik heb niet anders gelezen dat het grootste deel van de sjoemelarij komt door tijdelijk extra ureum te doseren onder test omstandigheden die de software herkent. Bijv. hier. Of hier. Maar het kan zeker in theorie ook door tijdelijk het motormanagment aan te passen. Maar nog steed geintereseerd in een bron waaruit zou blijken dat de hack niets met extra ureum te maken zou hebben.

Beste Herman, niet dat het veel uitmaakt maar heb je ook een bron voor jouw versie van de uitleg van de VW hack. Ik heb hem niet kunnen vinden en hij is precies hetgene waarvan ik (tot nu toe) dacht dat het een broodje aap was o.a. in de wereld gebracht om schadeclaims (minder vermogen) in te kunnen dienen. Je zou m.i. wel gelijk kunnen krijgen als VW gedwongen wordt om de NOx lager te krijgen door het vermogen te beperken, en dus niet kiest voor extra onderhoud of een grotere Ureumtank, maar daar heb ik nog niets over gelezen. Maar daar schiet mijn kennis over zogenaamd motormanagement te kort. Lees wel ergens dat met extra brandstof de NOx gereduceerd kan worden doordat er dan een relatief zuurstof tekort ontstaat en dat zou zeker voor hogere CO2 (en bijtelling) zorgen. En dan heb je de poppen echt aan het dansen dus dat zie ik niet snel gebeuren.

Vreemd ook hoe de media en de consumenten aan de haal gaan met een verhaal en er iets heel anders van maken. Men heeft het over vermogen, verbruik, CO2 en bijtelling terwijl het daar weinig of niets mee te maken heeft. Het gaat om NOx (veroorzaker smog) die met NH3 uit ammonia of ureum uit een tankje in de katalysator omgezet wordt in N2 (onschadelijk stikstof) en H2O (water). Door de dosering NH3 (uit ureum) te verhogen op het moment dat de software een testsituatie bespeurt worden testresultaten beïnvloed (lage NOx). Dus voor de gemiddelde consument of lease rijder verandert er weinig als de software wordt aangepast. Wellicht zijn extra onderhoudsbeurten nodig om de ureumtank bij te vullen of moet de tank zelf worden vervangen door een grotere. Excuses voor de mensen die niets met scheikunde hebben. ;D Regels zijn er om je aan te houden maar de meeste mensen en dus ook ondernemers gaan daar creatief mee om. Vaak is dat ook min of meer geaccepteerd. Regels zijn ook vaak zo opgesteld dat ze anders kunnen worden uitgelegd of mensen niet meer weten wat wel en niet mag. Maar als het om veiligheid gaat is voor mij de grens om creatief met de regels om te gaan heel snel of eigenlijk meteen bereikt.

Sorry Paul maar wat je schrijft klopt niet helemaal. Je hoeft geen model- of patentrecht te hebben om (vanzelf) auteursrecht te hebben op een ontwerp. Dat kan al problemen geven bij een bepaalde mate van gelijkenis maar zeker bij een 1:1 kopie. Het is gaat trouwens niet eens alleen over het auteursrecht maar het is ook onrechtmatig omdat je gebruik maakt van de inspanningen (ontwerp en marketing) van een ander. Ook daarvoor kan je aansprakelijk worden gesteld. Mogelijke concequenties heeft Norbert al prima verwoord. Niet doen dus.

De vraag stellen is hem beantwoorden. Uiteraard mag je geen Chinese kopie van een Duits product inkopen maar zeker ook niet verkopen. Zoek op Internet maar naar "slaafse nabootsing". bijv hier

Invullen is zo te zien niet verplicht, je kan de brief dus inderdaad negeren. En als alles in orde is hoef je ook niet bang te zijn voor een inval. Behalve dan voor het gedoe. Maar als ik even mag speculeren is de BSA mogelijk getipt over het gebruik van illegale software binnen het bedrijf, dat gebeurd blijkbaar regelmatig via een wraakzuchtige exwerknemer (of meerdere). Waarom zouden ze anders tot 2x een brief sturen? Of krijgen veel bedrijven, bijvoorbeeld in een bepaalde sector, zo'n brief? Mogelijk, doorspeculerend, is het dus een opmaat voor een inval. Blijkbaar maakt het je onrustig (ik zou er ook onrustig van worden) dus waarom niet gewoon invullen? Ik lees nergens dat daar kosten voor worden berekend of dat daar jaarlijkse kosten uit voortkomen.

Je bent bang voor juridische problemen. Dan neem ik voor het gemak aan dat je mogelijk de IE rechten van anderen schendt. Dat zouden auteurs- en of merkrechten kunnen zijn en als er een technisch element in het spel zit zelfs een octrooirecht maar daar ga ik voor het gemak niet van uit. Als in conflict komt met een bestaande partij dan zullen de kosten in eerste instantie redelijk in te schatten zijn. Je krijgt waarschijnlijk een brief van een advocaat van een spellenfabrikant en die someert je de verkoop te staken, daarmee worden de geproduceerde spellen in principe waardeloos, en wellicht de winst die behaalt is met de verkoop af te dragen. Tenminste als die fabrikant een echte zaak heeft. Dat zijn jullie op voorhand aan het uitzoeken maar je kan nooit uitsluiten dat er toch een conflict ontstaat. Dat is ondernemersrisico. Dus in principe ben je goed bezig door die risico's goed in kaart te brengen. Ook op Higherlevel is veel te vinden over het introduceren van een spel en de auteursrechten die daarbij komen kijken.

Heb hem 1 x bekeken en 3 x beluisterd. Heerlijke muziek die mij terug bracht naar betere tijden. Lee spijkerjack, Samson met Mascotte in de linker bovenzak en dan de scheer ontuitputtelijke hoeveelheid schuifelfuiven en de gitaar mee op vakantie. Mijn zoon, een drum and bass liefhebber die vorige week een LP van the Doors (L.A.Woman) kocht, weet niet eens wat een schuifelfuif is denk ik. De tekst volgestopt met termen die individueel wat betekenen maar samen gebakken lucht worden. Heerlijk.

Als ik mijn fantasie gebruik met de bovenstaande informatie heb je een app waarmee mensen kunnen sparen voor iets bij het kopen van bepaalde producten of zelfs korting op bepaalde producten met een barcode die op de telefoon verschijnt en de app is dan lokaal te gebruiken. Ideaal zou zijn dat er een QR code wordt aangeboden in de winkels. Met het gratis wifi netwerk wat specifiek samenhangt met de app is het eenvoudig en laagdrempelig de app te installeren en wordt gebruik gestimuleerd. Dat dat er nog niet is denk ik dan... 8) Als de dienst niet eenvoudig is uit te leggen (zie niet in waarom niet) dan kan het maken van een demonstratie video in combinatie met een goede website wellicht helpen. Je concureert natuurlijk met andere vormen van sparen / adverteren en in deze tijden zal je heel duidelijk moeten maken dat de investering in een abbonnement eenvoudig wordt terugverdiend en niet de andere vormen van marketing in de wielen rijdt.

Een enkele keer wat kopen en doorverkopen om eens te proberen mag best zonder inschrijving. Als je regelmatig gaat inkopen en verkopen moet je wel inschrijven. Als bedrijf heb je dan ook andere verantwoordelijkheden als als consument die wat doorverkoopt. Ik zou het wel altijd overleggen met je ouders zodat je niet in de problemen komt. Heel veel ondernemers zijn begonnen met een klein handeltje. Het is erg leerzaam, leuk en als het goed is hou je er nog wat extra zakgeld aan over.