renep

Hallo, pok pok... doet onze microfoon het? Het lijkt wel of je onze reacties geeneens gelezen hebt. Heeft het wel zin dat we je verder adviseren?

Kijk in de algemene voorwaarden wat de voorwaarden voor opzegging zijn. Als opzegging per e-mail volstaat en je nog een kopie van die e-mail hebt, dan zou ik de kosten van november 2003 tot november 2004 tijdig voldoen en de rest van de factuur per (aangetekende) brief betwisten (wegens opgezegd en geen factuur ontvangen). Als de opzegging niet volstaat, of als je die e-mail niet meer kunt aantonen, dan moet je alsnog per (aangetekende) brief opzeggen. In dat geval zou je de aanmaningskosten en rente kunnen betwisten, omdat je nooit een factuur hebt ontvangen. Maar de rest van de kosten moet je dan gewoon betalen. Les: zoals de leverancier een overeenkomst schriftelijk vastlegt en archiveert, is het als klant verstandig elke opzegging schriftelijk vast te leggen en te archiveren.

Graag gedaan. Maar volgens mij heb je per ongeluk op 'kneus gedrukt', want de teller is plots één gedaald :'(

Even vereenvoudigend denk ik dat je twee mogelijkheden hebt: 1. Big bang: bedrijven bijvoorbeeld een jaar gratis -> publiciteit -> bezoekers -> bedrijven een vervolgaanbod doen. 2. Gestaag groeien: enkele bedrijven -> enkele bezoekers -> meer bezoekers -> meer bedrijven -> voldoende bezoekers -> voldoende bedrijven -> publiciteit -> veel bezoekers -> veel bedrijven.

Als je geen zelfstandig ondernemer kan of wil worden, dan moet je de winst van deze klus (winst = omzet - kosten) voor de inkomstenbelasting opgeven als "resultaat uit overige werkzaamheden". Zie de site van de belastingdienst, onderstaande site en andere informatiebronnen over inkomstenbelasting. Hoe bedoel je? Bij een dienstverband neemt de werkgever die complexiteit op zich. Als je zelfstandig werkt dan heb je die narigheid zelf.

Webdesigner? De website designen is bij mij ongeveer 1 à 2% van de investering. De rest is het uitgeefconcept ontwikkelen, techniek, content, marketing en (project)management. Nu maak ik informatieve websites, dus dat is een andersoortige activiteit, maar toch, de website designen (vormgeving) is slechts een klein deel van het geheel.

Dat mag als de betreffende merk- en/of auteursrechthouders dat goed vinden.

Nog één keer oefenen. Zeg mij na: "Wie kan mij helpen met het schrijven van een bedrijfsplan voor het personenvervoer?" Het antwoord is: wij allemaal. Vertel maar wat er in je bedrijfsplan staat en welke specifieke vragen je nog hebt.

Ik heb natuurlijk het antwoord al gegeven, is dat nu een beetje overgekomen ???

Een vraag behoort te eindigen met één vraagteken, in plaats van drie uitroeptekens. Goed taalgebruik vergroot de geloofwaardigheid van een bedrijfsplan.

Ja, dat snap ik nu wel. Maar mensen buiten de paardenwereld bedoelen met "de zakelijke markt": alle ondernemers/ondernemingen/organisaties, inclusief schoenwinkels, piepschuimproducenten, afvalverwerkers, fysiotherapiepraktijken en rijscholen. Dit forum wordt niet alleen door paardenaars gelezen, dus wees ajb een beetje specifiek en duidelijk.

Aha, de paardenmarkt, waarom zei je dat dan niet? Dat is iets totaal anders dan 'de zakelijke markt'. Kijk eens in (zakelijke) paardentijdschriften. De uitgevers en adverteerders daarvan hebben het marketingonderzoek al voor je gedaan. Wat je daarin aantreft geeft vermoedelijk een goed beeld van de interesses, behoeften, producten en diensten in die markt. En dan doe je op basis daarvan een zoekwoordenonderzoek om te kijken waar mensen in die branche op internet naar zoeken. Vervolgens maak je een 1e versie van de site, ga je het bezoekersgedrag monitoren en ontwikkel je de site door op die deelgebieden waar kennelijk de meeste belangstelling voor is.

Het belangrijkste is: er moet een ondernemer achter zitten die inzicht heeft in de behoeften van de zakelijke markt ;)

Volgens mij is gebruikelijk om de investeringen exclusief BTW op te nemen en de benodigde voorfinanciering van BTW als een aparte post. Het zijn namelijk twee totaal verschillende financiële kwesties. De investeringen moet je voor langere tijd kunnen financieren, er zit een risico aan vast, ze behouden misschien waarde, er wordt op afgeschreven in de exploitatiebegroting etc. De BTW is een eenmalige kortlopende risicoloze financieringsbehoefte, die alleen terugkeert in de liquiditeitsprognose en niet in de exploitatiebegroting.

Internet opnieuw opbouwen is net zoiets als het Nederlands Recht opnieuw opbouwen. Waar we naar toe willen is vooral een snel en veilig rechtssysteem. Je kunt even in het nieuws komen met de aankondiging, maar verder zal het plan vermoedelijk niet veel om het lijf hebben. Anders zou men immers het plan hebben gepresenteerd, in plaats van de aankondiging van het voornemen om een idee voor het plan te ontwikkelen ;D

Wat je doet bepaalt wat je bent, niet andersom. Als je dat soort producten aanbiedt, dan ben je een financiële dienstverlener.

De loonheffing door de werkgever is alleen gelijk aan de te betalen inkomstenbelasting in het simpele geval van alleen inkomsten van één werkgever. Nu kun je misschien wel door je werkgever ingehouden loonbelasting terugkrijgen. Dat moet je geloof ik aanvragen met een T-biljet.

Ik ben op een vergelijkbare manier begonnen, met een zak spaargeld waarmee ik de opstartkosten en een inkomensdip van 6-8 maanden kon overbruggen (het werden er 4). Op een deal met je huidige werkgever zou ik niet vertrouwen. Dan maak je de start van je onderneming afhankelijk van één partij, die er misschien geen belang bij heeft. Maar als je een opdracht kunt krijgen is het natuurlijk mooi meegenomen. Als je geen spaargeld of ander inkomen hebt om op terug te vallen, dan kun je denken aan starten in parttime, met een parttime baan ernaast. En je zou eens kunnen kijken bij bemiddelingsbureaus in jouw branche. Die doen vaak een mix van tijdelijke banen, werving & selectie, bemiddelen bij freelance-opdrachten etc. Misschien is daarmee een startconstructie te maken waardoor je gelijk met een 'klus' van start gaat. Wat dat "45" in het onderwerp doet is mij trouwens een raadsel ;)

Zeker, maar dat geldt wat mij betreft nou juist voor smalle breedtes. Die zijn niet vanzelfsprekend prettiger. Smaken verschillen. We zetten toch ook niet alle televisies in Nederland vast op Talpa omdat jouw partner niet weet waar die zender zit op zijn afstandsbediening ;)

Daarbij zou ik een var-wuo (var-winst) voor het betreffende werk in het betreffende jaar als voorwaarde stellen. Fotokopie var en paspoort bewaren. Zo ben je gevrijwaard van het inhouden van loonheffingen etc.

Websites staan niet over de volle breedte van het scherm, ze staan (mits goed ontworpen) over de volle breedte van het venster. En de eindgebruiker is de baas over zijn eigen vensters. Die kan ze net zo smal of breed maken als zij prettig vindt. Aangezien je teksten op het web vaak toch niet echt leest en alleen scant, vind ik het prettig om zoveel mogelijk schermruimte te gebruiken (op 1200x1920) en het geheel in een oogopslag te kunnen overzien met zo min mogelijk scrollen en klikken. Zo heeft iedereen zijn voorkeuren. Fluid design respecteert die.

90% van de vragen van H. Safari lijken verdacht veel op de vragen waarmee faca deze draad begon. Dit lijkt me niet zinnig zo. Start even je eigen draad, Safari, en wees wat duidelijker.

Je krijgt normaliter vanzelf een schattingsformulier, gevolgd door een voorlopige aanslag, met instructie over de betalingsmogelijkheden (waaronder gespreid). Soms kreeg ik om onduidelijke redenen direct een voorlopige aanslag en moest ik mijn schatting indienen in de vorm van een bezwaarschrift.

Die kun je denk ik alleen krijgen bij de Zwitserse belastingdienst of bij accountants/belastingadviseurs met expertise op het gebied van de Zwitserse btw-regels.

Euh... wat moet ik me hierbij voorstellen ???