renep

Huh? Natuurlijk wordt daarop geklikt, anders zou Google er geen miljarden per kwartaal mee verdienen.

Zo'n site moet volgens mij vooral scoren op de titels en auteursnamen van de boeken die er te koop zijn. Gebruikte boeken lijkt me bij uitstek een longtailverhaal. Scoort hij daarop? Dat wil zeggen, als een boek eenmaal een maand ofzo op de site staat?

Dat hangt ervan af hoe je administratie is ingericht. Sommige grootboekrekeningen zijn gekoppeld aan de winst- en verliesrekening, andere aan de balans. Vraag het zonodig na bij je administrateur of accountant.

Nee, het is opnieuw uitgesteld, ditmaal voor onbepaalde duur.

Hoe je je factuur opbouwt en hoe je de kosten noemt maakt niet uit, je moet BTW heffen en afdragen over het geheel, inclusief de administratiekosten.

Vanuit de BV lijkt me een stuk makkelijker. Dan heb je geen tweede onderneming met extra administratie, jaarrekening, aangiftes etc. Wat je misloopt is de fiscale voordelen van het ondernemerschap in de inkomstenbelasting (zelfstandigenaftrek etc.), maar met één opdrachtgever die ook nog eens je oude werkgever is zul je toch niet als ondernemer voor de IB gezien worden. En er staat denk ik tegenover dat je over de extra omzet in de BV geen extra belasting hoeft te betalen. De BV is immers nog verliesgevend en je DGA-salaris verandert door deze opdrachten niet. Misschien zie ik fiscaal nog iets over het hoofd, maar werken vanuit de BV lijkt me i.i.g. verreweg het eenvoudigst.

Als iemand twijfels heeft bij de fiscale correctheid van een zakelijke constructie dan probeert hij liever bij officiële instanties, kenners en ervaringsdeskundigen meer informatie te krijgen dan bij belanghebbenden. Dat lijkt me heel verstandig en heeft niks met roddel en achterklap te maken. En misschien heeft hij de Cluetrain Manifesto wel gelezen ;)

Zaakvoerder? Dat klinkt Belgisch. Dit is een Nederlands forum en VOF'en hebben onder Nederlands recht geen zaakvoerders maar vennoten. Bedrijfsbeheer? Dat klinkt ook Belgisch. Alle vennoten zijn hoofdelijk aansprakelijk. Het ligt anders bij een commanditaire vennootschap. Is dat misschien waarnaar je op zoek bent?

Dat kan niet. De D in DGA staat voor directeur en directeur zijn impliceert werkzaamheden verrichten (namelijk: de bv besturen). Belastingregels, anti-misbruikbepalingen, het scheidingsscenario, vastleggen in statuten/contracten/notulen, de verplichte accountantsverklaring en nog zo wat van die dingen.

Dat zou met liquid design te maken kunnen hebben, maar het kan evengoed een heel andere oorzaak hebben (vooral: technische html/css-fouten en browserverschillen).

Het hangt ervan af of het gebruik dat je maakt van de domeinnaam inbreuk maakt op handelsnaam- of merkrechten van dat andere bedrijf.

Wat bedoel je daarmee ???

Merkwaardig. Een eenmanszaak is administratief eenvoudiger dan een bv-constructie.

Wil je dat als ondernemer? Wat is nou helemaal nog het probleem met de VAR? Het aanvragen kost jaarlijks 15 minuten. Met die bv-constructie ben je vast veel meer tijd kwijt. Hoezo bureaucratievermindering? Als het ministerie van financiën en de belastingdienst het nog niet weten dan geven meningen op dit forum je geen enkele zekerheid.

Er zijn nu eenmaal vele antwoordmogelijkheden. Als je die probeert te 'onderdrukken' is je methode twijfelachtig. Ik krijg bijvoorbeeld nu en dan de vraag "hoeveel werknemers heeft uw bedrijf?". Lijkt simpel een eenduidig. Maar... ik werk zelf via een managementovereenkomst vanuit een personal holding, heb twee uitzendkrachten, vier freelancers en acht werkzaamheden ge-outsourced. Ofwel: niemand heeft een dienstverband met de werkmaatschappij die wordt bevraagd. Wat is nu het juiste antwoord? En dan krijg je serieus ook nog vragen als: - Hoeveel karton gebruikt u per jaar? (Ja, ik zal het voortaan wegen) - Rijden uw werknemers en klanten regelmatig via de omrijlaan naar uw kantoor? (Weet ik veel ) - Gebruikt u chemische stoffen? (Zijn er ook andere? is dan mijn wedervraag) Trouwens, hoeveel lastige enquêtes krijgen jullie per jaar? ;D

Eigenlijk zeg je hier: ik kies een methode die niet werkt, omdat ik voor andere methoden geen tijd heb. Ik weet niet welke opleiding je doet, maar bij mij zou je zo niet afstuderen :-*

Ik vermoed dat dat niet als voordeel wordt gezien. Niet. Vragenlijsten zijn vrijwel altijd zinloos, in ieder geval voor de invuller en vaak ook voor de mensheid als geheel. Ze worden massaal genegeerd. Dit geldt niet alleen voor enquêtes door studenten, maar ook voor vragenlijsten van overheden, marketingafdelingen etc. De enkele keer dat ik het probeer in te vullen erger ik me groen en geel aan de onzinnige vragen, de onduidelijke meerkeuzeantwoorden en vooral: de onmogelijkheid om dat te communiceren wat ik graag kwijt wil. Ik zou zeggen, bedenk een andere onderzoeksopzet.

En hotels zouden graag van de schoonmaakbedrijven af zijn. Geheel automatische stofzuigers en schoonmaakautomaten hebben we nodig! Ik zou er gelijk voor naar de winkel rennen.

Kijk eens wat er allemaal op internet staat: "Wanneer heb ik als oproepkracht met voorovereenkomst recht op loon?", loonheffingen, personeel in uw onderneming etc.

Al die KvK-dingen boek ik als "algemene kosten". Het zijn maar kleine kosten en de rubricering maakt eigenlijk niet veel uit.

Je noemt behalve handel ook dienstverlening. Dat moet toch meer tijd kosten? Zijn de activiteiten op een of andere manier aan jouw persoon gebonden? Of is het makkelijk over te dragen?

Zie de KvK

Zijn de natuurwetten onlangs gewijzigd ???

I am not a lawyer 8)

In aanvulling op nonex wat betreft de advocaatkosten: IANAL, maar volgens mij is het onder Nederlands recht niet vanzelfsprekend dat advocaatkosten vergoed moeten worden. Maar het is wel gebruikelijk die te claimen in een schikkingsvoorstel. En meestal wordt dat bij schikking aanvaard, want als je het voor de rechter laat komen heb je zelf minstens dezelfde advocaatkosten, die je waarschijnlijk niet kunt verhalen (zeker niet in dit geval). Dus: als de schikking acceptabel is dan zou ik de advocaatkosten (mits redelijk) ook maar accepteren.