mmint

Beverwijk heeft de meeste verkoophallen en is bekend in heel Nederland. In Rijswijk (ZH, naast Den Haag) heb je een regelmatige markt (wekelijks?) in de Broodfabriek (dacht ik; voorheen bekend als Darlingmarket), vergelijkbaar met Beverwijk zijn het kraampjes en winkeltjes in grote hallen, met naast 2e hands rommel ook veel vaste handelaren die nieuwe artikelen aanbieden. Ga daar eens kijken...

Op welke manier staat de site er los van? Jullie werknemer moet aan iets werken waar jullie niets mee te maken hebben? Qua rechtsvormen kan je met je nieuwe werknemer een bv starten. Bij meer dan 5% gaat aanmerkelijk belang meespelen. Zijn jullie met z'n drieen het al eens over de waardering van het bedrijf?

Heb je ook al contact met een ontwikkelaar die graag aandelen wil in plaats van loon? Zelf zou ik niet mee gaan in die constructie, al was het maar omdat mijn supermarkt en hypotheekbank geen aandelen als betaling accepteren. Maar goed, volgens mij zijn er allerlei wetten en praktische bezwaren. Wat dacht je bijvoorbeeld van het wettelijk minimum loon, inkomstenbelasting en werkgeverslasten? Verder: heb je überhaupt wel aandelen om te vergeven? Welke ondernemingsvorm hebben jullie nu en hoe ga je de aandelen overdragen? (iedere maand naar de notaris lijkt me een dure hobby). Kort door de bocht lijkt me plan onhaalbaar, maar als alternatief: waarom laat je niet iemand deelnemen in jullie bedrijf en betaal je daar de ontwikkelaar van?

En laat hem in de tussentijd niet vergeten om aan z'n portfolio te werken, bv. met eigen apps...

En vergeet ook niet de administratieve kant. Als degene die de boekhouding doet er een zooitje van maakt hebben jullie alle drie een probleem. Een familielid werkte samen met een vriend die alle administratieve zaken zou doen. Op gegeven moment bleek deze "vriend" geldproblemen te hebben, bedrijfsgeld te hebben gebruikt en kon mijn familielid vervolgens jaren lang krom liggen om de bedrijfsschulden terug te betalen... Zelf zie ik geen enkele noodzaak voor een VOF. Waarom zou je gezamenlijk volledig aansprakelijk willen zijn wanneer je het ook via onderlinge afspraken en verrekening kunt doen.

Waarschijnlijk komt niet je gehele doelgroep en masse naar je kraam. Welllicht bereik je met je kraam slechts een klein gedeelte van je doelgroep. Een extra verkooppunt geeft ook meer bekendheid. Gewoon doen dus... Hoe groot schat je je doelgroep in en hoeveel klanten heb je nu?

ABC-ruil zou kunnen zolang de anderen A en C zijn. Jij linkt naar A en vanuit C linkt de ander naar B. Een PR moet je inderdaad relatief zien. Zolang je concurrenten lager scoren, doe jij het beter...

Dat kun je wel vinden, maar die eisen zijn er natuurlijk niet voor niets. Je kunt je natuurlijk ook elders vestigen of zorgen dat je wel aan de eisen gaat voldoen. Maar let op: ga niet sjoemelen en toch hier adviseren want er wordt vrij scherp toezicht gehouden en de boetes zijn niet gering.

Dan probeer je het op andere manieren, via anderen of ga je eens langs om te informeren. Ik heb wel eens meegemaakt dat iemand voor onbepaalde tijd niet meer in staat was om te reageren.

Dus je huidige verbazend goed lopende verkopen plus die mooie opdrachten zullen niet voldoende zijn voor je vaste lasten en je hebt daarnaast geen buffer?

Wat voor zaken vrees je over het hoofd te zien? Mijn eerste gedachte: kan je van aanvulling tot WW rondkomen en heb je een buffertje om de tijd tot je WW-uitkering mee door te komen? Nb. van een kennis hoorde ik vandaag dat een kwart (of was het de helft) van zijn (bij)verdiensten niet gekort wordt, waardoor hij per saldo meer overhoudt dan met alleen de uitkering.

Nee, want een moslim die zich bekeert wordt doodgemaakt. De meningen zijn verdeeld. Lees hier meer over Ridda: "In de meeste islamitische landen is geloofsafval voor moslims strafbaar. [...] Saoedi-Arabië – de doodstraf"

In de jaarrekening komt dat allemaal bij eigen vermogen: ev=ev+resultaat+stortingen-opnamen Bij de aangifte moet je die apart opgeven.

Hmm, slechte spelling is ergerlijk; helemaal wanneer ik het zelf doe. Ik kan m'n tablet wel de schuld geven, maar blijkbaar moet ik gewoon beter nakijken. Excuses. (Helaas mag ik na 2 uur m'n reacties niet meer verbeteren). Overigens zou ik het wel leuk vinden om meer programmerende dames tijdens werk tegen te komen, al was het maar om stereotypen te voorkomen. Maar hetzelfde geldt voor andere sectoren, zoals de eerder genoemde chefkoks, verplegers, peuterjuffen, postzegelverzamelaars, etc. Blijkbaar zijn er nu eenmaal verschillen waardoor vrijwel nergens de verdeling 50/50 is.

Zolang jij hem niet vertelt hoe, wanneer of wat hij moet reinigen en hij jou gewoon betaalt, zul je nooit als werkgever worden gezien. (Toon mij de werknemer die mij betaalt, dan verzin ik er wel een baantje bij ;-) )

Mijn informatica opleiding bestond voor een kwart zo niet meer uit wiskunde. Heel VWO wiskunde B werd in het eerste half jaar herhaald en vervolgens ging het in hetzelfde tempo verder. Jaren daarvoor zag ik al dat wiskunde B door maar enkele meisjes werd gevolgd en natuurkunde maar door één (wiskunde A was verplicht, dus 50/50). Ik geef nu al een jaar of vijf (gratis) huiswerkbegeleiding via een stichting in een achterstandswijk. De leerlingen die elke zaterdag langskomen (v/a groep 8 tot begin WO) zijn voor 2/3e goedgemotiveerde meiden, die vooral moeite hebben met wiskunde. Ik ben er al meerdere tegengekomen die het basisschool rekenen nog niet beheersen, zoals gelijknamig maken en delen. Vaak kennen ze dan zelfs de tafels van 1 tot 10 niet uit het hoofd. Ik heb er wel eens eentje gevraagd hoe dat kwam. Op de basisschool had ze wel tafels gehad, maar nooit goed geleerd. Waarom niet? Niet leuk/geen zin. (Overigens kwam ik ook een jongen tegen die voor 100:10 een rekenmachine nodig had.) Later kiezen meiden toch merendeels een alpha-pakket omdat zij daar minder moeite mee hebben. Met vrijblijvende media-campagnes als "Kies exact) is volgens mij maar weinig bereikt. Ikzelf koos overigens helemaal niet exact vanwege rolvoorbeelden of ouderlijke dwang, maar omdat ik dan nauwelijks huiswerk hoefde te doen om toch voldoendes te halen. Daardoor had ik meer tijd over voor m'n homecomputer... Wil je met quota de participatie in technische beroepen vergroten, begin dan bij de exacte vakken. Wellicht kun je met wat betere stimulans op gebied van rekenen later grote verschillen maken. Laat meiden wiskunde leuk gaan vinden! Een neef van mij gaf zijn dochter toen ze klein was al logische spellen en stimuleerde haar ook in conversaties door van alles uit te leggen. Daardoor is ze nu als puper (nog steeds) geïnteresseerd in exacte vakken terwijl ze net zo goed meidendingen doet. Mij broer deed dat niet waardoor zijn dochter (van dezelfde leeftijd) nu nagelstyliste wil worden en vanwege moeite met rekenen zeker niet exact kiest... Voor mij is het duidelijk een kwestie van opvoeden, zowel in het gezin als daarbuiten. Wellicht begint het met de ouders die het belangrijk genoeg moeten vinden om hun dochtertje te stimuleren, ook al wordt ze op gegeven moment meer geïnteresseerd in kleding en make-up. Alle stimulans na de pupertijd haalt volgens mij maar weinig uit...

Of als het dezelfde is als deze idem dito. Heb je nu wel een factuur gestuurd?

Het is niet jullie logo dat gebruikt wordt, maar een verbodsbord met een veiligheidsspeld. Ik denk niet dat het gebruik van een verbodsbord als logo voldoende onderscheidend is en kan me vaag een eerder soortgelijk topic herinneren dat ik nu even niet zo snel kan terugvinden. (Edit: naast dit topic dacht ik aan een ander). Edit: al in augustus 2009 vond de Wayback machine dat spelden-verbodsbord. Jij was daarvoor ook al bezig met het "verboden voor moeders"-bord. Jouw speld-merkregistratie is van 2010. Wanneer heb je het bord voor het eerst gebruikt? Edit2: je logo in de registratie lijkt meer op die sticker dan je huidige logo. Zo op het eerste (en ook tweede en derde) gezicht is het een 100% kopie van de sticker op die website. 100% overlap, zelfde speld, zelfde hoek, identiek... Pas later heb je bv. het hapje uit de kop strakgetrokken. Hoe zit dat? Zo'n registratie is natuurlijk nog maar het halve verhaal. Je krijgt je gelijk pas wanneer een rechter in jouw voordeel beslist. Leg het dus voor of probeer er gewoon samen uit te komen. Misschien kun je na de afwijzing van je financiële voorstel de andere partij een acceptabel alternatief bieden? Succes!

Hmmm... gaan we nu ook al half jaar oude blogpost van een eigen website als column op HL zetten? Was dat omdat je link ernaartoe bij de column van Christine niet gepast gevonden werd, of is het juist omdat je op je eigen site geen reacties krijgt en hier wel? Inhoudelijk dan maar: ik vind het een beetje slappe tekst. De belangrijkste boodschap van de KvK is dat "startende ondernemers een ondernemingsplan hard nodig hebben bij het opzetten van hun bedrijf" en niet "Al was het maar om makkelijker investeringsgeld binnen te kunnen halen". Er zijn natuurlijk tal van belangrijke redenen waarom een ondernemingsplan opstellen goed kan zijn. Al was het maar om de verschillende aandachtspunten goed te belichten en zeker niet alleen maar voor de investeerders. Dat veel starters geen vreemd kapitaal nodig hebben kan ik beamen, maar da's eigenlijk een open deur. Natuurlijk ga je geen geld aantrekken als uit je plan blijkt dat je het niet nodig hebt. Waarom vind je dat starters hiervoor moeten worden gewaarschuwd? Het KvK adviseert helemaal niet om altijd maar investeringsgeld te zoeken... En dan dat stukje over concurrentie-analyse. Ach laat ook maar... (iets met sop en kool of zo) P.S. Als ik een beetje narrig klink zo op de vrijdagavond; mijn excuses. Bij een nieuwe column lees ik graag een nieuwe tekst en niet iets wat ik weken daarvoor ook al onder ogen heb gekregen... (Het is vast tijd voor een biertje en een leuke film)...

Hallo John, Met 90k op de bank doe je het als 32-jarige helemaal niet slecht (zie CBS-rapport Welvaart in Nederland 2014). Helaas is je vraag geen ondernemersvraag (ook al zit dat in je bloed) en verwacht ik dat deze binnenkort gesloten wordt. Om je toch een antwoord te geven: wat ik zou doen is een groot deel cash aanhouden als buffer zodat je in geval van nood ook zonder inkomen een paar jaar vooruit kan. De rest zou ik gebruiken om de vaste lasten te verlagen. Dat geeft je namelijk vrijheid en flexibiliteit waarmee je later makkelijker kunt gaan ondernemen. Succes!

Zou grond in Nederland zoveel goedkoper zijn dan? Denk het niet. Vlak bij België kun je al bosgrond kopen voor minder dan 2 euro per m2. @TS: je schrijft dat je geen risicodragend kapitaal zoekt, maar je bent wel degelijk op zoek naar kapitaal. Of 9 euro per m2 duur is voor die grond weet ik niet, maar het risico is natuurlijk wel dat je de grond voor een veel te hoge prijs bemachtigt. Jij schrijft dat de grond veel meer waard is dan die 500K. Waarop baseer je dat? Hier in Nederland zijn banken ook niet snel bereid de gehele aankoopsom van zoiets te verstrekken. Ook een investeerder zal toch willen weten hoe en hoe snel hij zijn investering inclusief winst zal terugverdienen. Heb je dat al bedacht? Iets anders: je schrijft dat je met de aankoop ook andere chaleteigenaren gaat redden. Heb je die al benaderd? Wellicht kun je met een vereniging van eigenaren de grond aankopen en de chaleteigenaren dan een vergoeding voor de exploitatie in het vooruitzicht stellen. Als ik alles zo lees, krijg ik het idee dat je je plannen nog onvoldoende hebt uitgewerkt. Zet alles helder op papier en probeer de gaten in je plan te vinden en te dichten. Pas daarna kun je zoeken naar geldverstrekkers... Succes met je plannen!

Meestal kijkt men naar de inkomsten over afgelopen jaren (drie dacht ik) en niet alleen het laatste jaar. Daarbij was je toch nu aan 't kijken naar een hypotheek en niet volgend jaar? Maar eh, moet je om te kunnen investeren niet juist een lagere hypotheek hebben? Dan kan je rondkomen met een lager inkomen en investeren voor groei. Je schreef zelf al dat kopen goedkoper is dan huren in de vrije sector, dus... Als je het mij vraagt, dan zeg ik dat het wijs is om je maandlasten zo laag mogelijk te houden. Dat geeft meer vrijheid en flexibiliteit en zorgt dat je als ondernemer beter om kunt gaan met wisselende inkomsten. Maar was dit wat je wilde weten?

Een gift is geen lening en de eenmanszaak, dat ben je zelf. Ik zou de gift daarom als een privé storting opnemen in de boekhouding.

Hmmm... Stuitende reacties zijn natuurlijk niet de bedoeling. Maar "iedereen"? Ik denk dat nog lang niet ieder lid hier heeft gereageerd en slechts een enkeling gebruikt dergelijke termen. Dat iedereen die hier heeft gereageerd het beter meent te weten, lijkt mij niet verbazend aangezien dit topic gaat over het nieuwe HL design en men op HL gewend is om zijn/haar mening openlijk te geven. Er zijn altijd wel dingen die beter kunnen en ik vind de gegeven suggesties zeker niet allemaal stuitend. (Voor de reacties die je stuitend vind kun je eventueel de link rechts van het tekstje [reus] gebruiken ;-) Om nog maar even Roel te citeren: Maar alles leuk en aardig; ik vraag me af wat er met de suggesties zal worden gedaan. Zijn er naar aanleiding van de gegeven suggesties al plannen tot fine tuning?

Hmmm... het meeste is mij om het even, maar door de nieuwe opmaak van de Home-pagina met de nieuwste reacties moet ik veel meer scrollen. Kan dat blok met columns enzo niet een stukje smaller? (Dus zoals in de oude opmaak?) Doordat de topic lijst smaller is, staat de naam van de laatste reageerder er nu onder en wordt de hoogte per onderwerp groter. Die naam voegt wat mij betreft maar weinig toe en kan dus wel worden weggelaten... Dan zie ik er liever een jaartal met uitroepteken voor in de plaats wanneer een noob of spammer weer eens een oude koe heeft opgedrecht. Verder wel alle netjes zo'n seizoenskleur is natuurlijk best leuk (maar niet echt essentieel)...