mmint

Dat verhaal zou er bij mij niet zomaar in gaan. Ik neem aan dat je maandelijks geld opnam voor levensonderhoud en dat er maandelijks kosten werden betaald. Indien er een dergelijk verschil zat tussen geboekte omzet en bankboekingen dan zou dat al snel duidelijk zijn, want er ontstaan tekorten op de bankrekening. Het verschil tussen banksaldo in de boeken en op de afschriften laat vervolgens snel het probleem zien. Verder klopte zowel het ontwerp als de acceptatie van die software niet. Er ontbreekt een controle stap. Normaliter zou je commissies pas uitbetalen na goedkeuring van ontvangen betaling. Niet al na de ideal-transactie, nee pas later. Afgekeurde commisie als goedgekeurd uitbetalen klinkt nogal raar. Als ontwikkelaar zet ik daar vraagtekens bij. Een dergelijke bug lijkt mij functioneel gezien onwaarschijnlijk. Heb je zelf de betreffende code bestudeerd en klopt de bewering? Alle grotere affilliate-bedrijven kennen een wachttijd voor uitbetaling. Da's niet voor niets. Bij nieuw ontwikkelde software moet je uitgaan van kinderziekten en zeker indien er geld in omgaat uitgebreid testen. Het is dom om het testen door maar één persoon te laten doen, want één persoon ziet dingen over het hoofd. In een VOF ben je beiden aansprakelijk. (Hoe zou je dit uitleggen voor een rechter? "Overeenstemming tussen juristen" Betekent dat een compromis?) Tenslotte: wat zeggen jullie voorwaarden over het corrigeren van uitbetaalde commissies? Kan een evt. correctie niet worden ingehouden op nieuwe uitbetalingen? Wanneer jij door wilt met die software, zou ik toch adviseren om ook de gaten in je bedrijfsprocessen te dichten en je software erbij te laten aansluiten. Dus betere verbinding met banksaldi en betere controle voordat er uitbetaald wordt. Succes!

Dag Kobie, welkom op HL! Wat is de specifieke situatie? Waar gaat het hier precies om?

Dan is het al heel wat dat je je aanbetaling terugkrijgt. Naar ik aanneem heeft die webbouwer immers wel (mee)gewerkt aan dat ontwerp met die functie-omschrijvingen. Die webbouwer staat ook met lege handen en had ook een opdracht kunnen aannemen waar wel geld mee verdiend werd. Wie is aansprakelijk voor die schade? Jij, met je blijkbaar toch niet haalbare website? Voer voor advocaten? Letterlijk zeker, want maar al te vaak zijn zij de enigen die aan zo'n zaak verdienen en TS heeft al aangegeven door deze vertraging inkomsten mis te lopen. Wie vergoedt alle tijd en energie die zo'n zaak zou kosten? En bij wie kan TS terecht om z'n advocaatkosten te verhalen indien het net als bij z'n website een beetje tegenzit?

Niet vooraf? De website is nog niet af, dus is het niet achteraf... Ben je met een webdesigner in zee gegaan of met een waarzegger? Nou dan... Met alleen een kosten-indicatie per e-mail kom je niet ver. Vraag eens een andere webbouwer wat het zou gaan kosten en of dat een gegarandeerde vaste prijs voor alle gevraagde functionaliteit is. Hoe specifiek was die opdracht eigenlijk? Had je wel een uitgewerkte offerte, al dan niet met detailontwerp? Je krijgt je aanbetaling terug. Is dat niet genoeg? Welke kosten heb jij gemaakt dan? Heb je afspraken gemaakt over het kunnen verhalen van kosten bij annulering?

Knap waardeloos voorstel. Zij niets betalen, jij alle risico's. Waarom zou je dit willen? Beter voorstel: zij betalen normaal uurtarief en bij succes wil je misschien wel inkopen. Kort door de bocht: niet doen en normale opdrachtgever vinden...

Wanneer ik ooit met jou persoonlijk als EMZ zaken heb gedaan en jij voor iets aansprakelijk bent, heb ik natuurlijk niets re maken met jouw later opgerichte BV. Ik zal dan gewoon bij jou aankloppen en zeggen dat je jouw aansprakelijkheid jegens mij helemaal niet kunt overdragen naar een andere partij zonder mijn toestemming...

Kun je niet gewoon je balans exporteren? Banksaldo valt onder liquide middelen en ondernemingsvermogen (eigen vermogen) staat in de andere kant van de balans. Dat hoeft dus niet 1 op 1 gelijk te zijn.

Ik ben een ZZP'er in een eenmanszaak. Klanten kunnen me bellen. Ben ik nu ook een servicedesk? Beetje open deur. Wanneer zou je zelf een servicedesk starten? Wanneer je een miljard verdient met enkele lucratieve deals of wanneer je overspoeld wordt door klantvragen? Volgens mij is dit forum niet bedoeld voor marktonderzoek. Uit de forumregels: Succes met je onderzoek.

Ik zou die baas nog eens bellen (per telefoon, live, voice, niet per e-mail, tweet of SMS) en vragen of hij het redelijk vindt dat jij niet betaald krijgt voor jouw inspanning. Vraag hem of het in zijn branche soms gebruikelijk is dat hij niet betaald krijgt voor z'n werk. Speel dus in op de redelijkheid en probeer er samen uit te komen. In veel gevallen scheelt dat iedereen veel geld, tijd en energie...

Was dat in je andere topic niet ook al aan de orde gekomen? Misschien begrijp ik je vraag niet goed en kun je wat meer aangeven over je bedoelingen met die holding?

En wat waren de overige kosten?

Is dat niet iets waar de verkoper van de advertentieruimte antwoord op zou moeten kunnen geven? Heeft die geen ervaringcijfers van vergelijkbare klanten? Ik kan me voorstellen dat er niets algemeens over te zeggen is en dat het resultaat afhangt van de inhoud van de uiting. Vergelijk het eens met je andere marketing inspanningen. Wat zijn daar de resultaten van? Hoeveel boekingen krijg je daar voor elke 1000 keer dat je advertentie gezien is?

Van wie heb je dat gehoord? Op veel fora staan links standaard op nofollow. Op fora reageren voor SEO-doeleinden vind ik oneigenlijk en onwenselijk. Voor SEO-doeleinden oude topics omhoog kicken vind ik helemaal waardeloos! Gelukkig wordt hier op HL eaa. goed in de gaten gehouden. Weet je geen betere manieren te bedenken om je website beter onder de aandacht te brengen?

Dus jouw storting van 30K zou 4% van het kapitaal van vnl. liquide middelen zijn? Met andere woorden, het totaal wordt daarmee 750K vnl. liquide? Klinkt nogal fors voor een maatschap... Wanneer je na alle tips het voorstel nog immer niet afschrijft, heb ik nog maar één tip over: lees de reacties nog eens grondig door met een meer objectieve blik. Succes!

Sommige beginnende ondernemers verwarren inkomsten met omzet, rekenen de btw bij de omzet, of weten niet dat btw en omzetbelasting hetzelfde zijn. De KOR geeft je een voordeel (btw hoef je niet of verminderd af te dragen), maar dit voordeel moet wel bij je inkomsten worden geteld (winstverhogend dus). Andere beginnende ondernemers weten niet goed wat onder kosten wordt verstaan en verwarren bijvoorbeeld investeringen met kosten, benoemen uitgaven aan voorraad als kosten of rekenen hun eigen arbeid cq. levensonderhoud tot de kosten. Om te voorkomen dat je dergelijke fouten maakt en ergens in maart hier terugkomt met de melding dat je je IB-aangifte niet ingediend krijgt, vraag ik door en krijg je de extra-gratis HL-special vol ongevraagde informatie. Doe ik er ook nog deze supervoordelige twee-voor-de-prijs-van-geen kijken-kijken-niet-kopen tip bij: bestudeer het gratis Handboek Ondernemen van de Belastingdienst. ;-)

Restwaarde is de waarde die iets na verloop van tijd nog heeft. Hoeveek denk je zelf dat die auto na vijf jaar nog waard is en op basis waarvan denk je dat?

Bij afschrijven moet je rekening houden met restwaarde. Dus niet tot nul, maar tot restwaarde.

Ik zou gewoon die eenmanszaak inschrijven en evt. zaken die op naam staan overschrijven. Eventueel betaal je een gepast bedrag voor de webshop zoals die nu is. Vervolgens alles wat erbij komt kijken op eigen naam aanvragen en apart administreren. Eigen rekening, boekhouding, facturen etc. Waar zie je bezwaren?

Interessant artikel. Ik ben juist blij dat Google ervoor zorgt dat al die webvervuilende ongein van SEO-sjoemelaars een halt wordt toegeroepen. Focus liever op inhoud van hoge kwaliteit. Daar hebben gebruikers veel meer aan!

Een vriend van mij heeft op soortgelijke wijze zijn bedrijf zien sneuvelen. In zijn geval was de oorzaak een piepkleine teek met een nog kleiner virus bij zich. Hierdoor kon hij niet werken toen het nodig was. Daaroverheen kwam vervolgens de crisis. Uiteindelijk resultaat: klanten weg, personeel ontslagen en gebrek aan inkomen. Conclusie: je kunt je niet overal voor indekken en het kan altijd misgaan...

BTW afdracht is nooit een kostenpost. Ik zou de afdracht aan de Belastingdienst boeken als BTW vorige jaren. Wanneer je boekhouding kloppend is, dan zou daar het nog openstaande bedrag op moeten staan. Wellicht moet je daarvoor eerst de boekhouding over 2010 en 2011 voor corrigeren, danwel in je openingsbalans een dergelijke post opnemen.

Over welke kosten gaat het hier precies? Waar heb je het geld aan uitgegeven? Let op dat het niet om voorraad gaat... Het is overigens niet zo dat je nooit inkomsten belasting hoeft te betalen zolang je maar genoeg kosten maakt. De kosten moeten wel in verband staan met de inkomsten en wanneer je nooit winst zou maken dan drijf je geen onderneming maar heb je een hobby... Als starter kun je trouwens willekeurig afschrijven, waardoor je ook investeringen in z'n geheel in één keer kunt afschrijven. (Of dat verstandig is, is een andere vraag....) En vergeet trouwens de BTW niet. Die moet je sowieso afdragen voor zover je niet onder de kleine ondernemers regeling valt...

Aha, in de tekst las ik dat TS het faillissement van zijn partner had aangevraagd. Maar het betreft dus de BV. De grote vraag is dan of die ex-partner persoonlijk bestuurders-aansprakelijkheid kan worden toegerekend...

Hmmm... bijzondere keuze, maar daarin ben je uiteraard vrij. Ter overweging: Wanneer ik nu google naar Briljant Apps vind ik je niet. Google ik naar mkb-app, dan vind ik alleen concurrenten. Wil je je vindbaarheid vergroten, dan is helpt het wanneer de zoekterm in de url én in de content staat. Nb. brilliantapps.nl is geregistreerd, zo te zien door jou. Deze wijst nu nog niet naar je website. Waarom doe je dat niet alsnog?

Nog een beetje extra gratis HL-specifieke feedback: in je signatuur en wellicht ook elders staat nog mkb-app.nl als url, terwijl je ondertussen je naam hebt gewijzigd naar Brilliant Apps. Misschien tijd om die ook aan te passen?