mmint

Als jij je niet kunt vinden in het Nederlandse recht, waarom zou je hier dan willen ondernemen? Ik denk niet dat je op een door de overheid ondersteund ondernemersforum veel tips zult krijgen over hoe je een blijkbaar meermaals gedane rechterlijke uitspraak kunt omzeilen.

Ja, logo 4 van GWitteveen is een veel beter logo! Misschien nog beter wanneer je het draait. Maar zowel rood als blauw vind ik minder. Probeer het eens met groen. Gebruikelijk als kleur voor een apparaat dat aan staat en passend voor duurzaamheid door reparatie.

Jouw probleem is denk ik dat je de programmeurs weinig concreets te bieden hebt. Een verdeling van (onzekere) toekomstige winst brengt tijdens het programmeren geen brood op de plank, dus gaan betalende klanten voor. Heb je je eerdere contact al eens gevraagd waarom hij na investering van z'n eerste tijd er niet direct verder mee is gegaan? Ziet hij het misschien toch niet meer zitten. Blijkt het concept eenvoudig maar zit er veel meer werk in om alle details goed uit te werken? Je wilt iemand niet teveel achter de broek aan moeten zitten, maar vergeet niet dat jij de drijvende kracht zou moeten zijn! Heb je het idee al eens tot op functiepunt-niveau uitgewerkt? Ik bedoel een uitwerking waarbij je iedere functie getetailleerd hebt beschreven en een schatting hebt gemaakt van de te leveren inspanning (schatting in uren, worden het meer dan bv. 4 uur, dan opsplitsen), een prioriteitstelling (prioriteitstelling: essentieel, gewenst of leuk voor later) en een schermontwerp (schets op papier is al okee) Een dergelijke oefening (samen met de programmeur) geeft meer inzicht in de mogelijkheden, de moeilijkheden en maakt het allemaal net iets concreter. Met zo'n analyse kan je ook beter de voortgang beheren en eventueel zaken aan andere uitbesteden. Misschien is het handig om het niet allemaal op het bordje van 1 andere persoon te deponeren. Teamwork kan motiveren en inspireren. Ikzelf heb talloze ideeen, concepten en halve projecten op de plank liggen waar ik in m'n eentje niet aan toekom, niet aan begin of niet aan verder ga omdat andere werkzaamheden zoals de dagelijkse verantwoordelijkheden belangrijker zijn. Mijn laatste (afgeronde) project kon ik alleen afkrijgen door er tijd voor te reserveren en samen te werken met een ander zodat de wederzijdse taakstellingen er de gang in hielden. Toch kostte het project een (veel) langere doorlooptijd dan ik vooraf had ingeschat, met name omdat er tussendoor ook brood op de plank moest en er dus niet fulltime aan gewerkt kon worden. (Steeds weer opstarten en er in komen kost ook tijd en als je weet dat een onderdeel 6 uur werk kost begin je er niet aan als tien andere zaken voor gaan).

Tja, wat heb je liever? Kleine ondernemers die dankzij fiscaal voordeel zelf de kost kunnen verdienen of ex-ondernemers die een uitkering moeten aanvragen? Uiteraard is het puur koffiedik kijken om te weten wat er na de verkiezingen daadwerkelijk wordt besloten, maar feit is wel dat ook het huidige kabinet het fiscale voordeel al heeft beperkt: Voorheen was de aftrek hoger bij een lagere winst en lager bij een hogere winst. Bij een winst tot 14.045 was de aftrek 9.484. Als je dus een kleine ondernemer bent en met een bescheiden winst van misschien 1100,- per maand prima kon rondkomen, dan moet je over 2012 al meer belasting betalen dan voorheen. Had je trouwens een wat hogere winst (boven de 30k), dan krijg je te maken met de gestegen grens voor de Inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet (ZVW) waardoor een mogelijk voordeel van de vaste zelfstandige aftrek al snel weer verdampt. Mijn idee is dus dat rechts het (kleine) ondernemerschap (ook) niet echt stimuleert. Bij de stembus gaat het volgens mij vooral om de grote lijnen: ben je voor verdere marktwerking en grotere verschillen dan stem je rechts; vind je het wel genoeg zo dan kies je links. Meest interessant naast alle debatten vond ik toch de stemmen-tracker waarmee je op basis van feitelijk stemgedrag kunt gemotiveert kunt zien welke partij bij jou past.

Tja, zakelijk vermogen telt inderdaad niet mee in box 3, maar dan moet het dus wel een zakelijk doel dienen. Even in december overboeken voor een investering die je in januari weer afblaast is wat lastiger uit te leggen aan de BD. Het vermogen telt overigens wel mee in box 1, dwz. de ontvangen rente wordt bij de belastbare winst geteld. De vraag is wat je erbij wint. Gaat het je om de 1,2% VRH. Dan is het mogelijke voordeel in de praktijk beperkt. 40-52% belasting over de rente kan immers meer zijn dan die 1,2%, zeker omdat zakelijk sparen wat minder keuzemogelijkheden heeft en bij veel banken is de zakelijke rente net iets lager. (Puur fiscaal gezien hoeft het zakelijk vermogen bij een emz niet op de zakelijke rekening te staan, maar voor het overzicht is het meestal wel handiger om zakelijk van prive geld te scheiden). Zelf hou ik het liever simpel. Van de inkomsten (ex btw) trek ik de kosten af en kijk dan wat ik maandelijks overhou. Dat verdeel ik in een voorschot om prive te besteden, een (ruime) reservering voor de ib en een kleine reserve voor zakelijke investeringen in de toekomst. Na het boekjaar weet ik wat de winst is en maak ik het verschil met de voorschotten over naar de prive-rekening en de rekening voor de IB. Na aangifte weet ik wat ik teveel heb gereserveerd voor de IB en kan ik dat overmaken naar de prive-rekening en b.v. gebruiken voor de voorlopige aangifte. In jouw geval gaat het misschien om geld wat over is maar waar je nog geen belasting over wil betalen. Als je daar ruimte voor hebt, dan zou ik kijken naar banksparen voor je pensioen en naar zinvolle investeringen die kunnen bijdragen aan je toekomstige winst.

In een eenmanszaak reken je met de fiscus af op basis van de winst. Wat je wel of niet prive opneemt maakt niet uit. Bedrijfsvermogen kan je daardoor niet opbouwen zonder met de fiscus af te rekenen. Wel kun je alvast investeringen doen of vooruitlopend op een (hoger) pensioen geld reserveren in de FOR, maar daar zitten de nodige haken en ogen aan. Als het echt significant wordt zou je een BV kunnen overwegen, maar daar zijn weer hogere kosten mee gemoeid en heb je andere aftrekposten. Binnen een BV heb je weliswaar het lagere tarief voor de vennootschapsbelasting, maar moet je voor je werkzaamheden wel een gebuikelijk loon uitkeren waar weer gewoon inkomstenbelasting over geheven wordt. Om wat voor bedragen hebben we het hier?

Ja, waarschijnlijk kunnen we ook met kernenergie nog een heel wat van de behoefte invullen, maar wat mij betreft liever panelen, molens, waterkracht, aardwarmte, etc... Mijn onderbouwing voor de paar panelen op mijn dak was vooral dat de verwachte opbrengst dusdanig is dat ik een dief van m'n eigen portemonnee zou zijn als ik het niet zou doen. Duizend euro op m'n dak levert meer op dan duizend euro op de bank! En dan heb ik ze nog zonder subsidie aangeschaft. Door zelf te plaatsen en low budget in te kopen zijn bij mij de kosten beperkt gebleven. 50% van de installatie betrof de panelen, de andere helft ging op aan de omvormer, montagemateriaal en transport.

Realtime is direct. Controleer het eens met je Apache logs. Als je daar een nieuwe hit (van een echte bezoeker) in ziet, dan zie je die binnen een seconde of twee ook in realtime-Analytics. Let wel: bots en spiders worden er ook uitgefilterd. Nb. Zet even je website in je signature, dan zorgen wij (HL-ers) wel voor enkele hits.

Interessante suggestie. Zou kunnen helpen indien affiliates een beter/groter publiek kunnen trekken. Prijzen verdubbelen is echter niet nodig. Waarschijnlijk is een tientje per schilderij al goed genoeg. Je moet wel uitkijken dat je daarmee niet je eigen concurrenten creeert want waarom zou zo'n affiliate zich tot jouw producten beperken? In dit geval zou ik toch liever eerst de andere mogelijkheden aftasten en zorgen dat deze site boven die van de huidige concurrentie komt...

Ikzelf heb wel eens onder begeleiding van een schilder geprobeerd een Corneille na te schilderen. Die had ik gekozen omdat zijn kinderlijke voorstelling met effen kleuren en zwarte lijnen me super simpel leken en een stuk makkelijker dan een veldje zonnebloemen. Niets bleek minder waar. Ook na twee uur concentratie was het resultaat matig op z'n best. Leuk om te doen, maar niet goed genoeg voor aan de muur. Mijn conclusie was dat er toch een hoop kunde bij komt kijken en wellicht een beetje talent. Aan beiden had ik duidelijk te kort. Om kunst dan ook nog eens in dezelfde stijl na kunnen te schilderen heb je denk ik een hoop ervaring en een goede opleiding nodig. De schilderijen die ik op deze site zag lijken me ook niet van het type Bob Ross waarbij met één streek een boom en een andere streek een riviertje verschijnt. Tel daar dan ook nog eens het overige werk bij en dan vind ik 100 euro een redelijk bedrag. Voor zover ik kon zien is de prijs-kwaliteit beter dan hetgeen bij massaverkopers als Ikea, Xenos, e.d. te vinden is, (Denk je het zelf beter te kunnen dan verkopen ze bij Action voor een paar euro blanco canvas doeken inclusief kwast en verf ). Wel mis je op een website wel een beetje het gevoel dat je hebt als je een schilderij in het echt kan zien. De vraag is hoe TS dit kan oplossen. Misschien dat een productie-filmpje en foto's hierbij helpen, samen met wat commentaar van (tevreden) kopers. Wie heeft hier nog andere suggesties over? Tenslotte denk ik dat het in dit geval vooral een kwestie van tijd en marketing is. Met (veel) meer (gerichte) bezoekers zal er vast meer verkocht worden. Als je zorgt dat je vanuit zoekmachines beter en vaker gevonden wordt en daarnaast zorgt voor gerichte bezoekers vanuit andere bronnen (links/advertenties) dan levert dat vast wat op. De concurrenten zullen immers wel klanten hebben, anders zouden ze niet meer bestaan. Zaak is dus om het beter te doen dan je concurrenten. Naar mijn idee doe je dat bij een webshop vooral door betere marketing, door hoger te scoren in zoekmachines (dwz. Google in NL) en door in onderlingen vergelijkingen een betere prijs/kwaliteit en productkeuze te etaleren.

Zoals eerder gemeld, ik vind je website professioneel, goed verzorgd en betrouwbaar overkomen. Het is een overzichtelijke website die duidelijk is in gebruik. De prijsstelling vind ik redelijk. Misschien moet je nog ergens duidelijk maken wat jouw collectie onderscheidt van de canvas doeken/schilderijen die bij budget winkels als Action, Xenos en Ikea te koop zijn. Bij de schilderijen mis ik nog wat informatie, zoals de naam van de schilder. Indien het een reproductie betreft, dan verwacht ik ook naam en jaartal van het origineel. Idem dito als het een schilderij van een foto is. Is het geen reproductie, dan wat meer info over de schilder. Indien er meerdere exemplaren van zijn, dan verwacht ik een serienummer met maximumaantal (bv. #23/100). De pagina''s lijken goed geindexeerd in Google, maar hebben nog geen toppositie. Een toegevoegde omschrijving kan helpen je "long tail" te vergroten door de site op meer zoekwoord-combinaties vindbaar te laten zijn. Een filmpje van de productie lijkt mij wel interessant, al was het maar om de koper te laten zien dat er heel wat werk wordt verzet voor de gevraagde prijs. Misschien kan je ook nog wat info geven over de afwerking (wel of niet vernist) en hoe het verpakt wordt voor verzending. Verder is een verwijzing naar danwel opname van shop-reviews misschien wel handig om de klant nog meer vertrouwen te geven. Tenslotte mis ik nog wat prijsinformatie en voorbeelden mbt. het in opdracht laten naschilderen van een foto, zoals ik ergens op de site las.

Kosten van de (zakelijke) lening kun je aftrekken van de inkomsten, maar dat heeft niets met btw te maken, tenzij je ook nog afsluitkosten met btw hebt betaald.

Kijk uit. Meer koopsignalen lijkt mij onnodig. Rustig is prettig en professioneel. De omschrijving zal bijdragen aan de vindbaarheid in zoekmachines (zorgt voor een betere long-tail). Een filmpje kan zeker bijdragen aan de beleving bij de bezoeker en het gevoel om voor een redelijke prijs een echt schilderij te kunnen bezitten. De doelstelling om voor posterprijzen olieverf te verkopen vind ik persoonlijk ernom goed. Zelf hang ik liever een schilderij aan de muur dan een poster, maar meestal zijn schilderijen nogal prijzig. Degene die ik ooit kocht kostten toen 500 tot 1500 euro en betroffen oa. een groot decoratief stuk voor boven de bank en een mooi op maat gemaakt surrealistisch werk van een bevriend kunstenaar. Ooit wil ik nog wel een mooie reproductie aan de muur hangen, maar dat moet dan geen poster of afdruk op canvas zijn, maar een klodderige olieverfschilderij. Als ik me even als potentiele klant gedraag: Na mijn bezoek aan de website is mijn gevoel positief. Ik wil wel kopen maar ben niet echt op zoek en momenteel moet elk dubbeltje worden omgedraaid. Misschien dat ik de website voor een speciale gelegenheid in gedachte houd (verjaardag- of kerstkado), maar nu koop ik nog even niet. Hopelijk kan ik tzt de website wel terugvinden (o ja, ik moet dan googlen naar "betaalbaar schilderij"). Momenteel heb ik eerst andere uitgaven die voor gaan en is er wat onzekerheid over het besteedbare inkomen in de toekomst. Ik kan me voorstellen dat dit niet de beste tijd is voor schilderkunst, maar als je in deze tijd je website goed kan laten lopen zal het later alleen maar beter gaan! Laatste tip: zet een tijdelijke kortingscode op Higherlevel. Misschien kan je daar eerste verkoop ervaringen mee loskrijgen. Vraag die koopbereide mede-ondernemer dan wel om zijn ervaring even kort te vermelden zodat je op je website ook nog wat reacties van tevreden kopers kunt plaatsen.

Ter aanvulling van m'n eerdere opmerkingen. Drie weken is nog niet zo lang. Voor een goede ranking heb je tijd nodig. Die tijd moet je besteden aan promotie. Zorg dat je website op voldoende relevante andere websites wordt genoemd met de juiste sleutelwoorden. Admarkt is redelijk betaalbaar en zorgt voor gericht verkeer, maar is misschien niet voldoende. Op lange termijn wil je een significant deel organisch verkeer en dan met name gerichte bezoekers die van plan zijn te kopen. Besteed in dit stadium niet al je budget aan adwords, maar kijk waar je jouw website kan promoten...

Als eerste even een complimentje voor de website die op het eerste gezicht er professioneel, goed verzorgd en betrouwbaar uitziet. Als tweede de tip om je url alleen in je signature te zetten en niet te veel in je topic zelf te noemen zodat men je niet van spamming verdenkt. Je hebt je webshop nu (nog maar) drie weken en je krijgt bezoekers. Maar hoeveel krijg je er? Is dat inclusief robots? Bij de meeste websites heb ik honderd(en) bezoekers nodig voor een klikje op een advertentie en duizend(en) bezoekers voor een aankoop. Bezoekers heb je in alle soorten en maten en je zult merken dat sommige bezoekers toevallig langskomen terwijl andere gericht op zoek zijn. Hoe verder men in de verkoop-trechter zit, hoe hoger de conversie-ratio. Om te weten wat er aan de hand is zul je meer moeten weten. Meten is weten! Gebruik je al Google analytics? Daar kan je snel goede cijfers mee achterhalen. Wat zijn jouw exacte cijfers? Ik heb net je collectie bekeken en zie er wel een paar leuke bij hangen. Aan je prijzen zal het denk ik niet liggen want b.v. 119,- euro voor een Van Gogh (Olieverf op canvas, handgeschilderd en gesigneerd door de kunstschilder) lijkt mij niet duur. (Hopelijk is het wel de echte handtekening van van Gogh en geen chinese reproductie... ;) ) De website zelf en de koop-afhandeling lijktt ook prima in orde. Tip: zet er ook bij of het een reproductie is en noem evt. bij originelen de naam van de schilder. Nu is het onduidelijk wat een reproductie is en wat niet. Worden ze per 100 gemaakt of is er maar eentje van? Minder dan 100,- voor een handgeschilderd origineel en uniek stuk vind ik zeker betaalbaar, maar ik mis nog wat informatie. Natuurlijk is alles wat handgeschilderd is uniek, maar als men 100 keer hetzelfde naschildert dan lijkt het toch op elkaar. Zo kan ik op bv. het best leuke schilderij van de Eiffeltoren geen handtekening of indicatie van het aantal exemplaren ontdekken. Misschien wil ik 'm wel kopen, maar als ik bij familie precies dezelfde afbeelding zie, dan klopt dat niet met mijn verwachtingen. Al met al is mijn vermoeden dat je nog onvoldoende gerichte bezoekers trekt, dus ik ben benieuwd naar je cijfers... Edit: met 10-15 bezoekers per dag heb je nog heel wat promotiewerk te doen. Zorg dat het er 100 per dag worden en dat het natuurlijk gerichte bezoekers zijn waar je ook wat aan hebt. Als ik nu google naar "betaalbare schilderijen", dan staat jouw website nog niet op de eerste pagina. Gebruik naast Analytics ook de Webmaster tools om te zien hoe je website het doet.

Leuk om weer een nieuwe column te lezen en het onderwerp is zeker interessant. Niet om te zeiken, maar er zitten enkele storende taalfouten in deze column: "De ICT-industrie heeft zich bv enorm ontwikkelt" "Moore ... deponeerde ooit de stelling " "dan zien we dat die met een techniek gemaakt worden welke sterk overeenkomt met chips/tramsistoren hebben." (edit:is verbeterd in column) Dan inhoudelijk aansluitend op XiaoDi: De wet van Moore had oorspronkelijk te maken met het verdubbelen van het aantal transistoren in een chip door steeds verdergaande miniaturisatie. Door voortschrijdende techniek was dit mogelijk. Die 18 maanden is het gemiddelde van 12 en 24 maanden die Moore ooit noemde. Eind 2006 kondigde de toen gepensioneerde Gordon Moore aan dat zijn wet niet eeuwig geldend zou zijn. "Er worden inmiddels limieten bereikt die niet overschreden kunnen worden.". Zie ook Wikipedia. Bij de cellen van zonnepanelen wordt weliswaar gebruik gemaakt van plakken silicium, maar worden geen transistoren gemaakt, maar alleen twee laagjes p-type en n-type halfgeleider. De opbrengst hangt af van de oppervlakte. Het effect van miniaturisatie op de prestatie is daarbij niet aanwezig. De PV-industrie heeft wellicht wel geprofiteerd van gebruikte technieken, maar dat dit gebruik leidt tot een verdubbeling elke 18 maanden is dus onwaarschijnlijk. Waarom denk je dat dit voor zonnecellen zou gelden? De efficiëntie van panelen kan nog wel verbeteren. Nu ligt die bij de meeste panelen nog op 15%-20%. Met andere materialen zijn al verbeterde resultaten gehaald, maar die zijn nog erg duur. Verder zijn de meeste panelen nogal gevoelig voor schaduw, warmte en de invalshoek, waardoor de opbrengst kan tegenvallen. Ik kan me voorstellen dat op gegeven moment betaalbare technieken worden gevonden om dit te verbeteren (zoals zonnevolging op nanoschaal en slimmere bypass-schakelingen tegen schaduw-weerstand). Met recent aangeschafte panelen haal ik nu een theoretisch maximum van +/- 150 Watt per m2 maar is dat in de praktijk zelfs op zonnige momenten hooguit 125 Watt per m2. Op de zonnigste dag van juli was de dagopbrengst ongeveer 1 kWh per m2, over een periode van 14 uur (met twee derde opbrengst in de 6 uur rond de middag). Er is dus nog wel ruimte voor verbetering qua opbrengst per paneel en daarnaast kan men bij goedkopere panelen meer gaan plaatsen. Als je kijkt naar prijzen van panelen (per Wp) zijn deze afgelopen jaren wel steeds goedkoper geworden. Volgens mij is dat gekomen door de steeds grootschaliger productie in met name China. Ik las een tijd terug ergens de concurrentie nu zo hevig is dat er overproductie is en onder de kostprijs wordt geleverd waardoor er al fabrikanten failliet gegaan zijn. Dat zal er wellicht toe leiden dat de prijzen niet zo snel meer zakken. Tenslotte kan ik me wel vinden in enkele van je suggesties over opslag. Elektrisch rijden is de toekomst en als je weet hoeveel energie met transport wordt verbruikt, dan zijn we voorlopig nog lang niet zover dat we meer opwekken dan het gebruik. Wel moeten de energiedragers (accu of waterstofcel) nog wat goedkoper c.q. beter worden om aantrekkelijk genoeg te zijn voor massaal gebruik. Edit: meervoud van transistor kan zowel transistoren als transistors zijn. Zie wiki 1 en 2.

Startersaftrek staat los van kvk. Kijk voor voorwaarden op website BD. Eenmanszaak uitschrijven bij kvk en weer inschrijven klinkt vrij zinloos. Ik denk dat je bij de kvk even moet checken of handelsnaam en omschrijving nog kloppen en daarnaast de BD melden dat je weer begint.

Ik krijg de indruk dat je het boekhouden nog niet helemaal in de vingers hebt. Misschien is het verstandig om deze nog door iemand met wat ervaring daarin te laten nakijken... Normaliter vuld je op de aangifte de bedragen in die uit de begin/eindbalans komen.

Geen idee wat gecalibreerd moet worden, maar kan je er zelf niet een leuk dagje uit van maken en hun kant op reizen? (of het apparaat per koerier bij hun laten calibreren?)

@Willem: Er is geen reden waarom dergelijke testen niet op een testserver (binnen beheer van de leverancier) zouden kunnen. Misschien moet men er wat moeite voor doen om een representatieve testomgeving op te bouwen, maar het kan wel.

Tja, dan vergelijk je dus alleen de delta en niet de absolute status en kan je hooguit zeggen dat de verandering bij de één groter is dan bij de ander. Maar als jij van 1 naar 2 verkochte auto's per maand gaat en je concurrent gaat van 101 naar 102, dan doet die concurrent het toch beter, ook al is zijn verbetering minder dan één procent en die van jou 100%.

Het communiceert wat makkelijker als je geldende begrippen correct gebruikt.

Het is dat je er naar vraagt, anders had ik niet in dit topic gereageerd. Je vraagstelling is inderdaad niet zo aansprekend. Stel me eerst maar de vraag of er behoefte is aan (weer) een nieuw platform voor investeerders. Daar wil ik best m'n mening over geven. Als je al met zo'n plan komt, vertel dan ook wat bestaande platforms slecht doen en hoe jij het beter gaat doen. Verder kom ik op dit forum vooral als ondernemer, niet als investeerder en zeker niet als stemvee voor overbodige poll-vragen die misschien ooit leiden tot een wazig business plan voor een waarschijnlijk nooit concreet te worden concept. Jouw poll noemt nogal wat zaken die allen bijdrage aan het succes van een dergelijk platform. Laat er één of meer weg en het gaat al niet lukken. Stel dat ik je deze poll zou vragen te beantwoorden: Wat vind jij als mens het belangrijkst in het leven: - ademen - drinken - eten - slapen - anders nl: (reactie) Zou jij daar een waardevolle uitkomst van verwachten? Het één is soms misschien wat urgenter, maar het is allemaal noodzakelijk. Stel mij praktische vragen die er toe doen en je krijgt waarschijnlijk bruikbaar antwoord. Stel liever vragen over ondernemen of over je onderneming, maar kom bij mij dus niet aan met een dergelijke poll.

Als ik sommige topics hier lees, kunnen met name starters wel wat onderdemerskennis gebruiken. Ook een cursus algemene ondernemersvaardigheden lijkt soms bijna verplichte kost als je soms mensen bezig ziet. Zelf vind ik siminars nuttig als ze gaan over een interessant onderwerp en ik ook nog eens de kans krijg om met mede-ondernemers kennis en ervaring uit te wisselen. Een tijdje terug ben ik bij een seminar van Google geweest en dat was juist interessant vanwege de hands-on presentaties van het werk van mede-ondernemers. De achterliggende gedachte bij mijn tip voor vouchers was dat je er als gemeente wat aan hebt als de ondernemers betere ondernemers worden. Ik moet zeggen dat ik zelf nog niet naar een KvK dag geweest ben, maar heb wel veel info van de site gehaald. Het leek mij wel een goed idee omdat het op die manier niet veel hoeft te kosten en veel ondernemers er toch wel wat aan zouden kunnen hebben...

Helemaal niet! Den Haag is nu eenmaal een andere stad dan bijvoorbeeld Utrecht of Bloemendaal en daar mag best wel een ander kostenplaatje aan hangen. Daarnaast mag Den Haag het best voor haar inwoners aantrekkelijk maken om te gaan ondernemen. Ikzelf ben een kleine zelfstandige in Den Haag en blij met de relatief lage OZB. Breng deze man dus niet op rare gedachten, maar ga eens buurten in je eigen gemeentehuis om te kijken of daar de lasten ook niet wat lager kunnen. Helaas ben ik geen starter meer, maar wellicht dat Den Haag ook voor andere zelfstandigen kan betekenen. Wat dachten jullie van KvK vouchers waarmee ondernemers (gratis) naar allerlei KvK seminars kunnen?