Yannick_

Retired Mod
  • Aantal berichten

    1842
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    1

Alles dat geplaatst werd door Yannick_

  1. Ah, natuurlijk! :) Duidelijk! :) En als DGA betaal je wel 52% maar kun je weer via dividend dichter bij de 45% komen.
  2. Ronaldinho: ik snap de 12% niet zo goed waar je het over hebt? En iedereen is hier toch ondernemer? :) Ik las iets in een ander topic over de elektrische auto en daar uit blijkt dat je inderdaad een groot deel kan aftrekken waardoor het toch een vestzak broekzak idee wordt. Je trekt af via VAMIL, KIA, MIA, whatever. Daardoor kun je meer aftrekken dan de boekwaarde zou toelaten, alleen die pak je weer terug op het moment dat je de auto weer verkoopt voor de reële waarde. Dan verlies je weer een deel van het voordeel? Zie dit: Hallo, ik ben bezig met de aanschaf van een Ampera en vond deze posting nog. Lijkt helemaal geweldig, is volgens mij ook nog actueel, echter de berekening is volgens mij niet geheel correct, voordeel is nog groter...... 28% + 36 % = 64 % en geen 54% Quote € 21.600 + € 30.000,- = € 52.600* 52% = € 27.352 belastingvoordeel jaar 1 bij mij is € 21.600 + € 30.000,- = € 51.600 (geen 52.600) Volgens mij wordt de rekensom dan als onderstaand, graag reactie waar ik mogelijk de fout inga.... Aanschafwaarde auto € 40.000,- (excl. BTW) Aftrek jaar 1: 64% van € 40.000,- = € 25.600 75% van € 40.000,- = € 30.000,- € 25.600 + € 30.000,- = € 55.600* 52% = € 28.912 belastingvoordeel jaar 1 Aftrek jaar 2: 25% van € 40.000,- = € 10.000,-. € 10.000 * 52% = € 5.200,- belastingvoordeel jaar 2 Totaal belastingvoordeel € 28.912,- + € 5.200,- = € 34.112,00 Met vriendelijke groeten, Jan
  3. OK. Maar als hij facturen stuurt dan zal dat niet in het zwart zijn lijkt me. Probleem is misschien dat het niet op zijn rekening komt te staan? Heb je zicht op het bankrekeningnummer dat hij nu gebruikt op zijn facturen? Als de deurwaarder zijn spullen niet wil veilen, dan zal dat betekenen dat hij niet veel meer heeft dan een bank een bed en een koelkast. Ik zou het fraudedeel lekker laten. Ga op zoek naar waar hij dan dat geld incasseert. Als hij een onderneming runt zal er toch wel iets op zijn naam staan?
  4. Jantje. Wat wil je nou kerel? Jezelf nog meer ellende op de hals halen door te proberen bewijzen dat meneer fraudeert? Schakel een deurwaarder in en volg het geld, zoals al eerder is aangegeven. Spendeer je tijd aan positieve zaken. Laat die kerel lekker verder werken en facturen sturen. Daar heb jij alleen maar profijt van. Boeiend voor jou dat hij zich niet heeft ingeschreven in de kvk. Hij loopt vanzelf wel een keer tegen een deur op. Laat beslag leggen op zijn rekening. Hij heeft jou ooit een factuur gestuurd waarschijnlijk. Daar staat netjes een rekeningnummer op. Laat daarop beslag leggen. Laat hem lekker verder in de stront zwemmen. Ga verder met je leven en met positieve dingen :)
  5. Lijkt me een essentiële in de discussie. Maar eerst: Waarom is er gebrek aan communicatie? Assumption? (The mother of all fuckups?) Jullie zijn broers dus de een snapt wel van de ander dat er een bepaalt besluit wordt genomen. Maar achteraf blijkt dat het toch niet gesnapt wordt? (Misplaatste) Arrogantie tegenover elkaar? De aloude broederrivaliteit duikt (weer) op? Ik kan het beter dan hem? Ik ga het varkentje wel even wassen? Ik hoef dat niet te overleggen? Op welke vlakken gaat het precies verkeerd? Bij wat voor beslissingen? Kun je daar wat meer over vertellen? Zoals eerder aangegeven: benoem en maak het niemandsland kleiner. Geef elkaar de ruimte in je eigen expertisegebied. Maak het gebied waarin overlap/onduidelijkheid is zo klein mogelijk. Benoem wanneer je wel en niet overlegt. En als laatste: hebben jullie al eens overwogen om 1 kapitein op het schip te hebben ipv twee? Volgens mij kan je de boel onmogelijk (jarenlang) blijven runnen met z'n twee.
  6. Januari, april, juli, oktober. Maanden voor de omzetbelasting. Dus dan ben je aan de beurt in augustus :)
  7. Hoe weet je zeker dat het enige is dat ze nog moeten doen de files mailen? Had je de hele site al werkend gezien dan? Het lijkt me erg sterk dat als dat het enige is, de curator daar niet aan wil meewerken. Je zou kunnen kijken of je nog een vergoeding kunt geven voor het doorsturen van de files? Anders zul je achterin de rij moeten gaan staan bij andere schuldeisers. Lijkt me dat je wegens wanprestatie het contract kunt ontbinden en het geld terugvragen. Dat vindt de curator misschien een minder leuke zet want dan blijft er minder over voor de andere schuldeisers. Wellicht dat de curator dan wel gehoor wil geven aan jullie oproep. (Ben geen jurist :) Denk alleen hardop mee :))
  8. Ewout attendeerde mij op dit artikel (waarvoor dank! :)): http://www.laad.nl/nieuws/elektrisch-rijden-voordelig-voor-zzp-er-en-kleine-zelfstandige/ Gaat over elektrische auto's en dat het super zou zijn voor ZZP'ers omdat zij van de MIA, Vamil en KIA gebruik kunnen maken. Daarnaast 0% bijtelling. 1 + 1 + 1 + 1 = 10 zou je zeggen, toch? En laat ik nou een ZZP'er zijn... In het artikel staat vervolgens dat je slechts een afschrijving hebt van 36 euro per maand op een aanschaf van 90k ex BTW. Dat deel snap ik niet. Breng je de afschrijving dan niet ten laste van je resultaat? Of gaat dat af van je winst voor belasting ofzo? Er staat ter vergelijking een BMW M5 naast die wel 40k afschrijft waardoor je wel 700k per maand aan afschrijving kwijt bent. Klopt het als ik zeg dat door die MIA, Vamil en KIA regelingen er minder afschrijvingskosten gemaakt worden maar die gewoon in een ander potje terecht komen? Vestzak, broekzak? En waarom zou ik dan als ZZP'er die nu een oldtimer privé rijdt en zijn zakelijke kosten tegen 19ct/km declareert en 75% van de BTW terugvraagt een elektrische auto moeten gaan rijden? Als iemand mij die nog even kan uitleggen, dan maak ik morgen een afspraak met de Tesla dealer ;)
  9. Laatste maal aan iedereen het verzoek: op de bal spelen en niet op de speler.
  10. Hoofddoelstelling moet reclame maken zijn. Als je daarvan de fiscus kunt overtuigen, prima!
  11. Dat is weer een ander verhaal inderdaad. Maar als jij daar een afspraak hebt vanwege je werk kun je er weer naar fluiten.
  12. LOL :) Krijg je dan ook geen alimentatieproblemen bij scheiding denk je? :)
  13. Neen. De hoofddoelstelling van je trip is naar je werk toe gaan. Reclame maken zal denk ik als bijzaak worden aanschouwd en dan mag je de kilometers niet aftrekken. Zou wel lekker zijn zeg. Krijg je kilometervergoeding van je baas en ga je ook nog eens die kosten vergoeden vanuit je bedrijf :) Dubbel-op. En dat klinkt te mooi om waar te zijn. Dan is het dat ook vaak :)
  14. Zolang je die 3 dingen die ik heb opgeschreven in controle heb , is de rest bijzaak. Die 3 dingen zijn bijzaak :)
  15. En dat die afspraken dan ook goed nagekomen worden, anders ga je bij echtscheiding alsnog de mist in. Denk aan het nakomen van verrekenbedingen. Met HV kun je ook het betalen van partneralimentatie en afstorten van (eventuele) pensioenrechten niet voorkomen. Dat klopt. En voor de ondernemer in het voorbeeld van TS lijkt het me handig om nog een keer langs de rechter te gaan :) Als hij failliet is gegaan en z'n nieuwe toko geen winst maakt/hij niet meer in zijn eigen brood kan voorzien, dan kan de rechter toch een nieuwe alimentatie vaststellen wegens gewijzigde situatie?
  16. Ik denk dat er hier een heleboel ondernemers op HL zitten die het niet hadden rond kunnen breien zonder hun partner... Huwelijkse voorwaarden zijn volgens mij helemaal niet ingewikkeld :) Dit is van mij, dat is van jou dit is van ons beide.
  17. Vrouwen is wel erg algemeen :) Als jij goede afspraken maakt in je huwelijk (huwelijkse voorwaarden) dan heb je later ook geen vervelende rechtszaken. Drugs, gokken, drank is niet alleen voor ondernemers een probleem maar voor een heleboel mensen (niet alleen mannen en ondernemers). Probeer eens een positieve draai te geven aan dit topic ipv alleen maar ellende te spuien. Wat denk je hiermee te bereiken? Dat mannen/ondernemers niet meer met vrouwen omgaan en niet meer met ze gaan trouwen?
  18. :) Valt minder op, op die manier. Maar wat triest zeg. Forum = forum zal Gokkie gedacht hebben. Beetje moreel besef ontbreekt helaas. Als je het puur sec bekijkt: het plaatsen van een linkje naar groupon op een forum... Ach valt wel mee. Maar als je even wat dieper kijkt: Er is iemand die zich voordoet als MS patiënt. Praat mee met de forumleden. Maar is in werkelijkheid een wolf in schaapskleding. Is daar alleen maar voor economisch gewin en interesseert zich totaal niet in wat die mensen meemaken. Als dat linkje er maar komt.
  19. Een voorbeeldje uit de google cache Even doorscrollen naar user gokkie. In de cache nog geen sprake van de url naar groupon. Nu zn bericht wat verder naar boven in het topic is gekomen en mensen die het topic al gelezen hebben, niet meer zo snel zien dat er iets is aangepast, wordt het linkje erin geplaatst.
  20. Er komt roering online... Meerdere tweets en nieuwsberichten. Mooi!
  21. Hi Patty, Dit is eigenlijk een vraag voor het onderdeel vraag en aanbod. Ik stel voor dat je je vraagstelling iets aanpast naar: Wat voor ideeën hebben jullie zodat ik toch aan kleding kom. ipv het directere (want zo lees ik em) wie heeft er ergens nog kleding en/of connecties voor me die ik kan bellen. Dat laatste voegt weinig toe op het forum. Maar mensen die ideeën geven om je te helpen voegt weer wel wat toe (voor anderen).
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.