Tonino

Dat ze het op jouw kosten naar je toe sturen. Kosten daarvan afhankelijk van verzendwijze, gewicht en omvang.

He tgaat dan om de volgende kosten: IMPORT SERVICE FEE M/W 8.000 * EUR 17.50 EUR 140. 00D LCL CHARGES M/W 8.000 * EUR 19.50 EUR 156. 00D UN-/RE-LOADING CBM 8.000 * EUR 28.00 EUR 224. 00D Je betaald dus in Nederland aan allerlei kosten zo nog eens 65 euro per m3. Die 7 extra cbm's kosten dus 455 euro extra boven op die 360 van jou. Totaal dus 815. Dat TS dat niet betaald zit waarschijnlijk in een paar tientjes voor inklaren en afleveren.

Die 50% klopt zeker niet. TS heeft nu waarschijnlijk het transport gratis of bijna gratis gekregen. Wanneer je eea FOB laat leveren en verschepen krijg je gewoon 2 keer een rekening. 1 voor afhandeling en transport (normaal dollars) in China en 1 voor de afhandeling in Nederland. Bij elkaar opgeteld kom je meestal op ongeveer hetzelfde uit...

Kosten komen redelijk overeen met wat gebruikelijk is voor LCL zendingen. Je kunt een andere agent de inklaring laten doen, maar het overgrote deel van deze kosten zul je direct of indirect aan deze agent moeten voldoen. Voorschotprovisie als je voor afleveren goederen betaald is inderdaad ongebruikelijk, als je een betalingstermijn niet. Een paar redenen waarom deze kosten kunnen tegenvallen: 1: Mankracht om de container te lossen in Nederland is gewoon duur 2: Versturen vanuit China kost bijna/helemaal niets. Kosten worden simpelweg pas berekend op het moment dat de zending in Nederland in de haven staat.

Ik hoop inderdaad dat het samenwerken met jouw bedrijf een concurrentievoordeel oplevert aan jouw klanten. Zou niet goed zijn als dat niet zo was. Maar goed, ik kan me voorstellen dat je een beleid moet ontwikkelen hierin.

Normaal gesproken vervalt volgens mij het concurrentiebeding als je ontslagen wordt... Dus als je alle klantencontacten als hebt is het misschien niet eens nodig dat je dat bestand overneemt. Van de andere kant kun je misschien best wat voorraad of inventaris overnemen. Als je de prijzen en marges kent moet je er toch een mooi bod op kunnen doen. Zo'n curator is vaak al lang blij dat er op geboden wordt, dat het bijna niets oplevert scheelt in elk geval in de afvoerkosten als afval...

moah Enige consistentie vanuit de industrie zou wel erg op prijs worden gesteld. Je koopt dus blijkbaar geen product (cd, download, radio met reclame), maar een recht om niet commercieel naar muziek te mogen luisteren. Dan zou er ook richting consument en bedrijven een een retouraanbod moeten komen. Ik ben het er namelijk niet mee eens dat ik dubbel betaal voor muziek dmv het kopen van een cd en een download. Ik heb al betaald voor het recht. Lever je lp van de beatles in bij de industrie en je krijgt dezelfde opname op cd terug tegen een paar euro kosten voor handling en productie. Kras op een cd? Geen probleem, wordt bijna gratis vervangen. Misschien heb ik iets gemist, maar volgens mij is dat niet de werkwijze die op dit moment gehanteerd wordt. Verder hebben kleine artiesten vrijwel niets aan deze clubs omdat inschrijvingskosten/lidmaatschapskosten veelal hoger zijn dan de te verwachten inkomsten. And last but not least: ze keren zo weinig uit dat ze miljoenen kunnen verliezen op de beurs en eigen medewerkers liefst zo fors mogelijk betalen....

De laatste keer dat ik die mesjes hier in de winkel kocht waren die krengen niet echt goedkoop... Weet je heel zeker dat het geen namaak is?

Uitstel van BTW is lastig. Maar waarom zou je dat willen? ??? Je kunt heel eenvoudig btw aangeven per internet en met internet bankieren mag betalen ook niet zo'n probleem zijn.

Hoi Karin, Waar komen je producten vandaan en waar moeten ze heen? China is namelijk nogal groot. Er lopen hier vrij veel mensen rond die zaken doen met China en zelf containers naar Nederland sturen. Vaak zit zo'n container niet helemaal vol en willen ze misschien best kijken of er wat van jouw meubels bij kunnen. Natuurlijk betaal je daar dan wel wat voor, maar kans op beschadiging is, in mijn ervaring, een stuk kleiner. Gr Mark

@manon 100.000 mensen kijken het eerste filmpje. 20 het tweede... Uit de oude doos: http://www.dhmo.org/facts.html

Je ziet het verschil niet tussen: Sta er eens bij stil wat er gebeurt als je partner overlijd en welke gevolgen dat heeft voor het gezinsinkomen. of Mensen gaan DOOD! Als je man doodgaat en je ons product niet koopt leef je verder ONDER DE BRUG en verkoop je je ORGANEN tegen het beste bod, raakt je zoon DRUGSVERSLAAFD en gaat je dochter de PROSTITUTIE in!

Misschien toch wel leuk om hier een apart topic van te maken. "Angst als marketing instrument". Iedereen preekt dat het verkeerd is, maar toch wordt het erg vaak gebruikt.

Noem je dat lange tenen? Wel erg slap. Ze geven gewoon simpelweg aan dat ze er geen zin in hebben dat ouders onnodig panische angst wordt aangepraat ter promotie van een commercieel product. Mi zeer terecht. Mensen in angst kunnen nauwelijks nog rationele beslissingen nemen, iest wat wel handig is als je een kind wilt opvoeden. Zonder al te hard in een welles-nietes verhaal te willen springen, er zijn overal gifstoffen om ons heen. Natuurlijk en producten van de chemische industrie. Sommigen noodzakelijk voor ons functioneren (water, zuurstof) en sommigen niet. Belangrijk is vooral hoeveel men binnen krijgt en de concentratie ervan. Er zat ooit inderdaad echt coke extract in de cola. Kinderen die dat toen als medicijn kregen stierven waarschijnlijk gewoon een rustige dood op hun oude dag na een lang en vol leven. Bacteriën die dodelijk kunnen zijn als ze in de bloedstroom komen zijn extreem belangrijk voor het verteren van ons voedsel. Zou je ook niet willen aanraden te wachten met zwemles tot je chloorvrij zwembad hebt gevonden... Kans dat je kind verzuipt is namelijk onevenredig veel groter dan dat het ooit iets merkt van wat extra chloor in het systeem. Was de wereld maar lekker eenvoudig zwart-wit. Helaas betreft het vooral een grote grijze brij in verschillende kleuren, niet iets waar je vol van angst de juiste keuzes kunt maken.

Steven Voor een faillisement moet er toch "kennelijk opgehouden te zijn met betalen"? Of is dat enkel met bedrijven? Vordering kan helemaal terecht zijn, extra kosten mogen worden gerekend, handelsrente, etc, maar een faillissement binnen een paar weken nadat de vordering voor de helft is voldaan,,,,?

Zoals al eerder aangegeven in deze thread schrikt het enkel de "brave" bedrijven af om nog een nieuwsbrief rond te sturen of mensen te benaderen. Bedrijven die het toch al niet uitmaakten hoe mensen over hun denken gaan gewoon rustig door. Erg jammer allemaal en die hele wet is mi nou niet echt een verbetering. Gr Mark

Hoop dat de opvolger van Nelie Kroes daar wat uit weet te slepen. ;-)

Ach, die dimensies zijn al zo klein. ;-) http://en.wikipedia.org/wiki/String_theory#Extra_dimensions

Vreemd, Waarom maak je je druk over zoiets triviaals? Als er een bedrijf is dat alles tot in de puntjes en verder kan en zal laten uitzoeken...

De meeste fabrieken hebben zelf geen lijn. Als je dus geen ontwerpen hebt kunnen zij niets voor je doen en kom je bij agenten/ontwerpers uit.

Waarom ga je er van uit dat het het doel is van (de de eiegenaar van) die winkel om jou zo snel mogelijk weer buiten te krijgen? Kan me voorstellen dat ze nauwelijks iets verdienen aan zo'n fles water en liever willen dat je wat langer met je neus boven het rek met speciale aanbiedingen staat, of om jou even een rustmomentje te geven om na te denken of je echt alles hebt wat je wilde kopen, of dat anderen zien dat er wat te doen is in de winkel, of, of. of, Winkels zijn ook gewoon ondernemingen en bestaan niet primair om klanten tot dienst te zijn maar om de zakken van de ondernemer te spekken.

Weborder, zeker. Direct en eenvoudig een antwoord op mijn vragen via internet, perfect!

Pijnlijk, voor diegene die uiteindelijk de rekening krijgt. Ik zou proberen om er toch zoveel mogelijk uit te halen, voor jou en de uiteindelijke klant. Contract loopt per jaar? Bied de uiteindelijke klant een contract aan voor 3 jaar, waarbij hij het eerste jaar "gratis" krijgt (ok, hij had al betaald, maar daar heb jij niets aan). Voor jou een nieuwe klant (tegen een betere marge) en de klant lijdt geen schade. Het is en blijft vervelend, maar mogelijk kun je er toch iets moois uit halen.

Als TS op enige wijze kan laten zien (screenshots) dat je je je ook in kan schrijven zonder de kosten in beeld te krijgen... Dan lijkt me dat een zeer terecht bezwaar om niet te betalen.

Die staat gewoon nog voor de deur... ???