Hans van den Bergh

Je weet dat het niet (meer) kan, dat je het dan toch nog overweegt hieraan mee te werken, vind ik laakbaar. Dit is nu precies de ongewenste prikkel die subsidie vaak oproept en waardoor subsidie vaak omgekeerd werkt dan bedoeld is. Succes en groet, Hans

Ik heb het echt goed gelezen, maar elk statement dat jij neerzet, wordt direct weer ontkracht door een door jou tot 'uitzondering' verklaarde situatie, terwijl die situatie eerder regel dan uitzondering is. Dus leg je stellingname beter uit of accepteer dat je met deze column - getuige de reacties - nu niet direct de leergierigheid hebt bevredigd, om het maar zachtjes uit te drukken. Succes en groet, Hans

Hoe jij uit jouw samengestelde interestberekening op ca. 8k rente uitkomt, is mij een raadsel, ik kom op ca. 12K. Lijkt mij dat je gewoon moet gaan vragen hoe en wat dat adviesbureau precies heeft willen berekenen. Elk jaar dezelfde hoofdsommen tegen dezelfde rentepercentages is inderdaad 2.632 en 1.716. Na vier jaar zou dat totaal €17.392,00 moeten zijn. Als ik je vraag tenminste goed interpreteer. Succes en groet, Hans

Oneens met Norbert, Ik vind het een richtingloos stukje proza, sorry, en zou niet weten wat ik nu voor lering uit deze column zou kunnen trekken: Uiteraard moet je een verdienmodel in je hoofd hebben èn dit in de praktijk neer kunnen zetten, daar maak je o.a. het ondernemingsplan voor: de haalbaarheid van je idee toetsen. Uiteraard moet je soms wel vreemd kapitaal aantrekken, maar soms ook niet en dan gewoon klein beginnen. Je concurrentie analyseren is helemaal niet zo'n slecht advies, soms is goed gepikt handiger dan zelf slecht verzinnen, maar soms is het handig om juist wel te kijken op welke punten jij het beter kunt dan je concurrent. Als er geen concurrentie is, is er sprake van een monopolie of van een gebrek aan markt. Dus ik zou adviseren juist wel te kijken of, hoeveel en welke concurrentie er is. Nogmaals sorry, wat mij betreft een 'vleesch noch visch' column. Succes en groet, Hans

Dit lijkt mij echt een aantal vragen (plus de achterliggende vragen) die je samen met je boekhouder bij een bank moet stellen, jouw vraag vereist maatwerk. Succes en groet, Hans

Ik zit geheel op de lijn met Christine, het enige dat is veranderd, is misschien de status van medewerkers. Betreffende directeur blijft uiteraard eindverantwoordelijk voor de goede werking van deze aanpassing en voor de resultaten van de resp. afdelingen. Als een medewerker dit als 'slecht nieuws' ervaart, zal deze medewerker wat vaker erop gewezen moeten worden dat de situatie is veranderd en dat dit zo blijft. Dit blijf je tot in den treure herhalen, tot op een zeker moment die medewerker erin zal berusten en het uiteindelijk als gegeven zal accepteren. Succes en groet, Hans 'Oeps' edit: Gelijk met Roel soortgelijk antwoord gegeven. :)

Welkom op HL, Daan, Ik vind je eerste post i.c.m. met je handtekening wel op het randje, hoor! (... van zelfpromotie ::)) Succes en groet, Hans

Beste Jawad, Voor ik mijn kanttekeningen en tips ga spuien, wil ik je allereerst complimenteren met het uitwerken van jouw idee in een plan, zodat je inderdaad iets hebt om met anderen over te kunnen 'sparren'. Mijn kanttekening gaat over de spelling en grammatica, ik moet soms zoeken naar wat je precies bedoelt. Nu is het volgens mij nog meer een document om met anderen over het idee te 'sparren' en dus kun je nog veel toelichten. Anders wordt het wanneer er misschien vergunningen of financiering moet worden gezocht en functionarissen het plan lezen en het eerst alleen daarop beoordelen. Mijn tips: Ga er nog eens goed voor zitten en lees nu eens door de ogen van de doelgroep, zou een senior bereid zijn de portemonnee te trekken voor deze propositie? Zo niet, wat zou er dan zoal beter aan kunnen? Zo ja, wat is er aantrekkelijk aan? Wat maakt het leuker en aantrekkelijker met jou op stap te gaan in plaats van met de concurrenten? Probeer dat soort vragen goed te onderzoeken in plaats van zelf een antwoord te bedenken en redeneer vanuit de markt, minder vanuit jouw idee. Anders gezegd: Probeer de 'gaten' te vinden in plaats van meteen 'boormachines' te willen verkopen. Nogmaals: goed van je dat je het zo oppakt, dat zien wij hier vaak anders. Succes en groet, Hans

Wazig verhaal... Als je bent ontslagen uit loondienst, heb je recht op WW. Wat er daarna gebeurt, is mij onduidelijk, je werkt freelance, maar de werkgever houdt loonheffing in? Dat klopt niet, bovendien heb je dan één opdrachtgever die jou tewerkstelt bij jouw ex-werkgever? Dan is er sprake van loondienst, al dan niet verkapt. Laat de overeenkomst toetsen bij het UWV en stel de vraag of je na einde opdracht (dienstverband) recht op WW hebt. Zo ja, dan ben je werknemer, zoniet, dan is er sprake van een vreemde constructie. Of jij moet het beter uitleggen, waarbij het dan de vraag is of je hier verder kunt worden geholpen, want dit forum is voor ondernemers en niet voor werknemers. Succes en groet, Hans

Van harte welkom! Succes en groet, Hans

Ga ik vanmiddag doen, als de gasten vertrokken zijn. Succes en groet, Hans

Ja, goed en belangrijk punt, wij hadden het pand al. Maar er zijn meer wegen die naar Rome leiden, dat is ook mijn boodschap aan TS, wellicht een beetje inspiratie. Succes en groet, Hans

lees bijvoorbeeld deze column en dit topic, dan lees je o.a. hoe het ons gelukt is met veel creativiteit en wat jij voor jouw idee wellicht kunt gebruiken. Kom anders een keer een bakkie doen en kijken, praten over o.a. ondernemingsplannen (daar weet ik ook wel het e.e.a. van ;D) Succes en groet, Hans

Oh, oké, sorry! ;D Succes en groet, Hans

Zoals Mmint al aangaf, het is een overweging die je moet maken in verhouding tot de prijs. Zowel de brievenbus als het versturen van pakketpost zal wellicht in 99% van de gevallen goed gaan. Dat is m.i. nog wel te overzien qua risico. Succes en groet, Hans

Ik denk dat je het bedoelt zoals ik het even heb verbeterd (zie vetgedrukt). Als je dat inderdaad zo bedoelt, dan is dat precies het aspect dat ik nog even miste in de discussie, dan wel onderbelicht vond. Succes en groet, Hans

Ik zou zeggen: 'schijnbaar', want ik ken er genoeg met een degelijke achtergrond op gebied van administratie en boekhouding die geen droog brood kunnen verdienen en zelfs niet in loondienst aan de slag kunnen. Succes en groet, Hans

@Norbert: Dus het is een legitiem probleem voor TS. Wat zou hem op weg kunnen helpen, een bootverhuurbedrijfje buiten de vergunningsregio Amsterdam beginnen en dan toch Amsterdamse grachten bevaren, o.i.d.? Succes en groet, Hans

Bij vragen over 'omzeilen' word ik altijd wat voorzichtiger. Je stelt dat een vergunning vrijwel onmogelijk is, de vraag is natuurlijk waarom jij vindt dat dit vrijwel onmogelijk is en onder welke condities het wel mogelijk zou zijn een vergunning te krijgen. Pas wanneer dat helder is, kun je gaan nadenken over alternatieven. Kun je daar wat meer over vermelden? Succes en groet, Hans

Op HL komt er ook weleens een jonge ondernemer voorbij of in ieder geval met ambities in die richting. Eigenwijs zijn is dan haast een voorwaarde, mits in de goede zin des woords: Maak de wijsheid eigen die je nodig hebt om van jouw droom een succes te maken, ga op je bek en sta weer op om door te gaan en ervan te leren. Dat vormt het karakter van de (jonge) ondernemer en zorgt ervoor dat je op de juiste plekken eelt op je ziek krijgt en oog voor de dingen waarmee je verder kunt. Op elke leeftijd kan het ondernemerschap de (on)juiste keuze zijn, met alle voor- en nadelen van dien. Het voordeel van jong ondernemerschap is de tijd die er voor ligt, van ondernemen op latere leeftijd zijn dat (hopelijk) de lessen die er getrokken zijn door ervaring. Succes en groet, Hans

PaulGo, Even een reactie die misschien zakelijk 'hard' is, maar wel met 'hart' voor de door jou beschreven situatie: ik voel het alsof jij het probleem teveel buiten jezelf legt en de oplossing daarvan nog meer. Dat er een Belgisch vangnet bestaat, is misschien mooi, maar wat schiet jij daar in het hier en nu mee op? Wil jij nu hulp? Waar kan en mag die hulp uit bestaan en wie zou jou die hulp kunnen geven? Volgens mij zijn dat de vragen waar jij (en potentiële hulpverlenenden alhier) mee verder zouden kunnen. Succes en groet, Hans

Des te grappiger dat je dan zo'n mening weet te formuleren.. ;D Maar wellicht is het te nuanceren: werklozen (dus beroepsbevolking die geen baan meer hebben) genieten uitkering, deze uitkering gaat ten koste van de economie, dus op dat punt is het slecht, want het verhoogt de lasten en momenteel de staatsschuld. Werkgelegenheid kost de staat geen geld, maar het levert geld op (loonbelasting), dus op dat punt is het goed voor de economie. Het aantrekken van goedkope arbeidskrachten ten koste van de 'tomatenplukker' is een genuanceerder verhaal, want de duurdere tomatenplukker wordt werkloos en dat is dus slecht, maar de goedkopere tomaat is wel een interessanter exportproduct. Zo is op elk punt wel een nuance aan te brengen. Goedkoop kan duurkoop zijn en soms ook weer niet. Succes en groet, Hans

Er is dus een verschil te maken tussen het hebben van een mening en het uiten van die mening. Het uiten van een mening kan dus tot gevolg hebben dat een ander een tegengestelde mening ertegenover zet en deze ook uit. Dan heb je onderling een openlijk verschil van mening. Voor velen is het echter erg moeilijk te erkennen dat je het over zaken oneens kunt zijn ('agree to disagree') om vervolgens ertoe over te gaan de ander goedschiks of kwaadschiks te overtuigen, dan wel de eigen mening op te dringen. Het gevolg kan zijn dat men dan een andere mening gaat uiten dan men werkelijk heeft. Geloof is inderdaad wijd verbreid door indringende processen van mening opdringen. Het concilie van Nicae begin vierde eeuw is daar een mooi voorbeeld van: men heeft toen (op initiatief van de bekeerde Romeinse keizer Constantijn) consensus gezocht tussen de diverse meningen hoe geschriften te duiden waren. Zo zijn er enigszins eensluidende geschriften samengevoegd tot het nieuwe testament en zijn andere geschriften bewust erbuiten gehouden. Eén interessant detail als voorbeeld: er zijn namelijk ook geschriften die niet de kruisiging van Jezus beschreven, maar van Judas in diens plaats. Het is maar net welke meningen in 325 het sterkst werden doorgedrukt en met welke redenen dat is gebeurd? Succes en groet, Hans

Beste Daniel, Allereerst welkom op HL! Ik lees terug dat je het als een zakelijke lening hebt opgepakt (wellicht durfkapitaal?) ook richting de fiscus, in de afgelopen jaren zijn dit soort regelingen aangepast, ook op het gebied van kwijtschelden en dat dan weer met overgangsregelingen. Ik adviseer je de site van de belastingdienst eens goed te raadplegen of de belastingtelefoon eens te bellen. Succes en groet, Hans

Daarover kun je van mening verschillen, maar wat schiet je ermee op dat wij gaan speculeren over een reactie van de belastingdienst? Dat is zeer toe te juichen. Vragen kan en mag altijd, maar iedereen gaat ook over de eigen antwoorden en dan komt het voor dat je een ander antwoord krijgt dan waarop je had gehoopt. Stuur het uitbetalingsverzoek in zoals is aangegeven door de medewerker van de belastingtelefoon, wacht de aanslag af en deel het resultaat hier, zou ik zeggen. Succes en groet, Hans