Hans van den Bergh

Als ik de historie van TS erop nalees, is hem sinds mei al veel vanuit HL geadviseerd, maar is het mij volkomen onduidelijk wat TS er vervolgens mee doet of heeft gedaan, want deze vraag lijkt nogal veel een variant van de vorige twee vragen die hij stelde.

Grofweg heb je drie opties: 1. Je laat het op z'n beloop of 2. Je werkt het idee uit en (indien haalbaar geacht) zet je het zelf (met eventuele hulp) in de markt en/of 3. Je hoopt dat iemand er (ondertussen) niet mee aan de haal gaat

Ach, moeten, nee, maar UWV is zelf een actief en gewaardeerd deelnemer aan dit forum, dus zij voorzien ons altijd van de meest actuele regelgeving.

Denk je dat, na een half jaar stilte in dit topic?

Precies daarom hanteer ik jjjj-mmdd-vv, 'vv' is volgnummer per dag (01, 02, 03, etc). Eenduidiger kan het volgens mij niet...

Beste Loek, de informatie die je verstrekt, staat nogal ter discussie (zeker op dit forum) en of jouw reactie na ruim twee maanden dan nog hout snijdt, waag ik te betwijfelen.

Natuurlijk heeft zo'n lead waarde. Hoe je dat wilt waarderen, is natuurlijk tussen jou en degene die je de lead aanbiedt die tot een klus komt.

Privacy op zich zou ik geen kernwaarde noemen, eerder een toestand. Respect voor privacy zou ik wel tot (kern)waarde bestempelen. Binnen organisaties kan het nodig worden geacht dit al dan niet of in zekere mate toe te passen en daar begint dan meteen - in de kern - het gedonder: Wanneer wordt het belang van iemands privacy ondergeschikt aan andere belangen, zodanig dat het niet of minder gerespecteerd hoeft te worden? Of omgekeerd: in hoeverre moet privacy bovengeschikt worden geacht? Is de mate van respect voor privacy te duiden? Bij veiligheidsvraagstukken moet ik dan bijvoorbeeld meteen denken aan het gezegde: "Wie vrijheid wil inleveren voor veiligheid, heeft en verdient uiteindelijk beide niet."

Beste Marcel, welkom hier. Het beste dat je als eerste kunt doen, is goed en uitvoerig op onderzoek uitgaan of en waar er t.z.t. genoeg vraag is in de markt naar een nachtclub. Als dat gunstig lijkt, kun je dat verder uitwerken met een ondernemingsplan. Als je op een gegeven moment zelf zo'n 60% van het benodigde kapitaal hebt, zou je de rest kunnen lenen om de droom waar te maken. Maak dus goed gebruik van je opleiding om alle benodigde kennis te verwerven.

Lijkt mij een oproep voor de Rubriek 'Vraag & Aanbod'.

Sorry, maar wat voegt dit antwoord nu nog toe op de link en het antwoord van Rakesh?

Eerst echt een poging wagen bij banken met prototype en plan, anders Qredits of crowdfunding?

Dat is echt kijken en vergelijken op basis van de staat waarin het verkeert, de afschrijving, etc... denk maar aan marktplaats-prijzen.

Dat ben ik met je eens, ik stel daarom ook dat het van belang is om onderzoek te doen naar haalbaarheid in de markt: Wat wil TS daarin bereiken, hoe is dat te bereiken en wat is ervoor nodig om het te bereiken. Hoe TS dat onderzoek doet of zou kunnen doen, is helemaal aan hem... Inderdaad gewoon aan de slag gaan i.p.v. hopen dat op een forum al je vragen beantwoord worden. We kunnen hier hooguit een beetje meedenken en helpen richting bepalen, maar dan moet je niet nu al verzanden in een discussie over koelkastje aan de muur, doos op de stoep of pizza door de brievenbus, al zijn dat wel opties die je kunt uitproberen, uitzoeken in - en toetsen aan - de markt.

Oftewel: het is in de fase van een idee, 'potéto potáto' ;D. TS stelt echter een hoop vragen met daarin talloze niet-onderbouwde aannames, bijvoorbeeld over diverse doelgroepen. Dat kunnen wij hier allemaal niet beantwoorden, dat moet je onderzoeken, dat is mijn bijdrage aan het meedenken: zoek eerst eens wat uit. Om nu al te gaan speculeren over specifieke middelen, zoals van een brievenbusmaaltijd ineens naar een koelkast aan de buitenmuur of misschien toch maar een doos op de stoep, terwijl je nog geen enkele duidelijkheid hebt over de haalbaarheid van het idee?! Dat is echt een aantal stappen te ver... Trouwens, als ik uit het raam kijk: met dit weer kun je prima etenswaren en dranken buiten koel houden, beter en sneller gekoeld dan in een koelkast... :)

Je hebt een idee en je vraagt je enorm veel af. Het idee moet door jou middels onderzoek getoetst worden op haalbaarheid en uitvoerbaarheid. Dat moet je onderzoeken door je af te vragen wat jouw idee in essentie oplost, voor welke doelgroep(en). "...ik vraag mij af of het niet voor eenieder makkelijker en efficiënter zou zijn..." is wel heel breed gesteld. Elk woord dat bijvoorbeeld alleen al in deze zin met 'er' eindigt (eenieder, makkelijker, efficiënter), moet heel concreet worden gemaakt door dit te onderzoeken, bijvoorbeeld: eenieder is geen doelgroep. Makkelijker, Gemakkelijker dan wat? Gemakkelijker voor wie? Efficiënter? Dan wat? Voor wie? In vergelijking waarmee? Welk menstype heeft moeite met de reeds bestaande voorzieningen, zodanig dat men dat als een probleem ervaart en daarom een oplossing als de jouwe weet te waarderen en dat weer zodanig dat men jou voldoende daarvoor wil betalen? Vervolgens: Is het geheel financieel, organisatorisch, technisch juridisch, etc... haalbaar en uitvoerbaar? Kortom, veel uit te zoeken, totdat je een behoorlijk concept hebt, waarbij we je dan graag helpen met de heel concrete vragen die je op weg daar naartoe tegenkomt, met dit (te) breed geformuleerde idee kunnen we je op dit forum gewoon niet helpen.

Zowel werk-(en voormalig opdracht-)gever als werk-(en voormalig opdracht-)nemer zijn minder enthousiast over elkaar geworden, zodanig dat onderhandelingen over voortzetting van het dienstverband vastlopen. Nu ben ik het er niet zomaar mee eens dat gevoel altijd de beste raadgever is, maar met de kansen en mogelijkheden die er nu liggen, wat zou je later tegen jezelf willen zeggen: "oh, had ik toen maar..." of "ik heb het in ieder geval geprobeerd!"?

Dit verhaal neemt inderdaad steeds weer een andere wending, nu is er (als ik het goed snap) een advocaat door TS geraadpleegd en met het verhaal over kosten van rechtsgang is de wederpartij onder druk gezet, en waarom? De wederpartij gaat nu toch het contract naleven? Waarom dan nog extra geld eisen? Er is ook een andere kant aan het verhaal, waar ik nieuwsgieriger naar word, want ik krijg een gevoel dat TS vaker onduidelijk in de communicatie is...

Lijkt me geen ondernemersvraag, maar iets dat je met fiscalist of notaris zou kunnen bespreken...

Er zijn agrarische websites die bol staan van de oproepen over bedrijfsopvolging e.d.

Het is gewoon zo niet te zeggen, dan moet je de hele berekening van brutoloon, plus werkgeverslasten minus bepaalde tegemoetkomingen hier openbaren.

Als je een pand die bestemming wilt geven, moet - gelet op het beoogde gebruik - het pand voldoen aan het bouwbesluit Bovendien: voor (vaste) speeltoestellen gelden tegenwoordig hoge veiligheidsnormen, waarvoor je certificaten moet aanvragen en voor horeca-activiteiten moet de lokaliteit aan bepaalde eisen voldoen. Pas nadat je met de gemeente overeenstemming hebt bereikt over welk pand je daarvoor wellicht op het oog hebt en of zij willen meewerken die bestemming daaraan toe te kennen, kun je aan de slag met de - financiële, organisatorische, technische, juridische, etc. - haalbaarheid d.m.v. een ondernemingsplan.

Brutoloon verhoogd met 30 - 35 % geeft wellicht een indicatie, maar het is van meer factoren afhankelijk...

Ik denk tussen de regels door ook te lezen dat je iemand met een uitkering wilt aannemen, maar niet fulltime, waarbij de uitkering nog steeds het hoofdinkomen van de werknemer vormt? er zouden via UWV / sociale dienst wel wat regelingen kunnen zijn, denk aan loonkostensubsidie o.i.d. Dat is vanzelfsprekend ook van invloed...

Misschien is het een idee eerst de juridische hulp te raadplegen en de uitkomst hier terug te koppelen?