Hans van den Bergh

De vraag is nu of TS nu voldoende antwoord heeft. In ieder geval mag worden geconcludeerd dat het heel onhandig kan zijn een geregistreerde merknaam commercieel uit te baten en dat is mij bij de vraag van TS nog onduidelijk. Voor een hobbymatige fansite, vlog of blog mag je zo'n naam misschien wel gebruiken, maar dan ontbreekt voor HL de ondernemersrelevantie.

Misschien kan UWV hier zelf even op reageren? Volgens mij kan dat niet, behalve als je de startersregeling vanuit de WW hebt (genoten), dan kun nog wel een bepaalde periode gebruikmaken van herlevingsrecht. In elk ander geval dat je WW stopzet om zelfstandig te gaan werken, geeft bij mijn weten later geen recht (meer) op WW. Wellicht zou je je kunnen laten verlonen via payroll? Dan kun je wel de WW stopzetten en later weer aanvragen.

Ondoordacht advies van Hilco de Roo! >;(>:(:'( Schoenmaker, blijf bij je leest! Wat hij adviseert, moet je beslist niet doen! Het merk 'Marco Borsato' is dusdanig onderscheidend en staat voor heel veel klassen en activiteiten ingeschreven, waar ook bijvoorbeeld een gloeilamp al snel onder kan vallen (merchandise). Zoek 'Marco Borsato' maar op bbie.nl en je ziet dat deze - en veel andere artiestennamen als - merknaam zowel in Europa als in de Benelux heel veel economische activiteiten dekken. Meng je daarin en je wordt geheid aangepakt.

Dit is duidelijk bestemd voor de rubriek 'Vraag & Aanbod', maar heb je al eens op bedrijventekoop.nl, bedrijfsovernameregister.nl e.d. gekeken?

Ik zal jullie uit de droom helpen, zojuist een bevriende fiscalist gesproken en de constructie kan niet. Je bent één en dezelfde entiteit en je neemt derhalve d.m.v. de gekozen constructie o.a. niet deel aan het economisch verkeer en loopt geen ondernemersrisico.

liefst niet teveel inderdaad... @Walter mooi fillumpie, ik kan op de mobiele site geen reus geven, dus die houd je tegoed!

In de uitvoering wel, ja, maar die algemeen aanvaarde gedachte erachter...

Als verklaard en overtuigd heiden wacht ik het liefst tot na de kerst met mijn wensen. Nu dus ook... :-)

Bob, je maakt een goed punt, ik hanteer overigens 'niet of nauwelijks' als nuance. Ik blijf hopen dat TS erin slaagt hulp te vinden en dat we daar nog eens wat over vernemen in dit topic.

Het wachten is op TS, Norbert. Wie weet, gebeurt dat nog?

Irritatiepuntje: Vanaf gisteravond 23:15 u. gaat dit topic niet of nauwelijks meer over de vraag van TS, maar wordt er meer voortgeborduurd op hetzelfde (+ promotievermeldingvan een website?) en over allerlei randzaken, o.a. vragen beantwoorden die helemaal niet gesteld zijn en zonder dat dit TS ook maar iets verder helpt... Ik hoop dat hij richting heeft gevonden om aan een oplossing te werken en dat we dat nog eens van hem mogen vernemen...

Kijk eens op ondernemersplein.nl, antwoordvoorbedrijven.nl, zitten overigens ook op HL, dus misschien reageren ze hier nog wel, maar dat zou je beter niet afwachten. Actie!

Welkom op HL en spijtig te lezen dat je ten einde raad lijkt. Op al je vragen kan ik ik maar één antwoord geven: zoek direct hulp en verlies geen tijd met eerst allerlei antwoorden zoeken op jouw speculaties. Probeer ook meteen zaken die je niet echt nodig hebt te gelde te maken, bijvoorbeeld via marktplaats om zo een crashpotje in contanten achter de hand te hebben voor boodschappen e.d., kijk waar je snel op kunt bezuinigen (abonnementen, etc). Wachten met concrete hulp zoeken, zal zeker leiden tot deurwaarders en incasso, meteen actie nemen, kan daarentegen helpen met afspraken maken over schuld aflossing, e.d.

Nou heb jij het mooi doorgerekend en dat was (zonder de getallen) inderdaad wat mij door het hoofd spookte: je gaat als eenmanszaak facturen naar jezelf sturen om deze als privé persoon bij de hypotheeknemer in te leveren om dat geld uit het depot te kunnen lenen. Dat geleende geld kost rente en is tegelijkertijd omzet voor je eenmanszaak, waarvan de winst daaruit belast is. TS begon met een heel andere soort vraag, maar toen nam het deze wending. Eens met Anouk, zeer onverstandig. Bovendien blijf ik bij mijn standpunt dat TS zich wat meer in de ondernemersmaterie zou moeten verdiepen, wil hij zich straks niet lelijk in de vingers snijden.

Ik denk te begrijpen dat TS facturen wil kunnen overleggen om geld uit het bouwdepot van de hypotheek te kunnen opnemen en dit dan als omzet te kunnen boeken.

Dus je gaat 'vestzak - broekzak' doen met jezelf en denkt dat dit zomaar kan? Mijn advies is dat je eens met een belastingdeskundige contact opneemt, dan zal die jou precies uitleggen waarom je redenering niet klopt.

Je kunt geen klant van jezelf zijn! Ga eerst eens goed studeren op die materie, je geeft blijk van grote onkunde op dit gebied.

Als eenmanszaak kun je jezelf natuurlijk niet inhuren, jij bent de eenmanszaak. Of ik begrijp je vraag verkeerd?

De belastingdienst ziet dit als inkomen, maar het is natuurlijk afhankelijk van de rechtsvorm. In jouw geval zou het een EMZ kunnen zijn, waarbij je gewoon inkomen voor de IB geniet en daarover belasting af moet dragen. Het leeuwendeel is al afgedragen via jouw werkgever, de rest zal afhankelijk zijn van je winst. Of je in de 52% schijf valt, is ook afhankelijk van je winst.

TS heeft al bijna twee maanden niet meer gereageerd...

Of € 26,74 minus € 2,10 aftrek voorbelasting als je het echt 'doorberekent' zoals TS het lijkt te stellen. Hoe het rekenvoorbeeld uitpakt, is m.i. niet zo interessant. TS geeft blijk van gebrek aan belangrijke basiskennis... Dat zou hij eerst degelijk moeten bijspijkeren, voordat hij straks zijn vingers eraan brandt.

Heb je de site van de belastingdienst al eens geraadpleegd? Dit is een zeer basale vraag, als je de kennis over btw al ontbeert, wordt het lastig om in je onderneming een sluitende administratie aan te leggen en bij te houden, dus daar zou je je eerst even goed in moeten verdiepen...

Hans, log jij nu ook al in op het account van Branko? ;) Dat niet, maar ik vind het steeds meer van toepassing...

En ik ben daar wat minder bang voor geworden, zoals ik eerder aangaf, heb ik wel zwaardere gevallen onder mijn debiteuren gehad. Gelukkig niet vaak, maar als het zo'n gezeur wordt met incasso, trekt dat bij mij wel een wissel. Met de strikt zakelijke insteek (kort erop, bij prestatie hoort tegenprestatie), beperk je de eventuele schade enorm, het gros van mijn debiteuren is het gewoon oprecht vergeten of iets dergelijks en ik krijg dan ook 9 van de 10 keer zelfs excuses bij de betaling aangeboden.

Je geeft zelf eigenlijk het antwoord al, over je salaris is al loonheffing afgedragen, over je winst als IB-ondernemer nog niet, dus die moet je berekenen en betalen.