Hans van den Bergh

Ik ga eerder met Norbert mee, nl. dat de receptie hier eerder aansprakelijk te stellen is, aangezien daar wel van enige nalatigheid sprake kan zijn omdat er blijkbaar ook een toelatingsbeleid geldt. Om de medewerker hiervoor verantwoordelijk te houden en aansprakelijk te stellen voor de geleden schade, wordt heel wat lastiger. Die medewerker handelt namelijk onder jouw eindverantwoordelijkheid als werkgever en de bewijslast ligt geheel bij jou. Succes en groet, Hans

Heb je zelf iets gedaan om het idee te beschermen? Succes en groet, Hans

Weet je Maartendd, als ik het goed lees, stel jij je vraag vanuit het perspectief van werknemer en dit forum behandelt alleen ondernemersonderwerpen. Ook al zou je alleen voor die relatie van je voormalig werkgever gaan werken, dan nog is er sprake van een (wellicht verkapt) dienstverband. Succes en groet, Hans

Dan vraag ik mij wel af waarom je hier komt vragen naar meningen, als je jouw 'plan' blijkbaar al rond hebt. ??? Succes en groet, Hans

Leg uit? Succes en groet, Hans

Hallo Brian, Weet je wat ik je adviseer? Probeer eens contact te zoeken met Ben Woldring. Als iemand weet hoe je op 14-jarige leeftijd een internetbedrijf moet beginnen, is hij het. Succes en groet, Hans

Weet je Ralf, dat het nog wat stil is, zou weleens kunnen komen (dat vind ik althans) doordat je het een 'plan' noemt, terwijl het nog 'slechts' een idee is. Je zou het eens uit moeten werken in een plan, dus het idee op diverse aspecten op haalbaarheid toetsen. Bij die uitwerking kom je vanzelf concretere vragen tegen, die kun je hier gerust stellen en dan wordt het wellicht drukker in jouw topic. :) Succes en groet, Hans

Tegenwoordig vrijwel nihil, wellicht helpt het dat je wel inlegt, bijvoorbeeld op basis van het inkomen uit je baan. Misschien kun je privé iets lenen op basis van dat inkomen? Succes en groet, Hans

Dag Xaban06, Van harte welkom op HL. Tussen de regels door lees ik veel vragen die je eerst zou kunnen onderzoeken door partijen te vragen. Als banken zoiets willen financieren, hangt van veel factoren af, je idee uitwerken in een businessplan is dan een eerste vereiste. Tijdens die uitwerking kom je vanzelf alle punten tegen die je moet onderzoeken. Succes en groet, Hans

I stand corrected! :P Ik was (iets?) teveel gebrand om TS door te verwijzen naar de voorhanden zijnde regelgeving. Succes en groet, Hans

Dan kom je zo'n beetje in de richting van een 'Arbeidsovereenkomst met uitgestelde prestatieplicht'. Google daar maar eens op. Succes en groet, Hans

De enige tip die ik kan geven, is dat je dit idee aan betrokkenen voorlegt. Succes en groet, Hans

Begin hier eens te lezen. Succes en groet, Hans

Het proeft een beetje naar tegenspraak: 'ik wil enkel op commissiebasis uitbetalen en zoek daar een loondienstcontractvorm voor'. Het zou kunnen op volledige freelancebasis of op het principe van de 'vrije werker'. Loondienst, ook via payroll, is niet aan de orde. Succes en groet, Hans

Ik vind het een zeer pakkende column vol respect, het doet zeer veel recht aan de nagedachtenis van een kleurrijk HL-lid in het bijzonder, maar zeker ook aan Fred en Kees, die Ruben eerder in deze onomkeerbare beslissing voorgingen. Alle drie gebeurtenissen laten een diepe indruk achter. Het dubbele eraan - en daarom zo lastig te plaatsen - is in mijn ogen dat ze alle drie zeer advies- en hulpvaardig waren wanneer anderen hier aan de bel trokken. Ik kan alleen maar raden naar de beweegreden om voor zichzelf dan toch die andere keus te maken dan de ondersteuning te zoeken op ons forum waar ze toch heel goed de weg wisten. Wederom steken in deze column en in Henri Kroeze's topic de geluiden de kop op om iets te organiseren waarmee we ondernemers met het water aan de lippen zouden kunnen helpen. Bij de geuite hartenkreet 'Laat het niet voor niets zijn geweest' zal de toekomst uitwijzen of de voornemens dit ook gaan verwezenlijken, maar het is een zeer legitieme wens en daarom zou ik de slotzin van deze column ook om willen draaien: "Bied geen geld, maar bied echte hulp." We hebben alle disciplines in huis om zoiets te realiseren en Higherlevel is in mijn ogen inmiddels een community van formaat die misschien het verschil daarin kan maken. Succes en groet, Hans

Eén van de kernvragen is toch hoeveel er gefinancierd kan worden uit alle bestaande regelingen die daartoe (moeten) worden afgeschaft. Dat zal de hoogte van het basisinkomen bepalen. En iemand die nu op bijstandsniveau zit, zal dat waarschijnlijk dan ook zitten en het is een feit dat het merendeel daar niet op wil zitten, maar gewoon geen werk kan vinden. Mensen hebben doorgaans elastische behoeften, ooit was ik super trots op mijn eerste autootje van ƒ2.000, daar dacht ik jaren later echt anders over. De sociaal-maatschappelijke-economische winst zit hem volgens mij in de zaken die Norbert al eerder benoemde. Succes en groet, Hans

Daar zullen vast huurvoorwaarden aan ten grondslag liggen. Ik verhuur ook - weliswaar in de recreatiebranche - en heb in de voorwaarden (afgeleid van Recron-voorwaarden) ook clausules staan waarmee ik misdragende huurders de deur kan wijzen en wel recht behoud op de afgesproken huursom. Succes en groet, Hans

Kijk, daar komen de eerste suggesties al binnen. Zit je misschien meer in de regio Den Haag, dan zou je eens contact op kunnen nemen met Euro-buddy Succes en groet, Hans

Zeer begrijpelijk, tegelijkertijd durf ik te stellen dat die stress ervoor zorgt dat je door de bomen het bos niet meer ziet, er ontstaat een blinde vlek. Ik lees terug dat een aantal zaken voor jou al vaststaat: 1. 'Ik heb geïnformeerd bij gemeentelijke schuldhulpverlening maar dat zie ik niet zitten', 'Schuldhulpverlening via gemeente is wat mij betreft dus geen optie.'; Dat vind je nu misschien, maar het kan zo zijn dat je hier uiteindelijk toch op terug moet vallen, probeer nog eens met enige afstand (is moeilijk, begrijp ik best) na te gaan of je dit nu al helemaal uit moet sluiten. 2. 'Valt eigenlijk niks meer te bezuinigen'; Ook hier trek je voor jezelf een conclusie, die misschien in jouw ogen helemaal klopt, maar als je er nog eens goed naar kijkt, misschien met hulp van een budgetcoach, zijn er wellicht mogelijkheden. 3.'Heb noodgedwongen het bedrijf stil moeten leggen. zou nog 2 a 4 maanden duren voordat er weer omzet binnen zou komen. Kans is 70% dat dat voldoende zou zijn om alles weer te betalen.'; Ook hier kan pas wat zinnigs over worden gezegd, als het verhaal concreter en duidelijker is. Ik zou zeggen dat 70% kans om uit de schulden te komen een reële optie is om verder te onderzoeken, al zou je de helft van de schuldenlast ermee kunnen verminderen, dan nog is dat meer dan de moeite waard om te proberen i.p.v. het nu al uit te sluiten. Schuldeisers willen zoveel mogelijk zekerheden en dus ben jij nu tot het uiterste verplicht je daarvoor in te spannen. Kortom, dat je hulp kunt gebruiken, is helder, maar om goed geholpen te kunnen worden, moet qua informatie de onderste steen boven komen, jouw aannames zal je nog eens goed tegen het licht moeten houden en je zult bereid moeten zijn om verder te kijken dan de grenzen die je in o.a. de statements hierboven aanlegt. Maak je situatie goed inzichtelijk, met het trekken van conclusies moet je wachten tot je alles echt goed op een rijtje hebt. Succes en groet, Hans

En dat gebeurt hier al. ;) Succes en groet, Hans

Beste Sanering, Welkom op HL en goed dat je zo openhartig je probleem neerlegt. De beste schulphulpverlener ben je m.i. in eerste instantie zelf. Om vervolgens goede hulp daarbij te krijgen, is het zaak dat je goed inzichtelijk maakt hoe je situatie is. Hoe meer je je situatie in kaart brengt, des te gemakkelijker is het om het gesprek aan te gaan met schuldeisers en om daar hulp bij te krijgen. De vraag is dus in hoeverre heb je jouw situatie eerlijk in kaart gebracht. Hoe groot is de schuld, wat komt er (nog) binnen, wat gaat eruit en wat is er aan dat laatste nog te doen door bezuinigen en wat is er aan het eerste te doen om inkomsten te verhogen? Als je dat goed in kaart hebt (gebracht), dan zijn er hier vast mensen (o.a. ondergetekende voor zover mogelijk) die jou kosteloos bij willen staan, betrouwbaarder dan via HL kan ik het niet adviseren. Succes en groet, Hans

Wat mij verbaast, is dat de felste tegenstanders van het principe van basisinkomen niet lijken (nou, ok, schijnen) te beseffen dat er - zoals in dit topic al eerder opgemerkt - van wieg tot graf legio financiële voorzieningen zijn (kinderbijslag, schoolgeld, bijstand, WW, PGB, WWB, bijstand, huurtoeslag, zorgtoeslag, AOW, WIA, subsidies, etc..., etc..., etc...) . Juist door het bundelen van al die bronnen, ontstaat er één pot geld. Die pot geld hoeft dan niet meer door even zovele instanties te worden beoordeeld en toegekend, dus is er ook een enorme bezuiniging door verminderde bureaucratie te verwachten, m.a.w.: het zou best weleens zo kunnen zijn dat het systeem van basisinkomen al voldoende gefinancierd is, op het moment dat je het invoert. Het vereist slechts één ding: daadkrachtig hervormen. En daar ben ik voor. Succes en groet, Hans

Wat zijn gangbare prijzen in de markt? Kun jij daarmee concurreren? Op wat voor marge kom jij dan uit? Kun je daarvan leven? Succes en groet, Hans

Juist daarom moet jij volgens mij eerst van die tijdsdruk af om je beter voor te bereiden i.p.v. te overwegen je in het diepe te storten. Keuzes maken blijft moeilijk, totdat de beslissing genomen is. Je kunt ook voor die onderneming gaan met alle risico's en verplichtingen die je daarmee aangaat, maar dan moet je echt wel tegen jezelf kunnen zeggen dat je er 110% voor gaat en desnoods achteraf genoegen kunt nemen met voor de spiegel staan en zeggen: "Ik heb het tenminste geprobeerd." Jij weet zelf het beste hoe je in elkaar steekt op dat punt. Succes en groet, Hans

Ik laat mijn klanten niet tekenen voor akkoord, zij geven opdracht, ik bevestig die en refereer daarbij aan alle daartoe gevoerde (e-mail-)correspondentie en (telefoon-)gesprekken. In mijn AV staat beschreven hoe een bindende overeenkomst tussen opdrachtgever en -nemer tot stand kan komen. Succes en groet, Hans