Hans van den Bergh

Ja, je mist de inhoud waarover ik naar verwachting volgende week een afspraak met TS heb en het dan wellicht wat duidelijker zal worden. E.e.a. geschiedt op - verzoek van TS op - vertrouwelijke basis, dus laat ik het aan TS om hier op enig moment al dan niet terugkoppeling te geven. Dat is dus afwachten... Succès en groet, Hans

Tja, wazig hoor. Als van jou wel wordt verwacht dat je op zo'n manier wel risico draagt, dien je ook aandeel te krijgen of de zekerheid geboden te krijgen dat jouw inspanningen betaald worden. Ik zou er op de aangeboden manier niet instappen (of intrappen?) in ieder geval. Succès en groet, Hans

'Instappen' interpreteer ik als mede-risicodragend ondernemen en dus aandeel nemen. Als de toekomstige partners geen aandelen afstaan, lijkt dit daarmee in tegenspraak. Opties zouden dan zijn dat je gewoon een vergoeding voor geleverd werk declareert o.i.d. Succès en groet, Hans

Update: Vandaag vernomen dat deze regeling met terugwerkende kracht is ingetrokken, dus terug naar de tekentafel en berekenen wat er wel mogelijk is binnen het bestaande budget. Benieuwd naar de vorderingen van anderen? Succès en groet, Hans

Dat hangt toch af van de situatie, de risico's die je wilt en kunt nemen en in hoeverre je risico's wilt afdekken? Dat zal eerst voldoende inzichtelijk moeten zijn om zoiets te kunnen beoordelen. Succès en groet, Hans

Kamp sluit mijns inziens te gemakkelijk de ogen voor de mazen en de scheefgroei in regelgeving waar hij dus ook wat aan zou moeten doen, maar voor een deel kan ik hem best volgen, hoor. De categorie 'wel kunnen, maar niet willen', zal toch ook 'de handjes moeten laten wapperen'. Succès en groet, Hans

Dan zou het toch handig zijn je idee eerst op haalbaarheid te toetsen en verder te structureren d.m.v. een businessplan? Als je dan nog 'open eindjes' hebt, kun je daarover altijd je vragen hier stellen. Succès en groet, Hans

Ik heb nog geen oordeel, maar gevoelsmatig heb ik wel het idee dat er meer aan de regeling kan worden vereenvoudigd. Vijf jaar geleden heb ik ook van deze regeling gebruik gemaakt. Nu hangt mij nog steeds een 'zwaard van Damocles' boven het hoofd, omdat ik nog wat terug moet betalen. UWV en ik waren het lang niet met het bedrag eens, dat is na bezwaar uiteindelijk erkend en nu zit ik alweer bijna een jaar op de finale berekening te wachten. Daar zou op het punt van vereenvoudiging mijns inziens ook winst - in dit voorbeeld qua tijd - te boeken zijn, dunkt me. Succès en groet, Hans

Heb je al zoiets als een businessplan? Succès en groet, Hans

Lastig te beoordelen uit je beperkte opsomming, want er zijn legio zaken die je moet regelen, moet hebben geregeld of wellicht ook al hebt geregeld. Maak je verhaal wat completer, dan is het gemakkelijker voor ons om nog wat suggesties te doen. Succès en groet, Hans

Maar je vraag ging over waardebepaling goodwill. Daar zijn legio 'vuistregels' voor bedacht, maar het is een percentage van gerealiseerde omzet c.q. winst over een bepaalde periode en is vaak ook zeer onderhandelbaar. Is je vraag nu beantwoord? In jouw geval moet de goodwill dus nog volledig worden opgebouwd. Succès en groet, Hans

Marktplaats is absoluut een goed voorbeeld. Overigens een aloud en beproefd concept, want soortgelijke werkwijzen zijn al eeuwen in gedrukte media bekend (vnl. 'Plaatselijke sufferdjes): adverteren voor particulieren is tot en met een zeker niveau gratis, uitgebreider en zakelijk is betaald. Kijk ook even welke allianties Marktplaats sinds de begintijd is aangegaan, o.a. is daarin een stuk waarde toegevoegd. De traffic die de gratis adverteerders mede-genereren, kunnen dus aantrekkelijke spin-off veroorzaken, waardoor het waardevol kan zijn om betaald diensten af te nemen. Kortom, meet je gerust af aan Marktplaats. Succès en groet, Hans

De brug tussen gratis aanbieden en later voor exact hetzelfde alsnog geld vragen is per definitie oneindig groot. De waarderingscomponent zal dan in belangrijke mate bestaan uit het feit dat het gratis is. Als het succesvol is, heb je wel waarde gecreëerd, zij het dat het niet in geld is uit te drukken. Wil je dan toch geld eraan verdienen, zul je waarde moeten toevoegen waar wel voor betaald moet worden. Vergelijk het maar een beetje met producttesten en - demonstraties in supermarkten, je kunt de markt er (breder) mee kennis laten maken door een gratis monster te verstrekken en zo ook gegevens uit markt halen waarmee je kunt bepalen of en hoe een product of dienst potentie heeft. Succès en groet, Hans

Update: TS heeft via mijn e-mailadres persoonlijk contact opgenomen en verzocht om een afspraak te maken. Dat zal binnenkort dan ook gebeuren; afhankelijk van de uitkomst zal er al dan niet weer in dit topic worden gereageerd, maar dat is uiteraard aan TS. Succès en groet, Hans

WIens vraag beantwoord jij nu? Succès en groet, Hans

Je reageett op een negen jaar oud topic en doet op ongewenste wijze aan zelfpromotie. Succès en groet, Hans

Je weet dat je op een heel oud topic reageert en dat je - tegen de regels in - aan zelfpromotie lijkt te doen? Succès en groet, Hans

Mee eens. Succès en groet, Hans

Zou best eens kunnen kloppen, in ieder geval voor een deel. Veel mensen denken dat ze met een biertje kunnen tappen en met een verklaring Sociale Hygiène klaar zijn voor het ondernemschap in de horeca. Klinkt denigrerend, maar op HL komen er vaak voorbeelden voorbij van mensen die het onderschat hebben. Succès en groet, Hans

Dat zou mijns inziens sowieso 'ter lering ende vermaeck' op HL gedeeld moeten worden. DIt topic is in beeld gekomen n.a.v. een ander topic (met een hulpvraag) dat weer eens volledig 'doodbloedde', omdat de TS (de hulpvrager) ineens in stilzwijgen is vervallen. Zonder ook maar een berichtje achter te laten in termen van 'Ik ga ermee bezig en ik laat het nog even weten' of 'ik weet genoeg, dit is wat ik met jullie adviezen doe / heb gedaan: ...' Maar misschien heb je gelijk en stoor ik mij aan de ogenschijnlijke vrijblijvendheid waarmee hulp wordt gevraagd en het ogenschijnlijke gemak waarmee vervolgens weer wordt afgehaakt. Succès en groet, Hans

Welkom op dit forum. Heeft deze vraag met je studie te maken?Welke studie? Om een idee uit te werken, bestaat het fenomeen ondernemingsplan, daar zou je mee kunnen beginnen. Succès en groet, Hans

Inderdaad XaoDI, waarde toekennen door een bepaalde tegenprestatie te verlangen, zal de hulpvrager meer gecommiteerd maken. Goed verwoord, dank je. Succès en groet, Hans

Verplicht is natuurlijk niet aan de orde, maar je kunt met zo'n toetsvraag wel een beetje beter inschatten in hoeverre iemand bereid is de gevraagde hulp te waarderen. Als iemand echt geen cent kan missen, dan is er ook echt wel wat aan de hand en zal ik de laatste zijn om hulp te weigeren. Maar ik heb momenteel het gevoel dat de vrijblijvendheid er in zijn algemeenheid wel een beetje af mag. Ik kan gemakkelijk drie situaties voor de geest halen, waarbij een hulpvrager zich op HL meldde (in termen van 'Hellup alsjeblieft, maar ik kan niet betalen!') en na geboden hulp in het niets verdween, op HL zelfs geen terugkoppeling meer geeft over hoe het verder is verlopen. En dan tel ik de meest recente situaties niet mee, waarvan ik nu al verwacht dat het hier en daar zal 'doodbloeden'. Overigens moet ik wel melden dat één hulpvrager via e-mail zeer positief heeft gereageerd en zich bereid toonde om op zo'n manier toch iets van waardering te kunnen tonen. Ik ga de vraag in ieder geval voortaan wel stellen. Succès en groet, Hans

Ik zie even niet in hoe TS hiermee geholpen is en het komt tevens op mij over alsof je actief jouw diensten promoot? Succès en groet, Hans

Nogmaals: eerst het probleem in kaart brengen, dan de oplossingen erbij zoeken. Eerst het doel duidelijk en dan over de middelen praten. Jouw ongetwijfeld goed bedoelde bijdrage wekt de indruk dat je het middel tot doel verheft. Succès en groet, Hans