Hans van den Bergh

Ik begin een beetje de kluts kwijt te raken: het is een eenmalige klus, een 0-uren contract is loondienst, maar niet zo geschikt. De keus was: in loondienst of via een frauduleuze route in de emz van manlief. Er is een fiscale optie, inkomsten uit overige werkzaamheden, die je hiervoor kunt aanwenden, daar kun je bepaalde, gemaakte kosten ook nog aftrekbaar stellen. Inclusief mijzelf wordt die optie door drie reageerders aangereikt, wat wil je dan toch met alsnog een 0-uren dienstverband of inschrijven als ondernemer? Je voert de opdracht uit, je krijgt op kwitantie betaald, je bewaart bonnen van eventueel aftrekbare kosten, je doet aangifte en je krijgt dan een aanslag die de bijverdienste bovenop de WIA vaststelt, dus dan is alles verantwoord. Een tussenweg is wellicht verlonen via een payroller of uitzendbureau, maar dan moet je het samen met de opdrachtgever nog eens zien te worden over verrekening van de payroll kosten.

Zijn jij en jouw medewerkers getraind in acquisitiegesprekken? Je hebt al succes geboekt in het netwerk, daarmee en een goede gesprekstechniek kun je direct tonen hoe professioneel de bellers vanuit jouw dienstverlening te woord gestaan worden.

Koud mailen en bellen valt onder anti-spam wetgeving en AVG, dus dat kan/mag je niet (zomaar) doen. Ga verder op onderzoek uit naar de aanknopingspunten die je blijkbaar al hebt gevonden bij geworven klanten die wel over jouw diensten te spreken zijn en bouw daarop voort. Dat is essentieel voor een groei- en positioneringsstrategie.

Naast de terechte aandachtspunten van Joost lees ik in de volle breedte nogal wat aannames over de doelgroep(en) in de markt. Je stelt vragen die mij doen vermoeden dat je uitgaat van de propositie en er nu achter komt dat die dienstverlening ook afnemers nodig heeft om eraan te kunnen verdienen. Belangrijkst: ga zelf op onderzoek uit om die strategie te kunnen ontwikkelen, wat heb je daar tot nu zelf aan gedaan?

Eenmalig werk kun je zelf fiscaal opvoeren als 'overige inkomsten', zoek dat maar even op bij belastingdienst.nl.

Welkom op HL! Heb je bij UWV gecheckt of dit zo kan i.v.m. jouw WIA?

Welkom op HL! Vraag vooraf: Wat heb je tot nu zelf gedaan om deze informatie te vinden, bijvoorbeeld bij aanbieders van operarioneel leasen, belastingdienst, e.d.?

Als je een leasecontract sluit, ligt het aantal termijnen, oftewel de contractduur vast. Alles wat jij daaraan eenzijdig wilt wijzigen, komt dus voor jouw rekening. Je kunt hen, op basis van de aangegeven berekening een duidelijker specificatie vragen, maar de term 'winstderving' lijkt mij vrij helder.

Welkom op HL Wat staat er precies in de contractvoorwaarden?

Welkom op HL Wat mij belangrijker lijkt, is wat jij zelf wilt? Waarom afhangen van zo'n ontwikkeling en dat afwachten? Er liggen misschien wel andere kansen voor je?

Compleet met taalfout: 'Houdt er wel rekening mee'

Kleine correctie op DaMedia: boven €450 mag moét je afschrijven... Voorraad goederen VERbruik je in de productie en die bereken je dan direct door in de omzet. Inventaris (bijvoorbeeld machines) GEbruik je om te kunnen produceren...

Welkom op HL Als ik jouw verhaal goed begrijp, had je de particulieren een kwitantie moeten laten verstrekken voor de aanschafprijs van de gebruikte machines. Deze machines hadden vervolgens toegevoegd moeten worden aan de inventaris (voorraad is wat anders) en bij elke aanschaf van >€450 had je er (maximaal 20%/ jaar) op moeten afschrijven i.p.v. deze eenmalig als kosten op te voeren. Als dat het is waar jouw boekhouder op doelt, dan is er voor de aanschaf via particulieren inderdaad geen btw van toepassing, maar is in het boekjaar van aanschaf onterecht het e.e.a. als kosten ineens opgevoerd, waardoor de winst over dat jaar onterecht teveel is verlaagd en daarmee dus ook te weinig belasting is afgedragen. Dat zou dan inderdaad met terugwerkende kracht gecorrigeerd moeten worden.

Bijzonder vervelende ontwikkeling, hopelijk zijn er nog wegen te bewandelen om dit te beëindigen, sterkte!

Wie kan helpen? Stuur dan een PM aan @Xarian500

Je hebt die kosten van de hypotheekrente, inrichting en de voorraden toch kunnen aftrekken van de omzet? Daar heb je de belastbare winst mee verlaagd en daar is dus al fiscaal over afgerekend.

Met de verkoopsom wordt de openstaande hypotheek afgelost. Op de winstberekening heeft dit geen effect.

Reputatiepunten zijn verdwenen?

Je stelt hier minimaal ca. 15 vragen die (en nog veel meer) je allereerst als onderzoeksvragen aan jezelf zult moeten stellen. Lees en probeer DIT eens?

Jawel, maar je kunt ook vanuit een BV 'zzp-en' of 'Freelancen'. 'ZZP' of 'Freelance' zijn geen formele rechtsvormen, meestal zijn het eenmanszaken, maar soms ook BV's.

Dat is de omgekeerde volgorde: begin liever zelf met betere discussies, dus kwalitatief bij te dragen i.p.v. kwantitatief berichten te posten. (Eveneens met mod-pet op)

Welkom op HL Wat is hier precies het vraagstuk? Merkenrecht kan nogal complex zijn, dus wat voert de advocaat precies aan inzake dit verbod? Is de merknaam ook een webshop die kleding verkoopt, oftewel met dezelfde activiteiten? Is dat merk (langer dan jij) actief in het economisch verkeer? Is er verwarring te duchten?

Mod-commentaar: Vraagsteller @monkeychow heeft na het plaatsen van dit topic niet (meer) gereageerd. Dat rechtvaardigt de vraag of de hulpvraag na 7 maanden nog actueel en erop reageren nog opportuun is.

Ik investeer bewust, want duurzaamheid gaat bij mij over actief bezig zijn (en blijven) met toekomstbestendigheid. Bijvoorbeeld: als blijkt dat door de Groningse aarbevingsproblematiek problemen kunnen ontstaan met de energievoorziening in mijn bedrijf, dan ga ik anticiperen op oplossingen waarmee ik in de (nabije) toekomst voor energie niet meer afhankelijk hoef te zijn van aardgas...

Dat kun je HIERMEE toetsen.