StevenK

Opzeggen? Ontkennen dat er overeenstemming was. Immers is er nooit overeenstemming geweest over de huur van een pand waar op beslag op ligt.

Het opeten van de pensioenpot (meestal in R/C) is gewoon geld uitgeven zonder belasting te betalen. Wie zijn billen brandt, etc.

Een beslaglegging is geen belemmering voor verhuur bij een pand dat bedoeld is om te verhuren. Immers 'koop breekt geen huur' (met als uitzondering de situatie waar er sprake is van hypothecaire financiering met een verhuurverbod, maar daar gaat dit niet over). Als u overeenstemming heb bereikt over de essentiële onderdelen van de overeenkomst (huurprijs, hoogte borg, looptijd, zekerheden, bijkomende kosten), dan bent u daar mogelijk aan gebonden.

Beste heer Bakker, Bedankt voor uw reactie. De BV heb ik opgezet omdat ik niet hoofdelijk aansprakelijk wilde zijn. Ik moest weer even denken, maar ik voldoe inderdaad niet aan het urencriterium. Heeft het voor mij dan helemaal geen voordelen om over te gaan op een eenmanszaak? Ook bijvoorbeeld geen belastingvrijstelling onder een bepaald bedrag? Nee. Die voordelen zijn er niet in jouw geval.

het is juist het verregaande conflict dat de basis is voor die vordering.

Voor de geschillenregeling (aandeelhouder dwingen te verkopen), titel 8 van boek 2 BW, kun je bij de gewone rechter terecht. De ondernemingskamer is bevoegd een onderzoek te doen naar de gang van zaken en hangende dat onderzoek voorlopige maatregelen te treffen inzake het bestuur om de rechtspersoon niet verder in problemen te brengen. Tenzij er sprake is van twee op zich levensvatbare onderdelen die binnen de BV elkaar in de weg zitten, lijkt de OK mij niet de aangewezen weg. Daarbij speelt uiteraard ook mee dat het bestuur door de door de OK aangewezen bestuurder hangende de procedure in de regel erg prijzig is.

Simpele oplossing is verlonen via een payrollorganisatie. Wel wat overhead, maar geen verdere ellende.

je vraagt hulp om te frauderen. Wees een vent en accepteer dat als je zoveel verdient (nota bene meer dan de bijstandsnorm) dat je dan niet ook nog eens gratis geld van de staat hoeft te krijgen. Of wees creatief en maak meer kosten zodat je minder winst hebt. Maar ga niet een ander in jouw fraude betrekken.

Gegevens moet je gewoon aanleveren, want die zijn onderdeel van je administratie. Privacy is geen reden om die gegevens niet aan te leveren.

Mag niet. Je mag die BTW alleen terug vragen als je de auto als ondernemingsvermogen (voor de btw) gebruikt. Wat je wel kunt doen is je ouders een bedrag in rekening brengen en uiteindelijk tegen marktconforme restwaarde de auto verkopen aan je ouders. Of je dat termijn bedrag nu huur of lease noemt maakt niet uit. Kenteken *moet* overigens op naam van je ouders staan, omdat het gaat om langdurig gebruik.

Juridisch-fiscaal: Zodra een vordering verjaard is, is afboeken naar het resultaat imho verantwoord.

Je staat onder beschermingsbewind. Dat betekent dat de rechter vindt dat je zelf niet in staat bent je vermogen te beheren. Dat betekent ook dat de rechter vindt dat je geen bedrijf op kunt zetten.

Nee, gaat niet werken.

Maar verwacht je nu eigenlijk met dat financieel jaaroverzicht te krijgen wat niet al uit je bankafschriften blijkt?

Wat voor bewind?

Die laatste twee debet en credit omwisselen. (NOFI, maar als je er zo weinig van snapt, schakel dan aub iemand in, dat scheelt je ongetwijfeld tijd en waarschijnlijk ook geld)

zowel het resultaat als de stortingen en opnames horen op je kapitaalrekening (ik neem tenminste aan dat het niet over een BV gaat)

Die factuur voer je gewoon in in je boekhouding en ipv de betaling per bank of kas boek je de betaling op de kapitaalrekening van degene die betaald heeft. Dus die printer van 100 euro (incl btw) Hardware kosten 82,64 BTW terug te vragen 17,36 Aan Kapitaalrekening Tyran 100,00

Wat staat er precies?

Advocaat inschakelen, kort geding aanspannen om afgifte te vorderen.

Dat ligt er helemaal aan wat er precies afgesproken is. Normaal gesproken geldt zo'n recht van eerste koop zo, dat als je aan een ander wil verkopen je gedurende een bepaalde tijd eerst degene die het recht heeft, de kans moet geven voor die prijs te kopen. Hoe het verkopen aan een ander tot schade zou lijden is mij vooralsnog een raadsel, tenzij de degene met het recht een bijzonder belang bij het pand heeft dat een willekeurige derde niet heeft, bijvoorbeeld omdat hij het huurt.

Dat antwoord heb je al gehad: het ligt eraan hoeveel je koopt. Ik weet nog wel toen ik - lang geleden - in de IT begon, de grotere leveranciers begonnen met de voorwaarde dat je eerste bestelling van een substantiële omvang moest zijn om überhaupt klant te kunnen worden. Elke groothandel zal bereid zijn verder te gaan in prijs als je ze voor jou geen dozen hoeven te openen maar in plaats daar van pallets kunnen doorleveren.

Dit zegt toch al genoeg. Afgeven.

In jouw vraag wordt een probleemstelling gelezen en daarvoor worden oplossingen aangedragen. Nee, helemaal niet, maar de combinatie van high-end digitale telefonie (ISDN) met een consumenten internetoplossing (ADSL) loopt wel op zijn laatste benen. ISDN klanten zijn nu eenmaal aan het overstappen naar VoIP (daar waar het gaat om beperkt aantal lijnen en/of nummers) of glasvezel (grotere afnemers), waardoor DSL over ISDN niet meer lonend is. Want DSL over ISDN gebruikt een andere frequentieband, met als gevolg dat er voor de ISDN klanten aparte apparatuur nodig is. En juist de ontwikkeling naar hogere bandbreedtes over DSL maakt het blijven ondersteunen van DSL over ISDN een (kennelijk te) kostbare zaak.

Dat ligt eerder aan je verbinding dan aan je VoIP provider. Voor de meesten geldt dat er zonder Internet toch niet gewerkt kan worden. Daarnaast zijn er steeds meer providers die heel mooie vast-mobiel integratie bieden, waarbij je simkaart in je VoIP centrale hangt en er dus geen afhankelijkheid is van je Internet. Daar heb je tegenwoordig uitstekende faxproviders voor. Dat is een eigen keuze. Nummerherkenning en -weergave werkt via VoIP net zo goed als vast. Weer een schoolvoorbeeld waarom je de telefonienummerdienst gescheiden wilt hebben je verbinding en je ook je in- en outbound niet gekoppeld wilt hebben.