Joost Rietveld

Als de rente niet via diezelfde rc dga loopt, waar wordt die rente dan wel op geboekt?

Beste van start Welkom op HL. Je vraag is dermate breed dat ik graag een disclaimer vooraf plaats: denk niet te lichtvaardig over bedrijfsoverdracht. Zelfs als je het bedrijf denkt te kennen, is er ontzettend veel waarvan je niet weet dat je het niet weet (Dunning Kruger effect). Vergelijk het als volgt: als je trouw Peugeot rijder bent en je kent je auto door en door, dan is dat geen reden om te denken dat je dan ook wel weer waar je aan begint als iemand jou vraagt om samen een klassieke Ferrari te kopen. Dus neem de informatie ter harte, maar besef je wel dat dit forum hooguit wat richting kan bieden en geen antwoorden: 1. Het kopen van aandelen is op zichzelf al geen belaste transactie, dus wel of geen earn out heeft geen invloed op deze vraag. 2. Onderhandelen, uitkomst vast laten leggen in een participatie- /aandeelhoudersovereenkomst (denk ook aan onderlinge afspraken, bestuur, what if situaties, etc) en daarna naar de notaris. 3. Zie 2. Aandeelhoudersovereenkomst, managementovereenkomst als minimum. 4. Met deze informatie valt niks zinnigs te doen. Waarderen is geen sommetje op een bierviltje. 250k winst is mooi, zou kunnen leiden tot een waardering van 1,25 miljoen... Of nul. Als de BV vol zit met schulden, risico's, onduidelijke historie, aandeelhoudersvoorkeuren, eenmalige baten, etc etc, dan is de uitkomst compleet anders. 6. Valt ook niks over te zeggen. In de regel is de boete aftrekbaar als negatief inkomen, maar contract overnemen, is vaak gunstiger. Hoe, kom je alleen achter door het te vragen aan de leasemij. Wat fiscaal gunstig is, valt zo niet te zeggen. 5. Zie disclaimer 😉

Als je denkt dat dat correct is, dan gaat er nog iets niet goed. Boek je de rente op de lening zelf wel eerst naar de Rc dga?

Hear hear, wat dat aangaat is zo lang op HL zitten ook een afspiegeling van het leven.

Hangt van de goederen af en of het bedrijf uit de VS zich in Spanje geïdentificeerd heeft voor de btw. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/btw/content/omgaan-btw-goederen-leveren-buitenland-vanaf-1-juli-2021

WhatsApp 😉. Detail hierbij is dat Jasper geen goederen levert maar een dienst.

Waarom schakel je een accountant in als je kennelijk een fiscalist nodig hebt? 😉

Kun je dit toelichten? Waarin is hierbij een accountant nodig? Eist de bank dat?

Zo is het

Hiermee sluiten we dit onderwerp. De gestelde vragen zijn beantwoord. De huisregels zijn voorbij gekomen. De meningen, en meningen over meningen ook. Fijne dag

Aandelenkapitaal staat vast inderdaad, evt. Lijfrente ook, doorgaans wordt agio gebruikt als de sluitpost.

Sorry Gerard, ik ging er vanuit dat je met de cijfers van de BV van 2024 bezig was, omdat 2023 allang ingediend had moeten zijn. Dus: De eindbalans van je eenmanszaak van 31-12-22 is het uitgangspunt. De balans van de inbreng van 31-12-23 was een notariële formaliteit, die verder in je boekhouding niet meer terugkomt! Je zult dus uit het eigen vermogen van je eenmanszaak van 31-12-22 de verdeling moeten maken in aandelenkapitaal, agio, creditering DGA en evt lijfrente. De rest van de balans wordt in de regel overgenomen uit de eenmanszaak. En ik blijf bij mijn opmerking over de accountant: die heeft de openingsbalans van de BV per 1-1-2023 namelijk moeten maken als onderdeel van het cijferwerk.

Heb je per se een accountant nodig?

Beste Gerard Het zou je accountant sieren als ze je hier gewoon even mee helpen. De eindbalans van je eenmanszaak van 31-12-23 is het uitgangspunt. De balans van de inbreng was een notariële formaliteit. Je zult dus uit het eigen vermogen van je eenmanszaak van 31-12-23 de verdeling moeten maken in aandelenkapitaal, agio, creditering DGA en evt lijfrente. De rest van de balans wordt in de regel overgenomen uit de eenmanszaak.

Dat is correct. En dus het grootste nadeel aan bedrijfsmiddelen in de holding stoppen. De andere adviseur vergeet kennelijk dat als bedrijfsmiddelen voor minstens 70% bestemd zijn voor verhuur dat er geen investeringsaftrek mogelijk is. Er is daarbij geen uitzondering voor verhuur binnen concernverband, tenzij er een fiscale eenheid VPB is

Zoals gezegd heeft dividend in de jaarstukken KvK geen plek. De accountant doelt met een inrichtingsjaarrekening op een volledige jaarrekening, dus juist niet het KvK stuk. Dat klopt volgens titel 9 van BW2 maar het is aan de BV om te besluiten of je gaat doet, wat gezien de micro status behoorlijke overkill is. Niemand vraagt ook naar die jaarrekening, behalve banken/financiers/kopers van aandelen in de BV if dochter BV

Maar gaat het nu om de te deponeren jaarrekening voor de KvK of de "gewone " jaarrekening

Toch is dat de plek waar het thuishoort, alleen de velden over dividendbelasting leeg laten

Eugene ;) Als er recht bestaat op startersaftrek, dan schuift dat niet door. De aftrekposten worden - bij recht op startersaftrek in de eerste vijf jaar - verrekend met andere inkomsten in box 1 in dat jaar. Als die er niet zijn, dan ontstaat negatief inkomen in box 1, wat verrekend wordt met positief inkomen uit de voorgaande drie jaren, of als dat er niet is, met inkomen uit de toekomstige jaren

Doorgaans heeft een dividenduitkering niks te zoeken in de te deponeren jaarrekening, tenzij je BV zo groot is dat er een uitgebreid rapport met toelichting gedeponeerd moet worden omdat de BV controleplichtig is. Klinkt eerder dat de accountant dit aanvoert om zichzelf in te dekken

tja, dan is het verhaal dus anders gelopen dan destijds gedacht. We gingen in 2019 nog uit van het laten vrijvallen van het stamrecht. Daar hoorde die berekening ook bij. Als dat uiteindelijk niet gedaan is omdat het stamrecht wel uitgekeerd is, dan heeft die berekening uit je bericht van gisteren helemaal geen plek in je boekhouding. Hoe je dat kunt herstellen kan ik je vanaf hier niet zeggen. Wellicht even een boekhouder in de buurt inschakelen die de administratie weer op het rechte pad zet. succes

Dat regelt alleen waar hij fiscaal inwoner is, maar dan kan er nog steeds sprake zijn van een salary split. Het gaat vooral om artikel 16 en 17

Er is weldegelijk een salary split mogelijk, afhankelijk van de locatie en arbeid uiteraard. Spaanse holding met NL werk BV moet in deze setting prima kunnen. Let wel op dat een NL bank een NL bestuurder verwacht voordat ze een bankrekening openen

Ik bedoelde dat ik die berekening niet gemaakt heb. Ik ken hem wel uiteraard. In die berekening was de aanname dat jij zou afzien van het stamrecht in 2019. Dan wordt het stamrecht bij de winst opgeteld en moet de BV er vennootschapsbelasting over betalen. Daarbij was nog verlies verrekenbaar uit het verleden. Begrijp ik nu goed dat dit allemaal niet gebeurd is in 2019? Want als dit wel allemaal keurig is uitgevoerd in 2019 dan had de BV over 2019 gewoon die 16.061 aan VpB moeten betalen. (Voor geïnteresseerden, dit betreft een stamrecht oud regime dat voortgekomen is uit de staking van een onderneming)

Niet ik.. Die 16.061 VPB komt natuurlijk voort uit de aangifte VPB. Waarom heb je de betaalde VpB over 2019 niet daar vanaf gehaald?