Joost Rietveld

Dan heb je idd een probleem. Alles wat tot nu toe is opgebouwd, is van de huidige BV. Dat kun je alleen "at arms length" verkopen aan de nieuwe BV. Mogelijk ontstaat daarbij dan inderdaad nog een winst die met VPB belast wordt. Bovendien resteert dan een oude BV met (veel) geld. En als je dat eruit wilt hebben dan ga je langs de dividendbelasting. Er zullen mogelijk wel oplossingen zijn, maar het zijn er niet veel. Daarbij is het ook zaak dat het gehele dossier ingezien kan worden. Lijkt mij een zaak voor een belastingadviseur icm een jurist, advocaat. Groet Joost

Check eerst de statuten of daarin niet staat dat liquidatie een unaniem besluit van de ava vergt. Groet, Joost

Dus dan krijg je een topic waarin dan antwoorden komen te staan als: "Ik ben advocaat, voor 10.000 euro moet ik 50 uur declarabel werken en zo'n 65 uur totaal". Wat is dan het nut van dit topic? Een lijstje van wat iedereen doet en hoe ze 10k verdienen? gr. Joost HL admin

Dat slapen is eigenlijk al jaren eerder begonnen ;) Al bij het opstellen van de huurovereenkomst is het waarschijnlijk al mis gegaan. Je kunt, naast het 90% criterium, alleen met btw huren als beide partijen dat in de huurovereenkomst overeen gekomen zijn. Daarbij is dus destijds een fout gemaakt door zowel de huurder, verhuurder als evt. destijds betrokken adviseurs. Daarmee lijkt mij dit een civiele zaak tussen verhuurder, huurder en de eventuele adviseurs van destijds. Dat de vorige accountant heeft zitten slapen, maakt hem naar mijn mening niet schadeplichtig. Tenzij jij met hem een overeenkomst van opdracht had waarin staat dat hij ook verantwoordelijk is voor de controle van de juistheid van de door jou ontvangen facturen. Dat is doorgaans echter geen taak van de accountant. Doorgaans verricht die alleen de verwerking van de door jou aangeboden administratie. Waarom heeft de verhuurder nu wel voor 5 jaar de btw terugbetaald? Groet Joost

Beste Thea Maak sowieso bezwaar tegen de aanslag binnen 6 weken na de dagtekening ervan. Vraag in je bezwaar ook om uitstel van betaling. Het gekonkel over de zelfstandigheid van zorgverleners is nu een heet onderwerp binnen de fiscaliteit. Zoek advies bij een ter zake kundig fiscalist. Je boekhouder kan je hier blijkbaar of waarschijnlijk niet mee helpen. Dan moet je een niveau hoger gaan naar een belastingadviseur. Het feit dat de belastingdienst jouw ondernemerschap voor de eerdere jaren (vooralsnog) niet in twijfel trekt, helpt je zaak. Het is verder niet mijn expertise, maar er zijn genoeg fiscalisten te vinden. Ik weet bijvoorbeeld dat www.ve-adviseurs.nl sterk is in de medische sector. Succes Joost

Privé bkr is bij zakelijke lease geen issue. Mocht je een leasemij treffen die er wel een punt van maakt dan zijn er genoeg anderen die daar niet om geven. Het gaat om het resultaat in je bv. Groet, Joost

Zeker met personeel zou ik niet zomaar faillissement aanvragen. Ik kan me zo indenken dat een rechter erg kritisch kijkt naar een eigen faillissementsaanvraag. Die zal immers de belangen van personeel en andere contractpartijen meewegen. Dit is zeker geen onderwerp voor een weekendje HL. Maandag meteen contact zoeken met een insolventie advocaat. StevenK is een goede. Groet, Joost

Welke facturen zijn dat? Wel van derden? Kun je de bv niet gewoon opheffen? Heb je dat al onderzocht? Groet Joost

Je gaat geen US advocaat vinden die jou kan helpen met de overname en tegelijk kan zorgen voor je Nederlandse juridische en fiscale zorgen. Want dat zijn er nogal wat! Ga te rade bij een van de big four: pwc, ey, deloitte of KPMG. Zij handelen de omzetting in de US af voor de sole proprietorship naar een rechtsvorm met in aandelen verdeeld kapitaal en ze kunnen via contact met hun collega's in NL jouw zaakjes hier fine tunen. Succes Joost

Even bellen met de belastingdienst buitenland +31 555 385 385 Groeten Joost

Je hebt het steeds over de vennootschapsbelasting. Neem je deel in die vof met een eigen bv? Groet, Joost

Dag Sander Als de auto op de zaak staat en je hebt geen bonnetjes maar je kunt de kosten aantonen via de bank dan mag je geen BTW terugvragen. De BTW wordt dan wel onderdeel van de kosten. Dus 50 kosten en 10 BTW wordt gewoon in zijn geheel geboekt als autokosten. groet Joost

Zeker, dank je Wim (en geniet van je vakantie!) Vraag van mij, zijn er al tekenen van acties van de fiscus als het aankomt op pensioen op marktwaarde versus fiscale waarde? Je beschrijft terecht een factor 8 tussen fiscaal en markt. En er is in mijn werkveld een hoop aandacht besteed aan de uitkeringen van dividend versus de marktwaarde van pensioen in eigen beheer. Heeft de fiscus daar in jouw beleving aandacht aan besteed? groet Joost

Vietnam valt als land buiten de regeling, zie deze link Groeten, Joost

10k als dividend opnemen. 1500 dividendbelasting voldoen en in je IB 2015 nog eens 1000 via box 2. Aannemende dat de Ltd verder leeg is. Dan kun je met 7500 aandelenkapitaal een nieuwe bv oprichten. Zoals Ronaldinho terecht opmerkt, afrekenen moet je toch. De boel fuseren, zo dat al kan, zal je veel meer aan advies- en notariskosten kosten dan nu afrekenen. Groet, Joost

Dag, Hoe is die 10k euro in de Ltd gekomen? Lening van een derde of als winst uit ondernemen? Groet, Joost

Hoi Kuifje 1. Geen idee 2. Kijk eens bij www.Whiteworks.nl Succes Joost

Welkom op HL Het beste is om de fiscus vooraf akkoord te vragen voor een lager dga-loon. Daarbij geef je in je brief aan dat het om een startup gaat met weinig geld en dat je elders een baan hebt. Vaak krijg je daar wel toestemming voor. Denk wel zelf na over de hoogte van je salaris en geef aan in je brief dat als de winst het toelaat, dat je je dan zult conformeren aan het dga-loon. Groet, Joost

Di niente

Dag Clabs Het antwoord is ja. Eigenlijk moet de vraag zijn of je dit jaar voor het eerst als ondernemer beschouwd wordt door de belastingdienst. Dus het antwoord is ja. Groet, Joost

Ben je daarvoor fysiek in NL?

Beste Martijn Je zit al sinds 2011 (structureel) in Vietnam? Hoe behaal je dan belastbare winst in NL als je daar woont? Groeten, Joost

Laten we even teruggaan naar de vraag: "Is soeverein ondernemen mogelijk?" Mijn fiscale en juridische reactie was nee. Simpelweg gebaseerd op wat ik gelezen heb over zaken van mensen die dat reeds geprobeerd hebben. Vervolgens is de discussie verder uitgewaaid richting de mogelijke gevolgen van soevereiniteit. Prima. Daar wil ik dan graag de volgende stelling aan toevoegen: "Als je soevereiniteit claimt als ondernemer, kun je dat dan ook alleen volhouden als ondernemer, of ben je dan een zogenaamde 'cherry picker' omdat je alleen je onderneming als soeverein beschouwt?" Je acht jezelf soeverein of niet. In mijn visie kun je niet enkel je soevereiniteit claimen als ondernemer als je ook niet verder gaat en je soevereiniteit claimt als individu. En dat geeft allerhande praktische problemen zoals die reeds veelvuldig zijn aangehaald in dit topic. Nu wordt de focus in deze discussie vaak verschoven naar de belastingheffing en de rol van de overheid, maar soeverein zijn, betekent ook dat je andere wetten - zoals de wetten die gaan over het aangaan van overeenkomsten - niet erkent. Die wetten zijn immers geschreven door de 'autoriteiten' die jij niet erkend hebt. En dan kom je in donkerzwart, snel zuigend drijfzand. Als je terug gaat naar de kern van soevereiniteit dan zul je moeten erkennen dat er geen wetten op jou van toepassing zijn die opgelegd zijn door een instantie die jij niet erkend hebt. Ergo, je zult geconfronteerd worden met klanten, zakenrelaties, leveranciers, etc. die die wetten wel erkennen. Hoe wil je dan ondernemen? Met handelsvoorwaarden die beginnen met: "Partij 1, opdrachtnemer, de soevereine heer/mevrouw X, hierbij handelend als soeverein ondernemer, hierna te noemen ...." En wat verderop in die handelsvoorwaarden: "Artikel Q: opdrachtnemer geeft hierbij aan opdrachtgever te kennen dat opdrachtnemer hierbij handelt als soeverein ondernemer en dat hij in die capaciteit de wetten van de Staat der Nederlanden niet erkent, noch aanvaardt". En wie gaat er dan nog zaken doen met je? En dus? Soeverein zijn omvat het geheel en niet de optie om die soevereiniteit te benutten waar je dat het beste uitkomt. "Sorry buurman, ik plant even een 30 meter hoge treurwilg op de erfgrens, want ik ben soeverein". Die vlieger gaat niet op. Het is alles of niets. Nog twee analogieën: 1. The Matrix (onbewuste 'deelnemers' aan de gevestigde orde die niet beter weten, vs de strijders van de Nebukadnezar voor vrijheid) 2. Blokken van Ferdinand Bordewijk (communisme is in haar essentie perfect, alles is van niemand). Ga kijken en lezen, vooral Blokken. groet Joost

Dag Jasper Gewoon boeken als omzet. Dat jij later pas weet hoeveel daarvan opgaat aan inkopen en btw is irrelevant. Het is en blijft gewoon ontvangen omzet. Groet, Joost

Als die 199,50 ook bij 5b in de aftrekbare voorbelasting zit, gaat het goed. Groet, Joost