Joost Rietveld

Dag ..... Begin eerst even met een andere forumnaam. Niet alleen omdat deze enigszins ongepast is, maar ook omdat woede je geen zier verder brengt. Kun je hier wijzigen. Je geeft aan dat je je nooit echt bemoeit hebt met de gang van zaken maar dat er wel een afspraak was over tekenbevoegdheid tot 2265 euro. Dus er is een VOF-akte? Wat staat daarin over de gevolgen van overtreding van die bepalingen? groet en sterkte Joost ts heeft forumnaam inmiddels gewijzigd

Beste Tos Je benoemt 26 crediteuren maar excl. de fiscus. Reken maar dat de fiscus ook mee wil in een crediteurenakkoord op hetzelfde percentage als de overige crediteuren. Verandert dat de positie? Ik begrijp dat de schulden excl. de fiscus zo'n 117.000 belopen. Wat komt daar vanuit de fiscus nog bij? Is al getracht om die 30% omlaag te brengen? Die 40.000 getekende te realiseren omzet, helpt qua cashflow maar zorgt ook weer voor verplichtingen jegens de fiscus (BTW en IB). Houd daar rekening mee. Er lijken nog genoeg hengels in het water te hangen (orderportefeuille 40k, 12k garantie, 35k debiteuren). Dan lijkt het mij van het grootste belang dat die hengels met vangst binnen gehaald worden. Dat zou mijn eerste focus zijn. Sterkte Joost

Nou, zonder meer? Het gaat vaak om niet bepaald geringe bedragen dus geen wonder dat de fiscus er scherp op is. Ik ken voorbeelden van 'leningen' die maar verstrekt bleven worden vanuit privé terwijl de kansloosheid van de onderneming en het onvermogen dat de leningen ooit terugbetaald zouden worden, evident was. Andere voorbeelden zijn leningen die volstrekt onzakelijk waren (geen rente, geen overeenkomst, etc). Dat een startende BV geen zekerheden kan bieden begrijp ik, en de fiscus ook wel. Zakelijk handelen dicteert dan een hogere rente (risico-opslag) en een aflossingsschema. Nogmaals, het is zeker niet gezegd dat de lening niet fiscaal in de TBS afgewaardeerd kan worden, maar je kunt op aandacht van de fiscus rekenen. Dat lijkt mij een gezonder advies dan dat ik hier met vuvuzela's en gastoeters ga lopen verkondigen dat het antwoord Ja is ;D groet Joost

Dan lijkt het mij verstandig dat je kritisch kijkt naar de zakelijke voorwaarden van de lening: - overeenkomst, rente, aflossing, zekerheden. groet Joost

zolang jij optreedt als onderaannemer in de bouw verleg je de BTW naar de hoofdaannemer. Niets mis mee. groet Joost

Dag en welkom op HL Ik vermoed dat je eerst moet beginnen bij het begin en je dus inlezen over de BTW en hoe dat werkt. Zie linkje Als je daar niet uitkomt dan is een boekhouder zoeken toch wel aan te raden. groet en succes Joost

Welkom op HL. Bedoel je echt de aangifte Q2? Stond die bij jou al klaar op 20 juni? Dat zou vreemd zijn want dan heb je aangifte BTW gedaan terwijl het kwartaal zelf nog niet eens afgelopen was!! Hoe dan ook, doorgaans volgt de uitbetaling binnen een maand na afloop van het kwartaal. Dus zo langzaam zijn ze niet want juli is net op de helft. Bovendien kan het zijn dat de teruggave even on hold geplaatst wordt als deze qua grootte ongebruikelijk is voor jouw onderneming. Dan kun je eerdaags een brief verwachten met het verzoek om de betreffende facturen waar al die voorbelasting in zit op te sturen naar ze. groet Joost

Het gaat dus niet om de AO maar om voortzetting bij meer dan 1 jaar AO. Zolang je in de VOF akte geen bepalingen opneemt over een AOV(erzekering), geldt die dus ook niet. Denk ook nog even na of je een mediator (geschillenbeslechter) echt een bedrijfswaardering wilt laten doen ;) Liever zoek je een deskundige bij het www.nirv.nl. Lid 3 uit jullie artikel 11 kun je sowieso verwijderen. Lid 4 benoemt al dat de arbeidsgeschikte vennoten gebruik kunnen maken van hun recht van opzegging. Lid 4 verwijst daarbij naar een artikel.... Welk artikel is dat en wat is de tekst daarvan? groet Joost

Dag FSU Dat kan van toepassing zijn, maar bij het afwaarderen van TBS vorderingen op de eigen BV zal de fiscus extra scherp zijn op de zakelijkheid van de lening. Heb je die lening in eerdere jaren in de IB al wel opgegeven als TBS vordering op je BV? groet Joost

Ik heb onder de column de verwijzing naar het origineel geplaatst.

Geen auto is geen bijtelling. Je gaat geen bijtelling en BTW betalen voor een auto die niet in bezit is. HvR maakt wel een punt. Als de auto vervangen wordt, dan kun je niet zomaar midden in het jaar van wel bijtelling naar geen bijtelling overstappen. De 500 km grens geldt idd per jaar. groet Joost

Dag FSU Gewoon afboeken via de voorraad en kostprijs verkopen. Doordat je geen omzet boekt, klopt het. Hou wel altijd een overzicht bij van de weggegeven goederen. Mocht de fiscus komen controleren dan kun je aantonen wat en waarom je het weggegeven hebt. groet Joost

Bovendien is het dan nog maar de vraag of de fiscus aftrek van verlies van de lening in de bv toestaat! Groet Joost

Dag Rowen Daar moet je geen advies over willen geven aan verhuurders. Ten eerste omdat er onderscheid is tussen verhuur van de eigen woning (resultaat wordt van aftrek eigen woning afgetrokken) en tweede woningen. Vooral in die categorie gaat het elke keer weer om de vraag of iemand meer dan normaal vermogensbeheer pleegt. De rechtspraak daarover is zo omvangrijk dat jullie daarin absoluut geen advies kunnen of moeten willen geven. Er zijn geen kaders voor. De meesten gaan uit van box 3, totdat de fiscus anders denkt. Aantal panden, bemoeienis met verhuur, financiën, onderhoud, voorkennis, marktkennis, etc etc. Menig fiscalist verslikt zich hier nog wel eens in. Ik zou hierover geen uitlatingen doen aan verhuurders. Succes Joost

Vraag je nu gewoon of ondernemer A zomaar een factuur naar ondernemer B mag sturen? Zodat A minder IB betaalt en B daar fiscaal iets beter van wordt? Groeten Joost

Gezien de privé bijtelling, mag je idd 19 cent per zakelijke kilometer in aftrek brengen op de winst. Bedenk je wel dat deze kilometers vanuit je werkgever bezien privé zijn. Mogelijk kom je hierdoor nog in aanraking met excessief privé gebruik. Zie elders op HL. Groet Joost

Brood, ik doelde vooral op je opmerking dat er een privé storting plaats zou moeten vinden. Dat is zeker niet het geval Groet Joost

Notaris en makelaar. Let ook op zaken als overdrachtsbelasting, fiscaal afrekenen over stille reserve in het pand, evt. hypothecaire schulden aflossen, etc Vanwaar de wens tot verkoop aan privé? Groet Joost

Welkom en succes Amsterd@m. Dat HL een mooie bijdrage aan je start mag betekenen. groet Joost

Beste A.R.T. van Falier We krijgen sterk de indruk dat je jouw vragen stelt als medewerker van een bedrijf. Daar Is HL niet voor bedoeld. Ik doe derhalve een slotje op dit topic. Groet Joost HL admin

@brood, nee dat is niet het geval. Prins Rachids reactie is de juiste en meer dan voortreffelijk. Groeten Joost

Ik zet bij vraag 1a in beide hokjes een nul. Dan bij 5a 5b en 5c een nul en bij 5e (te betalen) ook een nul. groet Joost

en de voorkant om het compleet te maken

@allen, Op de eerste papieren aangifte staat geen vraag over "heeft u deze periode iets aan te geven". Zie bijgaande plaatjes. In dit geval dus allemaal nullen invullen! groet Joost

Dat lijkt mij een faire oplossing. De winstverdeling in de VOF wordt niet beïnvloed en jij draagt je eigen reiskosten maar je krijgt daar dan in elk geval de belastingaftrek over die reiskosten voor terug. Je realiseert dit door in je IB-aangifte een tweede onderneming toe te voegen in de winstbijlage. Die 'onderneming' draagt de naam "buitenvennootschappelijke kosten VOF". Het enige wat je in de W&V daarvan opneemt is 19 cent per kilometer als autokosten. Ohja, en bij de vraag over privéopnames en stortingen hetzelfde bedrag noteren als storting. Succes Joost