Joost Rietveld

Maar je gaat het niet alleen doen neem ik aan (llPartnership). Of dat fiscaal gaat werken hangt inderdaad af van je status als IB-ondernemer. Ik neem aan dat je zoekt naar een rechtsvorm waarin je rechtspersoonlijkheid met IB-ondernemerschap kunt combineren. Verplichtingen: - Jaarlijks cijfers deponeren bij de KvK maar ook bij Companies House. Vooral bij die laatste moet je op tijd zijn want de boetes liegen er niet om en veel rek in termijnoverschrijding kennen ze niet. - Dormant status in de UK aanvragen voor de corporate income tax. - LLP inschrijven bij de NL KvK uiteraard. En dan hopen dat je een bankrekening kunt krijgen in NL en dat je de gewenste fiscale status krijgt van de fiscus en tot slot, dat je klanten geen vraagtekens stellen bij je gekozen rechtsvorm. groet Joost

beste Jan, de vragen die je stelt: kunnen wij niet beantwoorden voor je. Feit is dat die schulden niet weggaan. Maar of je moet afwachten (met als risico dat het vervolg van het incassotraject nog ongunstiger uitpakt qua timing) of je zelf actie moet ondernemen (met als nadeel dat je al moet gaan betalen voordat die mogelijke grote klus op je pad komt) of dat je richting faillissement moet gaan (inclusief succesvol de WSNP door, anders begint alles weer opnieuw) is een keuze waarover je je goed moet laten voorlichten. Wat mij wel verbaasd is dat je geen melding maakt van beroepsprocedures. Je bezwaren zijn afgewezen en daar ben je vervolgens gewoon mee akkoord gegaan? groet Joost

Hallo Darky Eerst even iets rechtzetten: je zult echt geen aandelen in de STAK verwerven. Die STAK is namelijk de scheiding tussen stemrecht en geen stemrecht. De STAK houdt alle aandelen met stemrecht en jij kunt +-5% van de certificaten van aandelen kopen, dus zonder stemrecht. Dat is namelijk het doel van een STAK. De STAK heeft het stemrecht en geeft vervolgens certificaten van aandelen uit met enkel winstrecht aan anderen. Dit is overigens geheel gebruikelijk qua werknemersparticipaties. Je vraagt je vervolgens af hoe je die 250k koopsom kunt financieren. Dat komt op mij over als een vreemde vraag! Ik kan me zo voorstellen dat je werkgever bij de aankondiging van het potentiële aandeelhouderschap voor werknemers ook goed nagedacht heeft over de koopsom en of die koopsom wel betaalbaar is voor werknemers. Zij vragen dus 250k voor 5%. Dat is geen bedrag waarvan menig werknemer zegt "okay, ik bel mijn vaste contactpersoon bij de bank wel even". Tja, als jij het niet hebt en de bank wil niet, dan is het doorgaans de werkgever die een lening verschaft waarmee de koopsom via dividend betaald wordt. Hoe dan ook, je vraag heeft niets met ondernemen van doen en ik kan het ook niet rijmen met je vorige vraag waarin je aangeeft al een BV te hebben, terwijl dit nu duidelijk over werknemerschap gaat. groet Joost

We houden HL graag uitsluitend open voor ondernemers met ondernemersvragen. Voor je het weet lopen we anders over van de hobby vragen. Dus met alle respect, een slotje. Groet Joost HL

Dat kun je doen door voor 2014 ook af te zien van de zelfstandigenaftrek. De startersaftrek is daar namelijk een verhoging van. De startersaftrek is dus geen keuze die je los van de zelfstandigenaftrek kunt doorschuiven als dat beter uitkomt. Groet Joost

And in today's news http://www.nu.nl/ondernemen/4033989/wiebes-dringt-papierwerk-zzpers-terug.html Bye bye VAR, good riddance

Dag Peter www.bedrijventekoop.nl al bezocht? Bel anders ook de kvk eens. Succes Joost

Niet doen. Er komt ook nog zvw premie bij tegen, ik meen, 7,5% (hoog tarief voor partner dga). Fan kom je juist onvoordeliger uit. Groet Joost

[iurl]https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=42;action=display;threadid=55793[/iurl]

Als je nl btw toepast dan gewoon bij 1a of 1b. Dat de goederen naar dld gaan, maakt hierbij niet uit. Groeten Joost

En hier je bron van info: http://www.dnhk.org/nl/ groet en succes Joost

Ja. Groet Joost

Beste Sjoerd, welkom op HL. Bij staking van de onderneming gaat de pc tegen waarde economisch verkeer weer over naar privé. Dat maakt de willekeurige afschrijving vrijwel ongedaan. Echter, je hebt, een maal in je leven, ook recht op stakingsaftrek ad 3630. De stakingswinst zal daardoor wellicht nul worden, zodat in 2014 willekeurig afschrijven nog steeds geen slecht idee is. Groet Joost

Dat resultaat hangt af van de redelijkheid van je verzoek. Je bent anoniem in dit topic, er hebben diverse mensen gereageerd. Dat lijkt mij voldoende reden om niets offline te zetten. Ten eerste zijn je berichten al in september 2014 geanonimiseerd. Ten tweede is het 'not done' richting degenen die jou geholpen hebben. Als we zo om zouden gaan met de inzet van alle hulpvaardige HL leden, houden we geen forum meer over. Tot slot is het topic weer omhoog schoppen wel het laatste wat je had moeten doen. Ik zal er een hangslot op doen. Groet Joost HL admin

Beste iPhone, lees het topic even terug aub. Die stelling is allang de revue gepasseerd. Groet Joost HL admin

Beste Maarten HL is echt voor ondernemers, niet voor vragen waarin iemand interesse heeft, noch politiek, noch studie. Vandaar dat ik het topic sluit. Om je op weg te helpen, de kapitaalstorting is juist niet aftrekbaar bij de holding bv. Het verhoogt op de balans de waarde van de deelneming. Groet Joost HL admin

Beste Maarten, Welkom op HL. In welke hoedanigheid vraag je dit? Het lijkt niet om jouw onderneming te gaan namelijk. Groet Joost HL admin

@Richard, dank voor de suggestie. Dat is reeds tussen de mods en de kvk in behandeling. Back on topic. Groet Joost HL admin

Dan gaan debiteuren en crediteuren over naar privé Factuur mag, hoeft niet. Zolang je er maar geen btw op zet. Commerciële jaarrekening is hier niet relevant. De fiscus kijkt enkel naar de fiscale winst. Dus ook de fiscale boekwaarde na de willekeurige afschrijving.

Jij staakt in beginsel je eenmanszaak, dus dat is weldegelijk een afrekenmoment. Daar kun je omheen door jouw eenmanszaak in de bv in te brengen. Daar kleven echter wel bijzondere voorwaarden aan. Bovendien zal je goed op moeten letten welke waarde je geeft aan de inbreng van je eenmanszaak versus de aandelen die de investeerder krijgt. Niet iets om zonder notaris of fiscalist aan te pakken. Ik zou zeker niet blind varen op de visie van de investeerder. Die lijkt, zoals je het omschrijft, te kort door de bocht. Groeten Joost

Ja, stakingswinst toevoegen aan de W&V. Ik neem aan dat je de boel met debiteuren en crediteuren verkocht hebt? Als commercieel en fiscaal gelijk zijn, ga je natuurlijk geen dubbele balans opmaken. Hoe de stakingswinst ontstaan is ziet de fiscus doordat jij de stakingswinst moet specificeren.

Als moderators zijn we streng op studievragen aangezien HL daar niet voor bedoeld is. Vaste activa 500 Goodwill 500 Deb. 100 Bank 100 EV 900 Cred 100 Btw 200 Kwartje over de commerciële balans kan ook niet vallen want dat speelt hier niet.

Je vraag lijkt zo weggelopen te zijn uit een studieboek, vandaar dat ik even doorging. Maar goed, 1. Stakingswinst is 600 2. Fiscus wil je stakingsbalans zien, dus inclusief de goodwill en stille reserves. 3. en 4. Hebben niets van doen met een eenmanszaak. Ik begrijp gewoon niet waarom je elk jaar de aangifte had uitbesteed en je de meest complexe aangifte zelf gaat doen Had je bijvoorbeeld ook al gedacht aan de desinvesteringsbijtelling? Groet Joost

Wat ik ook vreemd vind (recent nog een overname van een wasserette begeleid) dat er voor de machines dus meer betaald wordt dan wat ze waard zijn. Dat is in die branche vrijwel uitgesloten omdat die machines vaak zeer lang meegaan. Wat is daar dan de reden van?

En je weet inmiddels ook dat je over 600.000 langs de fiscus mag tegen 52% IB? Deze verkoop had je dan toch een stuk slimmer aan kunnen pakken.... Ik weet, bedragen zijn fictief, maar toch...