Joost Rietveld

Turbo liquidatie is gewoon mogelijk. 17k streep je weg tegen het te ontvangen aandelenkapitaal. De resterende 1k keer je uit als liquidatie-uitkering. Denk eraan dat als je dit nog in 2015 doet dat je het verlies opgeeft in box 2 van je IB 2015. In 2017 kun je dat verlies omzetten in een belastingkorting van 25% van dat verlies op de verschuldigde IB over je box 1 inkomen. Groet Joost

Dag Dennis HL is niet bedoeld voor adviseurs die hun kennis willen bijspijkeren. Zie de huisregels van HL. Ik zet een slotje op dit topic. Groeten Joost HL admin

Vreemde stelling, bua is hierin duidelijk. Mogelijk weet Ronaldinho het antwoord. Ik pm hem wel. Groet Joost

Zie het bua 1-1-b Personeel kan geen btw terugvragen dus geen voorbelasting

Dan kan ik zeggen dat ik vermoed dat een andere naam voor de catering wel helpt ja.

Als ik correct aanneem dat dit een vof of een eenmanszaak is, dan gaat de splitsing alleen over de naam. Vandaar ook mijn vraag. Fiscaal zal het niets uitmaken. Het gaat er volgens mij om of je met een aparte handelsnaam voor de catering beter in de markt komt te staan. Groet Joost

Dag wkhman Wat gaat die BV ermee doen? Groet Joost

België kent zijn eigen regels dus mogelijk helpt een Nederlands forum als HL niet echt. Wacht even af, mogelijk duurt het een week voordat iemand zinnige info plaatst. Groet Joost HL admin

Waarom zou je dit willen doen? Ik kan me voorstellen dat je je vriend wilt helpen, maar als het fout gaat tijdens jouw 'hulpperiode' kun jij ook problemen verwachten als feitelijk bestuurder, beleidsbepaler. Ik zou hier zeer voorzichtig mee omgaan. Succes Joost

Wat is de huidige naam en welke naam heb je in gedachten voor de zakelijke markt? Groet Joost

In twee woorden: Homer Simpson, "yeah...dôh"

Zie https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Business_Software_Alliance Lekker negeren dus. Groet Joost

Hoe werd het pand tot op heden fiscaal behandeld? Werd netjes bij je vrouw aangegeven dat het een TBS-pand was? groet Joost

Topic gaat op slot. Zie de huisregels van HL, we zijn geen forum voor studievraagstukken. Groeten en succes met de studie, Joost HL admin

Dag Ton Samengevat: Jij wilt privé een Management BV oprichten die werkzaamheden gaat verrichten voor (uitsluitend) een andere BV. In die andere BV heb jij privé een aandeel (<5%). Nu denk je dat het verrichten van statutaire managementwerkzaamheden voor die andere BV niet gezien zal worden als fictieve dienstbetrekking omdat er geen gezagsverhouding is. Daarmee sla je de plank mis. Overigens, jouw management BV zal dan in die andere BV wel eerst statutair als bestuurder aangesteld moeten worden, dus langs de notaris. Maar bespaar je die route. Bezien vanuit jouw Management BV heb je 1 opdrachtgever. In de functie die je daarin uitoefent staat de managementovereenkomst onder het gezag van de aandeelhoudersvergadering van de opdrachtgevende BV. Het is dus echt niet zo dat bij een statutaire bestuursfunctie er geen sprake kan zijn van een gezagsverhouding. Die kan er weldegelijk zijn. Of die er is zal moeten blijken uit de feitelijke situatie en handelingen. Dat je privé aandelen in de BV van de opdrachtgever bezit, verandert niets aan de situatie. Het zou overigens anders liggen als jouw management BV een aandeel zou hebben in de BV van de opdrachtgever. Dan is gewoon sprake van managementwerkzaamheden in concernverband. Wat beoog je eigenlijk op te lossen met deze constructie? DGA-loon moet je toch al opnemen, dus ..? Groet Joost

Klopt en dus een slotje op dit topic. Beste beethoven, HL is niet bedoeld voor adviseurs die hun kennis willen bijspijkeren. Zie de huisregels. Groet, Joost HL admin

Klopt en dus een slotje op dit topic. Beste beethoven, HL is niet bedoeld voor adviseurs die hun kennis willen bijspijkeren. Zie de huisregels. Groet, Joost HL admin

Hypotheekgever ;)

Voor jou is het van belang dat je de boekhouding desgewenst kunt overleggen aan de fiscus en dat die leesbaar is. Een auditfile helpt maar is niet verplicht. Mensen die boekhouden in excel of op papier kunnen ook geen auditfile overleggen. De fiscus zou in staat moeten zijn om een xfc uit te kunnen lezen. Voor de gemoedsrust zou ik het ook wel fijn vinden als ik de xfc leesbaar zou kunnen maken. Gewoon zodat je weet wat erin staat. Groet Joost

Ron pikte dit als enige op. Bij de term zaakvoerders, gaan mijn fiscale bellen ook af; België! Dus KRH, klopt het dat de onderneming waarin je kunt deelnemen een Belgische is? En zo ja, waar woon jij en waar werk jij? Groet, Joost

Google eens op xfc audit file. Genoeg tools die je kunnen helpen. Groet Joost

Dan doen we er een slotje op, zie uitleg hiervoor. Succes met de studie. Joost HL admin

Helder antwoord, Just checking ;)

Wacht even, je bent toch niet voor niets als natuurlijk persoon in de vof gestapt? Waarom zou je daar ineens een bv voor in de plaats willen stellen? Heb je al helder wat daarvan de fiscale gevolgen zijn? Denk aan, maar niet beperkt tot: geen zelfstandigenaftrek, geen Mkb-winstvrijstelling, wel dga-loon, etc etc. En belangrijk ook, wat vinden je vennoten hiervan? Groeten, Joost

Welk management voert jouw BV dan over de VOF? Jij bent als natuurlijk persoon immers de vennoot en niet jouw BV? Groet Joost