Joost Rietveld

@dmq, Probeer aub te reageren met nieuwe inzichten. Je schrijft nu exact hetzelfde op als Nedzhibe. Groet Joost HL admin

Helemaal gelijk Norbert. Excuses aan realist.

Ehmmm, lees gewoon de column??!

Het laatste. Als de vof eindigt, dan verliest het pand zijn functie als buitenvennootschappelijk vermogen en dus afrekenen over de stille reserve. Groeten, Joost

Dat heb ik gelezen maar de vragen die ik stelde zijn in dit topic nog steeds onbeantwoord en kunnen het verschil maken tussen 6 of 21% en wel of geen margeregeling. Ik hoop dus dat Z3nno nog even de moeite neemt voor een reactie. groet Joost

Alleen ben je dan wel nog steeds aandeelhouder....Dus ook daar zul je opnieuw over in de clinch moeten met ze. Succes Joost

Dag Xavier Nare situatie, maar niet hopeloos. Een vraag vooraf, twee, 1. Heb jij het aandelenkapitaal wel volgestort? 2. Kennelijk hebben de anderen leningen verstrekt aan de bv. Wat staat daarvan op papier? Groet Joost

Beste René Het korte antwoord luidt dat de vordering kwijtschelden alleen kan als deze kennelijk oninbaar is. Verder is HL all jaren niet meer bedoeld voor vragen over stamrecht bv's. Zie de huisregels. We focussen enkel op ondernemers. Derhalve een slotje op dit topic. Groeten, Joost HL admin

O,o, daar ga je weer ;D

Voordat we toekomen aan het juiste tarief en evt. de margeregeling, moeten we eerst weten wat er nu precies verkocht is. Handgemaakt porselein. 1. Is dat gemaakt door de verkoper zelf en is elk stuk uniek? (Tarief) 2. Zo niet, is het dan ingekocht van particulieren? (Margeregeling) 3. Of een combinatie van beiden? Groet Joost

Zit nog een adder onder het gras. Dit werkt alleen als je met de fiscus van het 'doorsluisland' afspraken kunt maken over de belastingheffing. Daar lijkt mij dat consortium niet omvangrijk genoeg voor. We zullen zien.

Serieus? Vergroten? Bij een zakelijke spaarrente van 0,4%? ;D

was er ook een tegenprestatie (wat doorgaans gebruikelijk is bij sponsoring, je naam wordt ergens vermeld) of was het een zuivere gift? groet Joost

Deze gevoelens komen op uit angst, droevenis en boosheid. Boos over de fout, droevig over de gevolgen en angst om het zwaard weer ter hand te nemen. Maar er is nog een vierde emotie, blijdschap. Waar word jij vrolijk van? Volgens mij is dat juist ondernemen. Je verhaal laat zien dat je doorgezet hebt en nog met succes ook. Alleen blijf je hangen bij drie emoties terwijl je vooral trots mag zijn op het feit dat je bedrijf er nog steeds is. De meeste ondernemers komen een dergelijke klap niet te boven. Jij bent er nog steeds. Dat getuigt van doorzettingsvermogen. Iets om blij van te worden. Er zijn mensen die hier hun vak van hebben gemaakt en die binnen een aantal uren door je heen prikken en feilloos de duim op de zere plek leggen en jou kunnen voorzien van nieuwe inzichten en energie. Ga praten met een psycholoog. Sterkte! Joost

Als Acrobat Reader komt, dan komt Bassie (Bassie en Adriaan, de verdwenen kroon, opgenomen in Schoonhoven) natuurlijk ook. Gezellig, ik heb er zin in. Weet iemand of de Baron ook komt?

Ehhmmm, weet de bank al dat je een investeerder zoekt voor 2 miljoen? De bank is ook niet gek. Als zij 2/3e financieren dan doen ze dat op basis van de eis dat jij de resterende 1/3e op tafel legt als risicodragend vermogen. Als je dan later doodleuk aankomt met een andere financier dan haakt de bank af. Geen financiering als al het benodigde voor 100% uit vreemd vermogen bestaat. Dus, of je vindt iemand die 2 miljoen investeert als eigen vermogen voor de onderneming (geen lening, maar equity) of het wordt niets. Sterkte Joost

Als je op 1-12-15 de auto koopt en er die dag meteen 501 kilometer privé mee rijdt, dan heb je, schorsing of niet, bijtelling van 1-12-15 tm 31-12-15. Maar het mag ook wel wat minder theoretisch want ik zie het belang van je interruptie in Grensarbeiders topic niet bepaald.... Groet Joost

Beste, Je vraag heeft vrij weinig met ondernemen te maken. Gelukkig voor jou kun je op HL genoeg terugvinden over verhuren en box 1 of 3. Gebruik de zoekfunctie en zoek bijvoorbeeld op "verhuur box 1". Daar zijn genoeg topics over. Deze gaat op slot wegens het gebrek aan ondernemingsrelevantie. Groet Joost HL admin

Laten we dan echt even de EU verlaten. Binnen de EU zijn er diverse landen waar je btw plichtig wordt als je daar diensten levert, maar dat is goeddeels ondervangen met MOSS. Als je diensten levert in de USA heb je doorgaans niets met BTW of VAT van doen, die heffen ze daar doorgaans aan het eind van de keten, dus de consument. Wel kan het zijn dat de USA verwacht dat je je registreert tbv bronbelasting op je winst. Zoek maar eens op W8BEN. En als de USA daar richtlijnen voor heeft, hoe vreemd zou het dan zijn dat dit in andere landen ook speelt, not! Volg de tip van Highio op en vraag die bewuste klanten eens waarom zij denken dat je je moet registreren in hun land. Mogelijk en waarschijnlijk weten zij meer dan wij hier. Groet Joost

Wat ik bedoel is of je de coop bv structuur kent. Wie is aandeelhouder en of lid van wat? Groet Joost

Sorry had even over het woord kerk heengelezen. Goede tip van Brood, doe een gift aan de kerk.

Beste Gerard HL is uitsluitend voor ondernemers. Die focus bewaken we streng. Zie ook de huisregels. Ik doe dit topic om die reden op slot. Probeer het eens op goedevraag.nl of het rechtenforum. Succes Groeten, Joost HL admin

Die btw vraag jij toch weer terug bij de btw-aangifte?!

Dag JS Welkom op HL. Het is altijd lastig om advies te geven zonder de exacte situatie te kennen. Ik vermoed dat je op sprout een artikel hebt gelezen waarin de coöperatie BV structuur als de oplossing gegeven wordt voor buitenlandse non-eu investeerders. De vraag is allereerst of je weet hoe de structuur eruit ziet? Daar had je ook kunnen lezen dat die constructie prijzig is. Dat staat haaks op je wens tot lage kosten. Daarbij zijn de wensen van je investeerders ook van belang. Hoe kijken zij er tegenaan? Groet Joost

Ahum, Peters antwoord is weldegelijk correct!! Een uitgereikte aangifte moet ingediend worden. Dat de fiscus in jouw geval een fout heeft gemaakt en die herstelt, kon niemand hier op voorhand weten. De wijze waarop je tekeer gaat in dit topic siert je dan ook niet. En laten we wel wezen, waar hebben we het nu helemaal over?? Stel dat je wel gehoorzaam de aangifte ingediend had met allemaal nulletjes erop, hoe was jouw positie t.o.v. nu dan anders geweest? Precies. Oftewel, waarom dit topic en zeker de wijze waarop jij daarin communiceert? Je stelt een vraag. Het correcte antwoord bevalt je niet en als de fiscus een fout herstelt dan heeft Peter het ineens verkeerd gedaan in jouw ogen? Stel dan gewoon geen vragen op fora en regel het zelf. Scheelt ons een hoop irritatie en gedoe met reuzen en kneuzen. Joost (Op persoonlijk titel)